撫摸一下,在男性之間可能只是開(kāi)個(gè)玩笑,在父女之間可能表達(dá)一種愛(ài)憐,但在男女之間就不好界定了。如果是情侶,這個(gè)動(dòng)作則是愛(ài)撫的表示;如果是親密朋友,是種友好的意思;除此之外它可能是某種程度的騷擾,尤其是男人對(duì)女人而且又在雙方不熟悉的情況下。
前一段去世的英國(guó)BBC主持人薩維爾性侵一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng),使得這個(gè)原本只是在英國(guó)光環(huán)籠罩下的明星一下子全世界揚(yáng)名,不僅讓BBC這個(gè)受人尊重的百年老店一下子聲名狼藉,還扯出了不少資深的媒體人士,連同不作為的警方。這些人最終罪有應(yīng)得,因?yàn)樗麄兪乖S多受害的兒童和少年長(zhǎng)期生活在陰影中。
相比之下,前韓國(guó)政府發(fā)言人的性騷擾一事卻讓人墜入云里霧里。我接連兩天看電視報(bào)道都沒(méi)搞清楚這個(gè)人究竟做了什么,后來(lái)問(wèn)了同事才知道:這個(gè)叫尹昶重的發(fā)言人自己說(shuō)僅僅攬了一下鄰座女子的腰部,而女子卻稱被他摸的是屁股。
老歐洲的寬容
或許一些讀者還記得,幾年前英國(guó)一個(gè)大臣在談及強(qiáng)奸婦女案例時(shí),一時(shí)興起借題發(fā)揮說(shuō):女性遭遇強(qiáng)暴時(shí),既然抵抗無(wú)果,那就享受它吧。話音剛落,全場(chǎng)嘩然,在場(chǎng)婦女紛紛表示抗議,之后媒體對(duì)此報(bào)道鋪天蓋地,導(dǎo)致這個(gè)部級(jí)干部公開(kāi)道歉之后黯然下臺(tái)。
或許在英國(guó)以至于在整個(gè)歐洲,不少人有這樣的或類似的觀點(diǎn),至少這樣行事可以避免自己受到更重的身體傷害甚至喪命,但這種事只能私下議論,而英國(guó)那個(gè)大臣,身居高位又在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)這話,還面對(duì)著有法律知識(shí)的女性,顯然是腦子進(jìn)水了。
歐洲人是中世紀(jì)以后進(jìn)化最早、文明程度最高的,經(jīng)過(guò)饑荒、瘟疫、戰(zhàn)亂、殘暴的大革命、侵略和反侵略之后,他們變得更為沉穩(wěn),更為成熟,也更為寬容。所以,是歐洲首先經(jīng)歷現(xiàn)代文明的性解放過(guò)程,經(jīng)歷了同性戀公開(kāi)甚至合法化的過(guò)程,還能接受他們以前不能接受、直到現(xiàn)在我們也不愿意接受但只能接受的新型關(guān)系。比如在2013年的4月,我們國(guó)家接連以禮相待了冰島女總理和其同性“妻子”、法國(guó)總統(tǒng)和其女友。
這讓我想起在上個(gè)世紀(jì)50年代,法國(guó)鼎鼎有名的存在主義哲學(xué)家薩特和其也是大文豪的女友西蒙德波娃來(lái)訪時(shí),北京飯店拒絕給他們開(kāi)一個(gè)房間——因?yàn)樗麄儾皇呛戏ǚ蚱蕖?/p>
同樣是西方世界,同宗同族,現(xiàn)在的歐洲比美國(guó)更為寬容,他們的人均訴訟遠(yuǎn)低于美國(guó),他們的人均判決也遠(yuǎn)低于美國(guó),他們監(jiān)獄中關(guān)押的犯人更遠(yuǎn)低于美國(guó)。這是因?yàn)樗麄儗?duì)犯罪的理解更為人性化,就像雨果在《悲慘世界》中寫(xiě)的,面對(duì)被抓獲的盜竊教堂銀器的流浪漢,神父更愿意給他改正的機(jī)會(huì),讓其從心靈中得到感化,而不是再次被剝奪自由。
而且,隨著文明的進(jìn)步,騎士精神的流傳和之后紳士風(fēng)度的普及,婦女地位在歐洲大幅度上升,她們已經(jīng)被尊為“貴人”也就是嬌貴之人,被男人讓座,被男人讓先,她們已經(jīng)生活在身心安全又友善的環(huán)境中。加上女性本身就具有愛(ài)心和慈悲,她們對(duì)性騷擾行為也就更為寬容,有放人一馬的心態(tài)。我就在巴黎地鐵站中親眼看到這樣一幕:一個(gè)年輕優(yōu)雅的法國(guó)上班族女郎被一個(gè)流浪漢索吻,被騷擾的幾分鐘之內(nèi),她既沒(méi)有扇其一個(gè)耳光,也沒(méi)呼救,甚至沒(méi)有退縮,真的讓那個(gè)骯臟邋遢的家伙親了一下自己漂亮的臉蛋。那真是個(gè)只能在法國(guó)才能看到的場(chǎng)景。
新大陸的嚴(yán)苛
要是在美國(guó),只要女孩報(bào)警,流浪漢當(dāng)晚就會(huì)在鐵門(mén)內(nèi)過(guò)夜了。即使美女沒(méi)報(bào)警,周圍人也可能代為報(bào)警,那流浪漢一樣會(huì)被關(guān)進(jìn)拘留所。因?yàn)槊绹?guó)人維權(quán)意識(shí)強(qiáng),他們經(jīng)常提醒外來(lái)者“這是個(gè)法制國(guó)家!”違反者需要付出代價(jià)。
我在美國(guó)工作時(shí)看到當(dāng)?shù)貓?bào)道:一個(gè)參觀博物館的中國(guó)官員(或許是企業(yè)家),在館內(nèi)迷失了方向,自己乘電梯時(shí)遇到了一群美國(guó)兒童。看到那么多的洋娃娃擠在電梯中,這個(gè)不會(huì)英語(yǔ)的同胞像在國(guó)內(nèi)一樣情不自禁地摸了一個(gè)女孩的臉蛋兒,結(jié)果在出電梯時(shí)被同乘電梯的教師當(dāng)場(chǎng)報(bào)警。這個(gè)倒霉蛋被直接關(guān)進(jìn)了拘留所,后來(lái)還被驅(qū)逐出境,估計(jì)他以后再也不敢去美國(guó)了。
性騷擾一詞在1974年首次出現(xiàn)在美國(guó),指的是一方對(duì)另一方做出不受歡迎而且和性有關(guān)的舉動(dòng),包括不情愿的身體接觸、不情愿的見(jiàn)面甚至偏見(jiàn)和言論。這種案件很多,比如在紐約,重打一下叫做“攻擊”,可能被歸類為重罪;輕摸一下則可以叫“性騷擾”,也是刑法伺候。這不是你用錢就能消災(zāi)的民事案件,面對(duì)的將不只是原告方,而是警方或檢察官的指控。至于法官,在法庭上這種界定很簡(jiǎn)單,就是“物理接觸”,盡管你聲稱僅僅碰了一下。
當(dāng)然,女性騷擾男性也可能被定罪,只是這種案例相對(duì)比較少,惡性案件不多,法院對(duì)女性相對(duì)寬厚,因?yàn)檫@個(gè)世界認(rèn)定男人是強(qiáng)者。實(shí)際上男人也很少報(bào)警,因?yàn)樗麄兇蠖鄷r(shí)候有能力自己解決問(wèn)題。
性騷擾案件比比皆是,美國(guó)檢方對(duì)此實(shí)行的是零容忍政策,女方一報(bào)警可能立即捕人,我認(rèn)識(shí)的一些紐約金融界人士講起這個(gè)話題都心有余悸,他們不敢和辦公室女同事開(kāi)黃色玩笑,有的干脆避免和女同事一同出差,免得不經(jīng)意之間惹上麻煩。
至于被強(qiáng)奸時(shí)抗拒不成就權(quán)當(dāng)做愛(ài)這種話,在美國(guó),別說(shuō)在公開(kāi)演說(shuō)時(shí),就是在私下里男士都不敢對(duì)女性這么說(shuō)。
多年前曾和北京一位女法官談起強(qiáng)奸罪,她說(shuō),如果女人拼死抵抗的話那男人就無(wú)法得逞。言下之意似乎是:很多這類案子,都是到了最后女人放棄了抵抗,或者說(shuō)干脆半推半就了。
亞洲的無(wú)為
相對(duì)于歐洲人的寬容和美國(guó)人的零容忍,亞洲國(guó)家對(duì)性騷擾似乎都有“私了”的習(xí)慣。韓國(guó)那個(gè)發(fā)言人在美國(guó)碰到的這個(gè)實(shí)習(xí)生是韓裔女子,如果在首爾這事可能不會(huì)鬧那么大,至少不會(huì)是個(gè)滿世界都知道的新聞,他也不會(huì)因此丟官。值得注意的是,這個(gè)韓裔女子到了美國(guó)自我保護(hù)意識(shí)就大增,面對(duì)高官和權(quán)貴也不畏懼。
我在美國(guó)工作期間,了解到不少日本女孩子去了美國(guó)就不愿意回日本了,想方設(shè)法找個(gè)美國(guó)人結(jié)婚留下。因?yàn)閬喼迖?guó)家自古以來(lái)對(duì)婦女缺乏尊重。
至于中國(guó),對(duì)性騷擾這個(gè)問(wèn)題則顯得有些無(wú)知,維權(quán)意識(shí)差,警方還往往輕描淡寫(xiě)地處理此事,使得那些抱有用錢就可以擺平一切的貪官污吏有恃無(wú)恐。
其實(shí),在辦公室里,在公交車上,在具有“北京特色”的地鐵車廂內(nèi),都隨時(shí)會(huì)發(fā)生這種事情。北京那么多女性上班族寧可開(kāi)車長(zhǎng)時(shí)間堵在環(huán)路上也不肯再乘坐地鐵,其中一個(gè)難言之處就是這種沙丁魚(yú)罐頭般人貼著人的車廂中,會(huì)讓人尤其年輕女性沒(méi)有尊嚴(yán),沒(méi)有安全感,所以她們一旦有車就不坐公交。這或許是北京長(zhǎng)期堵車的深層原因之一。
面對(duì)這類性騷擾,我們的女性往往羞于啟齒,她們不知道這是個(gè)罪行,往往大事化小小事化了,警察也不愿意管,認(rèn)為缺乏定罪依據(jù)。再加上又不好找證據(jù),這一切讓那些習(xí)慣占便宜的人覺(jué)得更有機(jī)可乘,也就越發(fā)囂張。
前一段媒體報(bào)道海南一個(gè)小學(xué)校長(zhǎng),竟然帶著自己學(xué)校六名女生和幾個(gè)成年人開(kāi)房,事件報(bào)道多天后他們還逍遙法外。旅館監(jiān)控錄像已經(jīng)清楚顯示女生和這些成年男子共處一室,而警方還在尋找證據(jù),似乎女童失去處女之身、下體紅腫了才能給這些變態(tài)定罪,真讓人匪夷所思。
雖然我們法律條文中沒(méi)有“性騷擾”這個(gè)詞,無(wú)法因此入罪,至于可以與之相比的“耍流氓罪”,盡管量刑不高,但還是可以起到懲戒作用的。在目前執(zhí)法環(huán)境中更重的懲罰,或許只能指望媒體曝光讓其身敗名裂了。所以,無(wú)論那個(gè)流氓校長(zhǎng)和其他同案犯是否只是拿錢引誘進(jìn)行性交易而沒(méi)有強(qiáng)暴,還是他們光著身子出現(xiàn)在女童面前,那都是在犯罪。不能只拿女童是否還是處女、是否下身紅腫定罪。有肢體接觸的是罪,非肢體接觸的也可以是罪。
長(zhǎng)期以來(lái),我們國(guó)家對(duì)一些刑事犯罪者過(guò)于寬容,使得這個(gè)社會(huì)造假的太多,污染環(huán)境的太多,行賄的太多,性騷擾的太多,犯罪者覺(jué)得一旦被抓住其代價(jià)不過(guò)是經(jīng)濟(jì)損失而已:“不就是錢嘛!”而他們的獲利卻是巨大的。另個(gè)角度看,無(wú)作為的執(zhí)法者實(shí)際上是以百姓身心健康為代價(jià),牟取了罰款,完成了指標(biāo),拿到了獎(jiǎng)金,卻使得我們生存環(huán)境遭到巨大破壞。
我特別推崇李克強(qiáng)總理最近說(shuō)的話:重拳方有效,重典才治亂。