信訪工作是中國特色社會主義政治制度的重要組成部分,是黨委了解社情民意、化解社會矛盾、改進工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的橋梁和紐帶,是做好群眾工作的重要抓手及構(gòu)建和諧社會的基礎(chǔ)性工作。江漢油田分公司鹽化工總廠黨委高度重視信訪工作,認真貫徹實施《信訪條例》,堅持源頭預(yù)防、關(guān)口前移,強化責(zé)任、嚴格考核,體現(xiàn)以人為本,促進“事要解決”。近5年來,企業(yè)沒有發(fā)生一起赴省進京訪、集體訪和重復(fù)上訪,為實現(xiàn)工廠大局穩(wěn)定、總體穩(wěn)定提供了有力保障。但從全局層面來看,形勢不容樂觀。因此,認真分析研究當前非正常信訪的特點規(guī)律,及時制定工作預(yù)案對策,對于有效預(yù)防和減少非正常信訪,維護工廠和諧穩(wěn)定大局具有重要的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
一、非正常信訪的主要表現(xiàn)形式
非正常信訪是指信訪人不到指定的場所和按規(guī)定的逐級信訪程序到有權(quán)處理信訪事項的機關(guān)部門或單位組織提出訴求,而是采取蓄意的、過激的、相關(guān)法律法規(guī)明確限制或禁止的方式,以赴省進京訪、集體訪、鬧訪、纏訪、越級上訪等形態(tài)影響黨政機關(guān)、企事業(yè)單位辦公秩序,損害社會治安秩序,妨害國家安全和公共安全的行為。其主要表現(xiàn)形式有:赴省進京到非信訪接待場所采取非法聚集、靜坐、散發(fā)信訪材料、呼喊口號、打橫幅、出示狀紙等方式,圍堵、沖擊黨政機關(guān);堵塞、阻礙交通,攔截公務(wù)車輛、影響車輛正常行駛,擾亂公共秩序;攜帶危險物品、管制器具,在信訪接待場所和其它公共場所實施自傷、自殘、自殺;在信訪接待場所滯留、滋事,或煽動、串聯(lián)、脅迫、以財物誘使、幕后操縱他人信訪或者以信訪為名借機斂財?shù)取?/p>
二、非正常信訪的特點
1.上訪次數(shù)多、持續(xù)時間長。上訪次數(shù)多、持續(xù)時間長是非正常信訪中最突出、最典型的表現(xiàn),通常將其稱之為“老上訪戶”。由于當前信訪的環(huán)境比較寬松,一部分信訪人認為信訪有利可圖,便固執(zhí)己見地堅持自己的過高要求甚至是無理要求,他們對同一問題重復(fù)、多次地上訪纏訪,有的上訪達幾年、十幾年甚至幾十年;有的拋家舍業(yè),甚至在有關(guān)部門周圍安營扎寨或露宿街頭,頗有一種生命不止、上訪不歇的所謂“恒心”和“決心”,不達目的誓不罷休。
2.信訪過程中言行過激,社會影響大。一些上訪人上訪時,情緒激動,言辭激烈。如有的哭天拜地,又罵又鬧;有的呼口號,唱隊歌(列隊唱歌);有的用言語攻擊、侮辱、謾罵工作人員;還有的將自己的上訪經(jīng)歷編成順口溜,有意丑化黨和政府,逢人便唱,見“官”就訴。
3.非正常信訪活動組織化趨勢明顯,集體上訪頻繁。不少上訪人員認為個人力量太薄弱,不易引起有關(guān)部門的重視,往往糾集人員共同上訪,動輒數(shù)十人甚至上百人集體上訪,且群訪一般都有組織、有計劃、有目的。此類上訪由于組織嚴密,對社會穩(wěn)定影響較大,處置難度也較大。
4.非正常信訪時間較為集中。上訪者往往選擇一些特殊時期和敏感時期上訪,以期引起領(lǐng)導(dǎo)重視。如有的選擇在“兩節(jié)”、“兩會”期間上訪,有的選擇上級領(lǐng)導(dǎo)下基層視察、調(diào)研期間上訪等。特殊群體上訪的時間更有選擇性和針對性,如有的復(fù)退人員選擇在“八一”建軍節(jié)期間上訪,協(xié)解人員、家屬選擇在“五一”國際勞動節(jié)期間上訪,退休教師選擇在教師節(jié)期間組織上訪。
5.非正常信訪問題呈現(xiàn)復(fù)雜化趨勢。有些非正常信訪反映的問題特別是一些歷史遺留問題,由于時間長、跨度大,涉及部門多、案情復(fù)雜,其中的許多環(huán)節(jié)無法查證落實,調(diào)查難以下結(jié)論、出結(jié)果,從而導(dǎo)致接待難、答復(fù)難、調(diào)查難、處理落實難。
三、發(fā)生非正常信訪現(xiàn)象的原因分析
1.職工群眾維權(quán)意識增強,而法制觀念相對滯后。隨著我國民主政治建設(shè)的不斷推進,職工群眾的民主意識、維權(quán)意識不斷增強,但由于法制觀念相對滯后,片面理解政策法律,過分強調(diào)自身利益,形成了“信上不信下”、“信多不信少”、“信訪不信法”、“信鬧不信理”的錯誤心態(tài)。寧愿找大官、不愿找小官,寧愿信中央、不愿信地方;寧愿上訪,不愿上訴,相信法不責(zé)眾,不信依法辦事,把“人多力量大,大鬧大解決,小鬧小解決,不鬧不解決”當作真理,再加上現(xiàn)實中確有一部分人以訪謀生,因訪得利,從而導(dǎo)致非正常上訪有增無減。
2.體制機制上產(chǎn)生的負面作用。從工作體制上來看,一是限時接返制度存在一定弊端。按照工作要求,對發(fā)生赴省進京非正常上訪要做到“隨有隨接,隨接隨返”,這項措施對減少非正常上訪總量效果明顯,但成本頗高,作為特殊時期的權(quán)宜之計可行,長期如此,負擔(dān)過重,難以承受。從工作實踐中看,上訪人產(chǎn)生了去北京上訪管吃、管住、管送,“零成本”逛北京的負面效應(yīng),形成越接越多,越接越去的惡性循環(huán)。二是考核通報制度存在一些不足。發(fā)生非正常上訪后一級通報一級,為降低數(shù)量,后移名次,基層單位多采取“哄”、“攔”、“堵”、“截”等手段,這就給上訪人造成了“單位領(lǐng)導(dǎo)怕我們?nèi)ケ本┥显L”的錯覺,以此要挾責(zé)任單位滿足其過高訴求或不合理要求。三是責(zé)任倒查和追究執(zhí)行存在“蜻蜓點水”和“一棒子打死”兩個極端。有的單位出于“保護干部”的考慮而疏于追責(zé),有的單位“花錢買平安”, 寧愿給上訪人十幾二十萬,也不愿追責(zé),嚴批評、軟兌現(xiàn),雷聲大、雨點小、走過場的情況在一定程度上存在。
3.調(diào)處解決問題確有不到位之處。非正常信訪反映的問題,有相當一部分是在基層信訪部門受理過。但由于重視不夠,或力量薄弱,或水平有限,致使“依法、及時、就地”解決問題成為一句空話,導(dǎo)致矛盾上交,小事拖大,大事拖“炸”,矛盾糾紛和隱患沒能及時化解,職工群眾的合法權(quán)益沒有得到根本保障,導(dǎo)致不滿情緒日增,進而采取非正常手段上訪。
4.內(nèi)部矛盾凸顯,利益沖突加劇。隨著利益格局調(diào)整、收入差距拉大,不患貧而患不均的心理在部分社會民眾中普遍存在,當然也不可能不影響到企業(yè)中的職工群眾,特別是在養(yǎng)老、住房、醫(yī)療、薪酬制度改革調(diào)整過程中,相關(guān)配套政策沒有及時出臺,已有的配套政策一時又難于兌現(xiàn),影響了部分群體的切身利益,引發(fā)了不少上訪問題。此外,由于社會貧富差距不斷拉大,少數(shù)人心態(tài)失衡,“仇官、仇富、仇國企、仇社會”,刻意制造事端上訪滋事,發(fā)泄心中不滿情緒。
四、解決非正常信訪的建議和對策
1.正確引導(dǎo)合法信訪。一是提高思想認識,夯實工作基礎(chǔ)?!缎旁L條例》的頒布和實施,標志著我國信訪工作納入了法制化軌道。企業(yè)各級黨組織、各單位首先是要將信訪工作列入重要議事日程,定期研究和部署。主要領(lǐng)導(dǎo)要親自協(xié)調(diào)解決重大群眾信訪問題,分管領(lǐng)導(dǎo)要親自辦理群眾來信,接待群眾來訪,組織調(diào)處一些重大信訪問題,及時研究解決信訪工作中的困難。其次要保障工作經(jīng)費到位。要改善信訪接待、辦公條件,解決工作經(jīng)費等實際困難,做到機構(gòu)齊、陣地實、設(shè)施全。同時還要加強法制宣傳教育。要通過上法制課、張貼標語橫幅、發(fā)放普法手冊等形式廣泛進行法制宣傳教育,增強職工群眾法律意識,引導(dǎo)和教育職工群眾學(xué)法、知法、懂法、守法,正確運用法律維護自身權(quán)益。二是不斷探索建立暢通信訪渠道、保護弱勢群體利益的體制機制。要加快推進信訪“綠色郵政”,探索建立“信訪代理”,拓展信訪信箱、專線電話、網(wǎng)上信訪等多種渠道,引導(dǎo)職工群眾更多地以書信、傳真、電子郵件等形式合理表達訴求。注重運用論壇、博客、微博、留言回復(fù)、在線交流等新的溝通方式,傾聽訴求,解難幫困。有一部分非正常上訪問題,因政策等原因失去了解決條件,就有必要探索建立對困難群體特殊的制度保護機制,為他們提供尋求權(quán)利救助的合法途徑,避免其因為生活困難而采取過激行為。比如在“企業(yè)能承受,政策能包容”的前提下,通過就業(yè)安置、走訪慰問等辦法扶貧幫困,緩解上訪人員生活實際困難,最終實現(xiàn)息訪罷訴。三是充分發(fā)揮基層調(diào)解作用。調(diào)解機制具有的優(yōu)勢是解決方式較為溫和,增加了糾紛雙方和解的機會,減少了對抗性,利于維護社會和諧穩(wěn)定。
2.恰當處置違法信訪。一是對非正常信訪事件要制定處置應(yīng)急預(yù)案。及時協(xié)調(diào)當?shù)毓惨约捌髽I(yè)內(nèi)部保衛(wèi)、武裝等各方面的力量,協(xié)同配合,齊抓共管,通過細致做好政策解釋和心理疏導(dǎo)工作,及時將上訪人員帶離現(xiàn)場,控制平息局勢。二是對非正常信訪者要依法依規(guī)予以處理。形成一種違法必究的導(dǎo)向,讓上訪人知道非正常上訪不僅無助于解決問題,還會受到法律的制裁,從根本上扭轉(zhuǎn)非正常信訪處置工作中的被動局面。
綜上所述,正確把握信訪工作的總體要求,建立起解決非正常信訪的長效機制,就能將非正常信訪工作逐步納入規(guī)范有序的法制軌道,提升社會秩序的“穩(wěn)定系數(shù)”,從而促進企業(yè)和諧發(fā)展。
(作者單位:中國石化江漢油田分公司鹽化工總廠)