《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》中明確提出了“鼓勵(lì)探索開(kāi)展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)”。而具體操作辦法和實(shí)施計(jì)劃,有望明年一季度出臺(tái)。這意味著,我國(guó)政府部門第一次明確提出“以房養(yǎng)老”。
“倒按揭”可行嗎?
中國(guó)正在快步進(jìn)入老齡化社會(huì),已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)。在養(yǎng)老問(wèn)題上,中國(guó)有著自己的國(guó)情——人口基數(shù)龐大、歷史欠賬太多。
據(jù)相關(guān)資料顯示,2000年我國(guó)60歲以上老年人口已達(dá)到1.3億,占總?cè)丝诒壤秊?0.26%;65歲以上人口超過(guò)9400萬(wàn),占總?cè)丝诘?%以上。中國(guó)面臨的社會(huì)老齡化問(wèn)題,歐美國(guó)家早就經(jīng)歷過(guò),并予以解決:老年人群每月可以支配的收入或許不多,但他們擁有價(jià)值幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)的自有房產(chǎn),大多不可能先行出售或出租贏利,只能留待身后傳諸子女,而子女往往有自己的房屋,發(fā)愁的是如何贍養(yǎng)父母。這個(gè)時(shí)候,“以房養(yǎng)老”的操作方式就浮出了水面。
標(biāo)準(zhǔn)的“以房養(yǎng)老”操作方式,產(chǎn)生于20世紀(jì)80年代的美國(guó),年老的市民為住房反向抵押貸款,俗稱“倒按揭”,即房屋產(chǎn)權(quán)擁有者把房子抵押給銀行、保險(xiǎn)公司等金融機(jī)構(gòu),當(dāng)金融機(jī)構(gòu)做出綜合評(píng)估后,每月給房主發(fā)放固定資金。當(dāng)房主去世,房產(chǎn)將得以出售,所得用來(lái)償還貸款本息,其升值部分歸抵押權(quán)人所有。
在社會(huì)人口老年化更為嚴(yán)重的歐洲國(guó)家里,荷蘭是第一個(gè)確立“以房養(yǎng)老”的國(guó)家,可“倒按揭”在這個(gè)以郁金香聞名的國(guó)家卻基本沒(méi)市場(chǎng),只因荷蘭人對(duì)這種養(yǎng)老方式并不感興趣。荷蘭人“愛(ài)財(cái)”,在歷史上,曾經(jīng)有不少荷蘭人為財(cái)鋌而走險(xiǎn)當(dāng)海盜,現(xiàn)代的荷蘭人認(rèn)為擁有房產(chǎn)是成功的最直觀體現(xiàn),在他們眼中房子是一輩子為之經(jīng)營(yíng)的窩,必須自己擁有。另外,荷蘭人還喜歡把房產(chǎn)傳給子女。只有在特別緊急、實(shí)在沒(méi)辦法時(shí)才會(huì)考慮賣掉房子或者倒按揭。此外荷蘭人的房子一般都是自己買下來(lái)的。沒(méi)有租房的壓力,退休后的生活更輕松。2009年,荷蘭人住房自有率為57%,荷蘭人愛(ài)置業(yè)的習(xí)慣可以窺見(jiàn)一斑。
“以房養(yǎng)老”在中國(guó)
與荷蘭人觀念相似的中國(guó)人會(huì)怎么樣呢?
2050年左右,我國(guó)老年人口總量將超過(guò)4億,每10人中將有3個(gè)老人。僅從數(shù)字推斷,“以房養(yǎng)老”值得推廣,但事實(shí)上,在《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》對(duì)外發(fā)布以后,對(duì)“以房養(yǎng)老”投反對(duì)票的人,不在少數(shù)。最常見(jiàn)的一種吐糟是:“奮斗了一輩子的房子,在年老的時(shí)候拱手當(dāng)給金融機(jī)構(gòu),你愿意嗎?”
要想“以房養(yǎng)老”,首先,擁有房屋產(chǎn)權(quán);其次,老人與子女分開(kāi)居??;第三,老人的經(jīng)濟(jì)狀況適中??墒?,經(jīng)濟(jì)狀況適中的老人,大多有退休金,子女的條件也不錯(cuò),他們一開(kāi)始就沒(méi)有抱此想法,相反,大部分的人都選擇把房屋留給子女。其實(shí),這種模式早在幾年前就曾在北京、上海等城市展開(kāi)試點(diǎn),但都因效果不理想而難以普及。
據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道,南京市在去年的老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃中曾提及“以房養(yǎng)老”的內(nèi)容,但在之后,此類以房養(yǎng)老試點(diǎn)業(yè)務(wù)沒(méi)有任何進(jìn)展,相關(guān)負(fù)責(zé)人透露是“因?yàn)榉芍贫热毕荩四J饺酝A粼谡哐杏戨A段”。“法律制度的缺陷”指的是,我國(guó)目前規(guī)定房屋的產(chǎn)權(quán)為70年,到期后如何處置依然是政策盲點(diǎn)。
換一句話說(shuō),當(dāng)老人年邁將房產(chǎn)抵押時(shí),商品房的使用年限大都剩余不多,而當(dāng)老人身故時(shí),使用年限更是所剩無(wú)幾。那么,保險(xiǎn)公司或銀行依靠剩下的使用年限來(lái)補(bǔ)償已支付的養(yǎng)老金成本,一方面所能承受的給付能力有限,另一方面風(fēng)險(xiǎn)也較大。
當(dāng)然,也有一些人認(rèn)為,這些國(guó)外的成熟模式,早就應(yīng)該“引進(jìn)”中國(guó),這是一種能理解的養(yǎng)老方式,也是一種不錯(cuò)的理財(cái)方式:既能緩解養(yǎng)老金缺口,又給百姓一條理財(cái)渠道,還能拓展金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品和經(jīng)營(yíng)效益來(lái)源,一舉多得。一種更為樂(lè)觀瀟灑的說(shuō)法則是,時(shí)代在變化中,也許孩子會(huì)越來(lái)越少了,要房子何用?
目前中國(guó)已迎來(lái)“421”時(shí)代,即一對(duì)獨(dú)生子女結(jié)婚生子后,他們的家庭結(jié)構(gòu)為4個(gè)父母、夫妻2人和1個(gè)小孩。這種倒金字塔結(jié)構(gòu),已讓年輕人不堪重負(fù)。倒金字塔的格局終結(jié)了傳統(tǒng)的家庭結(jié)構(gòu),也因此成為了“以房養(yǎng)老”箭在弦上的主要原因。
全球范圍內(nèi)的“以房養(yǎng)老”
盡管在中國(guó)大陸剛剛起步,但“老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”已經(jīng)是國(guó)際上成熟、普遍的金融養(yǎng)老方式之一了。歸根到底,“以房養(yǎng)老”是一種帶有社會(huì)福利性質(zhì)的產(chǎn)品,其能否最終推廣和落實(shí),都與國(guó)家的社會(huì)環(huán)境息息相關(guān)。
香港特區(qū)政府的“安老按揭試驗(yàn)計(jì)劃”不過(guò)是在2011年正式推出,但2012年就確定可行,并進(jìn)一步提出了優(yōu)化方案。香港特區(qū)政府的做法是,由具備政府背景的按揭證券公司決定牽頭開(kāi)發(fā)養(yǎng)老按揭產(chǎn)品,鼓勵(lì)銀行提供安老按揭貸款,按揭證券公司向其提供按揭保險(xiǎn),降低銀行和老年人的風(fēng)險(xiǎn):其實(shí)質(zhì)就是一個(gè)貸款安排,申請(qǐng)人需要向銀行繳付利息,但利息只是計(jì)入總欠款內(nèi),最終將以物業(yè)償還。
加拿大的“以房養(yǎng)老”也是通過(guò)倒按揭貸款業(yè)務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的,在加拿大,超過(guò)62歲的老人可以將居住的房屋抵押給銀行,貸款數(shù)額在1.5萬(wàn)至30萬(wàn)加元之間,只要你不搬家不賣房,房產(chǎn)主權(quán)不變,可以一直住到享盡天年,由后人處理房產(chǎn)時(shí)折還貸款。
在新加坡,老年人則被稱為“樂(lè)齡人士”。62歲以上的樂(lè)齡人士可以從公積金賬戶中領(lǐng)取養(yǎng)老金度日,政府也允許老人將自己擁有的組屋或私人房產(chǎn)進(jìn)行部分或全部出租,以換取租金養(yǎng)老。新加坡政府還專門為獨(dú)居或只和老伴居住在一起的老人提供一種樂(lè)齡公寓,一般只需五六萬(wàn)新元即可獲得40平米左右的公寓。除此之外,新加坡60歲以上的老年人可以申請(qǐng)將房子抵押給有政府背景的公益性機(jī)構(gòu)或金融機(jī)構(gòu),由這些機(jī)構(gòu)一次性或分期支付養(yǎng)老金。老人仍居住在自己的住房?jī)?nèi),待其去世后,房屋產(chǎn)權(quán)由這些機(jī)構(gòu)處置,進(jìn)行抵押變現(xiàn)并結(jié)算利息,剩余的錢則交給其繼承人。
而英國(guó)的“以房養(yǎng)老”則更為周全,一種方式是把房產(chǎn)抵押給銀行、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu),每月取得貸款作為養(yǎng)老金,老人繼續(xù)在原房屋居住,直至去世或搬進(jìn)養(yǎng)老院后用該住房歸還貸款;另一種方式就是出售大房換購(gòu)小房,用差價(jià)款養(yǎng)老。但這一切都是建立在英國(guó)房子不存在使用年限的條件之下,在此條件下,相關(guān)金融服務(wù)機(jī)構(gòu)在這一領(lǐng)域運(yùn)作多年,操作規(guī)范,老年人的權(quán)益有所保障。
不過(guò),在房?jī)r(jià)泡沫恣意生長(zhǎng)的國(guó)家,一旦房?jī)r(jià)在未來(lái)某個(gè)時(shí)間點(diǎn)崩盤,以房養(yǎng)老的技術(shù)前提也就徹底消失。到時(shí)候,房屋的價(jià)值過(guò)低,也就很難指望將其作為自己養(yǎng)老的資本。以現(xiàn)有貨幣通脹趨勢(shì)推算,為了維持體面的老年生活,恐怕需要一筆十分龐大的財(cái)富方能實(shí)現(xiàn)了。