農(nóng)民創(chuàng)業(yè)資源異質(zhì)性與績(jī)效差異

摘要：在工業(yè)化深化過(guò)程中實(shí)現(xiàn)農(nóng)民轉(zhuǎn)型與創(chuàng)業(yè)致富是影響未來(lái)中國(guó)發(fā)展的重要議題，而資源稟賦與特性既是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的前置變量，也是決定農(nóng)民創(chuàng)業(yè)模式選擇的關(guān)鍵因素。研究發(fā)現(xiàn)。創(chuàng)業(yè)者的異質(zhì)性資源（包括人力資本、政治資本和鄉(xiāng)土文化資本等）與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效之間存在著互動(dòng)機(jī)理，而農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者與非農(nóng)創(chuàng)業(yè)者在這些資源要素的獲取和配置方面存在著不同程度的取向及貢獻(xiàn)差異。與非農(nóng)創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的先前工作經(jīng)驗(yàn)和管理經(jīng)驗(yàn)明顯偏低，且對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效無(wú)顯著貢獻(xiàn)，經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)培訓(xùn)等人力資本的關(guān)鍵作用尚未得到應(yīng)有重視和發(fā)揮。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者普遍受“家文化”和戀土情結(jié)的影響更深，表現(xiàn)為更傾向于采用家族治理模式和從事涉農(nóng)行業(yè)。但現(xiàn)階段農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者并未在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)中表現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。這就為未來(lái)推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)業(yè)優(yōu)勢(shì)主體培育提出了新的挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民；農(nóng)民創(chuàng)業(yè)；資源異質(zhì)性；績(jī)效差異

中圖分類號(hào)：F304 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X（2013）05-0066-08

一、引言

從某種意義上說(shuō)，影響未來(lái)中國(guó)發(fā)展的關(guān)鍵問(wèn)題是三農(nóng)問(wèn)題，其核心是農(nóng)民問(wèn)題。作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)目前仍擁有近7億的農(nóng)村人口，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和國(guó)民身份二重性矛盾依然存在。建國(guó)60多年來(lái)，農(nóng)民的境遇伴隨著國(guó)家命運(yùn)跌宕而起伏、制度革新緩急而變化，作為改革開放之前30年工業(yè)化積累的奉獻(xiàn)者和改革開放之后30年“中國(guó)制造”的貢獻(xiàn)者，農(nóng)民在工資水平、資產(chǎn)性收入、消費(fèi)能力、教育、文化、健康等方面仍受到不同程度的歧視和擠壓，而作為改革發(fā)軔地的農(nóng)村發(fā)展滯后，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)差異并未隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而趨同，甚至在某些方面有所擴(kuò)大。這些問(wèn)題在以聯(lián)產(chǎn)承包為主要特征的農(nóng)村經(jīng)濟(jì)動(dòng)力增長(zhǎng)機(jī)制功能日漸耗散、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增幅大為減緩、制度效率作用已不明顯、工業(yè)化城市化進(jìn)程加快的時(shí)代背景下顯得尤為迫切。一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，7億農(nóng)民的出路何在？我們認(rèn)為，關(guān)鍵在于工業(yè)化深化過(guò)程中實(shí)現(xiàn)農(nóng)民轉(zhuǎn)型與創(chuàng)業(yè)致富。農(nóng)民不僅應(yīng)該分享工業(yè)化的成果，更應(yīng)該成為推進(jìn)深度工業(yè)化的積極參與者。無(wú)論從發(fā)達(dá)國(guó)家的歷史經(jīng)驗(yàn)還是從我國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，沒有農(nóng)民的轉(zhuǎn)型就沒有中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型；沒有農(nóng)民的創(chuàng)富也就沒有中國(guó)的真正富強(qiáng)。而在人均土地資源極度稀缺和農(nóng)業(yè)人口如此龐大的悖論下，完全依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)難以實(shí)現(xiàn)共同富裕的生活。這意味著，現(xiàn)有的大多數(shù)農(nóng)民將實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型蛻變，改變傳統(tǒng)精耕細(xì)作的生產(chǎn)方式，成為機(jī)會(huì)平等融入新型工業(yè)化的市民，成為現(xiàn)代農(nóng)場(chǎng)主，成為創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家。

二、理論分析與研究假設(shè)

經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明，個(gè)體資源稟賦在一定程度上影響其行為決策的方式與結(jié)果，表現(xiàn)為個(gè)體在應(yīng)對(duì)外部不確定性過(guò)程中以資源為基礎(chǔ)進(jìn)行的理性選擇。資源基礎(chǔ)理論認(rèn)為企業(yè)是一系列異質(zhì)性資源的集合體，是一組生產(chǎn)性資源束，而創(chuàng)業(yè)者的資源稟賦正是這組資源集合的重要組成部分。創(chuàng)業(yè)者的資源會(huì)通過(guò)影響其行為決策進(jìn)而決定其行為過(guò)程特征，并外化為微觀創(chuàng)業(yè)行為的多元性和隨機(jī)性。我們認(rèn)為，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動(dòng)實(shí)質(zhì)上就是不斷學(xué)習(xí)和適應(yīng)變化，實(shí)現(xiàn)資源、機(jī)會(huì)等不同要素間的變換匹配和動(dòng)態(tài)性平衡的過(guò)程。資源、機(jī)會(huì)、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者（團(tuán)隊(duì)）是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的核心要素，創(chuàng)業(yè)資源要素與創(chuàng)業(yè)者的互動(dòng)機(jī)制差異是分析不同農(nóng)民創(chuàng)業(yè)模式及其特性的關(guān)鍵所在?，F(xiàn)有文獻(xiàn)大多強(qiáng)調(diào)創(chuàng)業(yè)者資源稟賦在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的重要作用，認(rèn)為其是創(chuàng)業(yè)行為過(guò)程的關(guān)鍵資源，甚至在一定程度上決定新創(chuàng)企業(yè)的資源構(gòu)成特征。結(jié)合農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的資源特征和數(shù)據(jù)可獲性，我們選擇了人力資本、政治資本和鄉(xiāng)土文化資本三個(gè)維度（本文暫不考慮金融資本的影響），具體考察農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者與一般創(chuàng)業(yè)者在人力資本、政治資本和鄉(xiāng)土文化資本方面的特性及其對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效的貢獻(xiàn)差異。

1.人力資本對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效的貢獻(xiàn)

創(chuàng)業(yè)者人力資本由一般人力資本與特殊人力資本構(gòu)成。前者包括個(gè)體受教育背景、以往工作經(jīng)驗(yàn)及個(gè)性品質(zhì)特征；后者則包括產(chǎn)業(yè)人力資本（特定產(chǎn)業(yè)相關(guān)知識(shí)、專有技能和經(jīng)驗(yàn)等）與創(chuàng)業(yè)人力資本（先前的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)或創(chuàng)業(yè)背景等）。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者通過(guò)打工、“干中學(xué)”、師帶徒、在職培訓(xùn)等各種途徑不斷積累技術(shù)知識(shí)、市場(chǎng)信息、閱歷、創(chuàng)業(yè)意識(shí)、管理經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)家精神等人力資本和創(chuàng)業(yè)能力，并成功創(chuàng)立自己的新事業(yè)。人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要貢獻(xiàn)已得到廣泛認(rèn)可，然而，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)過(guò)程中人力資本的關(guān)鍵作用并未得到應(yīng)有重視。一般而言，農(nóng)民接受的正規(guī)教育相對(duì)較少，大部分沒有受過(guò)高等教育和專業(yè)培訓(xùn)。文化素質(zhì)和技術(shù)技能相對(duì)較低。然而，實(shí)踐表明，農(nóng)民外出打工、“干中學(xué)”、師帶徒、在職培訓(xùn)等經(jīng)歷與創(chuàng)業(yè)行為有著十分密切的聯(lián)系，如農(nóng)民的“干中學(xué)”，對(duì)農(nóng)作物產(chǎn)量有顯著的作用。

基于前文的分析，本文提出如下假設(shè)：

H₁：創(chuàng)業(yè)者的人力資本與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效正相關(guān)，該假設(shè)又可以細(xì)分為以下幾個(gè)子假設(shè)：H_1a：創(chuàng)業(yè)者的一般性教育與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效正相關(guān)；H_1b：創(chuàng)業(yè)者的先前工作經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效正相關(guān)；H_1c：創(chuàng)業(yè)者的先前管理經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效正相關(guān)：H_1d：與非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的經(jīng)驗(yàn)人力資本對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效貢獻(xiàn)更大。

2.政治資本對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效的貢獻(xiàn)

作為社會(huì)資本概念的核心內(nèi)容，政治資本被認(rèn)為是一種有價(jià)值的企業(yè)資源，特別是在經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，大量的稀缺資源仍處于政府的控制之下，私人企業(yè)家通過(guò)各種渠道培育社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)并獲取各種資源是民營(yíng)企業(yè)持續(xù)發(fā)展的基本條件。是否擁有政治資本對(duì)創(chuàng)業(yè)者具有直接或間接的利益動(dòng)因，直接的利益包括優(yōu)惠融資和投資待遇等，間接的利益則包括政治榮譽(yù)和作為正式制度的替代品，解決經(jīng)營(yíng)合法性、政治歧視、政治談判能力等問(wèn)題。顯然，農(nóng)民是否擁有政治資本及其影響力強(qiáng)弱會(huì)影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效。在目前中國(guó)各級(jí)政府控制力普遍較強(qiáng)的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)制度背景下，創(chuàng)業(yè)者與相關(guān)政府機(jī)構(gòu)、政治組織間的聯(lián)結(jié)強(qiáng)度會(huì)影響其接近和獲取資源的能力，涉及有價(jià)值信息的傳遞（尤其是敏感、默會(huì)及難以驗(yàn)證信息）、擴(kuò)大的獎(jiǎng)懲機(jī)制和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)信任等。

基于前文的分析，本文提出如下假設(shè)：

H₂：創(chuàng)業(yè)者的政治資本與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效正相關(guān)；該假設(shè)又可以細(xì)分為以下幾個(gè)子假設(shè)：H_2a：創(chuàng)業(yè)者的政治影響力廣度與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效正相關(guān)；H_2b：創(chuàng)業(yè)者的政治影響力深度與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效正相關(guān)；H_2c：與非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更傾向于成為人大代表；H_2d：與非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更傾向于成為政協(xié)委員。

3.鄉(xiāng)土文化資本對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效的貢獻(xiàn)

任何社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是嵌入在具體的社會(huì)關(guān)系之中，農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)也是深深嵌入中國(guó)傳統(tǒng)文化孕育的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中，是地域性（村域）社會(huì)資本在個(gè)人價(jià)值觀體系及社會(huì)生活文化中的內(nèi)化與升華。作為一種主觀模型或一種符號(hào)和意義系統(tǒng)，文化資本可以顯化為地域風(fēng)俗、倫理、日常交往等個(gè)人生活文化積累，也可以通過(guò)動(dòng)態(tài)的歷史過(guò)程內(nèi)化為社會(huì)文化的遺傳基因，并能在適當(dāng)時(shí)機(jī)與經(jīng)濟(jì)資本、政治資本之間相互轉(zhuǎn)化，甚至?xí)鲗?dǎo)技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的成敗。中國(guó)農(nóng)村的家族組織、家族意識(shí)與家族活動(dòng)，除了體現(xiàn)在家族儀式、家族象征符號(hào)（如族譜、祠堂等）及制度規(guī)范等方面，更活生生地流淌、浮現(xiàn)、改變于農(nóng)民的日常生活實(shí)踐（包括政治、經(jīng)濟(jì)與日常社會(huì)生活等領(lǐng)域）之中，從而帶來(lái)長(zhǎng)久的文化意義上的生命。

顯然，村莊嬗變和鄉(xiāng)土文化對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響與城市迥異。以戀土情結(jié)為核心的鄉(xiāng)土文化賦予農(nóng)民獨(dú)特的鄉(xiāng)土烙印。在有關(guān)農(nóng)民的經(jīng)典描述中。賦予土地一種情感和神秘的價(jià)值是全世界農(nóng)民所特有的態(tài)度，鄉(xiāng)下人離不了泥土，“土”是他們的命根。對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)民而言，土地不僅僅是一種謀生手段，更是一份情感寄托。他們耕種著祖?zhèn)鞯耐恋?，了解因地而異的小?xì)節(jié)（可耕土層的結(jié)構(gòu)、厚度、巖石、濕度、光照、地形等），這些知識(shí)作為常年積累、勞動(dòng)和觀察的結(jié)果，成為其獨(dú)有知識(shí)。因此，從某種角度說(shuō)，農(nóng)業(yè)是“地方性的藝術(shù)”，具有鮮明的經(jīng)驗(yàn)約束和風(fēng)險(xiǎn)特征，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比工業(yè)組織更具反應(yīng)靈敏性和行動(dòng)靈活性。而作為一種通過(guò)利用有構(gòu)造的生命自然力進(jìn)而利用其他自然力的活動(dòng)，一種以生命適應(yīng)生命的復(fù)雜過(guò)程，其產(chǎn)業(yè)特性（生命特性、季節(jié)特性、產(chǎn)品市場(chǎng)特性及生產(chǎn)組織特性）嚴(yán)重約束著農(nóng)業(yè)分工及其深化，決定了改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)而增進(jìn)農(nóng)業(yè)效率的必然性。農(nóng)民的戀土情結(jié)，反映在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域選擇上，表現(xiàn)為大多依賴與農(nóng)業(yè)農(nóng)村相關(guān)的生產(chǎn)和生活領(lǐng)域，而伴隨新一輪農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)革命和科技革命的興起，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者將更多致力于生態(tài)、優(yōu)質(zhì)、高效和可持續(xù)性等為特征的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)。同時(shí)，以血脈親情為紐帶的“家文化”及其泛化是傳統(tǒng)中國(guó)文化的核心，企業(yè)家族制、管理家族化比比皆是。農(nóng)民受“家文化”的影響更為廣泛，不論政治、經(jīng)濟(jì)、宗教等功能都可以利用家族來(lái)負(fù)擔(dān)，在具有“差序格局”特征的鄉(xiāng)土社會(huì)中，血緣關(guān)系和地緣關(guān)系仍然是當(dāng)代中國(guó)農(nóng)民主導(dǎo)性的人際關(guān)系?；诖?，本文定義的鄉(xiāng)土文化資本是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者個(gè)人生活文化積累的顯化，是鄉(xiāng)土風(fēng)俗、倫理價(jià)值、日常交往為核心而形成的地域性文化資本的綜合體，突出表現(xiàn)為深厚的戀土情結(jié)和家族治理偏好。

基于前文的分析，本文提出如下假設(shè)：H₃：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的鄉(xiāng)土文化資本與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效正相關(guān)；該假設(shè)又可以細(xì)分為以下幾個(gè)子假設(shè)：H_3a：與非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)績(jī)效更好：H_3b：與非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)績(jī)效更好；H_3c：與非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更傾向于在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)；H_3d：與非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更傾向于在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)：H_3e：與非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更傾向于成立家族企業(yè)：H_3f：與非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更傾向于子女接班；H_3g：與非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更傾向于家族治理。

三、研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)

1.數(shù)據(jù)與樣本選取

本文的原始數(shù)據(jù)源自中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部、全國(guó)工商聯(lián)、國(guó)家工商總局、中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)等2010年聯(lián)合進(jìn)行的第九次全國(guó)大規(guī)模私營(yíng)企業(yè)家抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。全部樣本企業(yè)共4614家，涉及全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)，從事行業(yè)各異，具有較好的代表性。進(jìn)一步地，為保證研究樣本均為創(chuàng)業(yè)者自創(chuàng)企業(yè)，故剔除了經(jīng)由改制而成的企業(yè)，共3727家。其中，我們選取“在開辦私營(yíng)企業(yè)前是農(nóng)民（含村干部和出外打工）”作為農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)樣本，共有518家（包括創(chuàng)業(yè)前曾是農(nóng)民的311人，曾擔(dān)任過(guò)村干部的116人，曾外出打工的91人，分別占樣本總數(shù)的60.0%、22.4%和17.6%），剩余3209家為非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)樣本。

2.變量定義與測(cè)量

（1）因變量。創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效，成功的創(chuàng)業(yè)企業(yè)具有持續(xù)成長(zhǎng)的特性，包括持續(xù)的盈利能力，即創(chuàng)業(yè)租金回報(bào)。目前測(cè)量企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，包括多種方法和指標(biāo)，如銷售額、利潤(rùn)率等財(cái)務(wù)指標(biāo)及資產(chǎn)回報(bào)率（ROA）、凈資產(chǎn)回報(bào)率（ROE）、投入資本回報(bào)率（ROIC）等資產(chǎn)價(jià)值指標(biāo)。但理論研究中廣受認(rèn)可的衡量指標(biāo)有三個(gè)：企業(yè)雇員、銷售額和市場(chǎng)份額。雇員增長(zhǎng)不僅體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)在人力資源需求方面的遞增效應(yīng)，而且反映了在創(chuàng)造就業(yè)方面的社會(huì)效應(yīng)。而銷售額和市場(chǎng)份額則體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和占有率，也在一定程度上反映了消費(fèi)者對(duì)該企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的接受度、滿意度和忠誠(chéng)度。為了對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效進(jìn)行較全面評(píng)價(jià)，本文根據(jù)現(xiàn)有研究選取雇員數(shù)、平均銷售額和平均凈利潤(rùn)三個(gè)指標(biāo)來(lái)衡量，并通過(guò)主成分因子分析將這三個(gè)指標(biāo)合并生成一個(gè)綜合創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效指標(biāo)（單因子解釋方差為75.92%。信度系數(shù)Cronbachα值為0.887）。

（2）解釋變量。一是人力資本，包括創(chuàng)業(yè)者教育和創(chuàng)業(yè)者先前工作經(jīng)驗(yàn)。嚴(yán)格地講，創(chuàng)業(yè)者教育又分為一般性教育和專業(yè)化教育。前者指創(chuàng)業(yè)者接受的來(lái)自于普通教育系統(tǒng)的知識(shí)，一般以教育水平（學(xué)歷）來(lái)測(cè)量。編碼如下：1為小學(xué)及以下；2為初中；3為高中或中專；4為大專；5為大學(xué)；6為研究生。后者為創(chuàng)業(yè)者接受的與創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識(shí)和技能培訓(xùn)，包括專業(yè)技能及專門管理教育等?？紤]到農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者人力資本形成和積累的特殊性，他們大多接受的正規(guī)教育相對(duì)較少，或沒有受過(guò)高等教育和專業(yè)培訓(xùn)，而是通過(guò)打工、“干中學(xué)”、師帶徒、在職培訓(xùn)等途徑積累技術(shù)知識(shí)、市場(chǎng)信息、閱歷、創(chuàng)業(yè)意識(shí)、管理經(jīng)驗(yàn)和企業(yè)家精神等人力資本和創(chuàng)業(yè)能力，實(shí)踐表明，其先前工作經(jīng)歷與創(chuàng)業(yè)行為有著十分密切的聯(lián)系，對(duì)成功創(chuàng)業(yè)具有重要貢獻(xiàn)。因此，本文以創(chuàng)業(yè)者先前工作經(jīng)驗(yàn)和管理經(jīng)驗(yàn)作為衡量農(nóng)民人力資本水平的另兩個(gè)指標(biāo)，前者選用創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)前的工作數(shù)量來(lái)衡量，這也是眾多學(xué)者采用的標(biāo)準(zhǔn)；后者采用創(chuàng)業(yè)者先前工作經(jīng)歷中的職業(yè)選擇和職位高低來(lái)測(cè)量，具體看該創(chuàng)業(yè)者過(guò)往是否有過(guò)中高層管理經(jīng)驗(yàn)，若有，則編碼為“1”，否則為“0”。

二是政治資本。鑒于創(chuàng)業(yè)者政治資本數(shù)據(jù)的可獲得性，我們通過(guò)創(chuàng)業(yè)者在企業(yè)初創(chuàng)期或成長(zhǎng)期的社會(huì)交換和政治關(guān)系網(wǎng)絡(luò)來(lái)反映，表現(xiàn)為其社會(huì)地位和政治影響力。擬通過(guò)兩個(gè)變量來(lái)測(cè)量：一是政治影響力的廣度，以創(chuàng)業(yè)者是否擔(dān)任社會(huì)職務(wù)（人大代表、政協(xié)委員、行業(yè)協(xié)會(huì)等）及其數(shù)量來(lái)考察。若有，則編碼為“1”，否則為“0”。二是政治影響力的深度，以創(chuàng)業(yè)者擔(dān)任政治職務(wù)（人大代表、政協(xié)委員等）的級(jí)別（縣、市、省、全國(guó)）來(lái)考察。數(shù)值越大，級(jí)別越高，影響也越深。

三是鄉(xiāng)土文化資本。本文定義的鄉(xiāng)土文化資本是農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者個(gè)人生活文化積累的顯化，是鄉(xiāng)土風(fēng)俗、倫理價(jià)值、日常交往為核心而形成的地域性文化資本的綜合體，突出表現(xiàn)為深厚的戀土情結(jié)和家族治理偏好。鑒于樣本數(shù)據(jù)的限制，我們選取創(chuàng)業(yè)者是否在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)，在家族控制方式上（家族持股比例、家族成員是否擔(dān)任重要職務(wù)、是否子女接班等）是否顯示家族治理偏好來(lái)測(cè)量。若有，則編碼為“1”，否則為“0”。

（3）控制變量。既往研究一般從創(chuàng)業(yè)者個(gè)人、創(chuàng)業(yè)企業(yè)和行業(yè)三個(gè)層面分析影響創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效的主要因素，大多將創(chuàng)業(yè)者個(gè)人特征（性別、年齡、受教育程度等）、企業(yè)特征（企業(yè)年齡、內(nèi)部資源狀況等）及外部環(huán)境（行業(yè)狀況、地區(qū)市場(chǎng)化程度等）作為控制變量。因此，本文亦從這三個(gè)層面進(jìn)行設(shè)計(jì)，即在創(chuàng)業(yè)者層面，對(duì)創(chuàng)業(yè)者個(gè)人的性別、年齡等變量進(jìn)行控制；在企業(yè)層面則選取了企業(yè)年齡、規(guī)模、資產(chǎn)負(fù)債率等控制變量；在外部環(huán)境層面，則根據(jù)反映各地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平差異的市場(chǎng)化指數(shù)對(duì)制度環(huán)境進(jìn)行控制。對(duì)于基本信息中的缺失值，本研究采用缺失值EM處理法進(jìn)行估計(jì)和替代。各個(gè)變量的條目和操作性定義見上表1。

四、實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析

1.描述性統(tǒng)計(jì)分析

從各研究變量的相關(guān)系數(shù)來(lái)看，除了一般性教育和先前工作經(jīng)驗(yàn)（工作數(shù)量）與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效在0.01水平上顯著負(fù)相關(guān)（相關(guān)系數(shù)分別為-0.197和-0.062），家族控制方式（家族持股比例、家族成員是否擔(dān)任重要職務(wù)）與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效沒有明顯相關(guān)關(guān)系外，其余變量都與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效顯著正相關(guān)。例如，企業(yè)所在地區(qū)的市場(chǎng)化程度越高，企業(yè)的創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效越好（r=0.129，p<0.01），先前管理經(jīng)驗(yàn)越豐富（r=0.038，p<0.05）。這初步顯示，各類資源對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效有著積極作用（因篇幅所限，表略）。當(dāng)然，具體關(guān)系需要通過(guò)回歸分析進(jìn)一步確認(rèn)和檢驗(yàn)。

為了分析農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者和非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的資源特征差異。本文按創(chuàng)業(yè)者是否來(lái)自農(nóng)村對(duì)樣本企業(yè)進(jìn)行了分組描述。表2分別對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行了變量描述和均值T檢驗(yàn)。不難發(fā)現(xiàn)，從基本背景變量來(lái)看。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)與非農(nóng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)相比，在企業(yè)年齡、規(guī)模、地域、資產(chǎn)負(fù)債率等方面沒有顯著差異；而在創(chuàng)業(yè)者年齡（均值差異為0.02198，T=2.033）和性別（均值差異為0.05628，T=3.210）方面存在明顯差異。與非農(nóng)創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更多的是男性，說(shuō)明來(lái)自農(nóng)村的女性在創(chuàng)業(yè)方面所受的阻力更大。這一判斷在一般描述性統(tǒng)計(jì)中也得到了印證（農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)男女比例為89.6%與10.4%，明顯高于非農(nóng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的84.2%與15.8%）。而農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者普遍年齡更大，說(shuō)明來(lái)自農(nóng)村的創(chuàng)業(yè)者囿于創(chuàng)業(yè)資金、創(chuàng)業(yè)技能、創(chuàng)業(yè)環(huán)境等方面的劣勢(shì)，大多經(jīng)歷了相對(duì)更長(zhǎng)的積蓄期才成功創(chuàng)業(yè)。

從自變量來(lái)看，反映人力資本的各變量均存在顯著差異。其中，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者一般性教育明顯高于非農(nóng)創(chuàng)業(yè)者（均值差異為0.77341；T=13.501）；先前工作經(jīng)驗(yàn)即創(chuàng)業(yè)前工作數(shù)量遠(yuǎn)少于非農(nóng)創(chuàng)業(yè)者（均值差異為-0.99039；T=-12.109）。這說(shuō)明農(nóng)民創(chuàng)業(yè)過(guò)程中經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)培訓(xùn)等人力資本的關(guān)鍵作用尚未得到應(yīng)有重視。這一方面說(shuō)明農(nóng)民小富即安，相對(duì)保守，偏向于風(fēng)險(xiǎn)厭惡，更少通過(guò)“跳槽”等方式變換工作崗位來(lái)積累經(jīng)驗(yàn)：另一方面也說(shuō)明農(nóng)民堅(jiān)韌力更強(qiáng)，扎根從事本職工作，不輕言放棄，而這也是創(chuàng)業(yè)者成功的關(guān)鍵要素之一。先前管理經(jīng)驗(yàn)即擔(dān)任中高層管理職務(wù)則顯然低于非農(nóng)創(chuàng)業(yè)者（均值差異為-0.36705；T=-17.555），這說(shuō)明，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更缺乏獲得相對(duì)較高層級(jí)管理經(jīng)驗(yàn)的機(jī)會(huì)，在創(chuàng)業(yè)初期憑借吃苦耐勞和堅(jiān)韌力獲得成功，企業(yè)進(jìn)人規(guī)范管理和運(yùn)營(yíng)及再創(chuàng)業(yè)后，更需要相關(guān)管理知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的支撐。假設(shè)H_1d沒有得到支持。

在反映政治影響廣度的變量中，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)與非農(nóng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)在是否是人大代表方面存在顯著差異（均值差異為0.07324，T=3.243）；在反映政治影響深度的變量中，則在人大代表層級(jí)方面存在顯著差異（均值差異為0.13732；T=2.339）。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更傾向于擔(dān)任人大代表，且擔(dān)任的人大代表層級(jí)較高。這表明，和非農(nóng)創(chuàng)業(yè)者相比，來(lái)自農(nóng)村的創(chuàng)業(yè)者更注重政治關(guān)系等政治資本的積累和培育。假設(shè)H_2c得到支持。

而從鄉(xiāng)土文化資本變量來(lái)看，假設(shè)3中的大部分子假設(shè)得到印證。不難發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更多在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)（均值差異為0.06670，T=3.684），且其提供的產(chǎn)品和服務(wù)更傾向于涉及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（均值差異為0.13009，T=4.409）。這是鄉(xiāng)土文化資本對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)影響的一個(gè)重要反應(yīng)。以戀土情結(jié)為核心的鄉(xiāng)土文化賦予農(nóng)民獨(dú)特的鄉(xiāng)土烙印，生于斯長(zhǎng)于斯，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者普遍對(duì)故土有著深深眷戀和濃厚情感，從小耳濡目染父輩的生產(chǎn)生活方式，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)特性較為熟悉，因此更傾向于在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)。而隨著分工深化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者也更樂于參與其中，通過(guò)引入現(xiàn)代科技、提高產(chǎn)品多樣性、拓展原有功能、發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè)、增加中間品投入、推進(jìn)農(nóng)業(yè)組織化等途徑發(fā)展生態(tài)、優(yōu)質(zhì)、高效、可持續(xù)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。假設(shè)H_3c和H_3d得到支持。鄉(xiāng)土文化的另一個(gè)重要表現(xiàn)則反映在“家文化”對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)組織管理形式的影響上?？梢钥吹?，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)和非農(nóng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)在家族控制方式（家族持股比例、家族成員是否擔(dān)任重要職務(wù)、是否子女接班等）存在顯著差異。具體而言，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)企業(yè)的家族持股比例明顯高于非農(nóng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)（均值差異為2.24882，T=2.866），家族成員擔(dān)任重要職務(wù)和讓子女接班的比例也遠(yuǎn)高于非農(nóng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)（T值分別為6.648和2.751），這說(shuō)明農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者受“家文化”影響更深。假設(shè)H_3e、H_3f和H_3g得到支持。

2.回歸分析與假設(shè)檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)理論假設(shè)中異質(zhì)性資源與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效之間的關(guān)系，本文采用多元回歸分析中的層級(jí)回歸法進(jìn)行檢測(cè)，并優(yōu)先使用強(qiáng)迫進(jìn)入法依次考察人力資本、政治資本和鄉(xiāng)土文化資本對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效的影響，分析結(jié)果如下表3所示。

在基準(zhǔn)模型中，只加入了控制變量。結(jié)果顯示，在創(chuàng)業(yè)者特征方面，性別在0.05水平上顯著為負(fù)，男性創(chuàng)業(yè)者的企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效略遜于女性，說(shuō)明雖然女性創(chuàng)業(yè)的阻力更大，但一旦成功創(chuàng)業(yè)，其創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效的總體水平高于男性創(chuàng)業(yè)企業(yè)；在企業(yè)層面的變量中，企業(yè)規(guī)模和資產(chǎn)狀況在0.01水平上顯著為正，說(shuō)明隨著企業(yè)規(guī)模和財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，逐漸克服早期的新創(chuàng)弱性、合法性、聲譽(yù)和資源不斷積累，成長(zhǎng)績(jī)效趨好；制度環(huán)境變量，在0.01水平上顯著為正，表明市場(chǎng)化程度越高的地區(qū)，企業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效越好。

在模型1-3中，依次加入了人力資本、政治資本和鄉(xiāng)土文化資本等相關(guān)解釋變量。結(jié)果顯示，在控制了創(chuàng)業(yè)者性別、年齡、企業(yè)規(guī)模、負(fù)債水平、市場(chǎng)化程度等變量之后，創(chuàng)業(yè)者各類資源對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效有顯著的預(yù)測(cè)作用。具體而言，在反映人力資本的變量中，一般性教育與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效在0.01水平上顯著負(fù)相關(guān)，這與假設(shè)H_1a恰好相反，反映了一個(gè)很有意思的現(xiàn)象：現(xiàn)實(shí)生活中，創(chuàng)業(yè)者的學(xué)歷層次往往不高，一般性學(xué)歷教育對(duì)提高創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效作用不大，甚至有負(fù)向影響（如降低風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)性等）。當(dāng)然，可以預(yù)期，隨著現(xiàn)有高教體制的改進(jìn)和創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識(shí)和技能逐步融入一般性教育課程體系，這種狀況會(huì)有所改觀。先前工作經(jīng)驗(yàn)和先前管理經(jīng)驗(yàn)都與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效在0.1水平上顯著正相關(guān)，說(shuō)明與一般性教育相比，先前工作經(jīng)歷對(duì)成功創(chuàng)業(yè)及提升創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效有積極作用。假設(shè)H_1b和H_1c得到支持。在反映政治資本的變量中，政治影響力深度（政協(xié)委員）與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效在0.1水平上顯著正相關(guān)，說(shuō)明創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)地位層級(jí)和社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的質(zhì)量對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效有積極作用。從制度理論來(lái)看，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)家可能更需要政治資本彌補(bǔ)在人力資本上的缺陷，以獲取更多的合法性。H_2b得到支持。反映鄉(xiāng)土文化資本的變量中，是否從事農(nóng)業(yè)領(lǐng)域與創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效在0.1水平上顯著正相關(guān)，說(shuō)明創(chuàng)業(yè)者涉農(nóng)選擇對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效有正向影響。從回歸方程R²的解釋能力變化來(lái)看，當(dāng)先后加入有關(guān)解釋變量后，方程的解釋能力都有顯著增加，這也是異質(zhì)性資源成為影響創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效主要因素的一種有力印證。

進(jìn)一步地，我們根據(jù)創(chuàng)業(yè)者是否具有農(nóng)民背景考察相關(guān)資源變量對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效的影響差異，結(jié)果如表4所示。從分組對(duì)比分析中我們可以發(fā)現(xiàn)一些有趣的結(jié)果。首先，從性別差異來(lái)看，非農(nóng)民女性創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效更好。這從側(cè)面反映了農(nóng)村女性同于生活環(huán)境、知識(shí)層次、閱歷見識(shí)等方面的局限，創(chuàng)業(yè)的阻力更大。其次，市場(chǎng)化程度與農(nóng)民或非農(nóng)創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效都有正向影響，但對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者影響更強(qiáng)（β=0.181>0.124，p（0.05）。再次，一般性教育對(duì)非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效顯示出更強(qiáng)的負(fù)面影響（對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的影響為正，但不顯著），這可能與很多農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者雖初始學(xué)歷層次較低，但后期伴隨經(jīng)驗(yàn)和資金的逐步積累，通過(guò)各種途徑重返學(xué)校系統(tǒng)學(xué)習(xí)，提升自身素質(zhì)和學(xué)歷教育層次，而且，與一般學(xué)歷教育者相比，他們的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和針對(duì)性更強(qiáng)。會(huì)有意識(shí)地增加對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)急需的專業(yè)化知識(shí)和技能的學(xué)習(xí)。因此，一般性教育呈現(xiàn)出積極性影響。而農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者先前工作經(jīng)驗(yàn)對(duì)創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效并沒有顯著影響，這與前面分組描述的結(jié)果是一致的。說(shuō)明農(nóng)民創(chuàng)業(yè)過(guò)程中經(jīng)驗(yàn)、專業(yè)培訓(xùn)等人力資本的關(guān)鍵作用并未得到應(yīng)有重視。假設(shè)H_1d沒有得到支持。此外，政治影響力深度方面，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者擔(dān)任人大代表的層級(jí)在0.01水平上顯著（β=0.407，p<0.01），說(shuō)明農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者擔(dān)任人大代表的層級(jí)越高，其創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效越好。非農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者擔(dān)任政協(xié)委員的層級(jí)則在0.1水平上顯著（β=0.107，p<0.1），說(shuō)明非農(nóng)創(chuàng)業(yè)者擔(dān)任政協(xié)委員的層級(jí)越高，其創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效越好。這從側(cè)面反映了與非農(nóng)創(chuàng)業(yè)者相比，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更傾向于成為人大代表。H_2c得到支持。最后，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者從事農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)的績(jī)效更好。（β=0.096>0.069，p<0.1）這與理論假設(shè)3部分吻合。H_3a得到支持，但H_3b沒有得到支持，這說(shuō)明現(xiàn)階段農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更多還是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域有優(yōu)勢(shì)，雖然農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更傾向于在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)，但現(xiàn)實(shí)中創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)績(jī)效并不理想。在推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，仍需加強(qiáng)相關(guān)專業(yè)知識(shí)和技能學(xué)習(xí)。

五、結(jié)語(yǔ)

如何通過(guò)消除現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的諸多障礙，推進(jìn)土地有效有序流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)技藝與現(xiàn)代科技分類交錯(cuò)多元發(fā)展，改變農(nóng)民創(chuàng)業(yè)相關(guān)資本缺乏、資源利用效率低下的狀況，并避免出現(xiàn)農(nóng)業(yè)衰弱和農(nóng)村蕭條是一個(gè)值得深入思考的問(wèn)題。作為具有創(chuàng)業(yè)精神的農(nóng)民從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)并為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值的過(guò)程。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)應(yīng)如何充分發(fā)揮其所擁資源的作用是指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)創(chuàng)業(yè)的關(guān)鍵所在。從某種角度上說(shuō)，創(chuàng)業(yè)者異質(zhì)性實(shí)質(zhì)上就是創(chuàng)業(yè)者資源稟賦差異的外化，是創(chuàng)業(yè)者資源稟賦差異與行為差異的內(nèi)在互動(dòng)與動(dòng)態(tài)演化的顯性化。當(dāng)然，由于創(chuàng)業(yè)者個(gè)人特質(zhì)因素，不同的創(chuàng)業(yè)者即使面對(duì)同樣的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，也可能會(huì)有不同選擇，并形成與環(huán)境間迥異的互動(dòng)機(jī)制，進(jìn)而導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)過(guò)程及結(jié)果的差異。如何在維護(hù)和發(fā)展內(nèi)外聯(lián)系基礎(chǔ)之上，使既有資源深植于現(xiàn)有環(huán)境之中，并實(shí)現(xiàn)既有資源的最優(yōu)配置和最佳利用狀態(tài)是基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的未來(lái)農(nóng)村發(fā)展的核心問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介：危旭芳，女，1977年生，江西南昌人，中山大學(xué)管理學(xué)院博士研究生，廣東廣州，510275；中共廣東省委黨校（行政學(xué)院）副教授，廣東廣州，510050。

（責(zé)任編輯 陳孝兵）