賈菁
摘要:維權(quán)事件報道是輿論監(jiān)督的體現(xiàn)之一,也是彰顯新聞媒體責(zé)任的重要部分。維權(quán)報道的大量出現(xiàn)既給媒體發(fā)展帶來了新的機遇,也提出了新的挑戰(zhàn)。探討新聞媒體應(yīng)以什么樣的責(zé)任和策略來應(yīng)對這一新形勢,具有現(xiàn)實的緊迫性。本文認為媒體應(yīng)保持清晰的社會判斷力和鮮明的歷史責(zé)任感,要有避免陷入“媒介審判”的法律意識,以及為民請命的公益責(zé)任,這也是媒體報道維權(quán)事件的責(zé)任所在,同時,要做到深度調(diào)查,立足于一定高度,體現(xiàn)出應(yīng)有的社會責(zé)任。
關(guān)鍵詞:維權(quán)報道 新聞媒體 社會責(zé)任
近年來,各媒體對百姓民生的熱點維權(quán)事件做了大量集中報道。從“鄧玉嬌案”“鳳凰少女跳樓事件”到“阜陽流浪乞討兒童事件”等維權(quán)報道中,人們可以看到媒體對弱勢群體的關(guān)注。維權(quán)事件一經(jīng)報道,往往會引起強烈的社會反響。如今,隨著新興網(wǎng)絡(luò)媒體的迅猛發(fā)展,新聞輿論比以往任何時候都更加開放和透明。諸多敏感事件逐漸在第一時間由傳統(tǒng)主流媒體發(fā)布,營造的社會輿論效果更大。這種維權(quán)報道一方面能有效維護公民權(quán)益,另一方面也可能會影響司法審判和司法公正??梢姡_放透明的輿論環(huán)境,給媒體發(fā)展帶來了新的機遇,也提出新的挑戰(zhàn)。不難發(fā)現(xiàn),在許多維權(quán)事件中,新聞媒體的報道也顯示出了諸多不足之處。那么,媒體應(yīng)以什么樣的責(zé)任、用什么樣的策略來做好維權(quán)報道?這些問題值得業(yè)界深入探討。
一、維權(quán)報道的媒體責(zé)任
由于各種維權(quán)事件爆發(fā)的時間、規(guī)模和具體態(tài)勢具有不可預(yù)料性,處理不當(dāng)或稍不冷靜就會不同程度地給社會造成破壞、混亂和恐慌,加之各種媒體的聚集力量,魚龍混雜的信息會得到快速傳播,其破壞性的能量就會被迅速釋放,如果不能及時控制,就會嚴重影響社會的穩(wěn)定??梢姡S權(quán)事件的傳播與傳媒的關(guān)系密切。新聞媒體在報道各類維權(quán)事件中,除了要做到及時、謹慎外,還要在報道理念上注意以下幾點。
第一,應(yīng)保持清晰的社會判斷力和鮮明的歷史責(zé)任感。新形勢下媒體要擔(dān)負起引導(dǎo)社會輿論的重任,旗幟鮮明地強化輿論引導(dǎo)的功能,重點在強化責(zé)任意識。隨著社會和媒體的發(fā)展,媒體傳播影響越來越大,媒體有著引導(dǎo)和掌握社會輿論的能力。關(guān)鍵在于如何更好地運用,而不是濫用,要保持基本的判斷力:中立而客觀。由此,媒體應(yīng)具備引導(dǎo)社會輿論、營造良好社會環(huán)境、維護公共安全、構(gòu)建和諧社會的崇高責(zé)任感和使命意識。同時,新聞報道要經(jīng)得起歷史的檢驗。媒體今天記錄的點點滴滴,積累下來就是歷史。媒體通過客觀傳播,準(zhǔn)確地反映現(xiàn)實社會的真實情景,及時發(fā)出警告,促成信息交流,所體現(xiàn)的環(huán)境監(jiān)測行為就顯得很有價值,也顯現(xiàn)出媒體對歷史的貢獻。
第二,要有避免陷入“媒介審判”的法律意識。在以往媒體報道中,因為媒體介入社會事件,所營造的社會輿論造成司法不公、影響司法獨立的“媒介審判”案例很多。如2010年江西宜黃強拆事件中,隨著各種主流媒體、非主流媒體和微博等新媒體的廣泛介入,事件發(fā)展驟然升級,并迅速上升為一起全國關(guān)注的公共事件,最終引起了市、省乃至中央領(lǐng)導(dǎo)的高度重視,至于后來的法律審判就可想而知,受到了媒介輿論的影響。實質(zhì)上,“媒介審判” 體現(xiàn)的是媒介和社會力量把法官自身專業(yè)修養(yǎng)架設(shè)到理想高度,使法官不能輕易擺脫媒介報道所營造的輿論場,最終影響了法官的行政決策。媒體的這種過度關(guān)注致使司法部門過度關(guān)注媒介輿論,媒介左右了法官,進而影響了案件的公正審判。所以,新聞媒體在報道維權(quán)事件中如果不具有強烈的法律意識,其后果是很嚴重的,不利于社會的公正與和諧。
第三,媒體要有為民請命的公益責(zé)任。媒體是時代的“眼睛”,跟隨時代的腳步,記錄時代的一切。然而,媒體所記錄的維權(quán)事件,能不能盡量做到客觀、公正和真實,則取決于媒體是否站在公正的立場,為老百姓伸張正義,維護權(quán)益。這就要求記者要有神圣的“守門”責(zé)任,記者要在心中掂量手中“筆”的分量,這支“筆”關(guān)涉到人命,維系著財產(chǎn)萬千,負載著是非曲直和毀譽忠奸。維權(quán)事件發(fā)生時,記者有責(zé)任決定信息用什么方式來處理最為合理,這些都是對記者如何用好手中“權(quán)力”、能否盡到“守門”之責(zé)的考驗。
二、維權(quán)報道的策略
社會的快速發(fā)展,矛盾日趨復(fù)雜,這些都對媒體如何做好維權(quán)事件的報道提出更高要求,尤其要做好以下幾個方面的工作。
第一,新聞媒體在報道維權(quán)事件中要做到深入調(diào)查。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),調(diào)查可給我們提供最真實最權(quán)威的第一手資料。這就要求記者深入事件發(fā)生現(xiàn)場,多聽不同當(dāng)事方的真實想法,從不同角度思考問題,并從不同渠道中獲得事件發(fā)生的真實誘因?!吧睢斌w現(xiàn)的是挖掘透徹而不是道聽途說,體現(xiàn)的是潛下心的冷靜思考而不是草率定性,更體現(xiàn)的是媒體良知。所以,在深度報道中揭示事件發(fā)生的真相,才是解決一切問題的根本方法。
第二,維權(quán)事件報道要立足于一定高度,體現(xiàn)出應(yīng)有的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。維權(quán)事件報道的立足點在于貼近群眾。新聞媒體的輿論監(jiān)督應(yīng)是建設(shè)性的監(jiān)督,應(yīng)是從解決問題出發(fā),而不是為揭露而揭露;立足于群眾而不是偏袒群眾,要從基層、從現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)解決問題的辦法。但在貼近群眾同時,新聞人要認識自身肩負著重大的社會責(zé)任,要在和諧世界的構(gòu)建上做出應(yīng)有的貢獻。所以,媒體在面對社會發(fā)展過程所表現(xiàn)出的種種沖突、矛盾和問題時,理應(yīng)借助媒體的平臺積極給予社會關(guān)注,要把握好報道時機和報道尺寸,以恰當(dāng)?shù)膱蟮莱叨群图皶r而理性的報道方式,提出建設(shè)性意見,與其他各種社會力量找到一定的均衡點。亦即媒體既要“服務(wù)公眾,也要表達意識形態(tài),還要贏得商業(yè)利潤”,并緊緊“圍繞社會機制、國家機制、市場機制展開”,最終達到解決問題的社會效果。
第三,注意時效和視角。在具體報道措施上,盡管不同的維權(quán)事件,其性質(zhì)、特點和要求不一樣,但對如何提高報道質(zhì)量、注意報道時效上,都有著一致的要求,為此,應(yīng)做好以下幾點。
首先,應(yīng)注意報道的時效性和真實性。堅持新聞的時效性和真實性,就要以最快捷、最準(zhǔn)確的報道向外發(fā)布信息。因為遲誤或錯誤信息會造成諸多問題。
其次,重申媒體立場,選擇積極報道角度。新聞媒體最終的利益落腳點應(yīng)該是服務(wù)民眾,一切新聞報道追求的落腳點在于服務(wù)公眾利益,這是把社會真實轉(zhuǎn)化為新聞?wù)鎸嵥M行選擇重組的核心標(biāo)準(zhǔn)。主流媒體處在政府和民眾兩個主體之間,報道要有兩個視角,一要做到及時為政府通報信息;二要發(fā)揮主流媒體作用,保障公眾知情權(quán)、參與權(quán)、表達權(quán)和監(jiān)督權(quán),做好溝通協(xié)調(diào)工作。另外,用評論及時梳理事件教訓(xùn),避免話語權(quán)旁落。這就要求主流媒體充分發(fā)揮媒體評論之功效,闡述看法意見,及時解除人們心中的困惑和不滿。主流媒體要及時出面對事件進行評論,為民眾解疑釋惑。否則,有可能喪失話語權(quán),受各類魚龍混雜、泥沙俱下的信息所左右,最終必將混淆視聽。新聞媒體應(yīng)選擇積極有建設(shè)性的角度,推進和諧社會的構(gòu)建。
第四,積極借鑒成功處理維權(quán)事件的寶貴經(jīng)驗。成功處理維權(quán)的事件并不少,如2012年10月,河南白云山景區(qū)發(fā)生游客滯留事件,期間游客出現(xiàn)情緒過激行為。但由于當(dāng)?shù)卣畱?yīng)對措施及時得當(dāng),問題很快得以化解。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負責(zé)人現(xiàn)場指揮,公開手機號碼,接受游客投訴,并多次發(fā)微博致歉,產(chǎn)生了積極的效果。這類維權(quán)事件的處理不僅快速有效地解決了矛盾、化解了危機,同時還體現(xiàn)出鮮明的人本思想和嚴格規(guī)范的程序,體現(xiàn)出當(dāng)事方互相溝通的新理念和新形式。媒體在了解這些經(jīng)驗后,可結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H向社會介紹,努力做到公正、科學(xué)、客觀,以推動和諧社會的構(gòu)建。
參考文獻
[1]沙家強.“邊緣”的文化內(nèi)涵解讀——兼論當(dāng)下文學(xué)的邊緣化敘事[J].社會科學(xué)家,2011(6).
[2]李培林.另一支看不見的手:社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型[M].北京:社會科學(xué)文獻出版社,2005.
[3]紀莉,劉晶.論“媒介審判”在中國的跨文化旅行及其概念變異[J].江漢論壇,2012(11).
[4]徐曉紅.從突發(fā)事件信息報告看我國媒介素養(yǎng)教育[J].新聞界,2010(4).
作者單位 新鄉(xiāng)學(xué)院新聞傳播系