《春之聲》等創(chuàng)新小說和西方意識(shí)流小說之不同

摘 要：本文應(yīng)用西方意識(shí)流理論，從“采用意識(shí)流手法的目的”和“意識(shí)流在小說中呈現(xiàn)的不同特點(diǎn)”兩個(gè)方面，簡要分析了《春之聲》等所謂的東方意識(shí)流小說與西方意識(shí)流小說的主要不同之處。

關(guān)鍵詞：東方意識(shí)流小說 西方意識(shí)流小說 差別

1978到1980年間，王蒙先后發(fā)表了《春之聲》等六篇?jiǎng)?chuàng)新小說。這些小說沒有采用現(xiàn)實(shí)主義小說慣用的敘述方法，比如描述完整而曲折的故事情節(jié)，塑造個(gè)性突出而復(fù)雜的典型人物，以及描繪人物性格生成的典型的社會(huì)環(huán)境等，而是嘗試采用了意識(shí)流等新的表現(xiàn)手法。這一舉動(dòng)在文藝界引起轟動(dòng)，并引發(fā)了有關(guān)意識(shí)流的討論。但是，有人很快發(fā)現(xiàn)這些創(chuàng)新小說和西方的意識(shí)流小說有本質(zhì)的不同。于是，評(píng)論界就把王蒙的六篇?jiǎng)?chuàng)新小說，稱為“東方意識(shí)流”小說。下面，我們就以《春之聲》為例，分析王蒙的創(chuàng)新小說和西方意識(shí)流小說的不同之處。

要認(rèn)識(shí)二者的不同，首先得了解一下什么是意識(shí)流。從20世紀(jì)初葉開始，詹姆斯·喬伊斯、佛吉尼亞·沃爾夫以及普魯斯特等一批小說家，在柏格森的直覺主義、弗洛伊德的精神分析學(xué)說等理論的啟發(fā)下，致力于描繪人物的意識(shí)和無意識(shí)活動(dòng)，即通過描述人物的想象、聯(lián)想和回憶，來展示人物的意識(shí)流動(dòng)。所以，嚴(yán)格來說，意識(shí)流不是一個(gè)理論流派，只是一種文學(xué)的表現(xiàn)手法。意識(shí)流的表現(xiàn)手法在西方曾風(fēng)靡一時(shí)。它對(duì)拓展文學(xué)描述的范圍（傳統(tǒng)小說擅長表現(xiàn)外部世界，而意識(shí)流小說則深入到了人的內(nèi)心世界），增強(qiáng)文學(xué)的表現(xiàn)力，起著重要作用。

《春之聲》和西方意識(shí)流小說的不同之處，可以從兩個(gè)方面加以比較：

（一）使用意識(shí)流手法的目的不同。《春之聲》采用了意識(shí)流的表現(xiàn)手法，這是確定無疑的。這一小說的主要內(nèi)容就是主人公岳之峰的一連串的意識(shí)流動(dòng)。從進(jìn)入悶罐子車那一刻起，岳之峰就浮想聯(lián)翩：由天真而甜蜜的童年、落后而淳樸的黃土高原，聯(lián)想到改革開放后廣州人豐富多采的生活；由落后的中國聯(lián)想到科技發(fā)達(dá)的美國、德國；由改革開放后中國的繁華，聯(lián)想到之前中國的落后；由回家過春節(jié)，聯(lián)想到1956年因回家探望地主身份的父親，而檢討了22年。全文雖然沒有完整的故事情節(jié)，但是，通過主人公綿延不斷的意識(shí)流動(dòng)，我們看清了這個(gè)工程物理學(xué)家大半生的坎坷經(jīng)歷、悲歡離合，了解了他的思想、感情、性格。同時(shí)，通過人物的經(jīng)歷，再現(xiàn)了中國20年來艱難曲折的發(fā)展歷程，以及改革開放以后出現(xiàn)的新的轉(zhuǎn)機(jī)?？梢姡洞褐暋凡捎靡庾R(shí)流表現(xiàn)手法的目的，主要是通過對(duì)人物內(nèi)心世界的展示，來刻畫岳之峰這一主要人物的性格特征，展示他的生活情感經(jīng)歷，并表現(xiàn)改革開放之后中國社會(huì)現(xiàn)實(shí)的巨大變遷。所以，這篇小說，仍然是“按照生活本來的樣子，反映生活本質(zhì)真實(shí)”的現(xiàn)實(shí)主義作品，不過是表現(xiàn)手法更新了而已。

但是，西方意識(shí)流小說對(duì)意識(shí)流的描述，并非是為了展示人物的思想、性格、或人物所處的社會(huì)環(huán)境，而是為了展示人物“心理的真實(shí)”。什么是人物“心理的真實(shí)”呢？沃爾夫曾說：“向內(nèi)心看看——仔細(xì)觀察一下一個(gè)普通日子里普通人的頭腦吧。”某一時(shí)刻普通人的頭腦在想什么，就是人物“心理的真實(shí)”。可見，“觀察普通人的頭腦”就是意識(shí)流小說的寫作目的。所以，沃爾夫認(rèn)為，傳統(tǒng)小說看重的是物質(zhì)世界，而意識(shí)流小說則更注重精神世界。

（二）所描述的意識(shí)流呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)。《春之聲》中的意識(shí)流基本是靠時(shí)空推移串起來的，種種意識(shí)或意識(shí)流之間是有時(shí)空的線索可尋的。其中，時(shí)間線索常由“歷史”聯(lián)想到“現(xiàn)實(shí)”，由“過去”聯(lián)想到“現(xiàn)在”“未來”；空間線索則常由落后的故鄉(xiāng)、黃土高原聯(lián)想到改革開放后的城市，由中國聯(lián)想到外國等?？梢姡洞褐暋分械囊庾R(shí)流并非是原生態(tài)的，而是經(jīng)過作者理性處理、加工過的意識(shí)流，它是有序的、理智的。

西方意識(shí)流小說則不然。沃爾夫認(rèn)為，“小說家的任務(wù)，就是在那萬千微塵紛墜心田的時(shí)候，按照它們落下的順序，真實(shí)記錄每一件事每一個(gè)人給意識(shí)映上的痕跡，不管表面看來它們是多么互不相干，全不連貫”。這種意識(shí)流是原生態(tài)的意識(shí)流，它沒有順序、互不連貫、互不相干，沒有什么線索可尋。盡管這種對(duì)心靈的純?nèi)坏目陀^觀照很難做到?！秹ι系陌唿c(diǎn)》是沃爾夫的一篇典型的意識(shí)流小說。文中，由墻上的一個(gè)斑點(diǎn)，引發(fā)了人物一連串的想象、聯(lián)想，甚至無意識(shí)活動(dòng)：她由那個(gè)斑點(diǎn)，聯(lián)想到是在冬天第一次看到它，聯(lián)想冬天火紅的炭塊兒、城堡火紅的旗幟、紅色的騎士；又由斑點(diǎn)可能是釘子留下的痕跡，聯(lián)想到肖像畫、老房客、人類的無知、生命的神秘、自己曾丟掉的幾件物品、人生下來的一無所有以及人的來世；然后，又由斑點(diǎn)聯(lián)想到特洛伊城、莎士比亞、歷史的虛構(gòu)等等。從整篇文章來看，人物的思路紛亂，沒有一條貫穿全文的線索，如時(shí)間線索、空間線索，或人物、事物、思想等線索。

以上兩點(diǎn)是《春之聲》和西方意識(shí)流小說的主要不同之處。另外，西方意識(shí)流小說除了采用意識(shí)流的表現(xiàn)技巧外，還同時(shí)使用多角度敘述、特殊的象征意象和語言手段，而且還吸收了戲劇、音樂、詩歌中的某些因素，構(gòu)成了一種特殊的綜合性的藝術(shù)形式。

參考文獻(xiàn)：

[1]童慶炳.文學(xué)理論教程（修訂版）[M].北京：高等教育出版社，1998.

[2]朱力元.當(dāng)代西方文藝?yán)碚揫M].上海：華東師范大學(xué)出版社，1997.

[3]瞿世鏡.意識(shí)流小說家伍爾夫[M].上海文藝出版社，1989.

（胡桂紅 河北省張家口學(xué)院 075000）