錢文卿
2006年新《公司法》實(shí)施以來,我國一人公司制度已經(jīng)得到了初步建立,并形成了較為齊全的法律規(guī)制體系。但是在近幾年的實(shí)踐中,一人公司法律規(guī)制層面的漏洞也逐步凸顯。筆者從一人公司的特點(diǎn)入手,分析其存在的法律規(guī)制缺陷,并提出一些完善的建議。
2006年,一人公司在修訂后的《公司法》中正式得到了承認(rèn),并成為我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的新主體。一人公司激發(fā)了投資者單獨(dú)創(chuàng)業(yè)的積極性,也為社會(huì)低收入階層提供了更多的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì),為我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了推動(dòng)作用。但是作為一項(xiàng)相對(duì)新鮮的事物,一人公司在法律規(guī)制方面還存在著較多的漏洞,亟需予以改進(jìn)和完善。
一、一人公司的法律特點(diǎn)
顧名思義,一人公司指的是只有一名股東的公司。該股東可以是自然人,也可以是法人。根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定,我國一人公司具有以下三個(gè)特點(diǎn)。第一,股東只承擔(dān)有限責(zé)任。一人公司奉行的仍然是公司財(cái)產(chǎn)與股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)嚴(yán)格分離的原則,使股東可以利用有限責(zé)任減少自己的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。第二,經(jīng)營管理結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。一人公司內(nèi)部并沒有股東會(huì)和董事會(huì),唯一股東兼任了所有者、決策者和經(jīng)營者等各種角色,使公司的各類活動(dòng)都徹底體現(xiàn)了股東的意志 。如果認(rèn)為有必要,也可以設(shè)立董事會(huì),并聘請(qǐng)他人作為董事會(huì)成員參與管理。第三,監(jiān)管力度相對(duì)較大。注冊(cè)資本方面,一人公司注冊(cè)資本最低限額為人民幣十萬元,比有限責(zé)任公司的要求更高。財(cái)務(wù)審計(jì)方面,根據(jù)工商總局2007年《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)企業(yè)年度檢驗(yàn)工作的通知》,沒有特殊情況的有限責(zé)任公司年度財(cái)會(huì)報(bào)告不需審計(jì),而一人公司則必須審計(jì)。運(yùn)營監(jiān)管方面,公司法為一人公司特別設(shè)立了法人人格否認(rèn)制度,要求當(dāng)一人公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性時(shí),應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、一人公司的法律規(guī)制缺陷
雖然,我國法律對(duì)一人公司的重視程度和監(jiān)管力度都比較大,但是一人公司的法律規(guī)制仍然存在一些缺陷,并逐步成為我國公司治理法律體系中的一個(gè)難點(diǎn)問題,其主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
1.內(nèi)部控制手段缺乏
良好的內(nèi)部管理機(jī)制,是確保公司能夠持續(xù)合法經(jīng)營的關(guān)鍵保障。但是一人公司只有一名股東,缺少其他股東的監(jiān)督和制衡,使公司很容易成為該股東從事違法活動(dòng)的工具。因此,一人公司從事違法活動(dòng)時(shí),其內(nèi)部各崗位往往會(huì)出現(xiàn)協(xié)調(diào)一致、相互掩蓋的特點(diǎn),使一些違法行為的調(diào)查取證更加困難。
2.法人人格否認(rèn)難以操作
一方面,法人人格否認(rèn)制度涉及的是公司法的根本理念,而國內(nèi)又沒有相關(guān)先例可參照,使許多法官對(duì)其抱著慎之再慎的態(tài)度,輕易不肯“揭開公司面紗”;另一方面,雖然《公司法》明確了舉證責(zé)任倒置的原則,但是唯一股東與公司是一種全權(quán)控制關(guān)系,財(cái)產(chǎn)混同、業(yè)務(wù)混同、不當(dāng)控制等情況普遍存在,濫用法人人格的認(rèn)定難度較大。
3.資本維持管理更加困難
一直以來,抽逃出資是我國公司法律規(guī)制所面臨的一大頑疾,可謂是屢禁不止。由于一人公司資本混同現(xiàn)象的普遍性,唯一股東抽逃資本顯得十分容易。在我國薄弱的資本維持監(jiān)管體系背景下,許多一人公司紛紛淪為“皮包公司”,給市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康平穩(wěn)運(yùn)行帶來了不利的影響。
三、一人公司法律規(guī)制的完善途徑
1.完善監(jiān)事機(jī)構(gòu)職能
一人公司作為有限公司的一種,應(yīng)當(dāng)按照《公司法》第52條的規(guī)定,可以不設(shè)監(jiān)事會(huì),而設(shè)置一至二名監(jiān)事。但是由于唯一股東的強(qiáng)勢(shì)地位,監(jiān)事職能的發(fā)揮十分有限。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)要求自然人作為唯一股東的一人公司,必須設(shè)立監(jiān)事會(huì),以監(jiān)督公司交易和財(cái)產(chǎn),保護(hù)債權(quán)人利益。監(jiān)事會(huì)成員可以通過公司職工民主選舉或者公司外部人員聘任等方式產(chǎn)生,并且不得與唯一股東有親屬或利害關(guān)系。另外,如果發(fā)現(xiàn)監(jiān)事會(huì)存在過錯(cuò),則應(yīng)當(dāng)要求監(jiān)事會(huì)成員承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,從而強(qiáng)化其內(nèi)部的相互制約性。
2.建立雙重財(cái)產(chǎn)公示制度
法人人格否認(rèn),是限制唯一股東濫用一人公司獨(dú)立人格的關(guān)鍵手段。為增強(qiáng)這一手段的實(shí)用性,使其得到更好的推廣和執(zhí)行,可以建立涉及唯一股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)與一人公司財(cái)產(chǎn)的雙重財(cái)產(chǎn)公示制度。在一人公司設(shè)立之時(shí),將唯一股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行公示,確保在設(shè)立之初便劃清個(gè)人財(cái)產(chǎn)與公司資本之間的界限。每年度除了公示公司財(cái)務(wù)報(bào)表外,還應(yīng)公示唯一股東的個(gè)人財(cái)產(chǎn),使債權(quán)人能夠了解公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立狀況,并為法人人格否認(rèn)制度的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
3.加強(qiáng)日常財(cái)務(wù)運(yùn)行監(jiān)督
從內(nèi)部監(jiān)督角度看,應(yīng)當(dāng)規(guī)定一人公司禁止聘任親屬或利害關(guān)系人作為公司財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員,加強(qiáng)公司財(cái)務(wù)運(yùn)行的獨(dú)立性和客觀性。從外部監(jiān)督角度看,工商、稅務(wù)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等單位應(yīng)加強(qiáng)對(duì)一人公司注冊(cè)資本金維持情況的監(jiān)督,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止財(cái)務(wù)異常行為,確保債權(quán)人和社會(huì)公眾的利益得到保障。
4.加強(qiáng)交易風(fēng)險(xiǎn)宣傳
《公司法》要求一人公司應(yīng)當(dāng)在營業(yè)執(zhí)照中載明其獨(dú)資性質(zhì),并向社會(huì)公示。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)社會(huì)各界的宣傳教育,使?jié)撛趥鶛?quán)人認(rèn)識(shí)到與一人公司交易時(shí)存在的風(fēng)險(xiǎn),并促使其秉著更加謹(jǐn)慎的態(tài)度,對(duì)待各項(xiàng)交易活動(dòng),從而減少相關(guān)法律糾紛的發(fā)生,維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。
(作者單位:江蘇省宜興市人民法院)