陳偉
自2001年7月教育部頒布新的《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》以來,情感態(tài)度與價值觀作為國家課程標準對學(xué)生發(fā)展的基本要求之一,在課堂教學(xué)活動中的重要性逐漸深入人心。但與此同時我們也看到,盡管教師們在教學(xué)設(shè)計中越來越多地關(guān)注到情感態(tài)度與價值觀的維度,但這種關(guān)注要么僅停留在設(shè)計階段而未能在教學(xué)中真正得以實施,要么就是在實際教學(xué)中顯得生硬、附會,難以起到良好的教育效果。新課程改革的確使人們更加重視課堂教學(xué)活動中的“價值教育”,但“價值教育”在實際操作的過程中還面臨著許多問題,要解決這些問題,就要真正轉(zhuǎn)變對課堂教學(xué)活動的理解。
一、當前課堂教學(xué)活動中的“價值教育”問題
新課程改革使學(xué)校和教師開始普遍注意到課堂教學(xué)活動中的“價值教育”問題,并在不同程度上具有在課堂教學(xué)活動中進行“價值教育”的意識,使以往單方面強調(diào)知識技能學(xué)習(xí)的課堂教學(xué)活動得到一定程度的改變。但產(chǎn)生這種改變的基礎(chǔ)往往并非教師們對于課堂教學(xué)活動本身有了更加豐富而深入的認識,而是在他們保留了對課堂教學(xué)活動的固有認識(把課堂教學(xué)活動理解為知識技能的傳授活動)的前提下,為自己的課堂教學(xué)活動附加上了新的“價值教育”的任務(wù),最終使“價值教育”為這種知識技能傳授式的課堂教學(xué)活動所同化。當前中小學(xué)課堂教學(xué)活動中存在的種種典型問題恰恰反映出教師們正在其課堂教學(xué)活動中踐行著這樣的觀念。
1.課堂教學(xué)活動中的“價值教育”目標流于形式
隨著新課程改革的逐步推進,在教學(xué)設(shè)計中關(guān)注知識與技能、過程與方法、情感態(tài)度與價值觀三維目標正成為一種普遍規(guī)范。盡管大部分教師接受這種規(guī)范,在自己的教案中提出專門的情感態(tài)度與價值觀目標,但在實際教學(xué)中,教師常常只在一堂課的最后,把情感態(tài)度與價值觀目標作為對課堂內(nèi)容的“提升”或“升華”,而在此前的大部分教學(xué)時間中缺乏“價值教育”方面的考慮,甚至有些教師雖然在教案中設(shè)計了情感態(tài)度與價值觀目標,但在實際的教學(xué)中徹底忽視這些目標。
具體來說,一些教師在設(shè)計“價值教育”目標時,首先是滿足新課程改革對課堂教學(xué)活動的要求,而對“價值教育”目標制訂之后是否可行和如何有效實施的考慮較少,致使教學(xué)設(shè)計中的情感態(tài)度與價值觀目標常常流于形式。同時,由于缺少了對“價值教育”目標如何有效達成的思考,以致教師在設(shè)計“價值教育”目標時,簡單以“就高不就低”的方式把理想的道德原則直接作為課堂教學(xué)活動中的“價值教育”目標[1],從而缺乏對學(xué)生實際情況的關(guān)注和考察,最終加劇了“價值教育”在課堂教學(xué)活動中的形式化。
2.知識技能的傳授與“價值教育”目標的結(jié)合存在問題
當前,課堂教學(xué)活動中存在的另一個典型問題是如何較好地在課堂教學(xué)活動中把知識技能的傳授和“價值教育”目標有機結(jié)合。對于語文、歷史這樣的人文學(xué)科,在知識技能的傳授和情感態(tài)度、價值觀之間尋找結(jié)合點,相對較易;對于數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等自然科學(xué)課程,在知識技能的傳授和情感態(tài)度、價值觀之間尋找結(jié)合點,相對較難。因此,部分教師放棄了這種結(jié)合的嘗試,專心投入到知識技能的傳授之中。
其實,這個問題的出現(xiàn)同樣與教師對課堂教學(xué)活動本身的理解分不開。由于教師把課堂教學(xué)活動簡單理解為知識技能的傳授,因此把“價值教育”滲透到課堂教學(xué)活動當中,也就只能意味著在知識技能的傳授與情感態(tài)度、價值觀目標之間尋找結(jié)合點。通過尋找這種結(jié)合點來開展“價值教育”,這固然是課堂教學(xué)活動中“價值教育”目標的一個方面,但由于學(xué)科性質(zhì)本身的特點,使得有些知識技能的傳授與情感態(tài)度、價值觀的聯(lián)系不那么直接,若強行把知識技能的傳授與“價值教育”的目標相結(jié)合,一是給教師們提出了難題,二是學(xué)生不易接受。
3.以知識技能傳授的方式開展“價值教育”
在把課堂教學(xué)活動簡單理解為知識技能的傳授的前提下開展“價值教育”,容易造成的第三個問題是以知識技能傳授的方式進行“價值教育”。所謂在課堂教學(xué)活動中關(guān)注情感態(tài)度、價值觀目標的達成,常常是教師在傳授知識技能之余,傳授一些與當堂課所講的知識技能相關(guān)的“價值觀知識”或“道德知識”。這種課堂教學(xué)活動中的“價值教育”,在手段上使用的是知識技能傳授時常用的教學(xué)法,在目標上是要讓學(xué)生知道并掌握這些有關(guān)“價值品質(zhì)”的知識。這種“價值教育”對于學(xué)生是否真正認同這些“價值品質(zhì)”,是否能在自己的行動中踐行這些“價值品質(zhì)”,缺乏必要的關(guān)心。因此,這樣的“價值教育”沒有落到實處。
4.“價值教育”的自相矛盾
由于從知識技能傳授的立場看待課堂教學(xué)活動,以致課堂教學(xué)活動中的“價值教育”常常演變?yōu)閷Α皟r值品質(zhì)”相關(guān)知識技能的傳授,使得教師忽視了其自身的教學(xué)行為所傳遞的價值觀。例如,一位教師在給學(xué)生解釋“公平”的重要性的同時,可能并沒有公平地對待班里的學(xué)生;又如,另一位教師在講臺上就“尊重”的意義旁征博引的同時,可能也會當眾羞辱一個沒有好好聽講的學(xué)生。這些場景并不是假設(shè),它們時常發(fā)生在課堂教學(xué)活動中。在這樣的課堂教學(xué)活動中,學(xué)生怎能真正體會“公平”和“尊重”的意義?畢竟,教師通過課堂教學(xué)活動體現(xiàn)出來的價值觀往往對學(xué)生產(chǎn)生更為重要的影響。
二、課堂教學(xué)活動與“價值教育”目標
1.把抽象而片面的知識技能傳授還原為具體而豐富的教育活動
要系統(tǒng)解決課堂教學(xué)活動中“價值教育”遇到的各種問題,就要把課堂教學(xué)活動理解為豐富而完整的“價值教育”活動。
(1)把課堂教學(xué)活動看作知識技能的傳授是一種抽象而片面的理解
知識技能的傳授是課堂教學(xué)活動的目的,但不是課堂教學(xué)活動本身。把課堂教學(xué)活動直接理解為知識技能的傳授,其后果是:在教學(xué)過程中過分專注于學(xué)生的知識獲取和技能掌握,從而使教學(xué)過程變得抽象,教學(xué)手段變得單一。因此,教師在組織課堂教學(xué)活動時必須有多方面考慮,應(yīng)使課堂教學(xué)活動對學(xué)生產(chǎn)生積極的影響。
(2)課堂教學(xué)活動是一種具體而豐富的教育活動
學(xué)生總是在現(xiàn)實的、整體的、生動的教育實踐中接受多方面的影響。因此,課堂教學(xué)活動應(yīng)成為一種具體而豐富的教育活動,其對學(xué)生的影響至少包括三方面:即知識技能的傳授、教育的內(nèi)容和方法、情感態(tài)度與價值觀。
2.課堂教學(xué)活動應(yīng)始終與價值觀緊密相連
“如果我們擁有某種價值,我們相信它應(yīng)該體現(xiàn)于生活和行為的諸多方面。[2]”課堂教學(xué)活動需要通過教師的教育行為來實現(xiàn),教師的教育行為直接或間接體現(xiàn)教師的價值觀,教師的價值觀對學(xué)生的影響至關(guān)重要。因此,無論課堂教學(xué)活動的內(nèi)容是否涉及“價值教育”的目標,“價值”總是與課堂教學(xué)活動相伴隨的。如果一位教師能意識到自己在課堂教學(xué)活動中的行為對學(xué)生可能產(chǎn)生的價值觀方面的影響,并有意識讓這種影響朝正面發(fā)展,那么這位教師就在對學(xué)生進行著“價值教育”。如果一位教師不能意識到自己在課堂教學(xué)活動中的行為對學(xué)生可能產(chǎn)生的價值觀方面的影響,即便其在“課堂教學(xué)”中對“價值教育”目標有所關(guān)注,其所進行的“價值教育”也常常會遇到種種問題。
三、在課堂教學(xué)活動中開展“價值教育”的改進建議
新課程改革的逐步推進是拓展和加深教師對于課堂教學(xué)活動理解的重要契機。只有重新把課堂教學(xué)活動理解為一種具有現(xiàn)實性、整體性和豐富性的教育活動,才有助于教師重新看待當前中小學(xué)課堂教學(xué)活動中“價值教育”所面臨的問題,并在此基礎(chǔ)上找到解決問題的有效途徑。從這一角度出發(fā),筆者總結(jié)了四點改進當前課堂教學(xué)活動中“價值教育”的建議。
1.重新理解課堂教學(xué)活動中的“價值教育”目標
由于學(xué)生是在現(xiàn)實的、具體的課堂教學(xué)活動中受到影響,因此在課堂教學(xué)活動中,“價值教育”便有了較大的施展空間,“價值教育”目標的制訂就有了嶄新的思路。
(1)關(guān)注不同學(xué)科的知識技能的傳授與“價值教育”的結(jié)合點
“價值教育”的目標制訂要關(guān)注不同學(xué)科的知識技能的傳授與“價值教育”的結(jié)合點。例如,理科課堂教學(xué)活動中的“價值教育”目標可包括科學(xué)的興趣、理性質(zhì)疑的意識與能力、實事求是的態(tài)度、自我超越的精神[3],相對于一些非理科課程,這些“價值教育”的目標具有其學(xué)科的特殊性。
(2)制訂對于課堂教學(xué)活動具有普遍意義的一般“價值教育”目標
在課堂教學(xué)活動中開展“價值教育”時還應(yīng)關(guān)注那些滲透在一般教學(xué)行為中的價值觀,從而制訂對于課堂教學(xué)活動具有普遍意義的一般“價值教育”目標。例如,關(guān)愛、公正、尊重、誠信等,可將它們作為一般課堂教學(xué)活動所共有的“價值教育”目標,并促使教師在教學(xué)中踐行這些“價值教育”目標,以此對學(xué)生的價值觀產(chǎn)生積極的影響。
2.整體看待“價值教育”活動
由于價值觀貫穿于人的生活和行為的各個方面,這就要求教師在課堂教學(xué)活動中開展“價值教育”時有整體性的考量。
(1)在課堂教學(xué)活動中把教育的內(nèi)容和教育的方法結(jié)合起來
杜威認為,作為教育內(nèi)容的教材對于教育方法具有規(guī)定性[4];對于“價值教育”而言,這種規(guī)定性則更為強烈,因為“價值教育”的內(nèi)容本身就體現(xiàn)在教學(xué)方法及其實施過程中。因此,在課堂教學(xué)活動中要把教育的內(nèi)容和教育的方法結(jié)合起來,避免造成“價值教育”本身的自相矛盾。
(2)處理好課堂教學(xué)活動中的“價值教育”與其他“價值教育”活動之間的關(guān)系
人的行為始終伴隨著價值觀,從這個意義上講,“價值教育”的意義也必定內(nèi)在于所有的教育活動中。因此,教師要處理好課堂教學(xué)活動中的“價值教育”與其他“價值教育”活動之間的關(guān)系。所謂處理好這種關(guān)系:一是要避免或處理好不同教育活動中的價值沖突;二是要使不同教育活動中的“價值教育”相互銜接,形成完整而合理的“價值教育”體系。
3.提高教師的“價值教育”意識
如果教師在課堂教學(xué)活動中缺乏相應(yīng)的“價值教育”意識,那么其對學(xué)生的影響就處于失控的狀態(tài)。如此一來,學(xué)生在“價值品質(zhì)”方面既可能變得更好,也可能變得更壞。基于此,提升教師的“價值教育”意識,即不僅要使其認識到其行為可能對學(xué)生造成的影響,更要令其明確把對學(xué)生的影響轉(zhuǎn)變?yōu)橛幸庾R的“價值教育”的可能性和必要性。
4. “價值教育”的過程是師生共同成長的過程
由于教師的一言一行都可能對學(xué)生產(chǎn)生價值觀上的影響,這就需要教師自身具有很好的“價值品質(zhì)”修養(yǎng)。然而,教師既不是圣人,也不可能一直在學(xué)生面前把自己裝扮成圣人,那么教師怎樣避免自己的言行對學(xué)生產(chǎn)生負面的價值影響呢?對此,筆者認為需要考慮三方面。一是教育需要教師在與學(xué)生的交往中有意識地約束自己的言行,表現(xiàn)出更好的“價值品質(zhì)”修養(yǎng)。二是教師的言行對于學(xué)生“價值品質(zhì)”方面的負面影響不可能徹底消除,因此教師必須讓學(xué)生意識到這一點,這既利于學(xué)生對教師的行為做出自己的判斷,又可使學(xué)生具有坦誠、寬容等品質(zhì)。三是良好的“價值教育”不僅使學(xué)生通過接受教育形成良好的“價值品質(zhì)”,更使教師不斷提升自身的“價值品質(zhì)”修養(yǎng)。從這個意義上講,“價值教育”的過程應(yīng)是師生共同成長的過程。
參考文獻:
[1]余清臣.課堂教學(xué)中價值觀目標設(shè)計的原則[J].教育科學(xué)研究,2012(7).
[2]路易斯·拉思斯.價值與教學(xué)[M].譚松賢譯.杭州:浙江教育出版社,2003.
[3]魏宏聚.論理科課堂中的價值教育[J].教育研究,2012(5).
[4]約翰·杜威.民主主義與教育[M].王承緒譯.北京:人民教育出版社,1990.
(作者單位:北京師范大學(xué)教育學(xué)部)
(責(zé)任編輯:徐冰子 梁金)