FARHAD MANJOO
谷歌、蘋果、諾基亞和微軟都在比拼誰(shuí)能提供最好的全球地圖??墒牵瑓⒓舆@場(chǎng)競(jìng)賽,目的何在?
每個(gè)人都可能不止一次陷入地圖釀出的慘劇里——“然后我轉(zhuǎn)右,直接開(kāi)進(jìn)了一片泥沼!”谷歌地圖工程部副總裁布萊恩·麥克蘭登(Brian McClendon)聽(tīng)過(guò)太多這樣的故事。人們不斷地分享這些故事,盡管這些糗事聽(tīng)起來(lái)不如親歷者所說(shuō)的那樣荒誕。當(dāng)我告訴他,我因使用地圖指路而遇到的倒霉事時(shí),他嘆了口氣,用疲倦而抱歉的語(yǔ)氣回答:“我們應(yīng)該搞清楚你想知道什么才對(duì)?!?/p>
在我從谷歌地圖負(fù)責(zé)人口中哄出這句抱歉的六周前,蘋果新款地圖應(yīng)用出現(xiàn)明顯錯(cuò)誤,并在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)了大規(guī)模吐槽,這讓蘋果公司CEO蒂姆·庫(kù)克(TimCook)不得不向?qū)θ澜缰虑?。在他說(shuō)完“非常抱歉”后,他發(fā)誓蘋果公司將“不停地工作”,直到其地圖應(yīng)用能滿足客戶對(duì)公司所期望的高標(biāo)準(zhǔn)。
地圖制作是吃力不討好的苦差。穿越、拍攝、分析和呈現(xiàn)地球上的每個(gè)地方要花費(fèi)大量的時(shí)間和勞力。而且這一過(guò)程還很昂貴。新的道路、建筑和整個(gè)城市不停地冒出,無(wú)疑是對(duì)每家地圖制作公司的最大挑戰(zhàn)。而且客戶要求多多:你可以忽視其他數(shù)字化體驗(yàn)的二流水平——模糊不清的Skype視頻聊天、與Siri答非所問(wèn)的無(wú)數(shù)對(duì)話。可一旦說(shuō)到準(zhǔn)時(shí)抵達(dá)正確的地方時(shí),就不允許失敗?!拔覀兠媾R的問(wèn)題是,人們總把我們與真實(shí)的世界做比較,”麥克蘭登說(shuō)?!八麄兦宄鎸?shí)的世界。要是我們失敗,就很難為情了。所以我們面臨的這個(gè)挑戰(zhàn)與網(wǎng)絡(luò)搜索不同——我們給你的回答無(wú)需更好,而是必須準(zhǔn)確?!北M管麻煩事那么多,地圖制作為何成為最激烈技術(shù)之戰(zhàn)的焦點(diǎn)?甚至蘋果公司和谷歌公司之間的沖突不斷升級(jí)?移動(dòng)軟件競(jìng)爭(zhēng)者——亞馬遜、蘋果、谷歌、微軟、諾基亞以及其他公司——都有預(yù)感,認(rèn)為地圖應(yīng)用將占據(jù)我們數(shù)字化未來(lái)的核心位置。對(duì)真實(shí)世界的數(shù)字化呈現(xiàn)不只會(huì)驅(qū)動(dòng)我們使用智能手機(jī)和平板電腦,還是一些潛力技術(shù)(如無(wú)人駕駛汽車)和每家基于定位的服務(wù)初創(chuàng)企業(yè)的關(guān)鍵所在?!拔覀冋J(rèn)為人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)上詢問(wèn)的問(wèn)題主要有三個(gè),”諾基亞新產(chǎn)品創(chuàng)新負(fù)責(zé)人漢斯·彼得·勃朗·摩(Hans Peter
Br∮ndmo)表示?!耙皇恰裁础雀柃A得了這場(chǎng)戰(zhàn)役。第二個(gè)問(wèn)題是‘誰(shuí),F(xiàn)acebook是贏家。第三個(gè)大問(wèn)題是‘哪里,我們現(xiàn)在爭(zhēng)取成為那個(gè)能回答‘哪里的公司。"
這場(chǎng)戰(zhàn)役意味著,現(xiàn)在是歷史文明發(fā)展中,地球被繪制得最精準(zhǔn)的時(shí)候。諾基亞的制圖天才們宣稱,諾基亞地圖比任何其他地圖服務(wù)覆蓋的國(guó)家更多,接收更多來(lái)源輸入(8萬(wàn)個(gè)數(shù)據(jù)傳送點(diǎn)),而且更新得更快(一天可達(dá)240萬(wàn)次)。2008年,谷歌推出了Ground Truth(即地面實(shí)況),該龐大項(xiàng)目使用了飛機(jī)群和車隊(duì)的協(xié)助,并從公共和私人機(jī)構(gòu)搜集數(shù)據(jù),為的是建造一個(gè)涵蓋全世界40個(gè)國(guó)家的獨(dú)家位置數(shù)據(jù)庫(kù)。其中還做了產(chǎn)品創(chuàng)新,如照片擬真3D地圖、360度全景視圖、街景圖和運(yùn)輸與路線規(guī)劃。
但迄今為止,這些公司似乎都在靠著信念打拼,希望終有一天能換來(lái)經(jīng)濟(jì)上的回報(bào)。譬如說(shuō),谷歌就不愿意透露從地圖繪制中獲得多少收入,只說(shuō)谷歌對(duì)地圖的興趣是為了達(dá)成組織全世界信息的繁重使命。負(fù)責(zé)Ground Truth項(xiàng)目的高級(jí)產(chǎn)品經(jīng)理瑪尼克·古普塔(Manik Gupta)說(shuō),“在谷歌中鍵入的詢問(wèn)有五分之_是問(wèn)當(dāng)?shù)啬硞€(gè)地方在哪里——從這一方面來(lái)講,地圖一直以來(lái)都是搜索的一部分?!?/p>
另外,地圖還延伸到谷歌現(xiàn)在和未來(lái)最高調(diào)的項(xiàng)目當(dāng)中。在蘋果公司的那次地圖慘敗之后,谷歌地圖選擇安裝在安卓手機(jī)而不是iPhone上。谷歌地圖還內(nèi)嵌在安卓系統(tǒng)的Siri式人工智能個(gè)人助理Google Now應(yīng)用中。還有谷歌眼鏡(Google Glass),以及當(dāng)?shù)貜V告宣傳的諸多機(jī)會(huì)——這些服務(wù)只要谷歌地圖得到優(yōu)化就有所改善。谷歌或許永遠(yuǎn)無(wú)法把谷歌地圖的收入具象化。不過(guò),如果沒(méi)有了地圖的輔助,谷歌產(chǎn)品不大可能提供更好的服務(wù)。
另一方面,諾基亞卻可以經(jīng)營(yíng)實(shí)際的銷售活動(dòng):準(zhǔn)許如亞馬遜、必應(yīng)和雅虎等網(wǎng)站以及世界上大多數(shù)的汽車制造商使用其地圖數(shù)據(jù)。諾基亞說(shuō),五分之四的汽車儀表導(dǎo)航系統(tǒng)使用它制作的地圖,而這些商業(yè)合作使其2011年的地圖銷售額高達(dá)14億美元。
要不是諾基亞的地圖部門在2007年花81億美元購(gòu)下Navteg公司后,年年虧損的話,這個(gè)銷售額數(shù)字還是相當(dāng)可觀的。2011年,根據(jù)對(duì)地圖部門“預(yù)期財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)”的評(píng)估,14億美元的年收入被14億美元的費(fèi)用一次性抵消掉了。在研發(fā)上面的大手大腳導(dǎo)致2011年20億美元的運(yùn)營(yíng)虧損。
盡管如此,諾基亞公司仍然愿意為其地圖的損失買單。諾基亞也抓住這次蘋果地圖的失敗,推出一款叫HereMaps的iOS應(yīng)用,以尋求獲得對(duì)蘋果地圖不滿的iPhone用戶的青睞。“我們希望iOS用戶可以多點(diǎn)覺(jué)察到諾基亞的存在,”勃朗摩說(shuō),“或許他們會(huì)看看我們這款超贊的地圖應(yīng)用,下次便會(huì)決定認(rèn)真考慮購(gòu)買我們的Lumia手機(jī)了了?!崩玫貓D來(lái)刺激硬件銷售額肯定能有助于諾基亞降低它的虧損。
假如說(shuō)谷歌和諾基亞的地圖看不到什么希望,那么行業(yè)內(nèi)的其他公司的前景只會(huì)更糟糕。地圖制作與網(wǎng)絡(luò)搜索一樣,是一種正反饋的業(yè)務(wù)——你做得越好,獲得的也越好,也會(huì)有更多的用戶創(chuàng)造更多的數(shù)據(jù),反過(guò)來(lái)改善地圖服務(wù)并吸引更多的用戶。這意味著幾乎所有其他的地圖制作都沒(méi)有成功的可能。從諾基亞獲得道路數(shù)據(jù)使用權(quán)的微軟,主要尋求的是改善地圖的用戶界面,尤其是其影像清晰度。必應(yīng)通過(guò)兩年的苦功,以超高的清晰度完成了美國(guó)和西歐的航拍圖像。這還不錯(cuò),不過(guò)比起谷歌搜索和安卓,必應(yīng)和Windows Phone手機(jī)的市場(chǎng)份額的確太小,它們的努力很可能只是徒勞。
此外還有蘋果公司,不過(guò)它要在地圖服務(wù)中插一腳的動(dòng)機(jī)卻不清晰。拒絕公開(kāi)討論其地圖計(jì)劃的蘋果公司顯然決定創(chuàng)建自己的地圖來(lái)控制iPhone用戶體驗(yàn)。但這一步造成了反沖結(jié)果?,F(xiàn)在,蘋果公司的iPhone和iPad成了谷歌、微軟和諾基亞地圖爭(zhēng)奪的新戰(zhàn)場(chǎng)。
雖然蘋果公司確實(shí)有打造世界上最一流地圖的資源,但它還需要像其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一樣管理好這些資源。“如果知道谷歌和諾基亞已經(jīng)投入了什么,你會(huì)發(fā)現(xiàn)蘋果還差得遠(yuǎn)呢,”諾基亞的勃朗摩說(shuō)。但是,比起金錢投入,阻撓蘋果公司的真正敵人是時(shí)間?!疤O果會(huì)決定建造出我們現(xiàn)在擁有的全球覆蓋面嗎?”勃朗摩說(shuō)?!拔翌A(yù)料他們是有可能的。不過(guò)要趕上我們的進(jìn)度他們還需好幾年,甚至幾十年的時(shí)間。”
這些公司會(huì)源源不斷地往制圖服務(wù)注入資金,因?yàn)榈貓D行業(yè)有著不可預(yù)測(cè)的潛在希望。但不可避免的是,雖不會(huì)很快出現(xiàn),要想從移動(dòng)設(shè)備中賺大錢,就得準(zhǔn)確知道用戶的所在位置和他們想去哪里。地圖服務(wù)需要?jiǎng)?chuàng)建出十分龐大的用戶數(shù)據(jù)資源。這些數(shù)據(jù)應(yīng)讓他們更加理解用戶的行為,把這方面投入到新產(chǎn)品的創(chuàng)作。如果無(wú)法成功,則可以用來(lái)預(yù)測(cè)顧客的反應(yīng),從而提出更好的廣告方案?!拔覀冋J(rèn)為這有著巨大的潛力,”微軟地圖產(chǎn)品負(fù)責(zé)人馬修·昆蘭(Matthew Ouinlan)也同意其同行對(duì)此的感覺(jué),“未來(lái)的潛力?!?/p>
換句話說(shuō)就是,地圖的寶藏埋在未標(biāo)繪過(guò)的空白處。