黃靜
[摘要] 目的 探討熒光定量PCR法檢測HBV-DNA與ELISA法乙肝免疫學(xué)指標(biāo)的相關(guān)性。 方法 采用ELISA 法和熒光定量PCR技術(shù)分別對353 例乙型肝炎患者血清進(jìn)行免疫學(xué)指標(biāo)的檢測及HBV-DNA 的定量檢測。 結(jié)果 ELISA法呈大三陽組患者的HBV-DNA陽性率及病毒平均拷貝數(shù)均高于小三陽組;HBeAg(+)組的陽性率及病毒平均拷貝數(shù)高于HBeAg(-)組;HBeAb(+)組有較低的HBV-DNA陽性率及病毒平均拷貝數(shù)。 結(jié)論 HBV-DNA 的含量與乙肝免疫學(xué)檢測結(jié)果具有相關(guān)性。臨床上應(yīng)注意兩者聯(lián)合應(yīng)用。
[關(guān)鍵詞] HBV-DNA;ELISA法;乙肝;免疫標(biāo)志物
[中圖分類號] R512.62 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B [文章編號] 2095-0616(2013)06-110-03
乙型肝炎是目前最常見的威脅人類健康的傳染病之一。我國是乙型肝炎的高發(fā)區(qū),并且近年來其發(fā)病率有上升趨勢[1]。因此做好乙肝的檢測對于傳染病的防控及臨床診治有重要的意義。目前臨床最常用的乙肝篩查及診斷治療的方法是檢測乙肝免疫學(xué)指標(biāo),即乙肝五項(xiàng)指標(biāo)。而在免疫指標(biāo)檢測方面最常用的是酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法,它反映人體對HBV的免疫反應(yīng)狀態(tài),具有快速、價(jià)廉、簡便的特點(diǎn),適合乙肝的大批量篩查及快速診斷;但是不能直接反映HBV在患者體內(nèi)的復(fù)制情況。而熒光定量PCR檢測HBV-DNA法可直接監(jiān)測血清中乙肝病毒核酸的載量,是判斷病毒復(fù)制活躍程度及是否具有傳染性的可靠依據(jù),對臨床抗病毒治療及判斷預(yù)后均具有指導(dǎo)意義。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集2011年6月~2012年6月在本院門診、住院及健康查體的HBsAg(+)標(biāo)本共353例,其中女157例,男196例。按患者的乙肝病毒血清免疫學(xué)標(biāo)志物組合分為6組:A組(大三陽)HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBcAb(+),共112例;B組(小三陽)HBsAg(+)、HBeAb(+)、HBcAb(+),共93例;C組 HBsAg(+)、HBeAg(+),共45例;D組 HBsAg(+)、HBeAg(-),共31例;E組 HBsAg(+)、HBeAb(+),共53例。
1.2 研究方法
1.2.1 HBV免疫學(xué)檢測 采用用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法。試劑由上海科華生物工程公司生產(chǎn),使用BIO-RAD Model 680酶標(biāo)儀比色來判斷結(jié)果。操作過程及結(jié)果判讀按試劑說明書進(jìn)行。
1.2.2 HBV-DNA的測定方法 采用熒光定量PCR測定HBV-DNA。實(shí)時(shí)熒光定量PCR儀為美國應(yīng)用生物系統(tǒng)公司的AB I7500 型,HBV-DNA熒光定量PCR試劑盒也由上??迫A生物工程公司提供,本試劑的定量測定范圍為103~107。操作方法嚴(yán)格按說明書進(jìn)行,結(jié)果真實(shí)可信。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS15.0軟件,運(yùn)用x2檢驗(yàn)分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 大三陽患者(A組)與小三陽患者(B組)的HBV-DNA定量比較
結(jié)果顯示:大三陽組的HBV-DNA陽性率為95.54%。
小三陽組的HBV-DNA陽性率為52.69%。其陽性率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。并且大三陽組的HBV-DNA的平均拷貝數(shù)為7.02×107,明顯高于小三陽組。見表1。
2.2 HBsAg(+)、HBeAg(+)患者(C組)與HBsAg(+)、HBeAg(-)患者(D組)的HBV-DNA含量結(jié)果比較
如表2所示:C組HBV-DNA陽性率為71.11%。D組的HBV-DNA陽性率為22.58%,其陽性率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 HBsAg(+)、HBeAb(+)患者(E組)與HBsAg(+)、HBeAg(+)患者的HBV-DNA含量比較
表3顯示E組的陽性率陽性患者的平均拷貝數(shù)均低于C組(P<0.05)。
3 討論
乙型肝炎病毒(HBV)感染是目前世界范圍內(nèi)的嚴(yán)重公共衛(wèi)生問題。它傳染性強(qiáng),發(fā)病率高,且感染者部分易轉(zhuǎn)變成慢性肝炎,并容易繼發(fā)肝硬化、肝癌等疾病[2]。我國屬于“乙肝大國”,據(jù)我國衛(wèi)生部1992~1995年全國病毒性肝炎血清流行病學(xué)調(diào)查公布的數(shù)據(jù)顯示[3]:我國人群乙肝病毒攜帶率為9.75%,總數(shù)約為1.2億,嚴(yán)重危害我國人民的生命健康。因此,采取有效的方法做好乙肝的檢測對于及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者、切斷傳播及進(jìn)行臨床診治均有重要的意義。
目前血清標(biāo)志物的檢測方法有酶聯(lián)免疫法(ELISA法)、化學(xué)發(fā)光法、實(shí)時(shí)熒光定量PCR法、放射免疫法、膠體金法、免疫層析法等[4]。這其中ELISA法因其操作簡單、成本低廉,、方便快速、靈敏度和特異度較高等特點(diǎn)得到了臨床廣泛應(yīng)用。是目前對HBV感染的常規(guī)檢查方法。但ELISA法的缺點(diǎn)是只能得到定性結(jié)果,是HBV感染的間接依據(jù),不能及時(shí)、動態(tài)地反映體內(nèi)病毒復(fù)制情況及傳染危險(xiǎn)程度。而實(shí)時(shí)熒光定量PCR法進(jìn)行HBV-DNA定量檢測是HBV感染最直接的指標(biāo),并且其特異性強(qiáng)、靈敏性高[5],能直接反映乙肝病毒的復(fù)制水平及傳染性。但是HBV-DNA檢測卻不能明確非復(fù)制狀態(tài)的感染。故臨床上常常進(jìn)行兩者聯(lián)合檢測。
本次檢測結(jié)果顯示,在乙肝病毒感染者中“大三陽”患者的PCR檢測結(jié)果符合率極高,達(dá)到95.54%;且病毒含量高,平均拷貝數(shù)為7.02×107,表明病毒復(fù)制活躍,傳染性極強(qiáng),與此前相關(guān)報(bào)道基本一致[6-7]。這說明乙肝免疫標(biāo)志物的組合HBsAg(+)、HBeAg(+)、HBcAb(+)能夠很好地反映乙肝的感染及傳染情況,臨床意義明確。小三陽組HBV-DNA陽性率為52.69%,平均HBV-DNA拷貝數(shù)為4.21×105,陽性率及平均拷貝數(shù)均低于大三陽組。這可能與HBeAg轉(zhuǎn)陰而產(chǎn)生HBe-Ab有關(guān),患者體內(nèi)乙肝病毒含量下降,傳染性降低。但這并不表示患者體內(nèi)已沒有病毒復(fù)制;小三陽患者有半數(shù)以上體內(nèi)仍有較高病毒載量,且有部分(本研究結(jié)果為23.66%)患者體內(nèi)有很高的病毒載量(>1×107)。而HBsAg(+)、HBeAg(+)患者與HBsAg(+)、HBeAg(-)患者的HBV-DNA含量比較類似于大三陽與小三陽組的比較,結(jié)果顯示HBeAg(+)組的DNA陽性率及平均拷貝數(shù)均高于HBeAg(-)組。這再次表明HBeAg的存在與HBV-DNA的含量具有相關(guān)性。何大源等[8]研究表明,高水平的HBeAg是病毒復(fù)制的標(biāo)志。而HBeAg轉(zhuǎn)陰表明患者體內(nèi)的HBV-DNA的復(fù)制正在減少,這有利于了解患者的病情并對抗病毒的療效檢測提供了參考依據(jù)[9]。而對HBsAg(+)、HBeAb(+)患者與HBsAg(+)、HBeAg(+)患者進(jìn)行的檢測結(jié)果證明HBeAg(+)的出現(xiàn)表明患者的病毒復(fù)制較少,傳染性減弱。
綜上所述,判斷乙型肝炎患者的病毒復(fù)制情況及是否具有傳染性方面,熒光定量PCR檢測HBV-DNA法要明顯優(yōu)于ELISA法;但在病毒感染分析、疾病進(jìn)程及HBV-DNA陰性患者的病情判斷方面,ELISA法為代表的免疫學(xué)指標(biāo)有著不可替代的作用。在臨床工作中我們既需要應(yīng)用免疫學(xué)指標(biāo)進(jìn)行乙肝病毒感染的篩檢、快速診斷及病情進(jìn)展的評估,也需要相對精確了解體內(nèi)HBV的復(fù)制水平;兩者結(jié)合對早期診斷HBV感染、判斷是否進(jìn)行抗病毒治療及療效觀察提供科學(xué)的實(shí)驗(yàn)依據(jù),從而達(dá)到降低感染率、減緩乙肝進(jìn)程、提高患者生存質(zhì)量的目的。
[參考文獻(xiàn)]
[1] Jinlin Hou,Zhihua Liu,F(xiàn)an Gu.Epidemiology and Prevention of Review Hepatitis B Virus Infection[J].Int J Med Sci,2005,2(1):50-57.
[2] Xin Zheng,Klaus M. Weinberger,Ralph Gehrke,et al.Mutant hepatitis B virus surface antigens(HBsAg)are immunogenic but may have a changed specificity[J].Virology,2004,329:454-464.
[3] 中華人民共和國.2006~2010年全國乙型病毒性肝炎防治規(guī)劃[S]. 2006-01-28.
[4] 趙秀英,陳俊梅,辛永梅,等.不同方法檢測乙型肝炎病毒血清標(biāo)志物的差異[J].肝臟,2008,13(4):303-305.
[5] 熊英.乙型肝炎病毒敏感性指標(biāo)檢測的臨床意義[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2011,21(14):2962-2964.
[6] 陳偉,鄧少麗,常曉松.定量PCR檢測乙肝患者HBV2DNA及其意義[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2003,13(13):20.
[7] 劉寶芳.各型乙型肝炎患者血清HBV DNA水平與臨床的關(guān)系[J].中華肝臟病雜志,2002,10(1):65.
[8] 何大源,黃玉嘉,楊波.乙型肝炎病毒載量與乙型肝炎兩對半之間的關(guān)系[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2007,4(9):822-823.
[9] 張高明,張國明,馬小波,等.乙型肝炎患者血清中抗原與病毒DNA關(guān)系探討[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,8(20):42-43.
(收稿日期:2013-03-11)