性犯罪新聞報(bào)道中的媒體失范與規(guī)范

劉艷

【摘 要】近年來，隨著新聞媒體市場(chǎng)化運(yùn)作的逐漸成熟，一些媒體越來越熱衷于犯罪新聞報(bào)道，以獲取更多的眼球效應(yīng)。犯罪新聞中性犯罪的新聞報(bào)道以大篇幅新聞和大幅照片提升了公眾的關(guān)注度，但卻極有可能對(duì)當(dāng)事人造成“二次傷害”。本文從媒體性犯罪報(bào)道形式與報(bào)道內(nèi)容中存在的“倫理失范”出發(fā)，探究媒體如何在恰當(dāng)滿足公眾知情權(quán)的同時(shí)保護(hù)當(dāng)事人的隱私權(quán)，并對(duì)今后媒體在犯罪新聞報(bào)道中的具體操作提出修正建議。

【關(guān)鍵詞】性犯罪報(bào)道 倫理失范 新聞責(zé)任

自大眾報(bào)刊盛行以來在新聞采編上極盡煽情之風(fēng)，在采訪技術(shù)上采用竊聽、跟拍等手段，在新聞內(nèi)容上慣用“明星、血腥、性”填充的“黃色新聞”，雖然飽受爭(zhēng)議并在一段時(shí)期內(nèi)陷于低迷，但在當(dāng)前市場(chǎng)化運(yùn)作的利益驅(qū)動(dòng)之下，卻大有復(fù)蘇之勢(shì)。在媒體高度商業(yè)化和市場(chǎng)化的今天，吸引讀者、觀眾注意力，提高閱讀率、收視率是大眾傳播媒介堅(jiān)定不移的追求目標(biāo)，媒體越來越傾向于通過犧牲新聞內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)以置換更高的被關(guān)注程度。這是一種飽受爭(zhēng)議的做法，在贏得“眼球效應(yīng)”的同時(shí)卻往往使媒體陷入新聞倫理和法律的困境。

縱觀國(guó)外新聞媒體的新聞報(bào)道結(jié)構(gòu)，犯罪報(bào)道以其暴力、血腥及給讀者帶來的刺激性、新奇性體驗(yàn)而占據(jù)眾多版面和頻道資源。紐約塞拉克斯大學(xué)曾對(duì)美國(guó)100家電視臺(tái)進(jìn)行調(diào)查，結(jié)果顯示大約30%的新聞是犯罪報(bào)道。無獨(dú)有偶，我國(guó)媒體也越來越熱衷于對(duì)犯罪新聞的報(bào)道，特別是涉及性犯罪的報(bào)道。由于缺乏新聞倫理準(zhǔn)則的自我約束機(jī)制和新聞法規(guī)的懲戒機(jī)制，媒體往往在犯罪新聞報(bào)道中“失守”，做出有悖于新聞倫理和職業(yè)道德的行為。

一、性犯罪新聞報(bào)道的特殊性

客觀、準(zhǔn)確、全面的對(duì)新聞事件進(jìn)行報(bào)道，原本是新聞媒體應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的基本原則，可媒體往往會(huì)為追求新聞事件中的刺激性和新奇性，而喪失最基本的理性原則，將新聞價(jià)值和職業(yè)準(zhǔn)則拋之腦后。性犯罪新聞就是就這種極易導(dǎo)致新聞操作失范的報(bào)道題材。因此，如何規(guī)范當(dāng)前性犯罪的新聞報(bào)道，也成為媒體必須正視的問題。

與一般刑事犯罪相比，性犯罪具有高度的特殊性和個(gè)性化特征，新聞媒體在選擇此類事件和題材進(jìn)行報(bào)道的時(shí)候，必須考慮到其內(nèi)容的敏感性和特殊性，避免對(duì)受害人造成“二次傷害”。具體而言，性犯罪新聞報(bào)道的特殊性主要表現(xiàn)為以下幾點(diǎn)：

1、受害者的“雙重傷害”與終身傷害

性犯罪行為不僅會(huì)對(duì)受害人的身體健康與生命安全造成重大傷害，也會(huì)對(duì)受害者的精神與人格造成嚴(yán)重而持久的破壞，對(duì)某些受害者而言甚至是終身傷害。性犯罪很容易造成受害者的“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”，即性犯罪行為導(dǎo)致受害者延遲出現(xiàn)和長(zhǎng)期持續(xù)存在的精神障礙和情緒化的易激惹和回避行為。北美醫(yī)生桑德拉·休特蘭和多納爾德·舍爾（1977）調(diào)查顯示，性侵害對(duì)受害人的婚姻和正常社會(huì)交往會(huì)帶來難以估量的損害。在受害的女性中，83%在事后無法擺脫內(nèi)心恐懼，58%自尊感降低，28%產(chǎn)生心理孤獨(dú)感、回避社交活動(dòng)，55%在生活態(tài)度上滋生敵意，養(yǎng)成好攻擊的性格。①因此對(duì)于新聞媒體來說，新聞采訪行為與新聞作品中內(nèi)容的隱私侵犯和價(jià)值判斷等，很容易讓受害者再次受到傷害，進(jìn)而引發(fā)難以預(yù)料的后果。

2、新聞受眾對(duì)性犯罪反應(yīng)的特殊性

在一般刑事案件報(bào)道中，公眾一般會(huì)對(duì)施暴者予以指責(zé)，而對(duì)受害者予以同情或提供幫助。但在性犯罪報(bào)道中，受害者卻往往會(huì)成為公眾、家人責(zé)備和唾棄的對(duì)象，甚至還被當(dāng)成性犯罪的始作俑者。日本某項(xiàng)實(shí)證調(diào)查顯示：在強(qiáng)奸和猥褻性傷害中，被害人生活受到嚴(yán)重影響的占70%，因強(qiáng)奸被迫遷居的超過20%，因猥褻被迫遷居的占13%，因強(qiáng)奸不能正常工作就學(xué)的占18%。②由此可以看出，通過大眾媒體進(jìn)行傳播后的性犯罪新聞報(bào)道，極易引發(fā)受眾價(jià)值判斷對(duì)于受害者造成的“二次傷害”。

3、信息傳播的敏感性

相對(duì)于其他刑事犯罪的新聞報(bào)道和其他題材的新聞報(bào)道，性犯罪信息因?yàn)樯婕暗叫耘c暴力的雙重屬性，在內(nèi)容上更具敏感性。性犯罪過程的細(xì)節(jié)信息描述對(duì)于青少年群體而言是不合適的。而對(duì)性受害者而言，信息的不正當(dāng)獲取與傳播往往會(huì)涉及受害者的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)。因此，性犯罪新聞報(bào)道中，信息傳播具有高度的敏感性，信息的不當(dāng)獲取與傳播不僅對(duì)受害人造成傷害，更會(huì)對(duì)社會(huì)造成不良影響。

二、性犯罪報(bào)道中的新聞倫理失范

近年來，性犯罪新聞越來越成為媒體爭(zhēng)相報(bào)道的焦點(diǎn)，夸張的標(biāo)題以及煽情的寫作手法在媒體報(bào)道中層出不窮，這些新聞報(bào)道往往單純的追求媒體的轟動(dòng)效應(yīng)而不惜放棄新聞操作標(biāo)準(zhǔn)和記者職業(yè)規(guī)范，使新聞陷入倫理失范的境地。

1、直接判斷取代客觀陳述，新聞客觀性和真實(shí)性喪失

真實(shí)性、客觀性和公正性，是新聞的基本屬性，新聞?dòng)浾哌M(jìn)行新聞采訪和稿件寫作時(shí)，必須一切從事實(shí)出發(fā)，以“旁觀者”身份進(jìn)入事件現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行冷靜的觀察、客觀的敘述、細(xì)致的采訪，以求明辨是非，做出全面、公正、客觀的報(bào)道。但在當(dāng)前的性犯罪新聞報(bào)道中，為了能夠凸顯新聞中的“猛料”，新聞?dòng)浾卟幌Х艞壙陀^觀察與真實(shí)記錄而對(duì)新聞事實(shí)進(jìn)行干涉，將主觀判斷強(qiáng)加客觀事實(shí)之上，甚至有目的地設(shè)計(jì)矛盾沖突，對(duì)新聞素材進(jìn)行主觀編輯。如2013年2月李天一涉嫌輪奸的新聞報(bào)道，許多媒體在案件尚未定性時(shí)便在頭條標(biāo)題標(biāo)明“李天一輪奸案”“丑聞”等字樣，并在報(bào)道中過度集中于李天一的出身，將“銀槍小霸王”、“李衙內(nèi)”的標(biāo)簽加之其身，甚至還將其父李雙江的風(fēng)流韻事與之聯(lián)系在一起，報(bào)道中充斥著極為明確的價(jià)值判斷和情感取向。顯然，這是違背基本的道德倫理的。

2、新聞采訪中對(duì)受害者隱私權(quán)與名譽(yù)權(quán)的侵害

在一個(gè)成熟完善的新聞行業(yè)中，對(duì)于公民隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)的保護(hù)是最基本的準(zhǔn)則之一。但是近年來，為了最大限度地滿足公眾的好奇心，提高媒體自身的發(fā)行量、收視率，我國(guó)新聞媒體卻“知其不可而為之”，這導(dǎo)致新聞隱私侵權(quán)和名譽(yù)受損現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。此外，我國(guó)法律中“隱私權(quán)”定義模糊性和弱勢(shì)群體對(duì)“隱私權(quán)”認(rèn)識(shí)的不充分，更助長(zhǎng)了新聞媒體侵犯隱私權(quán)的行為。

在李天一涉嫌輪奸的新聞報(bào)道中，媒體質(zhì)疑李天一的年齡問題，并挖掘大量信息試圖予以證明其已經(jīng)成年。作為對(duì)公眾人物和其社會(huì)影響的關(guān)注，這是可以理解的，但根據(jù)《未成年人保護(hù)法》規(guī)定，對(duì)未成年人犯罪案件，在判決前，新聞報(bào)道、影視節(jié)目、公開出版物不得披露該未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料。在案件尚未裁決之前，媒體就過度披露李天一和其家庭的信息，大張旗鼓的報(bào)道案件細(xì)節(jié)，甚至還在網(wǎng)上貼出了其小學(xué)畢業(yè)照片。后經(jīng)證實(shí)，照片中的學(xué)生并非是涉嫌輪奸的李天一，而只是其他同名學(xué)生，《南華早報(bào)》隨即公開發(fā)表致歉聲明，稱由于采訪對(duì)象提供的錯(cuò)誤信息，導(dǎo)致報(bào)道嚴(yán)重失誤。無論這起性犯罪案件如何判決，新聞媒體的失范行為已經(jīng)對(duì)相關(guān)牽連者造成了不當(dāng)?shù)碾[私損害。

3、新聞內(nèi)容上低俗取代深度

信息碎片化的時(shí)代，受眾的注意力十分有限，而對(duì)于性犯罪新聞的報(bào)道則能夠較為集中的挑起受眾敏感的神經(jīng)，獲得較大程度上的目光集聚效應(yīng)，因此性犯罪是媒體偏愛的題材，使用諸多刺激性的詞匯也是媒體屢試不爽的伎倆。嘩眾取寵和過度煽情的新聞報(bào)道在短時(shí)間內(nèi)的確能夠吸引讀者注意力，但這導(dǎo)致使媒體的報(bào)道流于表面，膚淺、低俗的內(nèi)容不僅不利于新聞深度的挖掘，同時(shí)還會(huì)對(duì)接觸到新聞的未成年人帶來不良影響，一定程度上誘使青少年的心理健康失衡。

4、媒介的道德審判

在犯罪新聞報(bào)道中，新聞媒體往往會(huì)站在道德和正義的角度，以人性、情感或者道義為出發(fā)點(diǎn)，進(jìn)行感情煽動(dòng)和單行報(bào)道，進(jìn)而影響了某些司法審判的獨(dú)立性。在性犯罪新聞報(bào)道中，新聞媒體往往忽略法律上的“無罪推定原則”，用“強(qiáng)奸犯”、“變態(tài)”、“色魔”等詞匯給被告定罪。新聞媒體的數(shù)種倫理失范行為，形成了疊加作用的“媒介暴力”，這種無形的媒介暴力會(huì)對(duì)受害人造成極大的二次傷害。

三、性犯罪新聞報(bào)道的修正建議

1、提高新聞從業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)

在性犯罪新聞報(bào)道中，新聞?dòng)浾邞?yīng)充分認(rèn)識(shí)到“把關(guān)人”的身份，保證信息的正確性和公正性。在具體的性犯罪案件中，新聞?dòng)浾邞?yīng)堅(jiān)持客觀立場(chǎng)，以觀察者和敘述者的身份進(jìn)行報(bào)道，而不是以審判者和斷案者的身份進(jìn)行主觀評(píng)斷。此外，新聞?dòng)浾邞?yīng)加強(qiáng)法律素養(yǎng)，只用熟悉憲法、刑法、民法中相關(guān)法條與法理，才能更加客觀的運(yùn)用規(guī)范化法律用語(yǔ)和法理邏輯進(jìn)行報(bào)道。

2、把握性犯罪新聞報(bào)道的“度”

對(duì)性犯罪新聞報(bào)道的“度”，是指新聞媒體應(yīng)該在具體的報(bào)道內(nèi)容、報(bào)道形式、篇幅大小、報(bào)道數(shù)量等方面有合理程度的把握。性犯罪新聞報(bào)道是犯罪報(bào)道中最為敏感和特殊的報(bào)道，為了滿足公眾的知情權(quán)、體現(xiàn)新聞價(jià)值，新聞媒體進(jìn)行適當(dāng)?shù)男侣剤?bào)道和信息披露是可以，但這種披露不能以損害當(dāng)事人的合法權(quán)利為代價(jià)。在有關(guān)部門的協(xié)助下，新聞媒體對(duì)于犯罪嫌疑人的信息可以進(jìn)行適當(dāng)披露，如披露施害者的體貌特征，對(duì)公眾提出預(yù)警，并呼吁公眾舉報(bào)，這樣不僅能協(xié)助辦案，還能夠合理的減少公眾恐慌心理。

3、報(bào)道方式的“組合拳”策略

性犯罪報(bào)道有很強(qiáng)的策略性，媒體要學(xué)會(huì)打“組合拳”。在報(bào)道策略上，媒體可將重點(diǎn)放在對(duì)案件偵破結(jié)果和對(duì)犯罪嫌疑人的懲罰上，而減少對(duì)犯罪過程和細(xì)節(jié)的描述；在消息發(fā)布策略上，新聞媒體可以更具受眾需要為基礎(chǔ)，分層次、分階段地進(jìn)行相關(guān)信息的選擇性披露，而不是僅僅止步于對(duì)性犯罪事件的描述性報(bào)道上。在報(bào)道內(nèi)容上，媒體可以采取組合型策略，以新聞配發(fā)評(píng)論的方式，對(duì)性犯罪事件的內(nèi)在誘發(fā)機(jī)制和引起的社會(huì)問題進(jìn)行深度剖析，引導(dǎo)公眾思考并形成輿論熱點(diǎn)，促進(jìn)問題的理性、合理解決。

4、以“問題意識(shí)”向深度報(bào)道轉(zhuǎn)型

媒體應(yīng)當(dāng)樹立“問題意識(shí)”，重視新聞事件與社會(huì)、新聞事件與人之間的關(guān)系。通過搜集報(bào)道事件的相關(guān)資料和實(shí)地調(diào)查，對(duì)事件深層次的問題進(jìn)行分析，對(duì)其社會(huì)意義進(jìn)行探討，引導(dǎo)公眾深入案例，辨析探討，最終起到鞭撻犯罪的社會(huì)效果，為社會(huì)傳達(dá)更多理性的“正能量”。

參考文獻(xiàn)

①漢斯·約阿希姆·施奈德 著，吳鑫濤、馬君玉 譯：《犯罪學(xué)》[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1990：631-631

②張鴻?。骸缎淌卤缓θ吮Ｗo(hù)問題研究》[M].北京：人民法院出版社，2007： 168-168

（作者：中國(guó)政法大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2011級(jí)研究生）

責(zé)編：周蕾