金正恩的復(fù)雜信號(hào)

張璉瑰

金正恩就任朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人以來(lái)，人們從朝鮮那里讀出的信息復(fù)雜而前后不一。有人從舞臺(tái)上女人的短裙讀出了“改革開(kāi)放”，但隨后金正恩頻繁視察軍隊(duì)又使人們體會(huì)到他對(duì)“先軍政治”情有獨(dú)鐘。有人從他同“壞小子”羅德曼擁抱中發(fā)現(xiàn)了“籃球外交”，但旋即又從核擊華盛頓的誓言中嗅到了朝美開(kāi)戰(zhàn)的硝煙……

其實(shí)，朝鮮辦事有自己清晰的邏輯，相互矛盾的報(bào)道只不過(guò)表明觀察者在“瞎子摸象”。

“改革開(kāi)放”之說(shuō)

外界不少人認(rèn)為，金正恩幼年有留學(xué)西方的經(jīng)歷，應(yīng)該有“世界眼光”；目前朝鮮內(nèi)外交困，年輕氣盛的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該不缺乏變革的勇氣。因此，一年多以來(lái)，人們常常會(huì)用放大鏡去尋找朝鮮“改革開(kāi)放”的蛛絲馬跡，從朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人一舉一動(dòng)中解讀其“微言大義”。其實(shí)，過(guò)剩的期望已使人陷入唯心主義的英雄史觀。領(lǐng)袖人物也許有自己的個(gè)性和想法，但那只能在體制給定的空間內(nèi)去發(fā)揮。一年多以來(lái)，朝鮮的確有不少變化，但這相當(dāng)程度上屬于社會(huì)生活的自然演進(jìn)，就像樹(shù)葉由綠變黃并不表明樹(shù)種在改變一樣。

假如還有人對(duì)此持有懷疑的話(huà)，可以讀一讀下邊兩段來(lái)自朝鮮的權(quán)威聲音。

2011年8月9日《勞動(dòng)新聞》發(fā)表一篇題為《支配主義野心不可容忍》的文章，公開(kāi)批駁外界有關(guān)朝鮮“改革開(kāi)放”的報(bào)導(dǎo)。該文說(shuō)：“目前帝國(guó)主義及其御用吹鼓手們正在鼓吹堅(jiān)持社會(huì)主義和反帝道路的國(guó)家‘改革、‘開(kāi)放”，“特別是對(duì)我們共和國(guó)這一社會(huì)主義堡壘進(jìn)行‘改革、‘開(kāi)放說(shuō)教”，“帝國(guó)主義及反動(dòng)派要我們‘改革、‘開(kāi)放，是對(duì)我們自主權(quán)野蠻侵犯，是對(duì)我們內(nèi)政無(wú)恥干涉，是對(duì)規(guī)定國(guó)家之間關(guān)系的國(guó)際法公然踐踏”。

2012年7月29日，朝鮮祖國(guó)和平統(tǒng)一委員會(huì)發(fā)言人發(fā)表題為《期待我們出現(xiàn)所謂“變化”是愚蠢的妄想》講話(huà)，稱(chēng)：“我們共和國(guó)所有政策都是絕世偉人的思想和偉業(yè)徹頭徹尾的繼承，不可能有絲毫變化”，“共和國(guó)的敵對(duì)勢(shì)力面對(duì)他們自己腐朽體制不遺余力地鼓吹‘改革開(kāi)放之余，最近又陷入了似乎我們也有此動(dòng)向的幻覺(jué)之中”，“期待我們也實(shí)行什么‘政策轉(zhuǎn)變、‘改革開(kāi)放，就如同期待太陽(yáng)從西邊出來(lái)一樣，不過(guò)是愚蠢的白日夢(mèng)”。

上述兩段引文分別發(fā)表在金正日2011年12月逝世以前和以后。這表明，朝鮮政治有繼承性和穩(wěn)定性。

旨在做永久核大國(guó)的“C計(jì)劃”

2009年10月14日，被認(rèn)為是朝鮮高層代言人的旅日朝鮮學(xué)者金明哲發(fā)表題為《朝鮮啟動(dòng)“C計(jì)劃”》的文章，透露出金正日已作出一項(xiàng)重大決定，開(kāi)始執(zhí)行旨在于做永久核大國(guó)的“C計(jì)劃”。

所謂“C計(jì)劃”，實(shí)際由兩部分組成，一是通過(guò)推進(jìn)核計(jì)劃事實(shí)擁核，二是通過(guò)改善國(guó)際關(guān)系特別是大國(guó)關(guān)系，使他們習(xí)慣于同擁核的朝鮮打交道，進(jìn)而迫使他們承認(rèn)其核國(guó)身份。

金正日2011年12月去世后，“C計(jì)劃”之推進(jìn)重任落在金正恩肩上。

在實(shí)踐中，“C計(jì)劃”的兩項(xiàng)內(nèi)容是相互牽制的：推進(jìn)核計(jì)劃就必然招致國(guó)際社會(huì)制裁，惡化國(guó)際關(guān)系；改善國(guó)際關(guān)系就必須停止核計(jì)劃。但朝鮮卻認(rèn)為二者缺一不可。朝鮮保證魚(yú)和熊掌兼得之計(jì)就是屢試不爽的“雙輪戰(zhàn)法”。推車(chē)上坡受阻，人們常用的辦法就是一輪暫停，集中力量把另一個(gè)推上去，然后推另一個(gè)，交替推進(jìn)，最終到達(dá)目的地。目前朝鮮便用此法推進(jìn)“C計(jì)劃”。

2012年和2013年上半年，朝鮮中心任務(wù)是推進(jìn)核彈研制進(jìn)程，這包括發(fā)射導(dǎo)彈和衛(wèi)星，提高“槍”的性能；進(jìn)行第三次或第四次核試驗(yàn)，解決“子彈”問(wèn)題，使朝鮮真正擁有可實(shí)用的核武器。在這一過(guò)程中，朝鮮不會(huì)理睬外部任何反應(yīng)，也不會(huì)聽(tīng)從任何人的勸告，只以戰(zhàn)爭(zhēng)嚇唬住對(duì)手使之不敢“妄動(dòng)”即可。目前朝鮮對(duì)安理會(huì)制裁做出超乎尋常的激烈反應(yīng)，宣布停戰(zhàn)協(xié)定作廢，第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，它將先發(fā)制人地用核彈襲擊首爾和華盛頓，并全國(guó)總動(dòng)員進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備狀態(tài)，假如暫不考慮“圣戰(zhàn)統(tǒng)一”的因素，僅就“C計(jì)劃”而言，可歸為此謂。待這項(xiàng)任務(wù)完成之后，朝鮮將會(huì)集中力量推進(jìn)另一只輪子。

朝鮮邀請(qǐng)羅德曼訪(fǎng)朝，只是推動(dòng)另一只輪子的一次試探。其正式推動(dòng)另一只輪子的儀式可能是在下半年某個(gè)時(shí)候召開(kāi)一次重要會(huì)議，宣布一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃，給人以“工作重心轉(zhuǎn)移”的印象，甚至暗示要學(xué)習(xí)外國(guó)經(jīng)驗(yàn)。于是，立刻可能就會(huì)有人為此興奮不已，忘記此前的核試驗(yàn)，為示鼓勵(lì)，可能還會(huì)加大援助。與此同時(shí)，朝鮮將會(huì)對(duì)美展開(kāi)媾和攻勢(shì)，爭(zhēng)取在擁核前提下與美簽訂“和平協(xié)定”。朝對(duì)日外交也將有大的推進(jìn)，通過(guò)在“綁架問(wèn)題”上的讓步，力促重啟邦交正?；勁小?/p>

朝鮮交替推動(dòng)兩個(gè)輪子，如果如愿獲得有關(guān)大國(guó)的“配合”，其他事項(xiàng)也順利，“輪子”將把朝鮮載向“做永久核大國(guó)”這一目的地。

事不過(guò)三？

2月12日朝鮮進(jìn)行第三次核試是一個(gè)嚴(yán)重事件。包括中國(guó)在內(nèi)國(guó)際社會(huì)作出強(qiáng)烈反應(yīng)，安理會(huì)通過(guò)2094號(hào)決議對(duì)朝進(jìn)行“史上最嚴(yán)厲”的制裁。朝鮮立即以宣布“朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定”作廢，它將對(duì)華盛頓和首爾發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的核攻擊并在全國(guó)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員相回應(yīng)。頓時(shí)，朝鮮半島似乎出現(xiàn)停戰(zhàn)60年最危險(xiǎn)的攤牌局面。

與前兩次核試相比，朝鮮的第三次核試有什么特殊的地方，以致于對(duì)峙雙方有如此激烈反應(yīng)？

首先，朝鮮的第三次核試使朝鮮核計(jì)劃跨過(guò)了關(guān)鍵一步。核試前，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，朝鮮將通過(guò)這次核試推進(jìn)其核彈小型化、實(shí)用化進(jìn)程。事后朝鮮公告也承認(rèn)這一點(diǎn)。如果前兩次爆炸的只是“核裝置”，這次則是“核彈”。從此朝鮮可將其核彈裝到導(dǎo)彈上投擲出去了。也就是說(shuō)，第三次核試使朝鮮成為真正擁有核武器的國(guó)家。

其次，這次核試表明，朝鮮制造核彈能力大幅提升。業(yè)內(nèi)人士普遍推側(cè)，朝鮮這次試爆的是一顆鈾彈。如得到確認(rèn)，則表明朝鮮已擁有用濃縮鈾制造核彈的技術(shù)，結(jié)束了在光天化日下用龐大的反應(yīng)堆制造钚彈的歷史。從此，朝鮮有能力每年制造5-6顆核彈，且是完全隱蔽在山洞里作業(yè)。

第三，朝鮮這次核試重要目的就是把事情推向極端，逼迫有關(guān)國(guó)家做“最后選擇”。核試前朝鮮已通過(guò)外交部聲明（1月23日）和國(guó)防委員會(huì)聲明（1月24日）正式宣布六方會(huì)談死亡，“9.19文件”作廢，今后決不同任何人討論朝鮮半島無(wú)核化問(wèn)題，關(guān)閉談判大門(mén)。核試當(dāng)天，即2月12日朝鮮外交部發(fā)言人發(fā)表《美國(guó)應(yīng)二中選一》談話(huà)，要求美國(guó)及其他大國(guó)，要么承認(rèn)朝鮮擁核，要么開(kāi)戰(zhàn)，除此之外沒(méi)有第三種選擇。朝鮮的判斷是，美國(guó)擁有武力打擊的手段，但目前美國(guó)沒(méi)有動(dòng)武的準(zhǔn)備，即使有也會(huì)遇到中國(guó)這堵“擋風(fēng)墻”。這樣，“朝鮮核問(wèn)題”今后將不再是國(guó)際議題，朝鮮的“C計(jì)劃”臻于完成。因此，朝鮮視第三次核試為朝鮮核問(wèn)題的“收官之戰(zhàn)”。

有關(guān)國(guó)家已意識(shí)到朝鮮第三次核試的特殊含義，故堅(jiān)決反對(duì)。美、韓除進(jìn)行嚴(yán)厲譴責(zé)和制裁外，還舉行大規(guī)模聯(lián)合軍演對(duì)朝施加軍事壓力。

中國(guó)罕見(jiàn)地多次召見(jiàn)朝鮮駐華使節(jié)表明嚴(yán)正立場(chǎng)，特別是中國(guó)百姓開(kāi)始認(rèn)識(shí)到朝鮮在距中國(guó)不足百公里的地方進(jìn)行核試，對(duì)中國(guó)環(huán)境安全和軍事安全構(gòu)成現(xiàn)實(shí)威脅。

朝鮮核試后安理會(huì)遲遲未能出臺(tái)制裁決議，后來(lái)正式出臺(tái)的2094號(hào)決議，仍把對(duì)朝制裁局限于經(jīng)濟(jì)和政治措施，這似乎表明事情正朝著朝鮮預(yù)期的方向發(fā)展。

（作者為中央黨校教授）