產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)控制企業(yè)環(huán)境成本研究

劉麗敏　袁振興　王利娜

【摘 要】 隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，環(huán)境保護(hù)問(wèn)題越來(lái)越成為社會(huì)公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，控制環(huán)境成本也就成為企業(yè)的重要任務(wù)。環(huán)境成本控制既是對(duì)傳統(tǒng)成本控制自身的拓展，也是適應(yīng)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式從單純追求物質(zhì)利益最大化為主體向以注重資源環(huán)境保護(hù)的可持續(xù)發(fā)展的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式為主體轉(zhuǎn)變的需要。文章結(jié)合產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)的內(nèi)涵對(duì)產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)的流程、環(huán)境成本效益和主要階段進(jìn)行深入分析，最后通過(guò)企業(yè)案例分析產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)在控制環(huán)境成本、創(chuàng)造環(huán)境收益方面的先進(jìn)性和實(shí)用性。

【關(guān)鍵詞】 產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)； 環(huán)境成本； 環(huán)境成本控制； 環(huán)境效益

環(huán)境是人類(lèi)進(jìn)行生產(chǎn)和生活活動(dòng)的場(chǎng)所，它構(gòu)成了人類(lèi)生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。然而就在生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步，生產(chǎn)力突飛猛進(jìn)發(fā)展的過(guò)程中，生態(tài)資源破壞和環(huán)境污染等相關(guān)問(wèn)題也暴露出來(lái)，并且隨著人類(lèi)社會(huì)的膨脹日益凸顯，環(huán)境問(wèn)題已成為世界各國(guó)普遍關(guān)心的共同問(wèn)題。傳統(tǒng)的企業(yè)成本控制往往將環(huán)境成本排除在外，因而難以真正控制好企業(yè)的總成本。將成本控制的視野擴(kuò)展到企業(yè)賴(lài)以生存和發(fā)展的環(huán)境領(lǐng)域，在成本控制中積極發(fā)揮管理會(huì)計(jì)的職能，就成為管理會(huì)計(jì)研究人員和企業(yè)管理者面臨的一個(gè)重要問(wèn)題。

企業(yè)不僅是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要參與者，更是資源能源的重要消耗者，在貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的呼聲中，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)更多地體現(xiàn)在對(duì)資源環(huán)境的最優(yōu)利用和有效保護(hù)，企業(yè)應(yīng)該以有利于資源環(huán)境的方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，減少環(huán)境破壞和環(huán)境污染，因此從生產(chǎn)的源頭——產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)階段來(lái)控制環(huán)境成本是越來(lái)越多企業(yè)的選擇。

一、產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)的內(nèi)涵

產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)（Eco-design）是指將環(huán)境因素納入產(chǎn)品（工藝）設(shè)計(jì)之中，以改善產(chǎn)品（工藝）在整個(gè)生命周期內(nèi)的環(huán)境性能，降低環(huán)境影響，實(shí)現(xiàn)從源頭上預(yù)防污染的目的。產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)的結(jié)果是促使企業(yè)環(huán)境績(jī)效的提高，因此，企業(yè)的管理層在決策中應(yīng)該做到：投資于能使環(huán)境污染最小化的工藝技術(shù)，選擇企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為對(duì)環(huán)境負(fù)面影響最小化、經(jīng)濟(jì)效益最大化的工藝技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，在企業(yè)的戰(zhàn)略決策中考慮生態(tài)環(huán)境因素。

產(chǎn)品（工藝）設(shè)計(jì)階段是產(chǎn)品（工藝）形成的最原始階段，決定著產(chǎn)品（工藝）在生命周期內(nèi)對(duì)環(huán)境造成的影響。如果產(chǎn)品（工藝）本身的設(shè)計(jì)不合理，存在對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染的后果，必然造成先天性的環(huán)境缺陷，給投產(chǎn)后的生產(chǎn)企業(yè)控制環(huán)境成本帶來(lái)困難。事實(shí)上，正是在產(chǎn)品（工藝）的設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，決定著產(chǎn)品生產(chǎn)或工序、作業(yè)的組成以及每道工序和每項(xiàng)作業(yè)預(yù)期的資源消耗水平、未來(lái)產(chǎn)品和廢棄物對(duì)環(huán)境造成的影響。如果產(chǎn)品生產(chǎn)出來(lái)或工藝開(kāi)發(fā)出來(lái)進(jìn)入市場(chǎng)后再試圖改變?cè)O(shè)計(jì)以降低其環(huán)境影響，由于成本高昂而幾乎不可能。企業(yè)在產(chǎn)品（工藝）設(shè)計(jì)階段就確定了產(chǎn)品（工藝）選用的原材料并基本決定了產(chǎn)品（工藝）的環(huán)境績(jī)效，從而決定了產(chǎn)品（工藝）整個(gè)生命周期60%至80%的經(jīng)濟(jì)成本和環(huán)境影響，因此，企業(yè)對(duì)產(chǎn)品（工藝）的設(shè)計(jì)也就成為最關(guān)鍵的階段。產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)是一種重要的污染預(yù)防措施，也是企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境成本控制的重要舉措。

二、產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)的流程

企業(yè)對(duì)產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)按照以下步驟進(jìn)行：第一階段，初步分析產(chǎn)品（工藝），即分析和描述所要開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品（工藝）如果不進(jìn)行生態(tài)設(shè)計(jì)對(duì)環(huán)境造成的最壞影響，在此階段，把與產(chǎn)品（工藝）相關(guān)的生命周期評(píng)價(jià)以LCA0表示，內(nèi)部環(huán)境成本以IC0表示；外部環(huán)境成本以EC0表示；生命周期成本以LCC0表示（其中LCC0=IC0+EC0）。第二階段，提出對(duì)環(huán)境友好的產(chǎn)品（工藝）各個(gè)備選方案。第三階段，綜合評(píng)價(jià)各個(gè)備選方案。評(píng)價(jià)各個(gè)備選方案的生命周期成本LCCi、內(nèi)部環(huán)境成本ICi、外部環(huán)境成本ECi、各個(gè)備選方案相關(guān)的生命周期評(píng)價(jià)LCAi，以及消費(fèi)者對(duì)該方案所生產(chǎn)的產(chǎn)品的支付意愿WTPi（其中i代表各個(gè)備選方案，i=1，2…n）。在評(píng)價(jià)過(guò)程中，運(yùn)用科學(xué)的分析方法對(duì)所提出的備選方案可能產(chǎn)生的環(huán)境影響進(jìn)行對(duì)比評(píng)估，并評(píng)價(jià)消費(fèi)者對(duì)環(huán)保型產(chǎn)品的支付價(jià)格和意愿。第四階段，方案的選優(yōu)。選擇對(duì)環(huán)境影響最少，可實(shí)現(xiàn)最大盈利，具有生態(tài)兼容性的方案作為最優(yōu)方案。最優(yōu)方案應(yīng)同時(shí)滿(mǎn)足：（WTPi-ICi）的值最大、（LCA0-LCAi）的值大于零、（EC0-ECi）的值大于零這三個(gè)條件。第五階段，執(zhí)行被選中的最優(yōu)方案。最終，生態(tài)設(shè)計(jì)的產(chǎn)品（工藝）達(dá)到以下標(biāo)準(zhǔn)：最大限度地節(jié)約能源，使產(chǎn)品（工藝）在其生命周期各個(gè)環(huán)節(jié)所消耗的能源最少，對(duì)環(huán)境造成的不利影響也最小，企業(yè)的盈利也最大。企業(yè)具體的產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)流程如圖1所示。

三、產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)的環(huán)境成本效益分析

產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)是對(duì)企業(yè)環(huán)境成本的整體事前控制，實(shí)踐表明，產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)可以減少產(chǎn)品（工藝）30%～50%的環(huán)境負(fù)荷，可以采用機(jī)會(huì)成本的方法來(lái)評(píng)價(jià)產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)中的環(huán)境成本效益。

（一）產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)能帶來(lái)企業(yè)環(huán)境成本的降低

相比傳統(tǒng)的先污染后治理設(shè)計(jì)模式而言，如果環(huán)境問(wèn)題在產(chǎn)品設(shè)計(jì)階段解決，企業(yè)只需付出1份的成本代價(jià)；如果環(huán)境問(wèn)題在企業(yè)內(nèi)部解決（如購(gòu)入治污設(shè)備治理污染），則企業(yè)需付出10份的成本代價(jià)；如果環(huán)境問(wèn)題在企業(yè)外部解決（如繳納污染罰款、賠償支出），這時(shí)企業(yè)將付出100份的成本代價(jià)。可見(jiàn)采用產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)的預(yù)防成本比先污染后治理模式所支付的環(huán)境成本要少，該節(jié)約額可作為一項(xiàng)機(jī)會(huì)收益。

（二）產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)能給企業(yè)帶來(lái)可觀的環(huán)境收益

傳統(tǒng)的先污染后治理設(shè)計(jì)模式下，政府會(huì)對(duì)污染企業(yè)實(shí)施經(jīng)濟(jì)懲罰以及其他經(jīng)濟(jì)制裁，并且會(huì)給予那些積極治理污染的企業(yè)各種經(jīng)濟(jì)政策優(yōu)惠。相比傳統(tǒng)的先污染后治理設(shè)計(jì)模式而言，企業(yè)實(shí)施產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)，其可能的環(huán)境收益有：企業(yè)應(yīng)繳納排污費(fèi)的降低數(shù)額；企業(yè)的環(huán)保罰款和環(huán)保訴訟賠償?shù)臏p少額；企業(yè)利用廢棄物生產(chǎn)產(chǎn)品所獲得的收入與所享受的稅收減免；企業(yè)因?yàn)閺U棄物得到綜合利用無(wú)需再征用新地儲(chǔ)存廢棄物而減少的征地費(fèi)用和基建投資；企業(yè)從國(guó)家、省、市發(fā)改委和環(huán)保機(jī)構(gòu)獲得的低息或無(wú)息資金資助而節(jié)約的利息支出，以及企業(yè)從國(guó)有商業(yè)銀行取得的低息或無(wú)息貸款而節(jié)約的利息支出；由于采取污染控制措施，企業(yè)從政府獲得的價(jià)格補(bǔ)貼和財(cái)政補(bǔ)助；在推行排污總量控制和排污權(quán)交易的地區(qū)，企業(yè)可出售結(jié)余下來(lái)的排污權(quán)而獲得額外收益等等。上述這些皆可以作為企業(yè)推行產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)所取得的環(huán)境收益。

（三）產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)有助于提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和擴(kuò)大市場(chǎng)份額

產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)有助于提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和擴(kuò)大市場(chǎng)份額。企業(yè)達(dá)到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織頒布的ISO14000系列環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)，為企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力和擴(kuò)大市場(chǎng)份額創(chuàng)造契機(jī)。

四、產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)的主要階段

（一）材料采購(gòu)階段的生態(tài)設(shè)計(jì)：綠色采購(gòu)

綠色采購(gòu)是企業(yè)內(nèi)部各個(gè)部門(mén)協(xié)商決策，在采購(gòu)行為中考慮環(huán)境因素，通過(guò)減少材料使用成本、末端處理成本、保護(hù)資源和提高企業(yè)聲譽(yù)等方式提高企業(yè)績(jī)效。Zsidisin Siferd認(rèn)為一個(gè)企業(yè)實(shí)施綠色采購(gòu)就是要在充分考慮對(duì)環(huán)境影響的前提下制定一套采購(gòu)原則、方法和程序，這些方法包括：對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)估、選擇并建立起長(zhǎng)期的合作關(guān)系，使用綠色包裝，實(shí)現(xiàn)資源再循環(huán)、再利用，減少對(duì)能源的消耗，對(duì)公司產(chǎn)品使用后形成的廢棄物進(jìn)行處理。

為了將污染物消除和消減在采購(gòu)過(guò)程中，從生產(chǎn)的源頭階段就控制環(huán)境污染、降低環(huán)境支出并極大地發(fā)揮生產(chǎn)者的管理責(zé)任，生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)積極采購(gòu)生產(chǎn)過(guò)程中能耗低、噪聲小、無(wú)毒性并對(duì)環(huán)境無(wú)害的綠色材料，將綠色原材料應(yīng)用于生產(chǎn)和消費(fèi)的源頭，就會(huì)減少生產(chǎn)和消費(fèi)過(guò)程中固體廢棄物以及廢氣、廢液、噪聲、振動(dòng)、輻射等污染和危害性排放物質(zhì)，保障產(chǎn)品在整個(gè)生命周期內(nèi)對(duì)環(huán)境的影響達(dá)到最小。

（二）產(chǎn)品生產(chǎn)階段的生態(tài)設(shè)計(jì)：綠色制造

制造過(guò)程將原材料轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)成品的全過(guò)程可以看成是一個(gè)“資源——環(huán)境”復(fù)雜的輸入輸出系統(tǒng)，其輸入端是資源的開(kāi)采和利用，輸出端是產(chǎn)品和廢物，產(chǎn)品在使用后最終也成為廢棄物棄置于環(huán)境中。制造過(guò)程導(dǎo)致壞境污染的根本原因是資源消耗和廢棄物的產(chǎn)生，要想提高制造過(guò)程經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益的共贏，需要制造系統(tǒng)在輸出滿(mǎn)足產(chǎn)品要求的同時(shí)，還應(yīng)提高資源能源利用效率，以較少的輸入達(dá)到較高的輸出，減少?gòu)U棄物和污染物的排放。

綠色制造是高效、清潔制造方法的開(kāi)發(fā)及應(yīng)用，以達(dá)到產(chǎn)品（工藝）生態(tài)設(shè)計(jì)目標(biāo)的要求。這些目標(biāo)包括提高各種資源的利用效率、減少所產(chǎn)生的污染物類(lèi)型和數(shù)量、提高材料有效利用等。綠色制造要求生產(chǎn)企業(yè)在制造過(guò)程中考慮環(huán)境保護(hù)和資源優(yōu)化等問(wèn)題，這體現(xiàn)了企業(yè)作為生產(chǎn)者對(duì)環(huán)境成本進(jìn)行控制的責(zé)任和義務(wù)。綠色制造要求生產(chǎn)企業(yè)利用綠色材料和能源，通過(guò)綠色環(huán)保的生產(chǎn)過(guò)程，生產(chǎn)出綠色環(huán)保的產(chǎn)品。綠色制造是21世紀(jì)的制造業(yè)可持續(xù)發(fā)展模式，也是解決制造業(yè)資源消耗和環(huán)境影響問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境惡化源頭控制的根本方法和關(guān)鍵途徑之一。為了控制環(huán)境成本、在產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)秉承綠色制造的宗旨，首先，生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部及與供應(yīng)商的協(xié)調(diào)，提高整個(gè)供應(yīng)鏈的綠色觀念；其次，生產(chǎn)企業(yè)要掌握綠色制造工藝技術(shù)并配備相關(guān)機(jī)器設(shè)備為綠色制造的實(shí)施提供切實(shí)可行的方法。

（三）產(chǎn)品銷(xiāo)售階段的生態(tài)設(shè)計(jì)：綠色包裝

綠色包裝生態(tài)設(shè)計(jì)要求商品包裝無(wú)害于自然環(huán)境與人類(lèi)健康。綠色包裝是那些在商品包裝設(shè)計(jì)和實(shí)施過(guò)程中考慮環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的包裝。對(duì)企業(yè)而言，綠色包裝應(yīng)具備如下特點(diǎn)：首先，綠色包裝所消耗的原材料應(yīng)節(jié)約資源和能源；其次，綠色包裝廢棄物不僅易于回收和處置，還能作為新能源、新材料再次循環(huán)利用；最后，綠色包裝廢棄物可以在自然環(huán)境中自然降解而不對(duì)環(huán)境造成任何污染或少產(chǎn)生環(huán)境污染。企業(yè)對(duì)綠色包裝進(jìn)行生態(tài)設(shè)計(jì)，可以有效解決商品過(guò)度包裝而產(chǎn)生的外部不經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題。

企業(yè)在對(duì)包裝物進(jìn)行生態(tài)設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)考慮采用以下措施：首先，優(yōu)化綠色包裝結(jié)構(gòu)，減少綠色包裝材料消耗，實(shí)現(xiàn)綠色包裝減量化。其次，研發(fā)綠色包裝材料。研制開(kāi)發(fā)那些無(wú)毒無(wú)害無(wú)污染、可回收并循環(huán)利用、可再生和自然降解的綠色包裝材料。最后，研發(fā)綠色包裝材料的回收利用和再處理技術(shù)。

（四）產(chǎn)品廢棄階段的生態(tài)設(shè)計(jì)：資源回收和再利用

在產(chǎn)品的廢棄階段，廢棄材料和零部件的再循環(huán)和再利用問(wèn)題是生產(chǎn)企業(yè)主要考慮的問(wèn)題。施樂(lè)公司專(zhuān)門(mén)制定了一套產(chǎn)品回收流程，包括產(chǎn)品回收、分解、重新制造或者制造使用，從而截留了廢棄產(chǎn)品中的大量潛在殘余價(jià)值，為公司每年節(jié)約了近2億美元。運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)和工藝實(shí)現(xiàn)資源的回收和再循環(huán)利用是生產(chǎn)企業(yè)降低環(huán)境負(fù)荷、控制環(huán)境成本、實(shí)現(xiàn)環(huán)境收益的重要舉措。

五、案例：衡豐發(fā)電的工藝流程生態(tài)設(shè)計(jì)

河北衡豐發(fā)電有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱(chēng)衡豐發(fā)電）運(yùn)用對(duì)生產(chǎn)工藝流程生態(tài)設(shè)計(jì)的做法對(duì)該公司的1號(hào)爐煙氣進(jìn)行脫硫技改，對(duì)于投入的技改設(shè)施和工藝水平進(jìn)行事先規(guī)劃管理，確保脫硫系統(tǒng)處理全煙氣量時(shí)，SO2的脫除效率保證不小于95%，以控制企業(yè)的環(huán)境成本。

燃煤電廠是二氧化硫的主要排放源，以前衡豐發(fā)電機(jī)組產(chǎn)生的煙氣以及其中的二氧化硫直接排放空中，二氧化硫與空中的水蒸汽結(jié)合形成酸雨污染環(huán)境，機(jī)組通過(guò)燃用陽(yáng)泉無(wú)煙煤和晉中地區(qū)貧煤這些中低硫煤控制二氧化硫的排放量。該發(fā)電廠因煙氣污染源比較集中，根據(jù)國(guó)家環(huán)境保護(hù)部公布的《國(guó)家環(huán)境保護(hù)十五計(jì)劃》及該市《城市空氣環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)規(guī)劃》有關(guān)文件精神，該發(fā)電廠必須建設(shè)脫硫設(shè)施或采取其他有效的治理措施防治煙氣對(duì)環(huán)境造成的污染。公司2003年開(kāi)展了脫硫方案的調(diào)研，確定了1、2號(hào)機(jī)組加裝脫硫裝置的計(jì)劃；2004年4月委托國(guó)電環(huán)境保護(hù)研究院進(jìn)行了可行性研究，為了保證工程質(zhì)量和進(jìn)度，項(xiàng)目實(shí)施總承包方式；2005年2月委托某公司組織1號(hào)爐脫硫技改的招標(biāo)工作，以公開(kāi)招標(biāo)的形式確定了工程總承包單位和監(jiān)理單位。

（一）煙氣脫硫的主要工藝

為嚴(yán)格貫徹衡豐發(fā)電煙氣脫硫工藝的設(shè)計(jì)原則并符合其設(shè)計(jì)要求，工程總承包單位采用國(guó)際上脫硫效率最高、技術(shù)最成熟的濕式石灰石——石膏法全煙氣脫硫工藝，吸收塔按一爐一塔布置，設(shè)計(jì)SO2的脫除效率大于95%，石膏二級(jí)脫水后可充分利用。1號(hào)脫硫裝置于2007年1月順利通過(guò)168小時(shí)試運(yùn)，各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)達(dá)到設(shè)計(jì)要求，施工質(zhì)量良好。目前脫硫系統(tǒng)運(yùn)行狀況良好，脫硫效率、投入率均達(dá)到設(shè)計(jì)值。脫硫系統(tǒng)產(chǎn)出物石膏品質(zhì)合格，石膏脫水后制成脫水石膏出售，綜合利用于生產(chǎn)水泥緩凝劑；灰渣回收后全部綜合利用于生產(chǎn)水泥和粉煤灰磚，為保證廢氣的排放能達(dá)到一定的安全標(biāo)準(zhǔn)，在濕式石灰石——石膏法全煙氣脫硫工藝技改和后續(xù)應(yīng)用過(guò)程中，公司每年必須發(fā)生一系列的環(huán)境費(fèi)用支出。

（二）濕式石灰石——石膏法全煙氣脫硫工藝流程的支出預(yù)算情況分析

1號(hào)爐的煙氣脫硫技改工程項(xiàng)目可行性研究在2004年進(jìn)行，經(jīng)過(guò)專(zhuān)家反復(fù)論證，計(jì)劃總投資1.1億元。1號(hào)爐的煙氣脫硫技改工程得到國(guó)家、省、市發(fā)改委及環(huán)保局的大力支持和幫助，被列為國(guó)債項(xiàng)目。國(guó)家發(fā)改委補(bǔ)助國(guó)債資金2 510萬(wàn)元（其中1 760萬(wàn)元為撥款、750萬(wàn)元為轉(zhuǎn)貸），省環(huán)保局補(bǔ)助環(huán)保項(xiàng)目治理資金2 000萬(wàn)元，衡興公司出資2 222萬(wàn)元，其余4 268萬(wàn)元為衡豐發(fā)電向銀行的借款。截止到2007年底，1號(hào)爐脫硫技改工程已累計(jì)完成投資6 265.75萬(wàn)元。

（三）脫硫裝置年運(yùn)行成本及相關(guān)經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)見(jiàn)表1

（四）結(jié)論

1.衡豐發(fā)電1號(hào)爐煙氣脫硫裝置投產(chǎn)后，企業(yè)年增加凈收益1 217.763萬(wàn)元，大約6年左右就能收回前期投資。濕式石灰石

——石膏法全煙氣脫硫裝置的投資雖然較高，但其效率高、設(shè)計(jì)精準(zhǔn)優(yōu)化，且在后續(xù)設(shè)計(jì)中企業(yè)可進(jìn)一步優(yōu)化，進(jìn)而降低運(yùn)行維護(hù)成本。安裝脫硫裝置后，為后期新建發(fā)電機(jī)組有更大的排放空間提供了保障。

2.企業(yè)對(duì)工藝流程或產(chǎn)品進(jìn)行生態(tài)設(shè)計(jì)的做法使企業(yè)在初始投資階段的數(shù)額較大，但在運(yùn)營(yíng)階段，隨著環(huán)境收益的實(shí)現(xiàn)，公司的年運(yùn)營(yíng)成本顯著降低，其環(huán)境成本支出也就降到最低，從而使公司獲得長(zhǎng)期的利益及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

隨著全球?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)關(guān)注程度的提高，社會(huì)各界要求企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的呼聲加大。政府應(yīng)不斷完善環(huán)境法律法規(guī)體系及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，制定可操作性的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、指南等，明確企業(yè)對(duì)環(huán)境成本控制和決策的責(zé)任義務(wù)；企業(yè)內(nèi)部的各級(jí)環(huán)境成本責(zé)任中心、環(huán)境成本控制中心應(yīng)該和企業(yè)產(chǎn)品（工藝）設(shè)計(jì)、財(cái)務(wù)部門(mén)等協(xié)同合作，共同負(fù)責(zé)某既定設(shè)計(jì)方案下環(huán)境成本的預(yù)測(cè)預(yù)算編制、計(jì)量和控制，從生產(chǎn)的源頭——產(chǎn)品（工藝）設(shè)計(jì)階段控制環(huán)境成本，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 江心英，季瑩.產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐的國(guó)際研究綜述[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2006（2）：77-80.

[2] M.D.Bovea，R.Vidal.Increasing product value by integrating environmental impact，costs and customer valuation[J].Resourc-

es，Conservation and Recycling，2004（41）：133-145.

[3] 朱慶華.基于綠色供應(yīng)鏈的產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)模型與方法研究[J].管理學(xué)報(bào)，2008（3）：360.

[4] 張杰，李玉萍.企業(yè)環(huán)境成本管理探析[J].財(cái)會(huì)月刊，2005（10）：16-17.

[5] 康建英，王朝梁.環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)在我國(guó)的詮釋與修正[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2006（4）.