王群航
權(quán)益類分級基金2013年遭遇到一些挫折:各只基金規(guī)模普遍縮小,B類份額二級市場交易日漸不活躍。
規(guī)模全面縮小
據(jù)統(tǒng)計,總體來看,權(quán)益類分級基金規(guī)??s小的幅度在20%至80%之間。縮水多的是次新基金;縮水少的是老產(chǎn)品。前者,因為有幫忙資金出局。老基金規(guī)模縮小的原因估計主要有兩個:套利資金的“功勞”;B類份額難以再像反彈初期那樣有極其活躍的行情。
分級基金做套利有兩種,即折價套利和溢價套利,從現(xiàn)實情況看,偏好做折價套利的人較多。
這與投資的基本常識與權(quán)益類分級基金的二級市場流動性有關(guān)。由于分級基金二級市場的流動性總體一直不是很好,大家做投資時通常是謹慎進入、小心持有、快速退出。在退出方式方面,贖回比賣出更為便捷,因此是首選。
另一個原因,即基金產(chǎn)品設計方面的缺陷。根據(jù)基金契約,權(quán)益類分級產(chǎn)品的申購費率主要有兩種:分級指基是1.2%,分級股基是1.5%,如果要減免,門檻通常是500萬元,即大于等于500萬元之后,每筆收取1000元;在贖回費方面,通常的費率都是0.5%。申購費率是贖回費率的1至2倍,在此機制下,投資者自然會選擇折價套利,而非溢價套利,除非資金量很大。
為此,在權(quán)益類分級基金里,對于套利資金,申購費與贖回費是否可以專門按照相同的標準收取呢?
激活B類份額流動性
權(quán)益類分級產(chǎn)品2013年以來流動性快速下降,主要原因如下:
一、由于折價套利會從二級市場帶走流通籌碼,使原本總體流動性欠佳的權(quán)益類分級基金二級市場雪上加霜。
二、分級基金B(yǎng)類份額的重要魅力之一,在于它們的杠桿,以及杠桿倍數(shù)的變化。由于目前權(quán)益類分級產(chǎn)品多發(fā)行在前期基礎市場行情低迷時,當股指有了一定的漲幅后,B類份額的參考凈值便立即超過1元,杠桿倍數(shù)隨之快速降到接近一倍,并且將在其后參考凈值沖向2元時無限接近一倍。
在這種情況下,投資B類份額,與原先的LOF沒有多少差別。失去杠桿的B類份額,與乏味的LOF無異,這使得B類份額在過半數(shù)的參考凈值區(qū)間里(通常是從0.25元至2元),同時在較多時間里會暫時喪失交易價值
權(quán)益類分級基金是一個好創(chuàng)新,尤其是在促進規(guī)模增長和穩(wěn)定、平衡發(fā)行市場和持續(xù)營銷市場里少數(shù)寡頭過高的集中度提供具有多種風險收益特征的可交易品種等方面,都值得重視。為提高權(quán)益類分級基金各類份額、尤其是B類份額二級市場流動性,建議如下:
—、經(jīng)驗的推廣。相關(guān)基金公司要充分重視分級基金的持續(xù)營銷,做基金的場內(nèi)持續(xù)營銷與場外持續(xù)營銷屬兩種套路。
二、錯峰和重復發(fā)行。在權(quán)益類分級產(chǎn)品里,分級指基最多。有觀點認為,分級基金因跟蹤了相同的標的指數(shù),造成了同質(zhì)化的表現(xiàn),影響了這類基金的發(fā)展。
如果這個觀點成立,那些眾多跟蹤相同標的指數(shù)指基和ETF將如何呢?而且,對同一個標的指數(shù),市場上將只能夠有一只指基和ETF。
筆者認為,不僅僅同標的指數(shù)可以有多只分級指基;另外,同一只分級指基,是否可以在不同的基礎市場點位再發(fā)行一只帶有復制特征的二號產(chǎn)品呢?這樣做,在于避免像現(xiàn)在這樣當B類份額處于較高參考凈值區(qū)間時,所產(chǎn)生的“類LOF性”尷尬。