難以解開的張靈甫死亡之謎

鞠九江

孟良崮戰(zhàn)役中，國民黨中將師長張靈甫早已蓋棺，可半個(gè)多世紀(jì)以來，有關(guān)他的死因一直存在爭議，并出現(xiàn)了多個(gè)版本。

1947年5月13日，中國人民解放軍華東野戰(zhàn)軍在軍區(qū)司令員兼政委陳毅及副司令員粟裕的直接指揮下，集中一、四、六、八、九縱隊(duì)優(yōu)勢兵力，向盤踞在山東蒙陰東南孟良崮山區(qū)美械裝備精良的國民黨74師發(fā)起猛烈進(jìn)攻。激戰(zhàn)至16日，國民黨軍號稱五大主力之一的整編第74師3萬余人被全殲，其中將師長張靈甫也一命嗚呼，命歸黃泉。他的死因成了一宗撲朔迷離的懸案。

2001年，曾為張靈甫驗(yàn)尸的江蘇省如皋市離休干部盛政權(quán)在《戰(zhàn)將陶勇》（上海人民出版社2001年12月）一書中發(fā)表了《陶勇司令員命我為張靈甫驗(yàn)尸》的回憶錄。隨后，筆者對盛政權(quán)老人進(jìn)行了跟蹤采訪，寫成歷史資料《受陶勇之命為張靈甫驗(yàn)尸》，相繼被《解放軍報(bào)》、《中國檔案報(bào)》、《軍事史林》等報(bào)刊刊發(fā)或轉(zhuǎn)載，從而又一次引發(fā)張靈甫死因的爭論。近年來，筆者追本溯源，查閱不少歷史資料，發(fā)現(xiàn)對張靈甫死亡的敘述有多個(gè)版本。

擊斃說，子彈直穿心臟擊斃身亡

當(dāng)年華東野戰(zhàn)軍第四縱隊(duì)司令員陶勇的保健醫(yī)生盛政權(quán)，隨軍參加了孟良崮戰(zhàn)役?！短沼滤玖顔T命我為張靈甫驗(yàn)尸》回憶錄是這樣敘述驗(yàn)尸場景的：

在孟良崮戰(zhàn)役的告捷聲中，設(shè)在山下的華東野戰(zhàn)軍第四縱隊(duì)司令部指揮所頻頻接到戰(zhàn)斗前沿打來的電話，說張靈甫自殺了。“是自殺嗎？”隨后，陶勇帶著我和警衛(wèi)班20多人連夜上山，尋找張靈甫尸體……找到尸體后，陶勇司令員命令我驗(yàn)尸。

4名警衛(wèi)員協(xié)助驗(yàn)尸，4把手電筒將尸體周圍照得通亮。張靈甫尸體躺在山坡上（頭朝山頭，腳向山下）。他身著一套美式將官制服，頭戴大沿帽，身材魁梧，四方臉，濃眉毛，面色如土，硬梆梆的尸體一動不動地躺著。

我一絲不茍地進(jìn)行著驗(yàn)尸。我首先檢查頭部，發(fā)現(xiàn)除左面頰擦去一塊皮外，其他無傷痕。我解開張靈甫胸前鈕扣，發(fā)現(xiàn)其前胸有兩個(gè)槍眼，子彈是直穿心臟從后背飛出的，軀體倒在血泊里。我反復(fù)檢查槍傷，判斷兩槍眼均是200米外遠(yuǎn)距離射擊的致命貫通槍傷。槍眼口徑較小，符合我軍戰(zhàn)士使用的美制“加拿大”沖鋒槍口徑。按慣例，國民黨高級將領(lǐng)自殺，一般都慣于用手槍打太陽穴，而張靈甫頭部無槍傷；退一步分析，就是張靈甫當(dāng)胸開槍，也難以連發(fā)兩槍形成兩個(gè)槍眼，況且衣服上沒有火藥燃焦的痕跡，故排除了自殺。驗(yàn)尸結(jié)論為，張靈甫系被我軍擊斃身亡。

我將驗(yàn)尸結(jié)果報(bào)告給陶司令，并詳細(xì)說明其理由。陶司令滿意地點(diǎn)點(diǎn)頭：“我說他不會自殺的，他想突圍逃命，才落得這個(gè)可悲的下場，該死，他該死！”當(dāng)晚9時(shí)許，原班人馬順利返回四縱隊(duì)指揮所，陶勇即將驗(yàn)尸結(jié)果電話上報(bào)軍區(qū)司令員陳毅同志，陳毅滿意地答復(fù)：“好，很好！”數(shù)日后，延安的《解放日報(bào)》報(bào)道了張靈甫被我軍擊斃的消息，從而糾正了張靈甫自殺的錯誤說法。

有關(guān)張靈甫擊斃說，也出現(xiàn)過不同版本。有的說子彈從左后腦射入，右下顎穿出；有的說胸部中多彈，頭部無傷痕；有的說腰部中彈，當(dāng)場未死，被抬去搶救未果，等等，遺憾的是各人所描述的情節(jié)矛盾重重，不能互相印證自圓其說。此外，對擊斃張靈甫的部隊(duì)也有不同的說法，有的說是第四縱隊(duì)，有的說是第六縱隊(duì)。另外，單是驗(yàn)尸，不同的人就說出了不同的結(jié)果。而最可信是1947年5月25日《人民日報(bào)》的記者紀(jì)實(shí)報(bào)道：“蔣介石嫡系精銳主力軍第一個(gè)美械師七十四師師長張靈甫，已為人民解放軍手中的美國武器擊斃?！薄笆撞槌龊螅?jīng)被俘之該師輜重團(tuán)上校團(tuán)長黃政、五十八旅一七二團(tuán)上校團(tuán)長雷勵群及張靈甫之侍從秘書張光第等人前往辨認(rèn)，確證張氏后腦被湯姆槍彈炸爛，血與腦漿均已干涸?！嗣窠夥跑娨褌涔状鸀槁裨?，以待張氏家屬前來領(lǐng)柩回籍?！贝藦堨`甫“被擊斃”說一度廣泛出現(xiàn)在中共的各種宣傳材料當(dāng)中。

炸死說，喊話求救時(shí)被手榴彈炸死

時(shí)任六縱特務(wù)團(tuán)副團(tuán)長的何鳳山在《革命回憶錄（第14輯）》的《攻占孟良崮擊斃張靈甫》（人民出版社1985年2月）一文中描述了張靈甫被手榴彈炸死情景：

在這關(guān)鍵的時(shí)刻，張靈甫作了最后的垂死掙扎，又組織所有的殘部及警衛(wèi)部隊(duì)、隨從人員千余人，向我們反撲過來。我們以輕重機(jī)槍組成的火力向敵猛射，掩護(hù)三連向孟良崮主峰北側(cè)山洞張靈甫指揮所沖擊。三連先頭部隊(duì)在指導(dǎo)員邵志漢率領(lǐng)下沖到山洞口，與敵警衛(wèi)隊(duì)長相遇，殺傷了沖出洞口之?dāng)扯嗳?，我亦傷亡十余人，邵志漢同志也英勇犧牲。

攻占洞口之后，我軍以機(jī)槍、湯姆槍、手榴彈向洞內(nèi)掃射、猛投，然后喊話命令投降。敵報(bào)話機(jī)臺長回話：“你們不要打了，張師長剛才向蔣委員長喊話求救時(shí)被手榴彈炸死了”。當(dāng)我們進(jìn)洞后，果然發(fā)現(xiàn)張靈甫的尸體倒在報(bào)話機(jī)桌前，副師長蔡仁杰、第58旅旅長盧醒、副旅長明燦、第57旅團(tuán)長周安義也被我擊斃。就這樣，蔣介石的五大主力之一的王牌軍整編第74師，被我軍迅速、全部、干凈、徹底地被殲滅……在我部隊(duì)撤出戰(zhàn)斗向北轉(zhuǎn)移時(shí)，我命令部隊(duì)將張靈甫的尸體用擔(dān)架抬著隨部隊(duì)轉(zhuǎn)移，兩天后將它埋在山東沂水野豬旺村后的山崗上，并在墳前樹一塊木牌，上寫“張靈甫之墓”。當(dāng)時(shí)，新華社曾廣播，希其家屬到該處收尸。

按照何鳳山的說法，張靈甫是在向蔣介石喊話求救時(shí)被洞外投入的手榴彈炸死的，但他本人沒有看見，是聽敵軍報(bào)話機(jī)臺長講的，證據(jù)不充分，難以置信。這與當(dāng)時(shí)解放區(qū)的報(bào)紙報(bào)道和見過張靈甫遺體的其他證人所說腦后中槍彈而死的說法不符。

殺俘說，被解放軍官兵泄憤槍殺

時(shí)任華東野戰(zhàn)軍第六縱隊(duì)司令員、后任軍事科學(xué)院副院長的王必成撰寫的回憶文章《飛兵激戰(zhàn)孟良崮》，敘述了活捉張靈甫的過程：

下午兩點(diǎn)鐘總攻開始了。我特務(wù)團(tuán)首先突破孟良崮西側(cè)，直取敵師指揮所所在的山洞……一營三連指導(dǎo)員邵至漢沖在最前面。他身上多處負(fù)傷仍然堅(jiān)持戰(zhàn)斗，率領(lǐng)部分戰(zhàn)士首先攻至洞口，恰遇張靈甫指揮其衛(wèi)隊(duì)100多名亡命之徒從洞中沖出，雙方占據(jù)洞穴、石巖、山縫作困獸之斗。邵至漢不幸身中數(shù)彈英勇犧牲。我三連干部戰(zhàn)士怒火滿腔，奮不顧身，用抵近射擊和白刃戰(zhàn)消滅了敵人，擊斃了敵衛(wèi)隊(duì)長，活捉了張靈甫，控制了洞口。后續(xù)部隊(duì)趕到后，立即集中火力向洞內(nèi)猛烈射擊，子彈像雨點(diǎn)一樣向洞內(nèi)傾瀉，手榴彈如冰雹似的砸向洞中，洞內(nèi)鬼哭狼嚎。戰(zhàn)士們一擁沖進(jìn)了敵指揮所內(nèi)，只見洞內(nèi)尸體狼藉，血污滿地……戰(zhàn)役接近尾聲時(shí)，我六縱穿插部隊(duì)一個(gè)排，沖進(jìn)張靈甫躲藏的山洞，張靈甫舉手投降。

《華東解放戰(zhàn)爭紀(jì)實(shí)》（人民出版社1998年12月）敘述張靈甫的死因是被解放軍泄憤槍殺：

戰(zhàn)役結(jié)束后，陳毅最關(guān)心的是追查張靈甫的下落。5月16日18時(shí)30分，四縱隊(duì)曾向野戰(zhàn)軍指揮部報(bào)告，張靈甫為30團(tuán)所俘，后又失蹤，正在清查中。第二天，得知張靈甫的尸體被抬下山來。有的說自殺，有的說在戰(zhàn)斗中被擊斃。陳毅進(jìn)行多方調(diào)查，才知道戰(zhàn)斗結(jié)束前，張靈甫和副師長蔡仁杰、參謀長魏振鉞等給蔣介石發(fā)出最后一封電報(bào)，將團(tuán)以上軍官姓名報(bào)告蔣介石，表示要“集體自殺，以報(bào)校長培育之恩?！睂?shí)際上他們都不想死，正猶豫間，四縱隊(duì)?wèi)?zhàn)士沖進(jìn)74師師部所在山洞，張靈甫等均被生俘。在押解途中，六縱隊(duì)特務(wù)團(tuán)的干部見到張靈甫，舊恨新仇涌上心頭，頭腦一熱，開槍擊斃張靈甫。然后讓俘虜兵抬著尸首隨部隊(duì)轉(zhuǎn)移，掩埋在沂水縣野豬旺村后的山岡上。墳前樹了一塊木牌，上寫“張靈甫之墓”…… 5月29日，陳毅在山東坡莊華東野戰(zhàn)軍團(tuán)以上干部會議上對此進(jìn)行了嚴(yán)厲批評。他說：“此次對俘虜政策的破壞達(dá)到相當(dāng)嚴(yán)重的程度，放下武器的自由殺害，不多責(zé)備，不追究責(zé)任，但要引以為戒。要推動全國革命高潮，主張不多殺俘虜，有些同志不相信俘虜策反成績，甚至害怕……張靈甫是我們殺的，報(bào)告說是自殺的，我們便欺騙了黨中央、毛主席、朱總司令?！?/p>

原第六縱隊(duì)政委江渭清在他的《七十年征程──江渭清回憶錄》（江蘇人民出版社1996年10月）回憶錄中寫道：“在孟良崮戰(zhàn)役中，要說還有什么不足，那就是被我六縱特務(wù)團(tuán)活捉了的張靈甫，卻被一名對張靈甫恨之入骨的干部給打死了，真是一件令人遺憾的事情，否則，我們一定要同他敘敘漣水之戰(zhàn)的那段往事了?！苯记逋就瑯诱J(rèn)定張靈甫是被六縱特務(wù)團(tuán)的干部生俘后擊斃的。

自殺說，國民黨認(rèn)定“自殺”身亡

張靈甫在孟良崮戰(zhàn)役中“自殺”身亡，這是國民黨方面的認(rèn)定和一直所宣傳的。74師的全軍覆滅及張靈甫的死亡震撼了國民黨反動統(tǒng)治內(nèi)部。消息傳到南京，蔣介石如頭頂上炸響一聲晴天霹靂，震得他肝膽俱裂，他痛心疾首，氣急敗壞，驚呼“真是空前大損失，能不令人哀痛？”為穩(wěn)定軍心，振興士氣，國民黨對張靈甫大加頌揚(yáng)。5月19日，蔣介石在第二期軍官訓(xùn)練團(tuán)發(fā)表講話，痛陳74師在孟良崮失敗的教訓(xùn)，聲稱這是“最可痛心，最惋惜的一件事。”。5月29日，蔣介石發(fā)布《為追念張靈甫師長剿匪成仁通告國軍官兵》一文，向國民黨全體官兵通報(bào)表彰了張靈甫的“殺身成仁”。該文說道：

我陸軍整編第74師全體官兵，在最近魯南一役之壯烈殉職者，實(shí)為國軍截?fù)艏辄h以來最悲壯之史詩，亦為我革命軍人莫大之光榮。查該師此次乘勝深入敵巢，當(dāng)進(jìn)至坦埠附近地區(qū)，遭遇敵四個(gè)縱隊(duì)以上之兵力，血戰(zhàn)四晝夜，前仆后繼，裹傷浴血，愈戰(zhàn)愈堅(jiān)，尋以眾寡勢殊，奉令退守孟良崮之高地。該地石崖層疊，目標(biāo)暴露，形成彈巢，數(shù)日之間，死亡相繼，飲水?dāng)嘟^，糧彈俱盡，全師孤懸，四面受敵，而該師官兵明知無法達(dá)成任務(wù)，仍以徹底遵奉命令為職志，一心一德，再接再厲，死守陣地，誓共存亡，卒致當(dāng)時(shí)陣亡者，有副旅長明燦等官兵一萬余人，最后不屈相率自裁者，有師長張靈甫、副師長蔡仁杰、旅長盧醒、團(tuán)長周少賓高級將領(lǐng)凡二十余人。嗚呼！凄慘壯烈，可謂史無前例，能不悲哀痛憤，為我忠勇將士復(fù)仇雪恨，繼承其遺志大業(yè)乎！似此臨難不茍之正氣，見危授命之精神，允足發(fā)揚(yáng)我革命軍人之崇高武德，而無愧為我總理三民主義之真實(shí)信徒……

國民黨為鼓舞士氣，先在安徽滁縣為張靈甫等舉行追悼大會，后又在南京玄武湖立碑紀(jì)念，并將英國海軍贈送給國民黨海軍的一艘護(hù)航驅(qū)逐艦命名為“靈甫”號。為證明“自殺”的事實(shí)，國民黨還借逃脫出來的74師官兵之口，述說張靈甫等“壯烈犧牲情形”。國民黨軍《第一兵團(tuán)蒙陰東南地區(qū)戰(zhàn)役戰(zhàn)斗詳報(bào)》中記載：據(jù)歸來官兵口述：“張師長、蔡副師長等，皆于手?jǐn)婪送胶?，以其最后之一彈，慷慨成仁?！蔽臆娫诶U獲國民黨的大批文件中有多處美化張靈甫的描述：“靈甫見大勢難支，乃召集各部長官至山巖指揮所當(dāng)眾宣示：‘戰(zhàn)局已無可挽救，自身決心一死報(bào)國，成我軍人氣節(jié)。然后率部屬從容步出指揮所，舉槍高呼‘中華民國萬歲，蔣主席萬歲！聲震山谷，旋即入內(nèi)，自殺成仁……”云云。

作為張靈甫自殺證據(jù)的，還有他的兩封遺書。據(jù)派出參與孟良崮戰(zhàn)后調(diào)查的邱維達(dá)在后來的回憶中說，張靈甫在通訊中斷、彈藥用盡后，在掩蔽部內(nèi)寫了兩封信，一封給蔣介石，另一封給妻子王玉玲，并安排隨從參謀逃出送信。至于這兩封張靈甫的遺書，給王玉玲的，有過手跡面世。當(dāng)初，張靈甫的朋友和部下來看王玉玲，王玉玲就把信給他們看。他們覺得，應(yīng)該把信拿給蔣介石看。隨后，這封信再也沒能回到王玉玲手中。所幸，在信拿走之前，王玉齡拍了照。如今，在孟良崮，張靈甫給王玉玲的信被做成了石刻。

張靈甫給蔣介石的遺書這樣寫道：今戰(zhàn)況惡化，飲水?dāng)嘟^，糧彈俱盡，全師孤懸，四面受敵。我與眾將戰(zhàn)到最后，為上報(bào)黨國與領(lǐng)袖，下達(dá)士兵與部屬，決心以一彈飲絕成仁，報(bào)效校長多年之教誨。

然而，關(guān)于兩封遺書卻另有一說：由蕭乾主編的《新編文史筆記叢書·三秦軼事》一書中，所收入的吳鳶關(guān)于《張靈甫遺書之謎》一文記述：

國民黨宣揚(yáng)張靈甫等是集體自殺，其根據(jù)是張靈甫的遺書。實(shí)際上遺書是張的老上司、原七十四軍軍長王耀武精心編造的，連蔣介石也被蒙在鼓里。他說：孟良崮戰(zhàn)斗剛一結(jié)束，蔣介石電訊王耀武有無張靈甫等人詳情，該師有人到濟(jì)南否。這時(shí)該師恰有少數(shù)人逃到濟(jì)南，內(nèi)有師部副官趙某。王耀武面詢作戰(zhàn)經(jīng)過后，召集副參謀長羅幸理、第一處處長吳鳶、第四兵站副總監(jiān)鄭雍若、秘書主任鐘曉林等商議，決定為張靈甫寫兩封遺書，一致蔣介石，一致其妻。張靈甫長于書法，筆力遒勁，譯電科科長李嘯梓與張同年，平日喜模仿張字，當(dāng)即由李書寫。經(jīng)過再三推敲，認(rèn)為沒有破綻，才派人送到南京轉(zhuǎn)呈，說是張自殺前寫好，交副官帶出的。王耀武之所以編造這兩封遺書，是為自己和張靈甫臉上貼金，撈取政治資本。

時(shí)任74師57團(tuán)團(tuán)長的羅文浪在《孟良崮戰(zhàn)役回憶》的文章中說也道出了“集體自殺”把戲：我被俘后，送到河北慶云華東高級軍官團(tuán)學(xué)習(xí)時(shí)，遇到74師司令部隨從參謀楊占春。兩人談到5月16日下午二時(shí)左右，74師全線崩潰，師旅團(tuán)營失去通訊聯(lián)系，師指揮所山腳已見到解放軍部隊(duì)時(shí)，張靈甫見敗局已成，無力挽回頹勢，友軍解圍希望亦已斷絕，就想扮演一出滑稽的“集體自殺”把戲……副師長蔡仁杰、58旅旅長盧醒拿出老婆、孩子的照片，相向而哭，不肯自殺。副參謀長李運(yùn)良則假裝自殺，弄得滿臉血污，臥在石洞外邊裝死。這出丑劇扮演未畢，解放軍戰(zhàn)士已沖上山頭……

證人說，我目擊了自殺的全過程

客觀地分析，解放軍方面有關(guān)張靈甫之死出現(xiàn)諸多傳聞，或許是由于74師死于孟良崮戰(zhàn)役的中高級將領(lǐng)甚多，而解放軍指戰(zhàn)員總攻的時(shí)候，漫山遍野的各部混雜在一起，建制都沖亂了，在激烈混亂的槍戰(zhàn)之時(shí)難分彼此，他們既不認(rèn)識張靈甫，也無暇仔細(xì)辨認(rèn)，一些互相矛盾的傳說、誤會便因此而產(chǎn)生，以致以訛傳訛。但當(dāng)證據(jù)出現(xiàn)相互矛盾的時(shí)候，從證據(jù)采信的角度，直接證據(jù)應(yīng)優(yōu)于間接證據(jù)，直接證詞應(yīng)優(yōu)于傳言證詞。最有資格的歷史見證人，應(yīng)該還是與張靈甫一起在山洞里度過最后時(shí)刻的整編第74師師部的官兵以及事后直接聽過這些官兵報(bào)告的當(dāng)事人。

鐘子麟在《蔣介石王牌悍將張靈甫傳》（團(tuán)結(jié)出版社）一書中說，當(dāng)時(shí)張靈甫的隨從參謀楊占春目擊山洞里所發(fā)生的一切，他應(yīng)該是張靈甫死亡的重要見證人。1947年秋冬，原74師被俘的中下級軍官大部被解放軍釋放，楊占春回到了南京。他帶回張靈甫的親筆遺書交給張靈甫妻王玉玲（原件后來被臺灣的國民黨政府“史政局”索去存檔）。

2003年12月，鐘子麟采訪了王玉玲。王玉玲介紹了楊占春向她報(bào)告的事發(fā)經(jīng)過：在最后的時(shí)刻，張靈甫表示自己一定要?dú)⑸沓扇?，他對部下說，各位求生求死悉聽尊便。過后，張靈甫在洞內(nèi)命令部下首先向他開槍，部下不肯（鐘子麟注：王玉玲已不記得該人的姓名，根據(jù)74師其他軍官回憶，此人應(yīng)是劉立梓）。張靈甫說：“你是否還服從長官的命令？”部下答：“服從。”張靈甫說：“那我現(xiàn)在就命令你，向我開槍！”部下持槍，手哆嗦著下不了手。張靈甫見狀呵斥道：“你是否還要我寫個(gè)條子給你？”部下被逼無奈，舉槍向他射擊。接下來執(zhí)行的是已經(jīng)重傷的盧醒，與此同時(shí)，蔡仁杰倒提長槍，將槍托抵在洞壁上，槍口朝自己，扣動了扳機(jī)……

為了追蹤74師其他當(dāng)事人對這宗懸案留下的證言，鐘子麟還翻閱了大量各地政協(xié)的文史資料，其中留在大陸的原整編第74師舊人所發(fā)表的幾則回憶文章，引起了他的注意。與擊斃說和殺俘說相互矛盾形成對照的是，這些74師舊部對張靈甫之死的回憶，卻與楊占春向王玉玲所報(bào)告的情形基本一致：張靈甫決意“殺身成仁”，自己命令部下向他開槍執(zhí)行。

解放軍厚葬張靈甫沒有過多爭論

60多年來，對張靈甫撲朔迷離的死因，一直爭論不休。但對解放軍厚葬張靈甫的相關(guān)情節(jié)沒有過多爭議。張靈甫下葬儀式是由六縱的副司令員皮定鈞和政治部副主任謝勝坤主持的。張鳳雛在《百戰(zhàn)將星皮定鈞》（解放軍文藝出版社1997年）一書中敘述了解放軍安葬張靈甫的大致經(jīng)過：

皮定鈞遵照上級指示，要政治部買一口好棺材，給張靈甫穿上新軍裝。找不到國民黨的將軍服，就穿解放軍的服裝。要把他的臉擦洗得干干凈凈。戰(zhàn)死沙場的將軍，應(yīng)該得到一個(gè)軍人的榮譽(yù)。政治部照辦了。掩埋張靈甫以前，政治部副主任謝勝坤向皮定鈞請示一件事，六縱隊(duì)俘虜?shù)囊粋€(gè)少將旅長和八個(gè)上校要求最后看一眼他們的師長張靈甫。皮定鈞覺得，他們跟著張靈甫出生入死，現(xiàn)在都當(dāng)了俘虜了，還要看看他的遺容，這種感情是難能可貴的。他同意了。

下葬儀式是由皮定鈞和謝勝坤主持的。一棵古樹下，沒有挖坑，放著一口半人高的大棺材。棺材是買來的，花了四百元，十分華貴。棺材旁邊停放著張靈甫的尸體，已經(jīng)為他穿好嶄新的軍裝，洗過臉，下顎部位的傷口也整理過了。張靈甫身材高大，四方臉，眉毛很重，頗有一派將軍相貌。相比之下，擔(dān)架顯得小了點(diǎn)。九個(gè)將校走到擔(dān)架旁邊，圍成半月形，跪下，全都哭了。風(fēng)從樹梢頭刮過去，發(fā)出嗚嗚的響聲，伴著壓著嗓子的哭泣……棺材蓋打開了，里邊鋪著軍被，兩個(gè)戰(zhàn)士把張靈甫的尸體放在棺材里。松樹下很快出現(xiàn)一座半間房子高的墳，墳前樹起一塊木牌，上寫：整編七十四師師長張靈甫將軍之墓。