張靈甫是自殺還是被擊斃？

近日，張靈甫疑似遺骨被埋山東省沂南縣董家莊農(nóng)民家羊圈一事持續(xù)發(fā)酵，一時(shí)間，張靈甫其人其事也成為大眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

是不是抗日名將？

山東“大眾網(wǎng)”的報(bào)道稱，張靈甫在抗戰(zhàn)的絕大多數(shù)時(shí)間里，只是一個(gè)普通的基層軍官。文中寫道，“哪怕在1938年10月，張靈甫在斃傷日軍近萬(wàn)人的萬(wàn)家?guī)X戰(zhàn)役中發(fā)揮極為出色，那——也、不、行！因?yàn)樗?dāng)時(shí)的職位是：51師153旅的副旅長(zhǎng)?！?/p>

國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略教研部教授、少將徐焰認(rèn)為，張靈甫在抗戰(zhàn)中的地位，起初不過(guò)是營(yíng)長(zhǎng)、團(tuán)長(zhǎng)，是“校”不是“將”，直到戰(zhàn)爭(zhēng)末期才升至第74軍軍長(zhǎng)，“他對(duì)日寇打過(guò)硬仗可算有功，卻未指揮過(guò)大的會(huì)戰(zhàn)，將其拔高為‘名將’，連當(dāng)年的參戰(zhàn)者也感到驚詫?！憋@然，質(zhì)疑一方的主要依據(jù)是張靈甫在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的軍銜問(wèn)題。

張靈甫畢業(yè)于黃埔軍校第四期步科，參加過(guò)土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，張靈甫在王耀武麾下對(duì)日作戰(zhàn)，參與過(guò)南京保衛(wèi)戰(zhàn)、徐州會(huì)戰(zhàn)、蘭州會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)，南昌會(huì)戰(zhàn)等大戰(zhàn)役。

在血戰(zhàn)南京中，張靈甫是作為第74軍第51師第305團(tuán)一名團(tuán)長(zhǎng)參戰(zhàn)的。武漢會(huì)戰(zhàn)中的萬(wàn)家?guī)X大戰(zhàn)，使得張靈甫一戰(zhàn)成名。1938年7月，武漢會(huì)戰(zhàn)爆發(fā)，國(guó)軍投入100萬(wàn)軍隊(duì)與30萬(wàn)日軍進(jìn)行決戰(zhàn)，其中第4軍和第74軍是萬(wàn)家?guī)X大戰(zhàn)的兩大主力，74軍正面阻擊日軍的第106師團(tuán)。

張靈甫當(dāng)時(shí)是第74軍第51師第153旅少將旅長(zhǎng)（一說(shuō)為副旅長(zhǎng)）。張靈甫遺孀王玉齡告訴記者，張靈甫組織起只有數(shù)百人的敢死隊(duì)，“每個(gè)人身上綁滿手榴彈”，攀登山峰，從背后奇襲了日軍。日軍106師團(tuán)幾乎全軍覆滅，這次戰(zhàn)役被稱為“德安大捷”。

此后，張靈甫以第74軍第58師副師長(zhǎng)身份參加了上高戰(zhàn)役，而后又以第58師師長(zhǎng)身份經(jīng)歷了長(zhǎng)沙會(huì)戰(zhàn)、常德會(huì)戰(zhàn)、浙贛會(huì)戰(zhàn)，直到1945年以副軍長(zhǎng)身份參加了抗戰(zhàn)最后一次大會(huì)戰(zhàn)湘西會(huì)戰(zhàn)。他共參加近十次大會(huì)戰(zhàn)，從團(tuán)長(zhǎng)一直升任副軍長(zhǎng)，親臨前線，指揮作戰(zhàn)，屢有佳績(jī)。

因此，張靈甫作為抗日將領(lǐng)是無(wú)疑的，至于“名將”與否，如何評(píng)判，見(jiàn)仁見(jiàn)智。即便不能稱為“名將”，亦不能掩蓋其抗日功績(jī)。

自殺還是被擊斃？

張靈甫的死因眾說(shuō)紛紜，大致有被擊斃和自殺說(shuō)。

張靈甫在國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)孟良崮戰(zhàn)役中喪生，根據(jù)解放軍6縱王必成1979年回憶，解放軍進(jìn)入74軍指揮所山洞時(shí)，張靈甫已經(jīng)死亡。而1947年的《大眾日?qǐng)?bào)》《人民日?qǐng)?bào)》等的報(bào)道，則描寫了解放軍用沖鋒槍掃射將張靈甫等人擊斃的情況。另外，國(guó)民黨軍團(tuán)長(zhǎng)羅文浪被俘后，向解放軍交代時(shí)也稱，張靈甫是被擊斃的。這是張靈甫被解放軍擊斃的主要依據(jù)。

提到這一問(wèn)題，張靈甫的兒子張道宇給記者看了一本解放軍內(nèi)部資料《蔣軍七十四師的調(diào)查研究》，該書(shū)是復(fù)印本，上署人民解放軍華東野戰(zhàn)軍政治部編印，編印時(shí)間據(jù)張道字說(shuō)是1947年8月1日。這本書(shū)上寫明“除張靈甫、蔡仁杰、盧醒等自殺及戰(zhàn)斗擊斃七千余名外，其余官兵萬(wàn)五千人悉數(shù)被俘”。

而王玉齡則告訴記者，張靈甫在自殺前，給她寫了遺書(shū)，寫“最后以一彈飲訣成仁”。這封遺書(shū)原件，據(jù)王玉齡講，當(dāng)年捐給臺(tái)灣抗日紀(jì)念館，后遺失。對(duì)于這封遺書(shū)是王耀武當(dāng)年偽造的說(shuō)法，王玉齡說(shuō)不會(huì)，“筆跡就是我丈夫的”。

為何殺妻？

張靈甫殺妻一事在當(dāng)時(shí)頗為轟動(dòng)，至于張靈甫為何殺死第二任妻子吳海蘭，也是疑竇叢生。當(dāng)時(shí)流傳的是張靈甫懷疑妻子與人通奸而起了殺意，但是這個(gè)說(shuō)法并沒(méi)有任何證據(jù)。

2012年，《廣元晚報(bào)》聯(lián)系吳海蘭的侄女吳玉清，據(jù)其說(shuō)，吳海蘭在未嫁給張靈甫前就有鮮明的愛(ài)國(guó)情懷，與中共地下組織有聯(lián)系，而嫁給張靈甫則好像是有人故意安排的。而在婚后，吳海蘭曾多次想方設(shè)法釋放中共人士。

王玉齡對(duì)記者說(shuō)，殺吳海蘭，“因?yàn)樗盗怂奈募?。她和那一方有關(guān)系。但是我丈夫又不能對(duì)蔣說(shuō)明，不然這不是察人不明嘛。他一直都沒(méi)說(shuō)?！?/p>