債務糾紛緣何變成詐騙犯罪

汪義強　徐小平　沈紅霞

自古借貸有風險，借款時僅憑房產(chǎn)證押在自己手里就可以高枕無憂了嗎？如此“抵押”能產(chǎn)生法律效力嗎

一對有房有車原本風光的“老板夫妻”，因投資借下高利貸，在難以歸還的情況下“拆東墻補西墻”到處舉債并越陷越深。

為了繼續(xù)這場“金錢游戲”，老板夫妻竟然偽造房產(chǎn)證，抵押在被害人處以騙取借款。而被害人因為手里掌握著房產(chǎn)證就放心將錢出借。最終，原本的“債務糾紛”演變成了巨額“詐騙案”，犯罪嫌疑人選擇 “一跑了之”。

昔日“老板”

這是發(fā)生在江蘇省東臺市的一件典型詐騙案件。

即使置身高墻，吳為仍然頗有幾分老板模樣。吳為已經(jīng)50歲出頭，妻子曾供職于稅務機關。數(shù)年前，吳為靠精明的頭腦做生意賺了些錢，并一度擁有令人羨慕的別墅和高級轎車。

2008年初，吳為決定跑長途客運，并借資購買豪華大巴。其中，他向生意場上的“朋友”王五借資27萬元，明確月息一角五分。也就是說，每月僅利息就高達4萬余元。但他沒有想到的是，長途客運行業(yè)的形勢并不好，一年下來非但沒賺到錢，還賠了不少。他不得不繼續(xù)舉債，兩年下來，吳為用于歸還王五的錢已超過了一百萬！

為維持運轉，吳為不斷向朋友借款，然后支付更多的高息。時間一長，他給付債權人的利息已經(jīng)遠遠超過了本金。這讓吳為始料不及，不知如何應對！

但為了所謂的“面子”，他與妻子商量后決定繼續(xù)這場“金錢游戲”。三年多來，吳為伙同妻子先后向數(shù)十人借款數(shù)百萬元。先前，不能按期還款時打聲招呼，不久也會還掉，“拆東墻補西墻”式的借款尚能維持，隨著債務越滾越多，到了2011年底，這對夫妻所負債務已經(jīng)高達幾百萬元。吳為知道自己無法歸還了。

債主追得兇，夫婦倆很是焦急，變換花樣找理由向周圍的朋友借錢來填補高利貸，以緩解追債的壓力，以至于后來不管債權人要多高的利息都會答應。

此時，吳為已意識到無法還清債務，但他認為只要能借到錢，只要“資金鏈”不斷，就可以繼續(xù)“玩下去”，于是跟妻子兩人挖空心思借錢。

一房“多證”

在“借錢——還錢——再借錢——再還錢”的循環(huán)往復過程中，因為吳為經(jīng)常拖延還款時間，一些債權人不免擔心，提出要用房產(chǎn)證進行抵押，他們知道吳為家有價值不菲的別墅，還有一輛高檔轎車。但他們哪里知道，早在多年前，吳為向銀行貸款時已經(jīng)將房產(chǎn)證進行了抵押，而貸款一直未還。

雖然沒有真的房產(chǎn)證可以用于抵押，但吳為受到啟發(fā)，城市街頭巷尾貼著的小廣告，放在以前他完全懶得理會，如今卻眼睛一亮。他們來到江蘇省鹽城市，按照“小廣告”上的聯(lián)系方式撥通了一個辦證電話。對方告訴他，什么樣的證件都能辦理，每本證件600元左右，當日就可辦妥，“不滿意不要錢”。

吳為也知道辦假證違法甚至犯罪，但因為沒有別的路可以走了，于是決定鋌而走險。

吳為夫婦就這樣為自己居住的房子順利辦理了多本“房產(chǎn)證”和“土地證”，甚至還以兒子的名字偽造了鹽城市區(qū)的房產(chǎn)證。手持幾可亂真的房產(chǎn)證，他們心里仿佛踏實了許多。

鄰居張紅跟他們處得不錯，此前吳為夫婦多次向他借款，雖然間或還了些錢，但欠債數(shù)字卻在不斷增加，讓張紅也有幾分擔心。當有一天吳為夫婦再次提出借錢時，張紅對吳為提出，只有對方把房產(chǎn)證抵押給自己，才能繼續(xù)借錢給他。對張紅來說，巨大的誘惑來自高息，但巨大的風險又不時困擾著他，而他借給吳為的錢有的還是他轉借來的。

對張紅的要求，吳為毫不猶豫地同意了，并讓妻子從樓上拿來“房產(chǎn)證”，遞交到張紅的手中，這反讓張紅感到有點不好意思。于是張紅繼續(xù)借款給吳為夫婦，借款10萬元按“行規(guī)”，直接扣除第一個月的利息1萬元，將9萬元交到吳為手中，吳打10萬元的借條，然后按月結算利息……

被騙眾生相

顧成與吳為是近鄰，先后將46萬元借給他，當吳再次提出借款時，顧看著彬彬有禮態(tài)度誠懇的吳為，再次將10萬借出，為保險起見，應顧成的要求吳為將“房產(chǎn)證”交給顧“抵押”。顧成拿到房產(chǎn)證心里確實踏實多了。

李曉軍做事較為謹慎，在將15萬元借給吳為的同時，讓吳為將房產(chǎn)證交給他作為“抵押”，同時還要求其找來有身份的人進行擔保，做到“雙保險”。

王和在將錢借給吳為的同時，則要求他提供房產(chǎn)證和土地證作為擔保，“兩證齊全”，才將10萬元借出，這樣他就安心了。

借款有的是礙于情面，有的是利益誘惑。讓人不敢相信的是，吳為向王香借款約定的月息竟然高達3角，也就是借款10萬元，每月得支付3萬元利息……

然而，這樣的“借款”非但沒有給吳為帶來任何的發(fā)展機遇，反而讓他陷入越加被動的局面。因為借款相繼到期，吳為不斷失信，借款越來越難，這讓他焦頭爛額。

王東將辛苦積攢的10萬元借給他后，遲遲要不到，就直接睡在了吳為家不走，施加壓力敦促還錢。吳為就與妻子商量，最終在“抵押房產(chǎn)證”后從姚紅處借錢還了此款。

吳為走投無路，又動起了其他歪腦子。那年8月的一天，他在鹽城市騙租一輛出租車，隨即“轉讓”得錢6萬元。兩天后，他在東臺市再次以類似手法騙租一輛出租車，以15萬元“轉讓”……讓他沒有想到的是，這輛高檔出租車上安裝了定位系統(tǒng)，事后車主根據(jù)定位找到了這輛車，接到電話的吳為央求車主不要報案，自己“妥善處理”相關事宜。

溜之大吉

隨著時間的推移，吳為夫婦在犯罪的歧途上越滑越遠。吳為“債臺高筑”，根本無法支付大額且不斷增長的債務。不得已之下，他選擇了“一跑了之”。

2012年5月9日，江蘇海安縣居民李飛在借款期滿電話聯(lián)系不上吳為后找到吳的家，但大門緊閉。此后他持吳為抵押在他手里的“房產(chǎn)證”多次登門。再后來，他發(fā)現(xiàn)吳為的家里已經(jīng)坐滿了討債的人，家里值錢的物品已被搬一空，經(jīng)詢問得知，抵押在他手里的同樣的“房產(chǎn)證”竟然有多份！于是，李飛來到派出所報案。

經(jīng)公安機關偵查，吳為夫婦抵押在債權人處的房產(chǎn)證、土地證均系偽造，夫婦二人以非法占有為目的，偽造事實以借款名義騙取錢財數(shù)額巨大，已涉嫌重大經(jīng)濟犯罪。經(jīng)網(wǎng)上追逃，幾個月后吳為夫婦在深圳某小區(qū)租住房內被公安機關抓獲。

日前，東臺市法院分別以詐騙罪判處吳為夫婦各十三年有期徒刑。

（被害人等為化名）