浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動分析及優(yōu)度評價

駱騰飛

摘 要：本文對浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動進行了分析，通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價指標體系，運用主成分分析的方法對浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度進行了綜合評價，從而得出了關(guān)于浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化方面的政策和建議。

關(guān)鍵詞：浙江?。划a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；綜合評價

中圖分類號：F062.9 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.09.55 文章編號：1672-3309（2013）09-122-03

一、浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指一定區(qū)域經(jīng)濟內(nèi)的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成和各產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系與比例，以及其相互間發(fā)生作用的方式和途徑。它從兩個角度反映了一個國家和地區(qū)經(jīng)濟增長的基本態(tài)勢和經(jīng)濟增長的基本途徑，一是從“內(nèi)在作用”的角度動態(tài)地揭示了產(chǎn)業(yè)間技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系及其作用方式演化的規(guī)律，二是從“量和比例的關(guān)系”角度靜態(tài)地反映了一定時期內(nèi)產(chǎn)業(yè)間技術(shù)經(jīng)濟數(shù)量的比例關(guān)系。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有三大特性，即層次性、相關(guān)性和相對性。

區(qū)域經(jīng)濟可以根據(jù)不同的標準劃分為不同的產(chǎn)業(yè)部門，三次產(chǎn)業(yè)分類法便是一種常見的劃分方法。本文中所說的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，主要側(cè)重于各產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系，這種比例關(guān)系通過產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重而體現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動則主要表現(xiàn)為各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的變動。本文采用Moore結(jié)構(gòu)變化值來測定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動。該指標將區(qū)域經(jīng)濟劃分為多個產(chǎn)業(yè)部門，各部門的產(chǎn)值比重構(gòu)成一組多維向量，兩時期所構(gòu)成的兩組向量間的空間夾角θ即為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的指標。計算公式為：

<＼＼Ww-329725167ea5＼本地磁盤 （E）＼jjsj＼2013年排版＼201309＼201309007.jpg>

式中： θ即為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向量夾角，即為所求Moore值；Qi t表示第t期i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占總產(chǎn)值的比重；Qi t-1表示第t-1期i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占總產(chǎn)值的比重。θ值越大，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動越大。依據(jù)浙江省歷年統(tǒng)計年鑒，選取浙江省1991-2011年的三次產(chǎn)業(yè)比重的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，計算出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)θ值如表1所示：

由表1可知，1991年與1992年浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動最大，其θ值分別為0.067和0.069，在這之后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動幅度驟然減小到1994年的0.019，直到1999年，都保持在這一水平左右，在2000年，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了較大幅度的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動值上升到0.041，到2003年又回落到0.025，此后變動幅度逐漸減小，到2009年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一次較大的變動，其θ值達到了0.044，之后迅速下降到2010年的0.007?？偟膩砜矗憬〉漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)過三次短期的大幅度變動，其余時間內(nèi)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直處于較小幅度的波動之中。

二、浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價

從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動分析，可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變化趨勢，但如果要對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀有一個綜合的把握和了解，則必須對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)度進行研究。

（一）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度的內(nèi)涵

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在發(fā)展過程中所達到的水平和層次，主要體現(xiàn)在兩個方面，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化程度和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化程度，具體包括區(qū)域產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)程度、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效益等。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級狀態(tài)向高級狀態(tài)發(fā)展的動態(tài)過程，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高技術(shù)化、高知識化、高加工度化和高附加值化發(fā)展的過程。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)比例看，高度化過程指在整個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展過程中，由第一次產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重逐級向第二次、第三次產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重演進，由勞動密集型產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢比重逐級向資金密集型、技術(shù)知識密集型占優(yōu)勢比重演進。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的程度看，高度化過程包括產(chǎn)業(yè)高附加值化、產(chǎn)業(yè)高技術(shù)化、產(chǎn)業(yè)高集約化和產(chǎn)業(yè)高加工度化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化是指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從不合理向合理發(fā)展的動態(tài)過程。它要求在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展過程中要合理配置資源，協(xié)調(diào)各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例關(guān)系，使生產(chǎn)要素在各產(chǎn)業(yè)間合理配置、有效利用。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度指標體系的功能和設(shè)置原則

基于對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度內(nèi)涵的分析，可以通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價指標體系，運用綜合評價的方法對浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度進行評價。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價指標體系力圖以比較簡明的方式，比較全面地反映被評價對象的信息，其基本功能應(yīng)該具有以下四個方面：①判斷功能。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度指標體系的指標所要判斷和度量的問題正是被評價地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度，指標體系通過其總體效應(yīng)來刻劃被評價地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體狀況。②控制功能。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價指標體系可以引導(dǎo)決策者在制定各項制度和決策時，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化為目標。③選擇功能。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價指標體系可以使決策者關(guān)注與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化相關(guān)的關(guān)鍵問題。④預(yù)警功能。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價指標體系能夠反映和預(yù)測區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度和發(fā)展態(tài)勢，有利于決策者對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行針對性的調(diào)整和系統(tǒng)改進。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價指標體系不是一些指標的簡單堆積和隨意組合，而是根據(jù)特定的原則建立起來的能夠反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況的多個指標構(gòu)成的指標集。設(shè)計產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度指標體系要遵循以下四個原則：①可行性原則，指標體系中的指標應(yīng)該能夠計量、可比，指標應(yīng)當簡明，計算所需數(shù)據(jù)易于獲得并且可靠。②全面性原則，指標體系應(yīng)當比較完備，它作為一個整體應(yīng)該能夠基本反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況的主要方面或主要特征，對區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度有一個全面的反映。③科學(xué)性原則，指標體系應(yīng)該能充分表述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度的內(nèi)涵，準確而系統(tǒng)地描述和把握產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度的實質(zhì)。④穩(wěn)定性原則，指標體系中的指標內(nèi)容在一定時期內(nèi)應(yīng)該保持相對穩(wěn)定，這樣可以比較和分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展過程和預(yù)測其發(fā)展趨勢。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價指標體系構(gòu)建

本文根據(jù)前文所提到的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價基準以及指標體系的設(shè)置原則，構(gòu)建以下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價指標體系。各指標的具體含義為： X1：區(qū)域的人均生產(chǎn)總值反映了區(qū)域的生產(chǎn)效率，與人均國內(nèi)生產(chǎn)總值相比較，可從一定程度上反映區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化水平。X2：城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平之間具有密切的正相關(guān)關(guān)系，具有較好的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的國家和地區(qū)必然具有較高的城市化水平，因此，可以用城市化水平指標反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平。用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋矸从吵鞘谢?。X3：第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進過程表明，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化發(fā)展，三次產(chǎn)業(yè)比重不斷變化，最終第三次產(chǎn)業(yè)將占優(yōu)勢比重。X4：是指區(qū)域制造業(yè)產(chǎn)值占區(qū)域基礎(chǔ)工業(yè)總產(chǎn)值的比重。因為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化包含產(chǎn)業(yè)的高加工度化內(nèi)容，所以可用區(qū)域制造業(yè)的發(fā)展狀況來衡量區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化。X5：高技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的主要影響因素是技術(shù)的進步，高技術(shù)在產(chǎn)業(yè)中的普遍運用能夠促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。X6 ：單位生產(chǎn)總值能耗。它反映區(qū)域產(chǎn)出對資源的消耗程度，即單位產(chǎn)值消耗能量越少，表明區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益水平越高。X7：勞動生產(chǎn)率反映了社會的生產(chǎn)效率，一定程度上是表現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)度水平。

（四）浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價

本文采用主成分分析的方法對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度進行綜合評價，主成分分析法是一個重要的多元統(tǒng)計方法，可以通過對多個原始變量進行線性變換，把多指標的統(tǒng)計計算問題轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個主成分變量，從而用盡量少的綜合指標代替眾多的原始指標，并能通過這些綜合指標盡可能多的反映原始變量的絕大部分信息。主成分分析方法的主要步驟為：①數(shù)據(jù)的標準化處理，主要是為了消除數(shù)據(jù)中存在的量綱的影響，從而得到標準化的矩陣，本文中采用均值和標準差來進行處理。②計算標準化矩陣的相關(guān)系數(shù)，并計算出相關(guān)系數(shù)矩陣的特征值和方差貢獻率，然后根據(jù)方差累計貢獻率來選擇主成分的個數(shù)。③確定因子計算公式并計算因子得分。

依據(jù)前文所建立的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度評價指標體系，通過整理收集包括浙江省在內(nèi)的全國18個省市的2012年統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，運用主成分分析的方法對這18個省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度進行評價，通過評價結(jié)果分析浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)度水平。根據(jù)主成分分析方法，得到的主成分綜合評價模型：

Z=0.5388y1+0.2030y2+0.1221y3

由此，可以得到各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度綜合評價值以及排序結(jié)果如表3。

由表3可知各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度水平存在較大的差異。上海、北京、天津、江蘇四個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度水平遠高于其他地區(qū)，綜合得分達到了1.0以上，而浙江省與廣東省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度水平最為接近，綜合得分分別為0.8265與0.8737。在選取的18個省市中，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度水平排在第6位，優(yōu)度水平處在中等偏上的位置，但與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度水平較高的地區(qū)如上海、北京、天津、江蘇相比，仍存在很大的差距。18個省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平大致可以分為四個層次，第一層次包括上海、北京、天津、江蘇四個地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度高，第二層次包括廣東、浙江、山東三個地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度較高，第三層次包括吉林、重慶、湖北、黑龍江、湖南、陜西六個地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度較低，第四層次包括安徽、廣西、河北、河南、青海五個地區(qū)，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度很低。

三、結(jié)論和政策建議

通過對浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動進行分析以及對浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度進行綜合評價，可以看出浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自改革開放以來在不斷地發(fā)生變化，逐漸地趨向于合理化和高度化，而近年來，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動程度逐漸變小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸趨向于固化，這在一定程度上阻礙了浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，從而影響了浙江省的經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)競爭力。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度的評價結(jié)果中，可以看到，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化水平，雖然比較高，但是相對于北京、上海、江蘇等產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)度高的 城市而言，其還存在一定的差距，尤其是相對于與浙江省同處于長三角地區(qū)的上海和江蘇省而言，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)度水平明顯不及，這表明，浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍需要進一步的優(yōu)化和調(diào)整，從而提升浙江省在長三角地區(qū)的經(jīng)濟競爭力。

浙江省在農(nóng)業(yè)自然稟賦上具有鮮明特色，應(yīng)進一步加強對農(nóng)業(yè)的投入和支持力度，優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局，發(fā)展生態(tài)高效農(nóng)業(yè)，進一步推進農(nóng)業(yè)的集約化、產(chǎn)業(yè)化，通過采用農(nóng)業(yè)新科技提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，充分利用浙江省的沿海地理環(huán)境，發(fā)展藍色漁業(yè)，從而將浙江省的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)提升為具有市場競爭力的高效生態(tài)農(nóng)業(yè)。浙江省在加快發(fā)展特色農(nóng)業(yè)的同時，也應(yīng)該加快改造傳統(tǒng)制造業(yè)，改進傳統(tǒng)的優(yōu)勢制造業(yè)行業(yè)，提升高新技術(shù)含量，不斷推動產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展，實施小企業(yè)成長計劃，整合提升開發(fā)區(qū)和重點園區(qū)，增強研發(fā)、信息、培訓(xùn)、營銷等服務(wù)功能，為制造業(yè)的發(fā)展構(gòu)筑優(yōu)良的產(chǎn)業(yè)集聚平臺。伴隨能源短缺和環(huán)境污染問題的日益嚴重，節(jié)能減排在經(jīng)濟發(fā)展的重要性越來越強，浙江省的部分產(chǎn)業(yè)能耗水平高，污染排放量大，但是經(jīng)濟效益水平低，這樣的行業(yè)缺乏長遠的發(fā)展?jié)摿Γ瑧?yīng)該通過制定懲罰性政策，促進其引進高技術(shù)，提高經(jīng)濟效益，降低污染。浙江省的服務(wù)業(yè)一直處在快速的發(fā)展之中，是經(jīng)濟體系中非常重要的行業(yè)部門，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化必須充分考慮到第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況，優(yōu)化服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)體系，把發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為新的經(jīng)濟增長點和結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略重點。

參考文獻：

[1] 龔仰軍.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2002.

[2] 毛鍵.經(jīng)濟增長中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2003，（02）： 26-36.

[3] 秦壽康.綜合評價原理與應(yīng)用[M].北京：電子工業(yè)出版社，2003.

[4] 張平、王樹華.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論與政策[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2009.