王雪芹
摘要:按照高中語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)的新理念,高中語(yǔ)文要“注重應(yīng)用、審美與探究能力的培養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生均衡而有個(gè)性的發(fā)展”?!皯?yīng)用、審美、探究”成為高中語(yǔ)文新課程的主題詞,是新理念,也是新原則,同時(shí)包含著高中語(yǔ)文教學(xué)新的方法和策略。這里只就高中語(yǔ)文教學(xué)要注重培養(yǎng)學(xué)生探究能力的問(wèn)題作一些討論。
關(guān)鍵詞:新課程 語(yǔ)文教學(xué) 誤區(qū)
一、重新解讀新課程
課程標(biāo)準(zhǔn)指出:“應(yīng)繼續(xù)提高學(xué)生觀察、感受、分析、判斷能力的同時(shí),重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生思考問(wèn)題的深度和廣度,使學(xué)生增強(qiáng)探究意識(shí)和興趣,學(xué)習(xí)探究的方法,使語(yǔ)文學(xué)習(xí)的過(guò)程成為積極主動(dòng)探索未知領(lǐng)域的過(guò)程。”我們可以從三個(gè)方面認(rèn)識(shí)這個(gè)問(wèn)題。第一,具備探究問(wèn)題的能力,是現(xiàn)代社會(huì)的需求。社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展都需要思想敏銳、有探索精神和創(chuàng)新能力的人才,從學(xué)生接受教育的階段來(lái)看,高中學(xué)段注重培養(yǎng)探究能力具有必要和可能。第二,從學(xué)生學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的需求來(lái)看,積極思考問(wèn)題和探究問(wèn)題,能有效地保持學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文興趣,實(shí)踐證明,思考、探索以及伴隨著這一過(guò)程而不斷產(chǎn)生的思維成果是維持學(xué)習(xí)興趣的最佳途徑。“多想出智慧”,“我思故我在”,思考和探究對(duì)學(xué)生智力發(fā)展,逐漸形成獨(dú)立的判斷能力,達(dá)到健康而有個(gè)性的發(fā)展都具有重要意義。第三,從語(yǔ)文教學(xué)的角度說(shuō),讓探究的方式進(jìn)入高中語(yǔ)文學(xué)習(xí)過(guò)程,可以從根本上克服高中語(yǔ)文教學(xué)長(zhǎng)期存在的膚淺平庸之弊,促使語(yǔ)文教學(xué)追求卓越和優(yōu)秀,追求高品位。
新課程提倡的探究能力只能在探究性學(xué)習(xí)中得到有效培養(yǎng),探究性學(xué)習(xí)重在學(xué)習(xí)和思考過(guò)程,過(guò)程即目標(biāo),過(guò)程即成果,而不能把追求問(wèn)題的答案作為最重要的目標(biāo),更不能作為唯一目標(biāo)。探討問(wèn)題中,不僅允許而且要鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考,鼓勵(lì)從不同角度、以不同方式思考問(wèn)題,鼓勵(lì)發(fā)表不同意見(jiàn),愛(ài)護(hù)學(xué)生發(fā)表的哪怕是微不足道的個(gè)人見(jiàn)解。教學(xué)中的急功近利行為主要表現(xiàn)在流行的學(xué)習(xí)價(jià)值觀上:對(duì)考試有直接作用的稱之為“有用”,否則被斥之為無(wú)用??墒钦嬲囵B(yǎng)學(xué)生的探究精神,還得有意識(shí)地引導(dǎo)學(xué)生學(xué)一些與“有用”無(wú)關(guān)的東西。眾所周知的道理,任何一項(xiàng)科學(xué)研究的“作用”,在研究之初是很難看出來(lái)的,幾十年甚至幾個(gè)世紀(jì)才見(jiàn)出其改造世界功效的例子并不少見(jiàn)。教育是科學(xué),也是藝術(shù),急功近利的做法只能使受教育者受到傷害。
二、新課程教學(xué)中出現(xiàn)的誤區(qū)
新課程標(biāo)準(zhǔn)的理念已經(jīng)走進(jìn)語(yǔ)文課堂多年了,實(shí)事求是地講,在這六年里,我們的語(yǔ)文課確實(shí)發(fā)生了很大的變化,學(xué)生的主體地位得到了應(yīng)有地尊重,教師也有了更為自由的發(fā)揮空間。一篇篇精美的文章不再僅僅是考試的道具,更是滋潤(rùn)學(xué)生心靈的清泉。但我們也不無(wú)遺憾地看到,由于一些教師對(duì)于新課程標(biāo)準(zhǔn)膚淺甚至錯(cuò)誤的理解,使語(yǔ)文課越上越不像語(yǔ)文課了,沒(méi)有了“語(yǔ)文味”,變成了“大雜燴”,變成了“四不象”。無(wú)限制無(wú)目的地?cái)U(kuò)張語(yǔ)文的領(lǐng)地,使“語(yǔ)文”這個(gè)本來(lái)就爭(zhēng)論不休的概念更加模糊不清了。
1、凸現(xiàn)“形式”,淡化“雙基”
在新課程思想的“指導(dǎo)”下,一些老師有意無(wú)意地忽視了語(yǔ)文基礎(chǔ)知識(shí)的教學(xué),那些不出彩的字詞教學(xué),那些考試中不再涉及的語(yǔ)法、文體、修辭等內(nèi)容慢慢地淡出了語(yǔ)文課堂。好象誰(shuí)在講這些內(nèi)容就跟不上形勢(shì)了,落伍了。取而代之的是越來(lái)越新奇的教學(xué)設(shè)計(jì),越來(lái)越精美的教學(xué)課件,越來(lái)越熱鬧的小組討論。但這些“繁華”過(guò)后,學(xué)生真正學(xué)到了什么呢?“花枝招展”的課堂設(shè)計(jì)很難讓學(xué)生靜下心來(lái),對(duì)文本進(jìn)行潛心解讀,更談不上心靈的觸動(dòng),精神的對(duì)話,一晃而過(guò),讓人眼花繚亂的課件,留給學(xué)生回味的也只能是幾聲喀嚓喀嚓的聲音和幾張美麗的圖片了。亂哄哄地討論看似熱鬧但大多缺少明確的指向,學(xué)生海闊天空,甚至胡言亂語(yǔ),卻一概受到表?yè)P(yáng)鼓勵(lì),說(shuō)你有新意,他有創(chuàng)新。為了很好地體現(xiàn)“生活有多大,語(yǔ)文的外延就有多大”這句不知誰(shuí)說(shuō)的名言,許多老師無(wú)論什么內(nèi)容一律把拓展延伸放在首要位置。課文的朗讀,語(yǔ)句的理解大概也就十幾分鐘,接下來(lái)就讓學(xué)生討論這些盲目拓展的問(wèn)題
2、講臺(tái)做秀,失卻自我
聽了幾節(jié)旨在推進(jìn)新課程標(biāo)準(zhǔn)的公開課,真是讓我大開了眼界。為了追求語(yǔ)文課堂形式的多樣化,老師們真是使出了渾身解數(shù),會(huì)唱歌的老師在課堂引吭高歌;會(huì)跳舞的老師在學(xué)生中翩翩起舞,會(huì)畫畫的老師在臺(tái)上揮毫潑墨。我想如果會(huì)武術(shù)的老師是不是要拿十八般兵器在教室逐一亮相,這究竟是語(yǔ)文課,還是電視里的才藝展示。
3、片面強(qiáng)調(diào)個(gè)性,忽視及時(shí)引導(dǎo)
實(shí)施新課程改革后,教師的教學(xué)理念必須不斷更新,教學(xué)行為要以人為本,關(guān)注每一位學(xué)生的發(fā)展,把課堂時(shí)間返還給學(xué)生,充分張揚(yáng)學(xué)生的個(gè)性發(fā)展,尊重學(xué)生獨(dú)特的體驗(yàn),強(qiáng)調(diào)得尤為重要。是的,每個(gè)人的知識(shí)背景、生活經(jīng)歷、處境與心境的差異,必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)同一問(wèn)題的看法與體驗(yàn)不盡相同,這是尊重學(xué)生的表現(xiàn)。但是在具體的課堂教學(xué)實(shí)施過(guò)程中也出現(xiàn)了一些問(wèn)題。不少教師過(guò)分強(qiáng)調(diào)學(xué)生獨(dú)特的體驗(yàn),對(duì)學(xué)生的回答一味大加表?yè)P(yáng),不敢?guī)в邪朦c(diǎn)否定之詞,惟恐招來(lái)“扼殺學(xué)生創(chuàng)造性思維”、“不尊重學(xué)生獨(dú)特體驗(yàn)”或“不以學(xué)生為主體”的“罪名”。例如在語(yǔ)文課堂上,教師任其學(xué)生高談闊論,經(jīng)??梢月牭綄W(xué)生說(shuō)“我認(rèn)為”,“我不同意”“我反對(duì)”等詞語(yǔ),經(jīng)??梢月牭絹?lái)自學(xué)生的各種見(jiàn)解。課堂教學(xué)氣氛異?;钴S,思路打開了,各種不同見(jiàn)解層出不窮,教師往往用“很好”等比較概括的詞語(yǔ)總結(jié)學(xué)生的見(jiàn)解。一節(jié)課下來(lái),幾乎全是學(xué)生在說(shuō),教師呢,只是在不停地說(shuō)“好”“很好”“不錯(cuò)”等類似的夸贊之詞,有些教師將之視為“尊重學(xué)生的個(gè)性發(fā)展”。
這就是教師的評(píng)價(jià)嗎?我們一貫提倡“給學(xué)生創(chuàng)設(shè)敢于發(fā)表個(gè)人見(jiàn)解的氛圍”、“尊重學(xué)生獨(dú)特的見(jiàn)解”、“培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神”,可這并不代表教師對(duì)學(xué)生只能褒揚(yáng),而全然不顧其獨(dú)到見(jiàn)解與獨(dú)特體驗(yàn)是否科學(xué)、合乎情理。因此,我們有必要進(jìn)行反思。在學(xué)生的發(fā)言過(guò)程中,教師有沒(méi)有起到提升學(xué)生的學(xué)習(xí)層次的作用?我們的課堂是否應(yīng)該有學(xué)生自己的時(shí)間,讓學(xué)生在潛心閱讀中不斷感悟,而并非僅僅在別人的感悟中感悟呢?在學(xué)生發(fā)表不同見(jiàn)解的同時(shí),是否應(yīng)該考慮一下學(xué)生的價(jià)值取向呢?