從社會心理學(xué)角度淺析財富和幸福感不成正比

張靜

【摘 要】文章通過對國家和地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平與幸福感排名分析金錢與幸福感的關(guān)系，結(jié)果表明，金錢財富和幸福并非正比例關(guān)系，并探討其原因。

【關(guān)鍵詞】金錢；幸福；適應(yīng)；社會比較

金錢可以買來幸福嗎？俗話說，金錢買不到幸福。但是如果是另外一個問題，如果你的收入高一點，更富有一點，會不會覺得比現(xiàn)在更幸福更快樂？這個問題的答案，大概多數(shù)人都會給出肯定的答案，比如，根據(jù)《小康》雜志和清華大學(xué)媒介調(diào)查研究室2012年11月2日聯(lián)合發(fā)布的“2011～2012中國幸福小康指數(shù)”的調(diào)查結(jié)果顯示，影響公眾幸福感的最重要因素被認為是收入（“漲工資”），健康和婚姻尚位居其次。我們默認為，財富和幸福至少是正比例關(guān)系，更富有的人理應(yīng)更加幸福，收入的提高可以讓個人更幸福。事實果真如此嗎？

一、財富與幸福感的關(guān)系

1.財富多寡國家地區(qū)排名及幸福指數(shù)排名情況分析。聯(lián)合國近日在不丹舉行幸福指數(shù)討論大會，并發(fā)布了首份《全球幸福指數(shù)報告》。根據(jù)這份報告，丹麥、芬蘭、挪威和荷蘭這四國人均收入排進全球前15位的國家包攬了幸福榜的前四位，但是，財富的多寡也并非是國民幸福感的決定性因素，比如美國僅排在第11名。最不幸福的國家主要是那些戰(zhàn)火紛飛的地區(qū)，尤其是撒哈拉以南的非洲國家，比如多哥、貝寧、中非共和國和塞拉利昂?！癈CTV經(jīng)濟生活大調(diào)查（2011～2012）”顯示，中國最具幸福感城市前三名并非北上廣，而是拉薩太原合肥；“2011年廣東群眾幸福感測評調(diào)查報告”顯示，群眾幸福感的總體評價得分上，經(jīng)濟更發(fā)達的珠三角地區(qū)低于經(jīng)濟欠發(fā)達的粵東西北。

2.經(jīng)濟發(fā)展情況及幸福指數(shù)增長相關(guān)情況。我國的GDP

1990年增長率為3.8%，1991至2009年期間每年的增長率都在

7.6%以上（具體數(shù)據(jù)參見“中國統(tǒng)計年鑒2010”計算）。然而根據(jù)荷蘭伊拉斯謨大學(xué)曾對中國國民的幸福感進行的3次調(diào)查，中國人1990年國民幸福指數(shù)為6.64（1～10標度），1995年上升到

7.08，到2001年卻下降到6.60。到了2009年12月，美國密歇根大學(xué)社會研究所公布的幸福調(diào)查顯示，中國人的幸福感仍在下降，現(xiàn)在的中國人沒有10年前快樂了。中國人的幸福感在在改革開放的初期的確隨著經(jīng)濟的發(fā)展而提高，但是經(jīng)濟進一步發(fā)展之后，人們的幸福感反而下降了。

事實顯示，民眾的幸福感指數(shù)并非和經(jīng)濟發(fā)達的程度呈現(xiàn)一一對應(yīng)的關(guān)系，那些相對而言更有錢的人，并沒有像預(yù)期那樣幸福感更高。幸福感和經(jīng)濟發(fā)展軌跡之間的非同步性，國民幸福感的提升與經(jīng)濟發(fā)展速度之間沒有必然聯(lián)系。

二、原因分析

1.適應(yīng)水平現(xiàn)象。人們的成功與失敗，滿意與不滿的情感都是相對于先前的狀態(tài)而言的。如果我們目前的成就降到我們先前所達到的水平之下，我們就會產(chǎn)生不滿和挫敗感；如果成績超過了先前的水平，我們就會體驗到成功和滿意感。如果我們不斷取得成功，那么我們將很快適應(yīng)成功。達到我們所渴望的目標所體驗到的狂喜的消散速度比我們想象的要快得多。從前可以使我們感覺良好的事件現(xiàn)在變成了中性事件，而從前我們感受到的中性事件現(xiàn)在很可能讓我們體驗到一種失落感。這就是人類的適應(yīng)能力。以手機為例，1987年，中國大陸才有了第一個大哥大用戶，僅僅25年后，中國人使用手機的普及率達到82.6%，大家開始把手機、鑰匙和錢包稱作“隨身三件寶”，并且超過半數(shù)的人承認自己離不開手機。在手機剛剛開始興起的時候，人們可以體驗到使用手機隨時聯(lián)系到遠方的親人、重要的商業(yè)伙伴、朋友的幸福感，但隨著手機日益普及，隨時聯(lián)系到他人成為了很平常的事情，人們已經(jīng)適應(yīng)了使用手機，這時就不能再體驗到幸福的感覺；而一旦某日手機沒電，一時聯(lián)系不到他人反而感受到一種不滿和失落感。其他一些讓我們生活更舒適的東西，如空調(diào)、寬帶、汽車等，也都是如此。適應(yīng)水平現(xiàn)象導(dǎo)致物質(zhì)條件的提高不能給我們帶來持續(xù)的幸福感。

2.社會比較傾向。我們大部分的生活是以社會比較為中心的，我們感覺好或者不好依賴于我們和誰相比較。如同學(xué)業(yè)成績好的學(xué)生，在進入大學(xué)之后，突然發(fā)現(xiàn)自己不再是最優(yōu)秀的，這并非是因為其本人在智力或?qū)W習(xí)能力上下降了，而是因為比較對象發(fā)生了變化。當一個籃球明星以年薪3000萬簽約時，他年薪2500萬的隊友有可能會感覺不滿。當我們?yōu)榧依镔徶昧诵碌姆孔?、車子，卻發(fā)現(xiàn)鄰居換了更大的房子，更貴的車子，這時我們感受到的往往不是快樂和幸福，而是不滿。這就是社會心理學(xué)中所謂的向上社會比較，這種比較帶來的不滿在社會心理學(xué)中稱為相對剝奪。中國人的幸福感在1990～2009年間會先升后降，其主要原因為，改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)初期，物質(zhì)發(fā)展成效明顯地呈現(xiàn)出來，那時社會分化程度還不大，社會成員在心理上更多是作縱向比較，與前幾年的生活水平相比，較容易產(chǎn)生滿足感。隨著改革開放的深化，人們?nèi)找孢m應(yīng)物質(zhì)條件較好的生活（社會適應(yīng)），需求能被滿足的標準相對提高了；而隨著社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型加速，貧富差距凸顯；我們在收入增加后，可以享受更好的物質(zhì)條件，但占據(jù)我們意識的是別人所擁有而自己沒有的東西（相對剝奪），我們的物質(zhì)欲望不斷上升而自己卻越來越不滿意，因此沒有幸福的感覺。

三、結(jié)論

金錢財富與幸福感有相關(guān)關(guān)系，但是并非一直呈現(xiàn)正比例關(guān)系。由于人具有適應(yīng)能力以及社會比較傾向，金錢財富的增加和物質(zhì)條件的改善不一定帶來幸福感的相應(yīng)提升。

參 考 文 獻

[1]David G.Myers.社會心理學(xué)（第8版）[M].北京：人民郵電出版社，2006

[2]鄧海建.“漲工資最幸?！敝赶蛑裆纳芠N/OL].2012-11-05.

http：//acftu.people.com.cn/n/2012/1105/c67502-19497981.html

[3]宣華華.隨身三件寶.[N/OL].2013-03-04.

http：//gzdaily.dayoo.com/html/2009-05/03/content_556260.htm

[4]調(diào)查：你是否離不開手機？[DB/OL].2013-03-04.

http：//www.1diaocha.com/Survey/_SurveyDetails_depth_38977646795

511.html

[5]調(diào)查顯示中國人幸福感仍在下降沒有10年前快樂[N/OL].

2012-03-04.http：//www.chinanews.com/jk/2010/10-18/2593069.shtml

[6]廣東首度發(fā)布群眾幸福感測評調(diào)查報告總體“比較幸?！盵N/OL].

2012-06-30.http：//news.southcn.com/g/2012-06/30/content_49626288.

htm

[7]聯(lián)合國公布幸福指數(shù)報告 丹麥民眾全球最幸福[N/OL].2012-04-05

http：//money.163.com/12/0405/15/7UBC6G0C00253B0H.html

[8]我國手機普及率超全球水平 質(zhì)量反降需強化監(jiān)管[N/OL].2013-03

-04.http：//tech.sina.com.cn/t/2013-02-07/13558054111.shtml

[9]中國城市幸福大排名：拉薩居首 年入10萬是門檻[N/OL].2012-03

-20.http：//finance.people.com.cn/GB/70846/17434362.html

[10]中國統(tǒng)計年鑒2010[EB/OL].2013-03-02.http：//www.stats.gov

.cn/tjsj/ndsj/2010/indexch.htm