徐林根
顱腦外傷患者凝血功能異常與顱腦損傷程度的相關(guān)性研究
徐林根
顱腦是人體組織器官中含有組織促凝血酶原激酶較高的器官之一。凝血功能紊亂是顱腦損傷后常見的并發(fā)癥,也是構(gòu)成患者二次腦損傷和影響預(yù)后的主要因素之一。有文獻(xiàn)報(bào)道,顱腦損傷后凝血功能紊亂發(fā)生率為3%~64%[1]。急性顱腦損傷后會(huì)促使腦組織釋放促凝血酶原激酶,啟動(dòng)凝血和抗凝血過程,甚至發(fā)展為彌漫性血管內(nèi)凝血(DIC),影響患者預(yù)后。筆者通過分析我院單純性顱腦外傷的患者,探討顱腦損傷患者急性期凝血功能改變情況,以及顱腦損傷程度與凝血功能的關(guān)系。
1.1 一般資料 選取本院2009-01—2011-02間收治的單純性顱腦外傷患者,共58例,其中男34例,女24例,年齡8~80歲,平均(49.50±3.65)歲;住院時(shí)間2h~210d。所有患者均有明確顱腦外傷病史,其中車禍傷39例,墜落傷15例,墜物擊傷4例。顱腦外傷類型:閉合性損傷31例,開放性損傷27例;單純腦挫裂傷19例,腦實(shí)質(zhì)內(nèi)血腫10例,硬膜下血腫16例,硬膜外血腫5例,腦干挫傷5例,蛛網(wǎng)膜下腔出血3例。根據(jù)患者入院時(shí)顱腦損傷程度(GCS)評分將患者分為輕型、中型、重型顱腦外傷組,輕型顱腦外傷16例,男10例,女6例,年齡8~72歲,平均(48.36±2.13)歲,GCS評分(13.12±2.21)分;中型顱腦外傷24例,男14例,女10例,年齡12~80歲,平均(47.35±3.14)歲,GCS評分(10.21±2.35)分;重型顱腦外傷18例,男10例,女8例,年齡10~65歲,平均(48.23±2.75)歲,GCS評分(5.15±2.58)分。非手術(shù)治療17例,手術(shù)治療41例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者入院時(shí)間距外傷發(fā)生時(shí)間不超過2h;(2)未合并其他部位嚴(yán)重外傷;(3)既往無糖尿病及心、肺、腎等其他臟器嚴(yán)重疾病史;(4)非孕婦及或經(jīng)期婦女;(5)入院前未使用過含糖藥物、注射液和糖皮質(zhì)激素;(6)無肝病史、血液病史等影響凝血功能的疾病。
1.2 方法 患者入院時(shí)抽取肘靜脈血標(biāo)本,收集在塑料試管內(nèi)(1.8ml靜脈血加入3.8%枸櫞酸鈉0.2ml抗凝,采血二試管),檢測激活部分凝血酶原時(shí)間(APTT)、D-二聚體。APTT及D-二聚體均使用日本Sysmex/CA-1500型儀器檢測,APTT使用凝固法,D-D使用ELISA法。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以表示,組間比較采用F檢驗(yàn)。
所有患者中31例出現(xiàn)APPT延長,且APTT隨著顱腦外傷程度的加重而延長,3組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。重型腦外傷患者D-二聚體為(5.10±3.25)mg/L,是非重型腦外傷患者的2倍,3組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表1。
表1 3組腦外傷患者凝血功能改變的比較
有實(shí)驗(yàn)和臨床研究表明[1],顱腦損傷后凝血物質(zhì)的過度釋放會(huì)造成局部和全身不同程度的凝血功能障礙,甚至發(fā)展為DIC。大腦的組織學(xué)特點(diǎn)使其在損傷時(shí)較其他組織更易引起凝血功能障礙[2-3],腦組織內(nèi)含有豐富的外源性凝血因子-組織因子(凝血激酶,因子Ⅷ),同時(shí)腦組織也是人體血液循環(huán)最豐富的組織。顱腦損傷時(shí)腦組織的破損及血腦屏障功能的破壞使凝血物質(zhì)大量釋放并進(jìn)入血循環(huán),導(dǎo)致凝血功能異常。組織因子進(jìn)入血液循環(huán)后激活外源性凝血途徑使血液處于高凝狀態(tài),而隨后伴發(fā)的纖溶亢進(jìn)可能由于纖溶酶與纖維蛋白結(jié)合后,結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,提高了對纖溶酶原激活物的敏感性,或組織纖溶酶原激活物將纖溶酶原激活[4]。重型顱腦損傷后患者凝血、纖溶功能發(fā)生改變,可產(chǎn)生高凝或低凝狀態(tài),導(dǎo)致局部或全身DIC[5]。栓塞或出血以及大量凝血酶的產(chǎn)生均可造成繼發(fā)性腦損害,甚至發(fā)生遲發(fā)性顱內(nèi)血腫。APTT及D-二聚體對患者的預(yù)后及病情輕重的判斷具有重要價(jià)值。本研究發(fā)現(xiàn),隨著顱腦外傷嚴(yán)重程度增重的,APTT明顯延長,D-二聚體數(shù)值增加,3組間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。有研究表明,APTT及D-二聚體是腦損傷早期可靠的預(yù)后指標(biāo)[6]。
總之,臨床醫(yī)師可通過監(jiān)測患者的凝血功能,判斷其病情發(fā)展,并且通過重建凝血通路來抑制腦外傷后腦出血、腦梗死甚至局部或全身DIC。
[1]Jinn-Rung Kuo,Tsung-Jer Chou,Chung-Ching Chio.Coagulopa thy as a parameter to predict the outcome in head injury patients-analysis of61cases[J].Journalof Clinical Neuroscience, 2004,1(71):710-714.
[2]Park E,Bell J D,Baker A J.Traumatic brain injury:can the conse.quences be stopped[J].Canaelien Medieal Association Journal, 2008,178(9):1163-1170.
[3]Heesen M,Kemkes-Matches B,Deinsberger W,et al.Coagulation alteration in patients undergoing elective eraniotomy[J].Surg Neurol,1997,47(1):35-38.
[4]Gando S,Nanzaki S,Kemmotsu O.Coagulofibrinolytic changes after isolated head injury are not different from those in trauma patients without head injury[J].J Trauma,1999,46(3):1070-1076.
[5]Ungerstedt J S,Grenander A,Bredbacka S,et al.Clotting onsettime may be a Predictor of outcome in human brain injury:SpilotstudyⅢ[J].J N eurosurg Anesthesiol,200315(1):13-18.
[6]劉平,丁愛華,周小毛.顱腦損傷患者早期凝血功能與顱腦損傷程度和預(yù)后的關(guān)系[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2009,47(16):23-27.
2012-11-12)
(本文編輯:嚴(yán)瑋雯)
(本文由浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)重癥醫(yī)學(xué)分會(huì)推薦)
312500 新昌縣中醫(yī)院ICU
徐林根,E-mail:xlger@163.com