成德鎮(zhèn)轄區(qū)變化對(duì)唐后期政局的影響

付先召

（商丘師范學(xué)院 歷史與社會(huì)學(xué)院，河南 商丘476000）

清人顧祖禹曾言：“其后藩鎮(zhèn)擅命，成德最強(qiáng)，以朱滔之兇橫，王武俊舉恒、冀之兵蹙之，幾不能軍。王承宗、王庭湊后先專恣，以天子之命，連諸道之兵，四面進(jìn)討，相繼敗衄，莫克剪除也?！保?］589上述表明唐后期成德鎮(zhèn)實(shí)力很強(qiáng)，無(wú)論是對(duì)河朔三鎮(zhèn)，還是對(duì)朝廷均有重要影響。河朔三鎮(zhèn)是唐后期方鎮(zhèn)割據(jù)中的核心問題，河朔三鎮(zhèn)的穩(wěn)定，事關(guān)唐朝大局的安危。學(xué)界對(duì)河朔三鎮(zhèn)大都是進(jìn)行整體研究，其中呂思勉［2］、岑仲勉［3］、王壽南［4］、樊文禮［5］、牟發(fā)松［6］、賈艷紅［7］等學(xué)者認(rèn)為，唐后期方鎮(zhèn)之禍，實(shí)為河北方鎮(zhèn)割據(jù)，并對(duì)河北三鎮(zhèn)的內(nèi)外矛盾、割據(jù)特點(diǎn)及其與朝廷之間的關(guān)系進(jìn)行深入論證。對(duì)成德鎮(zhèn)的作個(gè)案研究論著不多。其中有姜密撰《唐代成德鎮(zhèn)的割據(jù)特點(diǎn)》［8］，認(rèn)為成德鎮(zhèn)割據(jù)時(shí)間最長(zhǎng)，軍亂較少的原因是成功實(shí)行了“家鎮(zhèn)”的管理模式。杜志華［9］，馮金忠、陳瑞青［10］，郭玲娣、樊瑞平、杜平［11］等人分別對(duì)成德鎮(zhèn)節(jié)度使李寶臣進(jìn)行過(guò)研究，論述李寶臣管轄成德鎮(zhèn)的利弊得失。但相對(duì)于成德鎮(zhèn)的重要性來(lái)看，目前研究仍顯不足，對(duì)其轄區(qū)變動(dòng)問題尚有深入探討的空間。本文試對(duì)成德鎮(zhèn)轄區(qū)變化進(jìn)行考辨，并分析其發(fā)生變化的原因，以期探討成德鎮(zhèn)轄區(qū)變動(dòng)對(duì)唐后期政局的影響。

一、成德鎮(zhèn)轄區(qū)變化考述

成德鎮(zhèn)是朝廷對(duì)河北降將妥協(xié)的產(chǎn)物，其設(shè)立之初轄恒、定、易、趙、深五州，多時(shí)領(lǐng)恒、定、易、趙、深、冀、滄七州，少時(shí)領(lǐng)鎮(zhèn)（恒）、冀、趙、深四州。成德鎮(zhèn)轄區(qū)變化主要體現(xiàn)在建中三年（782年）之前。貞元元年（785年）至元和十三年（818年）間，曾增領(lǐng)德、棣二州，其余時(shí)間管轄鎮(zhèn)、冀、趙、深四州。

寶應(yīng)元年（762年），置成德軍節(jié)度使，治恒州，領(lǐng)恒、定、易、趙、深五州［12］1840。

《資治通鑒》載，寶應(yīng)元年（762年）十一月丁丑，恒陽(yáng)節(jié)度使張忠志以趙、恒、深、定、易五州降于河?xùn)|節(jié)度使辛云京。丁酉，以張忠志為成德軍節(jié)度使，統(tǒng)“恒、趙、深、定、易五州”［13］7135－7136。

廣德元年（763年），成德軍節(jié)度使，治恒州，領(lǐng)恒、定、易、趙、深、冀六州。

《舊唐書·李寶臣傳》載，時(shí)（李）寶臣有“恒、定、易、趙、深、冀六州之地”［14］3866?！缎绿茣し芥?zhèn)三》載，冀州原隸幽州鎮(zhèn)，廣德元年割隸成德鎮(zhèn)［12］1835－1840。而《資治通鑒》載，廣德元年（763年）五月丁卯，制分河北諸州，“恒、定、趙、深、易為成德軍管；滄、棣、冀、瀛為青淄管”［13］7143。上述可推知，應(yīng)是廣德元年五月，冀州先由幽州割隸淄青鎮(zhèn)，廣德元年末，又割隸成德鎮(zhèn)［15］。

大歷十年（775年），成德軍節(jié)度使，治恒州，領(lǐng)恒、定、易、趙、深、冀、滄七州。

大歷十年（775年），成德軍節(jié)度增領(lǐng)滄州［12］1843。是年，因魏博節(jié)度田承嗣盜取相、衛(wèi)四州之地，朝廷詔河?xùn)|、成德、幽州、淄青、淮西、永平、汴宋、河陽(yáng)、澤潞諸道進(jìn)討魏博。十月，田承嗣為分化瓦解朝廷力量，以滄州賄成德節(jié)度使李寶臣。田承嗣遣使游說(shuō)李寶臣曰：“公與朱滔共取滄州，得之，則地歸國(guó)，非公所有。公能舍承嗣之罪，請(qǐng)以滄州歸公，仍愿從公取范陽(yáng)以自效。公以精騎前驅(qū)，承嗣以步卒繼之，蔑不克矣。”［13］7234李寶臣遂與田承嗣通謀，成德鎮(zhèn)亦獲滄州之地。

建中三年（782年），罷成德軍節(jié)度使，分其地置恒冀觀察使、深趙觀察使和義武節(jié)度使。

建中二年，成德軍節(jié)度使李寶臣死，其子李惟岳企圖承襲節(jié)度使位，朝廷詔幽州節(jié)度使朱滔率兵討伐。三年閏正月，成德軍兵馬使王武俊殺李惟岳。二月，時(shí)既誅李惟岳，分四州各置觀察使，“以張孝忠檢校兵部尚書、易定滄三州節(jié)度使、以檢校太子賓客王武俊檢校秘書監(jiān)、恒州刺史、恒冀都團(tuán)練觀察使，康日知為趙州刺史、深趙都團(tuán)練觀察使”［14］331－332?！缎绿茣芬噍d，建中三年，廢成德軍節(jié)度使，分置恒冀都團(tuán)練觀察使，領(lǐng)恒、冀二州，治恒州；深趙都團(tuán)練觀察使，領(lǐng)深、趙二州，治趙州［12］1844。

興元元年（784年），復(fù)置成德軍節(jié)度使，治恒州，領(lǐng)恒、冀、趙、深四州。

興元元年，德宗下罪己詔，大赦天下，授王武俊“檢校工部尚書、恒冀深趙節(jié)度使”［12］5954。《新唐書》亦載，興元元年（784年），廢恒冀、深趙二觀察使，“復(fù)置成德軍節(jié)度使，領(lǐng)恒、冀、趙、深四州，治恒州”［12］1845。

貞元元年（785年），成德軍節(jié)度使，治恒州，領(lǐng)恒、冀、趙、深、德、棣六州。

貞元元年（785年），王武俊上還幽州盧龍節(jié)度。朝廷詔以恒州為大都督府，授王武俊為長(zhǎng)史，賜“德、棣二州”［12］5955。《新唐書》亦載，成德軍節(jié)度增領(lǐng)“德、棣二州”［12］1845。

貞元十七年（801年）六月丁巳，成德軍節(jié)度使、恒冀深趙德棣觀察等使、恒州大都督府長(zhǎng)史王武俊薨。秋七月辛巳，授前成德軍節(jié)度副使王士真恒州大都督府長(zhǎng)史，充“成德軍節(jié)度、恒冀深趙德棣等州觀察等使”［14］3877。

元和四年（809年），成德軍節(jié)度使，治恒州，領(lǐng)恒、冀、趙、深四州。

元和四年三月，成德軍節(jié)度使王士真卒，三軍推王承宗為留后，朝廷伺觀其變，數(shù)月不問。后王承宗懼，多次上表陳謝，并請(qǐng)割德、棣二州以獻(xiàn)，以表忠心。由是授王承宗鎮(zhèn)州大都督府長(zhǎng)史、成德軍節(jié)度、“鎮(zhèn)冀深趙等州觀察等使”［14］3879?！暗?、棣二州隸保信軍節(jié)度”［12］1848。以德州刺史薛昌朝檢校左常侍，充“保信軍節(jié)度、德棣等州觀察等使”［14］428。

元和五年（810年），成德軍節(jié)度使，治恒州，領(lǐng)恒、冀、趙、深、德、棣六州。

王承宗欲獻(xiàn)德、棣二州，“然鄰道皆不欲成德開分割之端，計(jì)必有間說(shuō)誘而脅之”［13］7665。王承宗扣留朝廷任命的保信軍節(jié)度使薛昌朝，開始對(duì)抗朝廷。朝廷剝奪王承宗官職，令河中、河陽(yáng)、浙西、宣歙諸道進(jìn)行討伐。然平叛無(wú)明顯進(jìn)展，加之淄青李師道、幽州劉濟(jì)等人為王承宗說(shuō)情，遂恢復(fù)王承宗成德軍節(jié)度使之職，廢保信軍節(jié)度使，以“德、棣二州隸成德鎮(zhèn)”［12］1848?！顿Y治通鑒》載：“元和五年七月，庚子，王承宗遣使自陳為盧從史所離間，乞輸貢賦，請(qǐng)官吏，許其自新。李師道等數(shù)上表請(qǐng)雪承宗，朝廷亦以師久無(wú)功，丁未，制洗雪承宗，以為成德軍節(jié)度使，復(fù)以德、棣二州與之”［13］7677－7678。

元和十三年（818年），成德軍節(jié)度使，治恒州，領(lǐng)恒、冀、趙、深四州。

元和十二年（817年）十二月，王承宗縱兵四掠，幽、滄、定三鎮(zhèn)皆受其苦，三鎮(zhèn)節(jié)度使?fàn)幧媳碚?qǐng)討王承宗。元和十三年，淮西吳元濟(jì)就擒，王承宗畏懼朝廷討伐成德，于是求哀于田弘正，“請(qǐng)以二子為質(zhì)，及獻(xiàn)德、棣二州，輸租稅，請(qǐng)官吏。四月，甲寅朔，“魏博遣使送承宗子知感、知信及德、棣二州圖印 至 京 師 ”［13］7749。 是 年，朝 廷 割 “德、棣 二 州 隸 橫 海 節(jié)度”［12］1848。

元和十五年（820年）正月己未，改恒岳為鎮(zhèn)岳，恒州為鎮(zhèn)州。十月庚辰，成德軍節(jié)度使王承宗卒，其弟（王）承元上表請(qǐng)朝廷命帥，朝廷遣起居舍人柏耆宣慰成德。以魏博等州節(jié)度觀察等使田弘正任“鎮(zhèn)州大都督府長(zhǎng)史、成德軍節(jié)度、鎮(zhèn)冀深趙等州觀察處置等使”［14］482。

長(zhǎng)慶元年（821年），成德軍節(jié)度使，治鎮(zhèn)州，割出深、冀二州，是年，復(fù)領(lǐng)二州，仍領(lǐng)鎮(zhèn)、冀、趙、深四州。

長(zhǎng)慶元年七月，成德衙將王廷湊叛，殺成德節(jié)度使田弘正及其家屬、將佐三百余人。王廷湊自稱留后、知兵馬使，將吏逼監(jiān)軍宋惟澄上章請(qǐng)授廷湊節(jié)鉞。穆宗怒，下詔征鄰道兵馬討伐成德叛軍。朝廷割深、冀二州另置深冀節(jié)度使［12］1850，自深州刺史擢為深冀節(jié)度使，以便討伐王廷湊。十月，戊辰，以深冀節(jié)度使牛元翼為鎮(zhèn)州大都督府長(zhǎng)史，充“成德軍節(jié)度、鎮(zhèn)冀深趙等州節(jié)度使”［14］491?？芍?，深、冀二州復(fù)隸成德軍節(jié)度。

長(zhǎng)慶二年二月，王廷湊圍牛元翼于深州。朝廷軍從三面進(jìn)攻，終因缺糧而未能解圍。朝廷不得已敕免王廷湊，仍授其任“鎮(zhèn)州大都督府長(zhǎng)史、成德軍節(jié)度、鎮(zhèn)冀深趙等州觀察等使”［14］3887。

自此直至唐末，成德鎮(zhèn)長(zhǎng)期由王氏家族擔(dān)任節(jié)度使，管轄鎮(zhèn)、冀、趙、深四州，朝廷已不能控制。誠(chéng)如司馬光曾言：“史憲誠(chéng)既逼殺田布，朝廷不能討，遂并朱克融、王庭湊以節(jié)授之。由是再失河朔，迄于唐亡，不能復(fù)取?！保?3］7808

大和八年（834年）十一月，成德軍節(jié)度使王廷湊卒。九年正月，以鎮(zhèn)州左司馬王元逵充“成德軍節(jié)度使、鎮(zhèn)冀深趙觀察等使”［14］557。大中九年（855年）正月，成德軍奏節(jié)度使王元逵薨。五月，“以王紹鼎為成德節(jié)度使”［13］8056。十一年八月，成德軍節(jié)度使王紹鼎卒。以成德軍節(jié)度副使王紹懿為成德軍副使留后。十月，以成德軍觀察留后王紹懿充“成德軍節(jié)度、鎮(zhèn)冀深趙觀察使等”［14］640。咸通七年（866年）三月，成德軍節(jié)度、鎮(zhèn)冀深趙等州觀察處置等使王紹懿死。十二月，成德留后王景崇為“成德軍節(jié)度使”［13］8114。中和二年（882年）十二月，成德軍節(jié)度、鎮(zhèn)冀深趙觀察處置等使王景崇卒。三年二月，以王镕為成德留后。七月，“以成德留后王镕為本道節(jié)度使”［13］8288。

二、轄區(qū)變化的原因

唐朝后期，所謂方鎮(zhèn)割據(jù)，首起于安史降將。寶應(yīng)元年（762年）三月，代宗登基后頒布大赦，叛將中除史朝義以外，凡能投降和率眾歸附者，“當(dāng)超與封賞”［16］，希望能盡快結(jié)束叛亂。十一月，恒陽(yáng)節(jié)度使張忠志以趙、恒、深、定、易五州降于朝廷。朝廷以張忠志為成德軍節(jié)度使，統(tǒng)“恒、趙、深、定、易五州”［13］7135－7136。成德鎮(zhèn)即為原安史所置的偽恒陽(yáng)節(jié)度，節(jié)度使張忠志（后改名為李寶臣）亦為安史降將，因此成德鎮(zhèn)是朝廷對(duì)河北諸鎮(zhèn)妥協(xié)所置的方鎮(zhèn)之一。既是妥協(xié)的產(chǎn)物，朝廷對(duì)他們擔(dān)任河北諸鎮(zhèn)節(jié)度使既是無(wú)奈之舉，又對(duì)他們心存戒備。從前述來(lái)看，成德鎮(zhèn)轄區(qū)的變化反映了朝廷與河方鎮(zhèn)之間此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，也是朝廷通過(guò)成德鎮(zhèn)的轄區(qū)調(diào)整，意圖控制河朔方鎮(zhèn)的重要舉措。

1.削弱幽州鎮(zhèn)

廣德元年（763年）增領(lǐng)冀州是為了削弱、牽制幽州。是年五月，朝廷割幽州鎮(zhèn)的冀州、魏博鎮(zhèn)的瀛、滄州轉(zhuǎn)隸淄青鎮(zhèn)［12］1840－1841，其目的就是為便于控制河朔方鎮(zhèn)。三州割隸淄青是因?yàn)樽颓喙?jié)度使侯希逸本為盧龍節(jié)度使。朝廷因授節(jié)度使，“既數(shù)為賊所迫，希逸率勵(lì)將士，累破賊徒向潤(rùn)客、李懷仙等。既淹歲月，且無(wú)救援，又為奚虜所侵，希逸拔其軍二萬(wàn)余人，且行且戰(zhàn)，遂達(dá)于青州。詔就加希逸為平盧、淄青節(jié)度使”［14］3534。侯希逸自叛地抵達(dá)青州，其忠誠(chéng)贏得朝廷的認(rèn)可，再者平盧節(jié)度曾管轄過(guò)上述諸州，隸屬淄青既便于管轄，又能牽制河北。顧祖禹謂冀州是據(jù)“河北之中，川原饒衍，控帶燕齊，稱為都會(huì)。東近瀛海，則資儲(chǔ)可充，南臨河濟(jì)，則折沖易達(dá)”［17］626。瀛州亦被譽(yù)為“南鄰青、濟(jì)，水陸要沖，餉道所經(jīng)，自古幽燕有事，未有不先圖河間（瀛州）者。北不得河間，青、冀之禍未烈；南不得河間，幽、平之患未深”［17］550的要沖地位。滄州乃水陸輻聚之地，“燕得之勢(shì)足以弱齊，齊得之勢(shì)足以威燕動(dòng)趙矣”［17］576。滄、瀛、冀三州皆戰(zhàn)略要地，朝廷得此三州，控制河北的意圖明顯。

廣德元年，仆固懷恩遣使煽動(dòng)河北方鎮(zhèn)起兵，時(shí)朝廷又面臨西北吐蕃的逼犯，為防止河北再叛，遂讓河北方鎮(zhèn)復(fù)領(lǐng)此前割出的轄州［18］。即便如此，唐朝廷在河北方鎮(zhèn)之間仍進(jìn)行轄區(qū)調(diào)整，如將本屬于幽州的冀州割隸成德軍節(jié)度，恐朝廷目的應(yīng)是以冀州來(lái)加強(qiáng)成德鎮(zhèn)力量，削弱幽州，使河北諸方鎮(zhèn)勢(shì)力均衡，防止一支獨(dú)大，進(jìn)而先行兼并河北，再次形成對(duì)抗朝廷的整體力量。

貞元元年（785年），德、棣二州隸成德軍節(jié)度也是為了抗衡幽州節(jié)度。建中三年四月，“李納將李士真以德、棣二州降。是月，幽州鎮(zhèn)節(jié)度使朱滔反，陷德、棣二州”［12］188。朝廷平叛朱滔后，將其侵占的德、棣二州割隸成德鎮(zhèn)，主要是為加強(qiáng)牽制幽州的力量。從戰(zhàn)略位置看，若牽制幽州，成德鎮(zhèn)是最佳選擇。但此時(shí)成德僅轄恒、冀、趙、深四州，實(shí)力相對(duì)弱些。

原成德所轄的易、定、滄三州，已另置義武軍節(jié)度使，且節(jié)帥張孝忠能忠于朝廷。昔朱滔欲起兵反叛，派人游說(shuō)張孝忠，孝忠不為所動(dòng)?！顿Y治通鑒》載，張孝忠對(duì)使者說(shuō)：“昔者司徒發(fā)幽州，遣人語(yǔ)孝忠曰：‘李惟岳負(fù)恩為逆’，謂孝忠歸國(guó)即為忠臣。孝忠性直，用司徒之教。今既為忠臣矣，不復(fù)助逆也。且孝忠與武俊皆出夷落，深知其心最喜翻覆。司徒勿忘鄙言，他日必相念矣！”［13］7323使者最終被怒斥而逃。張孝忠完城礪兵，獨(dú)居于強(qiáng)寇之間，皆不能讓其屈降。義武軍節(jié)度應(yīng)是朝廷牽制幽州和成德兩鎮(zhèn)的重要力量，因此朝廷不會(huì)把此三州復(fù)隸成德鎮(zhèn)。

德、棣二州是幽州鎮(zhèn)搶占淄青鎮(zhèn)而得。由于淄青李納反叛，德、棣二州不可復(fù)隸淄青，故朝廷賜二州隸成德鎮(zhèn)管轄，以增強(qiáng)其力量，起牽制幽州的作用。

2.削弱魏博鎮(zhèn)

大歷十年（775年），朝廷默許成德鎮(zhèn)已領(lǐng)滄州的事實(shí)，實(shí)有削弱魏博鎮(zhèn)意圖。如前述魏博節(jié)度田承嗣盜取相、衛(wèi)四州之地，朝廷令諸道兵馬討伐魏博鎮(zhèn)。田承嗣以其所轄滄州送成德鎮(zhèn)來(lái)拉攏李寶臣。鑒于滄州的戰(zhàn)略地位，若隸屬成德鎮(zhèn)，亦能起到瓦解并牽制魏博鎮(zhèn)的作用。加之李寶臣在討伐魏博鎮(zhèn)時(shí)有功于朝廷，“上嘉李寶臣之功，遣中使馬承倩赍詔勞之”［13］7233。鑒于此，朝廷默許成德鎮(zhèn)占有滄州的事實(shí)狀態(tài)，既有褒獎(jiǎng)李寶臣的作用，又能實(shí)現(xiàn)強(qiáng)成德而牽制魏博鎮(zhèn)的意圖。河朔三鎮(zhèn)若一方獨(dú)大，則會(huì)對(duì)朝廷產(chǎn)生更大的威脅，使其力量相對(duì)均衡，應(yīng)是朝廷駕馭河北藩鎮(zhèn)的真實(shí)意圖。

3.削弱成德鎮(zhèn)

興元元年（784年），雖復(fù)置成德軍節(jié)度使，但僅領(lǐng)恒、冀、趙、深四州，是朝廷在打擊成德鎮(zhèn)反叛的基礎(chǔ)上，割出易、定、滄三州，降低其對(duì)朝廷的威脅。

至大歷十年，成德鎮(zhèn)已轄有恒、定、易、趙、深、冀、滄七州，實(shí)力不斷增強(qiáng)，節(jié)度使李寶臣意在“以土地傳付子孫，不稟朝旨，自補(bǔ)官吏，不輸王賦”［14］3866。大歷十二年（777年），“李寶臣與李正己、田承嗣、梁崇義相結(jié)，期以土地傳之子孫”［13］7292。建中二年（781年）李寶臣死，其子李惟岳欲繼襲節(jié)度使，朝廷不許，詔幽州節(jié)度使朱滔討伐李惟岳。后成德軍兵馬使王武俊殺李惟岳，并傳其首至京師。建中三年二月，朝廷把原成德鎮(zhèn)一分為三，即易定滄三州節(jié)度使、恒冀都團(tuán)練觀察使和深趙都團(tuán)練觀察使。

王武俊不滿失去成德故地，對(duì)讓其僅但任恒冀都團(tuán)練觀察使一職也心存怨言。幽州朱滔亦怨恨求深州而不得，加之魏博田悅又趁機(jī)游說(shuō)朱滔曰：“且今上志欲掃清河朔，不使藩鎮(zhèn)承襲，將悉以文臣代武臣，魏亡，則燕、趙為之次矣；若魏存，則燕、趙無(wú)患。然則司徒果有意矜魏博之危而救之，非徒得存亡繼絕之義，亦子孫萬(wàn)世之利也?！保?3］7320朱滔為田悅使者勸說(shuō)所動(dòng)，隨遣使誘王武俊謀反，斥言朝廷，遂連率勁兵救田悅。時(shí)馬燧、李抱真、李芃、李晟方討田悅，大敗田悅兵于洹水。因連年用兵，田悅已陷窮途末路，“至是武俊、朱滔復(fù)振起之，悅勢(shì)益張”［14］3873。建中三年十一月，王武俊稱趙王，朱滔稱冀王，田悅稱魏王，李納稱齊王，四鎮(zhèn)又聯(lián)合抗唐。朝廷因討伐無(wú)功，唐德宗只好下赦令，四鎮(zhèn)因去王號(hào)。

成德鎮(zhèn)雖叛，但王武俊亦不愿朱泚稱帝，若其稱帝，則自己據(jù)成德已不可能，故又助朝廷平叛朱泚、朱滔之亂。朝廷復(fù)置成德軍節(jié)度，任命王武俊為節(jié)度使，領(lǐng)恒、冀、趙、深四州，但割其易、定、滄三州另置節(jié)度使，借機(jī)削弱了成德鎮(zhèn)。

元和四年（809年），德、棣二州隸保信軍節(jié)度，五年，成德軍節(jié)度復(fù)領(lǐng)德、棣二州，是朝廷欲削弱成德鎮(zhèn)而未能成行的結(jié)果。

如前述，貞元元年（785年），朝廷意圖以成德牽制幽州，故割德、棣二州隸成德鎮(zhèn)。然成德鎮(zhèn)自王武俊以來(lái)，父子相承襲已達(dá)四十多年，實(shí)力強(qiáng)悍仍構(gòu)成對(duì)朝廷的威脅。是年三月，成德節(jié)度使王士真死，立志于削藩的憲宗想趁機(jī)革除河北諸鎮(zhèn)節(jié)帥世襲的弊端，把節(jié)度使的任命權(quán)收歸朝廷。由于河北方鎮(zhèn)情況相近，若動(dòng)成德必然會(huì)引起幽州和魏博兩鎮(zhèn)警覺，恐會(huì)引起河朔三鎮(zhèn)聯(lián)合對(duì)抗朝廷，故朝廷對(duì)是否革除成德鎮(zhèn)的節(jié)帥世襲一事猶豫不決。

李絳等人曾建議：“德、棣之隸成德，為日已久，今一旦割之，恐（王）承宗及其將士憂疑怨望，得以為辭。況其鄰道情狀一同，各慮他日分割，或潛相構(gòu)扇；萬(wàn)一旅拒，倍難處置，愿更三思所是。二稅、官吏，愿因吊祭使至彼，自以其意諭承宗，令上表陳乞如（李）師道例，勿令知出陛下意。如此，則幸而聽命，于理固順，若其不聽，體亦無(wú)損?！保?3］7663由于朝廷久議不決，王承宗畏懼，果然多次上表陳謝，愿獻(xiàn)德、棣二州。如李絳等人的建言，朝廷割成德鎮(zhèn)德、棣二州，另置保信軍節(jié)度，以德州刺史薛昌朝充保信軍節(jié)度使。隨后魏博節(jié)度使田季安先得知朝廷借機(jī)削藩的意圖，遂派人告知王承宗，于是承宗急派兵將薛昌朝自德州虜至鎮(zhèn)州。成德鎮(zhèn)的公然對(duì)抗，令憲宗大怒，遂下詔討伐王承宗。奈何朝廷久伐無(wú)功，王承宗亦遣使自陳為盧從史所離間迷惑，愿意向朝廷輸貢賦，請(qǐng)派官吏，請(qǐng)求朝廷準(zhǔn)其自新悔過(guò)，加之李師道等人也多次上表為王承宗求情。朝廷無(wú)奈任命王承宗仍為承德節(jié)度使，德、棣二州復(fù)隸成德管轄。憲宗朝欲革除河北藩鎮(zhèn)世襲的弊端，借機(jī)削弱成德的努力卻因?qū)嵙Σ粔蚨髁T。

元和十三年（818年），朝廷再次割德、棣二州隸橫海軍節(jié)度，憲宗朝控制成德鎮(zhèn)及削藩取得暫時(shí)的優(yōu)勢(shì)。

自元和五年朝廷對(duì)成德鎮(zhèn)妥協(xié)后，節(jié)度使王承宗更加恣意驕橫，于元和十二年縱兵四處掠奪，其相鄰的幽州、橫海、義武三鎮(zhèn)皆遭受其苦，所以三鎮(zhèn)爭(zhēng)上表請(qǐng)討王承宗。時(shí)魏博田弘正率六州歸順朝廷，淮西吳元濟(jì)被擒，朝廷削藩取得明顯效果。特別是魏博鎮(zhèn)歸朝，朝廷軍力劍指成德，王承宗因此畏懼，再次上表謝罪，以其子為人質(zhì)，并呈送德、棣二州圖印至朝廷。為防止成德鎮(zhèn)過(guò)于跋扈驕橫，朝廷以“德、棣二州隸橫海軍節(jié)度”［12］1849。如此便有義武及橫海兩鎮(zhèn)牽制成德鎮(zhèn)。

長(zhǎng)慶元年（821年），成德軍節(jié)度曾割出深、冀二州，置臨時(shí)深、冀節(jié)度，主要是為平叛驕兵叛亂。后因無(wú)法左右局勢(shì)，于次年，深、冀復(fù)隸成德鎮(zhèn)節(jié)度。

憲宗時(shí)期，河朔方鎮(zhèn)雖大都?xì)w順朝廷，但是藩鎮(zhèn)的深層問題已涉及驕兵。長(zhǎng)期以來(lái)，方鎮(zhèn)節(jié)帥為維護(hù)自己相對(duì)較大的獨(dú)立權(quán)，便會(huì)嬌寵方鎮(zhèn)兵，且方鎮(zhèn)兵世代相襲，時(shí)間已久，兵士只知有節(jié)帥而無(wú)有朝廷。經(jīng)濟(jì)利益的趨勢(shì)，使方鎮(zhèn)兵大都以當(dāng)兵為謀生的唯一出路，然節(jié)帥歸順朝廷，賦稅上交，將會(huì)減少兵士的收入，等于斷了驕兵的謀生之道，由此引發(fā)驕兵禍亂的情況。如長(zhǎng)慶元年七月，成德鎮(zhèn)驕兵因?qū)㈩I(lǐng)克扣軍餉不滿，便擁立衙將王廷湊，斬殺田弘正及家人、將領(lǐng)三百多人。二年正月，魏博兵不滿節(jié)度使田布以本鎮(zhèn)財(cái)物供軍，曰：“故事，軍出境，皆給朝廷。今尚書刮六州肌肉以奉軍，雖尚書瘠己肥國(guó)，六州之人何罪乎！”［13］7807魏府牙將史憲誠(chéng)借此誘其軍謀叛。此類事件于文獻(xiàn)中俯拾皆是，茲不贅述。

唐后期的方鎮(zhèn)已非節(jié)帥所能控制，朝廷所任命的節(jié)度使，如果不能滿足方鎮(zhèn)兵的利益需求，他們則會(huì)殺帥、逐帥，并自行擁立能確保他們利益的將領(lǐng)為帥。方鎮(zhèn)兵已成為左右方鎮(zhèn)，甚至是朝廷格局的力量。時(shí)方鎮(zhèn)的深層次問題已初露端倪，憲宗朝所謂的“中興”［19］亦不過(guò)是暫時(shí)的春天。自此朝廷已無(wú)力控制河北方鎮(zhèn)，成德鎮(zhèn)一直轄有鎮(zhèn)、冀、趙、深四州，至唐朝滅亡。

三、結(jié)語(yǔ)

成德鎮(zhèn)轄區(qū)變化反映的是唐朝廷與河朔三鎮(zhèn)利益爭(zhēng)奪的關(guān)系，其成因與朝廷試圖控制河北有關(guān)。昔代宗朝把河北劃分四鎮(zhèn)，均以安史降將出任節(jié)度使，無(wú)非是權(quán)宜之計(jì)，待朝廷實(shí)力增強(qiáng)后再圖解決。在朝廷看來(lái)，成德鎮(zhèn)是控制河北三鎮(zhèn)的關(guān)鍵因素。位于成德鎮(zhèn)之北的幽州鎮(zhèn)，既是安史之亂的發(fā)源地，又擔(dān)任戍守北部邊陲的重任，故幽州鎮(zhèn)的穩(wěn)定與否至關(guān)重要；位于成德鎮(zhèn)之南的魏博鎮(zhèn)關(guān)乎河朔三鎮(zhèn)的存續(xù)，也是朝廷的最大威脅。若能以成德鎮(zhèn)牽制上述兩方鎮(zhèn)，無(wú)疑會(huì)有利于朝廷對(duì)河北的統(tǒng)治。廣德元年（763年），冀州割隸成德鎮(zhèn)，大歷十年（775年），朝廷認(rèn)可滄州隸屬成德，貞元元年（785年），賜德、棣二州隸成德節(jié)制，均是朝廷意圖增強(qiáng)成德鎮(zhèn)實(shí)力，實(shí)現(xiàn)對(duì)幽州、魏博兩鎮(zhèn)的牽制。然成德鎮(zhèn)實(shí)力過(guò)大，也會(huì)對(duì)朝廷構(gòu)成威脅，朝廷便會(huì)縮小其管轄范圍，于周邊另置方鎮(zhèn)對(duì)其進(jìn)行牽制。如建中三年（782年），割易、定、滄三州另設(shè)義武節(jié)度使，元和十三年（818年），割德、棣二州隸屬橫海軍節(jié)度，目的就是牽制日漸跋扈驕橫的成德鎮(zhèn)。

唐朝對(duì)成德鎮(zhèn)轄區(qū)的調(diào)整，目的是讓河北三鎮(zhèn)能相互抗衡、彼此牽制，以便朝廷控制。河北三鎮(zhèn)是唐方鎮(zhèn)割據(jù)中的核心問題，河北三鎮(zhèn)穩(wěn)定，則全國(guó)其他方鎮(zhèn)亦無(wú)力單獨(dú)對(duì)抗朝廷。方鎮(zhèn)之間勢(shì)力均衡，彼此相互牽制，既不能相互兼并，又不能對(duì)抗朝廷。方鎮(zhèn)之間因利益關(guān)系，彼此頗有間隙，相互不愿臣服。如王武俊謀臣賈林曾說(shuō)武俊曰：“今退軍前輜重，后銳師，人心固一，不可圖也。且勝而得地，則利歸魏博；喪師，即成德大傷。大夫本部易、定、滄、趙四州，何不先復(fù)故地？”武俊遂北馬首，背田悅約。賈林復(fù)說(shuō)武俊曰：“大夫冀邦豪族，不合謀據(jù)中華。且滔心幽險(xiǎn)，王室強(qiáng)即藉大夫援之，卑即思有并吞。且河朔無(wú)冀國(guó)，唯趙、魏、燕耳。今朱滔稱冀，則窺大夫冀州，其兆已形矣。若滔力制山東，大夫須整臣禮，不從，即為所攻奪，此時(shí)臣滔乎？”武俊投袂作色曰：“二百年宗社，我尚不能臣，誰(shuí)能臣田舍漢！”［14］3875由此計(jì)定，遂南修好抱真，西聯(lián)盟馬燧。河北方鎮(zhèn)之間的利益爭(zhēng)奪及相互猜疑，給朝廷控制方鎮(zhèn)提供了契機(jī)。且方鎮(zhèn)若想立足于強(qiáng)藩之間，還需要朝廷的支持。若“不倚朝廷之援以自存，則立為鄰道所齏粉矣”［13］7693。故“夫弱唐者，諸侯也。唐既弱矣，而久不亡者，諸侯維之也”［20］13082。

至長(zhǎng)慶年間，方鎮(zhèn)驕兵問題漸趨明顯，常因自己的利益無(wú)法滿足而驅(qū)逐節(jié)帥，時(shí)方鎮(zhèn)已非節(jié)度使所能控制。朝廷依靠調(diào)整成德鎮(zhèn)轄區(qū)來(lái)控制河朔方鎮(zhèn)的舉措已很難奏效?？傮w而言，“以方鎮(zhèn)制方鎮(zhèn)”的策略雖是朝廷的無(wú)奈之舉，但對(duì)于安史亂后的唐朝仍能延續(xù)一百五十余年，起著至關(guān)重要的作用，為五代解決方鎮(zhèn)問題提供借鑒，也為宋路、元明清行省和近代省地縣三級(jí)制的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

［1］顧祖禹，賀次君，施合金點(diǎn)校.讀史方輿紀(jì)要［M］.北京：中華書局，2005：589.

［2］呂思勉.隋唐五代史（上）［M］.上海：上海古籍出版社，1959.

［3］岑仲勉.隋唐史［M］.石家莊：河北教育出版社，2000.

［4］王壽南.唐代藩鎮(zhèn)與中央關(guān)系之研究［M］.臺(tái)北：大化書局，1978.

［5］樊文禮.試論唐河朔三鎮(zhèn)內(nèi)外矛盾的發(fā)展演變［J］.內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)，1983（4）.

［6］牟發(fā)松.墓志資料中的河北藩鎮(zhèn)形象新探［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（3）.

［7］賈艷紅.試論唐代河朔三鎮(zhèn)割據(jù)的階段性特點(diǎn)［J］.煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（4）.

［8］姜密.唐代成德鎮(zhèn)的割據(jù)特點(diǎn)［J］.河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（3）.

［9］杜志華.唐成德軍節(jié)度使李寶臣探析［J］.衡水學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（5）.

［10］馮金忠，陳瑞青.唐成德軍節(jié)度使李寶臣?xì)埍坚專跩］.中國(guó)歷史文物，2009（4）.

［11］郭玲娣，范瑞平，杜平.唐李寶臣紀(jì)功碑考述［J］.文物春秋，2005（5）.

［12］歐陽(yáng)修，宋祁.新唐書［M］.北京：中華書局，1975.

［13］司馬光.資治通鑒［M］.北京：中華書局，1956.

［14］劉昫，等.舊唐書［M］.北京：中華書局，1975.

［15］付先召.唐后期方鎮(zhèn)轄區(qū)研究［D］.南京：南京大學(xué)博士學(xué)位論文，2012：132.

［16］宋敏求.沈敖大點(diǎn)校.唐大詔令集［Z］.上海：學(xué)林出版社，1992：9.

［17］顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要［M］.北京：中華書局，2005.

［18］陳翔.再論安史之亂的平定與河北藩鎮(zhèn)重建［J］.江漢論壇，2010（1）.

［19］李煥青.唐憲宗中興與藩鎮(zhèn)政策［J］.內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)，2001（3）.

［20］脫脫，等.宋史［M］.北京：中華書局，1977：13082.