• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    美國(guó)《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》對(duì)公司債權(quán)人保護(hù)之借鑒

    2013-04-12 05:40:35趙樹(shù)文
    社會(huì)科學(xué) 2013年2期
    關(guān)鍵詞:撤銷(xiāo)權(quán)受讓人債務(wù)人

    趙樹(shù)文

    推進(jìn)對(duì)債權(quán)人的司法救濟(jì)是中國(guó)公司法改革的必然路徑,2005年《公司法》引入了公司法人人格否認(rèn)制度,該制度以規(guī)制欺詐行為為宗旨,開(kāi)啟了完善債權(quán)人司法救濟(jì)之路,但《公司法》關(guān)于該制度的規(guī)定過(guò)于原則并且受制于其實(shí)施范圍、實(shí)施理念以及司法體制等相關(guān)因素,其實(shí)踐效果并不理想。因此,最高人民法院不斷地以司法解釋的形式推進(jìn)對(duì)債權(quán)人的司法救濟(jì):2008年發(fā)布的《公司法司法解釋 (二)》、2011年發(fā)布的《公司法司法解釋 (三)》分別針對(duì)公司退出階段的解散、清算行為以及公司設(shè)立階段的瑕疵出資等行為作出規(guī)范,而對(duì)債權(quán)人司法救濟(jì)權(quán)的架構(gòu)則是其規(guī)范的核心,從而使債權(quán)人無(wú)論是在公司設(shè)立階段還是退出階段都有著明確的司法救濟(jì)依據(jù),并且直接把司法救濟(jì)的責(zé)任主體指向了公司的發(fā)起人、股東與董事等相關(guān)行為人,債權(quán)人可直接通過(guò)訴權(quán)的行使向上述相關(guān)行為人主張補(bǔ)充賠償責(zé)任或其它相關(guān)權(quán)利。由此可見(jiàn),上述兩大司法解釋分別從公司的設(shè)立與退出階段彌補(bǔ)了單純公司法人人格否認(rèn)制度的不足,進(jìn)一步充實(shí)了公司法的司法救濟(jì)制度架構(gòu)。但是,公司的運(yùn)行是一個(gè)完整的系統(tǒng),包括公司的設(shè)立、經(jīng)營(yíng)與退出三個(gè)階段,而且其核心在于經(jīng)營(yíng)階段,在控股股東及董事等管理層的控制下,以公司的名義進(jìn)行的各種欺詐交易行為是對(duì)債權(quán)人利益甚至市場(chǎng)運(yùn)行秩序的最大威脅,特別是當(dāng)前對(duì)于公司設(shè)立與退出階段的司法救濟(jì)不斷趨于完善的形勢(shì)下,經(jīng)營(yíng)階段的欺詐交易行為可能會(huì)更加猖獗。因此,《公司法》繼續(xù)完善的進(jìn)路應(yīng)該是如何推進(jìn)對(duì)債權(quán)人在經(jīng)營(yíng)階段的司法救濟(jì),遏制控股股東與董事等管理層濫用控制權(quán)、利用關(guān)聯(lián)交易所進(jìn)行的各種欺詐行為。

    美國(guó)《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》是世界上第一部反欺詐專(zhuān)門(mén)立法,該法以撤銷(xiāo)權(quán)為核心架構(gòu)起了規(guī)制欺詐轉(zhuǎn)讓行為的系統(tǒng)性司法救濟(jì)制度,有力地推進(jìn)了對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù),美國(guó)哈佛大學(xué)法學(xué)院教授克拉克先生對(duì)此給予了高度評(píng)價(jià):該法不僅與公平居次規(guī)則、股息分配限制規(guī)則、刺破公司面紗規(guī)則之間存在著密切的聯(lián)系,甚至公平居次原則與刺破公司面紗原則可以看成是《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》中關(guān)于債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)道德義務(wù)理念的具體應(yīng)用①Robert Charles Clack:“The Duties of the Corporate Debtor to its Creditors”,Harvard Law Review,1977,3.。至今,該法已被包括哥倫比亞特區(qū)在內(nèi)的美國(guó)絕大多數(shù)州和地區(qū)所采用,本文擬分析《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》的創(chuàng)新性司法救濟(jì)制度架構(gòu)及其判例法最新發(fā)展,以期為完善我國(guó)《公司法》對(duì)債權(quán)人在經(jīng)營(yíng)階段的司法救濟(jì)提供借鑒。

    一、《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》司法救濟(jì)制度創(chuàng)新解讀

    《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》是以賦予債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)為核心而對(duì)欺詐轉(zhuǎn)讓行為進(jìn)行規(guī)制的,其制度創(chuàng)新實(shí)質(zhì)上是通過(guò)對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)構(gòu)成要件的拓展而實(shí)現(xiàn)的。撤銷(xiāo)權(quán)的中心在于其成立要件,并且學(xué)界一般是側(cè)重從債務(wù)人方面來(lái)剖析其構(gòu)成要件,“就債務(wù)人方面的要件而言,作為債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的中心要件,須有詐害行為的存在,詐害行為在客觀上應(yīng)當(dāng)具備什么樣的條件?什么類(lèi)型的行為可以構(gòu)成詐害行為?對(duì)債務(wù)人主觀上應(yīng)否有所要求?如有要求應(yīng)為什么樣的要求?”②韓世遠(yuǎn):《合同法總論》,法律出版社2011年版,第351頁(yè)。也就是說(shuō)撤銷(xiāo)權(quán)以債務(wù)人的“詐害行為”為其中心要件,并且這一中心要件包括“客觀條件”與“主觀要求”即客觀要件與主觀要件。而具體到《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》中,“詐害行為”即是指欺詐轉(zhuǎn)讓行為,“詐害行為”的客觀要件與主觀要件也就必然表現(xiàn)為欺詐轉(zhuǎn)讓行為的客觀要件與主觀要件,對(duì)欺詐財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為的界定自然也就是該法規(guī)范的中心。因此,該法的首要?jiǎng)?chuàng)新之處就是對(duì)欺詐轉(zhuǎn)讓行為的徹底性界定,這是該法制度創(chuàng)新的中心;其次該法的創(chuàng)新之處便是體現(xiàn)在對(duì)債權(quán)人救濟(jì)權(quán)、對(duì)受讓人抗辯權(quán)以及對(duì)內(nèi)部人的具體規(guī)定上。

    (一)對(duì)欺詐轉(zhuǎn)讓行為的徹底性界定

    就撤銷(xiāo)權(quán)構(gòu)成要件而言,其主觀要件要求債務(wù)人與第三人行為時(shí)主觀上有惡意,即明知行為有害于債權(quán)仍為之;其客觀要件要求債務(wù)人有危害債權(quán)人債權(quán)的行為③王麗萍:《論撤銷(xiāo)權(quán)》,《法學(xué)雜志》2000年第3期。。對(duì)撤銷(xiāo)權(quán)主觀要件與客觀要件的界定范圍直接關(guān)系到債權(quán)人行使撤銷(xiāo)權(quán)的具體范圍與救濟(jì)效率?!督y(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》通過(guò)對(duì)欺詐轉(zhuǎn)讓行為的界定對(duì)上述主客觀要件進(jìn)行了徹底的拓展,通過(guò)對(duì)“欺詐”的規(guī)定使撤銷(xiāo)權(quán)的主觀要件得到拓展,通過(guò)對(duì)“轉(zhuǎn)讓”的規(guī)定使撤銷(xiāo)權(quán)客觀要件得到拓展。

    1.對(duì)欺詐的徹底性界定

    《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》將欺詐分為實(shí)際欺詐與推定欺詐,正是通過(guò)對(duì)實(shí)際欺詐與推定欺詐的具體規(guī)定,將撤銷(xiāo)權(quán)的主觀要件加以拓展。

    (1)實(shí)際欺詐的界定

    根據(jù)《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》的規(guī)定,實(shí)際欺詐指具有阻礙、延緩、欺騙債權(quán)人實(shí)際意圖的轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者招致義務(wù)的行為④參見(jiàn)《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》第4條第a款第1項(xiàng)。。因此,根據(jù)《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》的規(guī)定,欺詐不僅包括直接的欺騙,而且包括阻礙與延緩的主觀意圖,這就使欺詐財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為的主觀要件在其外延上得以拓展。例如,克拉克教授在其名著《公司法則》中列舉了一妨礙債權(quán)人利益實(shí)現(xiàn)的經(jīng)典案例,“Dories Debter擁有250股股份,她將這些股份全價(jià)出售給了其丈夫以換取非流動(dòng)性資產(chǎn)。她在出售股份時(shí)并未喪失清償能力,但股票曾是她的唯一流動(dòng)資產(chǎn)。作為交易的結(jié)果,她沒(méi)有了債權(quán)人能夠輕易得到的資產(chǎn)。她為妨礙債權(quán)人而進(jìn)行了資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓但并未欺騙他們。在《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》非限定性的措辭之下 (它囊括具有妨礙或遲延債務(wù)履行的實(shí)際意圖的交易),這個(gè)交易將被宣布無(wú)效”⑤[美]羅伯特·C﹒克拉克:《公司法則》,林長(zhǎng)遠(yuǎn)、徐慶恒譯,工商出版社1998年版,第37頁(yè)。。

    但實(shí)際欺詐的主觀意圖在實(shí)踐中難以證明,所以,法院致力于一些客觀因素以此來(lái)證明實(shí)際欺詐的主觀意圖,經(jīng)過(guò)幾個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,法院通過(guò)對(duì)欺詐案件的觀察,歸納和總結(jié)出了詳細(xì)的欺詐徽章,來(lái)證明債務(wù)人的實(shí)際欺詐意圖①這一規(guī)則最初由Lord Coke法官在1601年的Twyne's案中確立,根據(jù)此規(guī)則,判斷轉(zhuǎn)移是否構(gòu)成欺詐,法官被賦予了一定的自由裁量權(quán)。。這些徽章具體規(guī)定在《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》第4條中,該條詳細(xì)列舉了11種“欺詐徽章”,如果某轉(zhuǎn)讓具有“欺詐徽章”中的任一以上之事實(shí),法院就可以將其認(rèn)定為從事欺詐轉(zhuǎn)讓的相關(guān)證據(jù)。這些欺詐徽章具體包括:向內(nèi)部人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、招致義務(wù);財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓后,債務(wù)人保留財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)或控制財(cái)產(chǎn);轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)行為、招致義務(wù)被揭發(fā)或被故意隱瞞;在轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、招致義務(wù)前,債務(wù)人被起訴或者被起訴威脅;債務(wù)人幾乎所有的財(cái)產(chǎn)被轉(zhuǎn)讓;債務(wù)人潛逃;債務(wù)人轉(zhuǎn)移或隱藏財(cái)產(chǎn);債務(wù)人獲得的對(duì)價(jià)與被轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的價(jià)值、招致義務(wù)的數(shù)額相比極不合理;債務(wù)人無(wú)清償能力或者財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、義務(wù)發(fā)生后債務(wù)人旋即無(wú)清償能力;在巨額債務(wù)發(fā)生前不久或者不久后轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的;債務(wù)人將主要的商業(yè)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給擔(dān)保權(quán)人,該擔(dān)保權(quán)人隨后將該財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給債務(wù)人的內(nèi)部人②參見(jiàn)《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》第4條第b款第1-11項(xiàng)。?!啊督y(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》的起草者認(rèn)為,通過(guò)列舉這些欺詐徽章將有助于法官和律師對(duì)當(dāng)事人在根據(jù)該法提起的訴訟案件中所主張的訴求及其證據(jù)進(jìn)行評(píng)析判斷。”③Frank R.Kennedy,“The Uniform Fraudulent Transfer Act”,18 UCC L.J.195,201(1986).該制度在實(shí)踐中確實(shí)有助于對(duì)實(shí)際欺詐的認(rèn)定,增強(qiáng)了該法案的司法操作性,甚至有些學(xué)者將其稱(chēng)之為“本身違法原則的發(fā)展”④Douglas G.Baird,Thomas H.Jackson,“Uniform Fraudulent Conveyance Act and Its Proper Domain”,38 Vand.L.Rev.829(1985)。

    (2)推定欺詐的界定

    推定欺詐是指只要具備某些客觀要素,就可以推定欺詐成立,而不需要考慮債務(wù)人的內(nèi)心真實(shí)意圖的欺詐⑤參見(jiàn)《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》第4條a款第2項(xiàng)與第5條。。推定欺詐的引入這對(duì)于欺詐的規(guī)制是一個(gè)巨大進(jìn)步,因?yàn)閷?shí)際的欺詐不容易證明,而推定欺詐則更容易保護(hù)債權(quán)人,降低了債權(quán)人的舉證負(fù)擔(dān)?!督y(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》從“當(dāng)前債權(quán)人”與“未來(lái)債權(quán)人”兩個(gè)角度對(duì)其作出了規(guī)范:

    一方面,對(duì)當(dāng)前債權(quán)人與未來(lái)債權(quán)人同時(shí)適用的推定欺詐。

    《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》第4條 (a)款第2項(xiàng)對(duì)此作出明確規(guī)定,此種欺詐以未獲得“合理對(duì)價(jià)”為前提,具體包括以下兩種:資產(chǎn)過(guò)少時(shí)的轉(zhuǎn)讓:債務(wù)人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者招致義務(wù),其剩余財(cái)產(chǎn)相對(duì)其所從事或?qū)氖碌纳虡I(yè)、交易已經(jīng)變得不合理得少;將要負(fù)債時(shí)的轉(zhuǎn)讓:債務(wù)人意圖或者認(rèn)為或者應(yīng)當(dāng)合理的認(rèn)為其將承擔(dān)超過(guò)其清償能力的債務(wù)⑥參見(jiàn)《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》第4條a款第2項(xiàng)。。

    另一方面,只對(duì)當(dāng)前債權(quán)人適用的推定欺詐。《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》第5條對(duì)此作出規(guī)定。這種欺詐主要包括以下兩個(gè)方面:無(wú)清償能力時(shí)的欺詐:債權(quán)人的償還請(qǐng)求在該財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或招致義務(wù)出現(xiàn)之前,債務(wù)人沒(méi)有收到合理對(duì)價(jià),且轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或招致義務(wù)時(shí)就已經(jīng)失去清償能力或在轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或招致義務(wù)后失去清償能力,此時(shí)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓與招致義務(wù)為欺詐行為;內(nèi)部人進(jìn)行的清償:當(dāng)債務(wù)人無(wú)清償能力時(shí),向內(nèi)部人進(jìn)行轉(zhuǎn)讓以清償債務(wù),并且內(nèi)部人有合理理由知道債務(wù)人無(wú)清償能力這一事實(shí)的,此時(shí)的清償行為為欺詐⑦參見(jiàn)《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》第5條。。

    通過(guò)上述規(guī)定可以看出,《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》對(duì)推定欺詐的規(guī)范具有以下鮮明創(chuàng)新之處:

    第一,對(duì)轉(zhuǎn)讓人與受讓人主觀惡意證明的排除?!督y(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》認(rèn)為“推定欺詐轉(zhuǎn)讓嚴(yán)重傷害了要求撤銷(xiāo)該交易的無(wú)擔(dān)保債權(quán)人的利益,而無(wú)需考慮債務(wù)人和受讓人的實(shí)際意圖”⑧Peter A.Alces,Luther M.Dorr,Jr.,“A Critical Analysis of The New Uniform Fraudulent Transfer Act”.University of Illinois Law Review,1985,5.。除了向內(nèi)部人轉(zhuǎn)讓需該內(nèi)部人知道債務(wù)人已經(jīng)陷入破產(chǎn)情形外,其它情況均不需要證明債務(wù)人與受讓人的主觀惡意。這種立法模式符合債權(quán)人保護(hù)立法的發(fā)展趨向,縱觀整個(gè)對(duì)債權(quán)人欺詐行為進(jìn)行救濟(jì)的立法發(fā)展過(guò)程來(lái)看,“從羅馬法強(qiáng)調(diào)對(duì)于債務(wù)人的報(bào)復(fù)和懲罰,到后世注重對(duì)于債權(quán)人的保護(hù),基本的趨勢(shì)是在弱化債務(wù)人的主觀要件”①韓世遠(yuǎn):《債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)研究比較法研究》,《法學(xué)家》2004年第3期。。而《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》通過(guò)對(duì)“推定欺詐”的規(guī)定無(wú)疑將債務(wù)人的主觀要件進(jìn)行了明晰而具體的弱化,必將大大提升債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使效率。

    第二,對(duì)推定欺詐界定范圍的徹底性與詳盡性。即使還沒(méi)有資不抵債也就是沒(méi)有達(dá)到破產(chǎn)情形,但是其財(cái)產(chǎn)與其將要從事的商業(yè)與交易相對(duì)比而言過(guò)少時(shí)就可以推定為欺詐;即使還沒(méi)有承擔(dān)超過(guò)其清償能力的債務(wù),但是意圖承擔(dān)超過(guò)其清償能力的債務(wù),就可以推定為欺詐;不僅轉(zhuǎn)讓時(shí)已失去清償能力的不對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓而且轉(zhuǎn)讓后失去清償能力的不對(duì)價(jià)轉(zhuǎn)讓也是推定欺詐。這種對(duì)推定欺詐范圍的嚴(yán)密規(guī)定是對(duì)推定欺詐主觀判斷的有力拓展,有力地制約著債務(wù)人對(duì)欺詐轉(zhuǎn)讓行為的規(guī)避。

    2.對(duì)轉(zhuǎn)讓的徹底性界定

    《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》對(duì)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行了寬泛的界定,以便于法院可以將該法所確定的撤銷(xiāo)機(jī)制應(yīng)用于任何類(lèi)型的損害無(wú)擔(dān)保債權(quán)人利益的行為②Peter A.Alces,Luther M.Dorr,Jr.,“A Critical analysis of the new Uniform Fraudulent Transfer Act”,1985 U.Ill.L.Rev.527.。其具體規(guī)定體現(xiàn)于該法第1條第12款:轉(zhuǎn)讓包括各種處分或放棄財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為,無(wú)論其行為是直接還是間接、絕對(duì)的還是附條件的、自愿的和非自愿的,包括金錢(qián)支付行為、免除行為、出租行為或創(chuàng)設(shè)擔(dān)保或其它負(fù)擔(dān)。

    由此可見(jiàn),《欺詐財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓法》對(duì)轉(zhuǎn)讓的范圍界定是徹底的,是革命性的,“不僅限于金錢(qián),還包括各種有形無(wú)形資產(chǎn),不僅包括對(duì)外轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或支付金錢(qián),還包括負(fù)擔(dān)新的債務(wù),或在債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)上設(shè)立擔(dān)保權(quán)益,不僅包括積極地財(cái)產(chǎn)減少還包括債權(quán)的免除等。總之,凡是一切能夠引起債務(wù)人財(cái)產(chǎn)減少、債務(wù)償還能力減弱、不利于債權(quán)人的行為都在欺詐性法律審查范圍之內(nèi)”③薄守省:《債務(wù)欺詐研究》,對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)博士論文,2003年,第38頁(yè)。。這就使得該法對(duì)欺詐轉(zhuǎn)讓行為的規(guī)制包含了任何可能的資本弱化行為,這為債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)的行使領(lǐng)域提供了最為充分的拓展可能性。

    (二)對(duì)債權(quán)人救濟(jì)權(quán)的拓展

    救濟(jì)權(quán)在民法當(dāng)中發(fā)揮著重要作用,它是相對(duì)于原權(quán)利而言的,原權(quán)利處于權(quán)利鏈條的始端,而救濟(jì)權(quán)則處于權(quán)利鏈條的末端,是民事權(quán)利能否獲得最終實(shí)現(xiàn)的有效保障和最后依托。

    《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》的另一創(chuàng)新點(diǎn)便是對(duì)債權(quán)人救濟(jì)權(quán)的拓展。該法不僅規(guī)定了撤銷(xiāo)權(quán)作為債權(quán)人的首要救濟(jì)權(quán),而且還賦予了債權(quán)人扣押權(quán)或采取其它臨時(shí)措施權(quán)、禁止財(cái)產(chǎn)再轉(zhuǎn)讓權(quán),指定破產(chǎn)管理人負(fù)責(zé)管理財(cái)產(chǎn)權(quán)、受讓人和其他的任何再受讓人的連帶追索權(quán)以及環(huán)境所要求的任何救濟(jì)權(quán)。同時(shí)還特別規(guī)定勝訴債權(quán)人在得到法院允許的情況下可直接從被轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)及其收益中強(qiáng)行收回債權(quán)④參見(jiàn)《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》第7條。。這種不同方式的多樣化的救濟(jì)措施的規(guī)定,有利于對(duì)各種欺詐行為進(jìn)行充分、及時(shí)的規(guī)制,對(duì)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)更充分、更及時(shí)的保護(hù)。并且該救濟(jì)方式并不限制債權(quán)人根據(jù)衡平法或成文法的規(guī)定采取其他救濟(jì)措施。

    (三)對(duì)受讓人抗辯權(quán)的規(guī)范

    對(duì)于受讓人特別是善意受讓人的保護(hù)是民事立法的一個(gè)基本規(guī)則,因此,受讓人往往享有抗辯權(quán),用于對(duì)抗債權(quán)人以阻止債權(quán)人的民事權(quán)利。

    《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》保護(hù)善意的受讓人,即使債務(wù)人的主觀意圖是具有惡意與欺詐性。因此,該法對(duì)受讓人的抗辯權(quán)進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)范,該法明確規(guī)定:保護(hù)善意且支付了合理對(duì)價(jià)的受讓人;如果受讓人給付的對(duì)價(jià)不充分,其可以在給付對(duì)價(jià)的范圍內(nèi)獲得保護(hù);專(zhuān)門(mén)規(guī)定了對(duì)內(nèi)部人轉(zhuǎn)讓的免責(zé)條款:一是轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生后,如果內(nèi)部人向債務(wù)人支付了新的價(jià)值并有利于債務(wù)人的,除非內(nèi)部人在該新的價(jià)值上享有擔(dān)保;二是轉(zhuǎn)讓行為在轉(zhuǎn)讓人和內(nèi)部人之間是按照商業(yè)事務(wù)通常程序進(jìn)行的;三是轉(zhuǎn)讓行為是出于挽救債務(wù)人的善意而做出的。該法對(duì)善意受讓人的保護(hù)規(guī)定也適用于未與債務(wù)人直接進(jìn)行交易的后來(lái)的受讓人①參見(jiàn)《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》第8條。。

    (四)對(duì)內(nèi)部人的完備性界定

    內(nèi)部人往往是關(guān)聯(lián)交易的主體,而許多公司的欺詐財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓都是通過(guò)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行的,因此,公司的欺詐性財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓也大多是發(fā)生在與其有關(guān)聯(lián)關(guān)系的內(nèi)部人之間,而合同法以當(dāng)事人主體地位平等和意志獨(dú)立為假設(shè)前提,“面對(duì)關(guān)聯(lián)交易合同,這些理念受到了嚴(yán)重挑戰(zhàn),承載這些理念的合同效力規(guī)則也喪失了適當(dāng)適用之余地”②董安生、張保華:《缺失的合同效力規(guī)則——論關(guān)聯(lián)交易對(duì)傳統(tǒng)民法的挑戰(zhàn)》,《法學(xué)家》2007年第3期。,而我國(guó)現(xiàn)行《公司法》僅從公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員等主體對(duì)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行禁止,以歸入權(quán)作為對(duì)公司的救濟(jì)方式,難免顯得過(guò)于狹窄與粗糙,“現(xiàn)行《公司法》對(duì)關(guān)聯(lián)交易制度的修訂遠(yuǎn)未完善,關(guān)聯(lián)交易合同效力規(guī)則的缺失可謂其中的最大缺陷之一”③董安生、張保華:《缺失的合同效力規(guī)則——論關(guān)聯(lián)交易對(duì)傳統(tǒng)民法的挑戰(zhàn)》,《法學(xué)家》2007年第3期。。

    對(duì)此,《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》通過(guò)對(duì)內(nèi)部人范圍與其“推定欺詐”的規(guī)定做出了重大發(fā)展,有力的彌補(bǔ)了傳統(tǒng)合同法對(duì)關(guān)聯(lián)交易規(guī)制的效力缺失。該法在第1條第7款對(duì)內(nèi)部人分別從個(gè)人、公司、合伙、分支機(jī)構(gòu)、代理人等幾個(gè)方面做出了規(guī)范;而第5條 (b)則對(duì)向內(nèi)部人清償?shù)目沙蜂N(xiāo)性做出了規(guī)定:當(dāng)前債權(quán)人可以撤銷(xiāo)債務(wù)人向內(nèi)部人的清償行為,如果債務(wù)人已經(jīng)處于失去清償能力狀態(tài)并且內(nèi)部人也有合理理由相信債務(wù)人已經(jīng)失去清償能力。這一規(guī)定直接源自于《破產(chǎn)法典》的第101條 (30)款,“在這里合謀或內(nèi)部人一定程度的惡意被假定”④Michael.L.Cook,Richard E.Mendales,“The Uniform Fraudulent Transfer Act:An Introductory Critique”,The American Bankruptcy Law Journal,1988(winter).?!督y(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》對(duì)內(nèi)部人的相關(guān)規(guī)定使被規(guī)制的實(shí)際關(guān)聯(lián)交易的范圍盡可能的擴(kuò)大,從而更加有力地遏制了欺詐性財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓?zhuān)Wo(hù)了債權(quán)人利益。

    二、我國(guó)《公司法》對(duì)經(jīng)營(yíng)階段欺詐轉(zhuǎn)讓司法規(guī)制的缺失

    對(duì)于經(jīng)營(yíng)階段欺詐轉(zhuǎn)讓的司法規(guī)制,我國(guó)《公司法》并未進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的規(guī)定,《公司法司法解釋 (二)》與《公司法司法解釋 (三)》也未對(duì)其進(jìn)行特別的修正,公司法人人格否認(rèn)制度成為《公司法》在經(jīng)營(yíng)階段賦予債權(quán)人進(jìn)行司法救濟(jì)的唯一制度支撐,但是該制度只是確立了債權(quán)人對(duì)股東司法救濟(jì)的依據(jù),對(duì)于債權(quán)人對(duì)董事等經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的追究依然缺失,并且該制度無(wú)論是制度構(gòu)建還是其實(shí)施理念以及與我國(guó)司法體制的契合上都存在明顯缺失。

    (一)債權(quán)人針對(duì)董事等經(jīng)營(yíng)者的司法救濟(jì)缺失

    公司法人人格否認(rèn)制度只是賦予了債權(quán)人對(duì)股東濫用公司獨(dú)立人格與其有限責(zé)任制度的司法救濟(jì)權(quán),該制度本身并不包含債權(quán)人對(duì)董事等經(jīng)營(yíng)者的司法救濟(jì)權(quán),這是一個(gè)明顯的制度架構(gòu)缺失。因?yàn)榻?jīng)營(yíng)階段的欺詐轉(zhuǎn)讓行為的產(chǎn)生可能是在董事等經(jīng)營(yíng)者的操控下進(jìn)行的,是董事等經(jīng)營(yíng)者濫用控制權(quán)的行為,畢竟董事等經(jīng)營(yíng)者與債權(quán)人之間也存在代理問(wèn)題,而且即使是股東的操控也需要董事等經(jīng)營(yíng)者的職務(wù)行為加以實(shí)現(xiàn),因此,有必要對(duì)董事等經(jīng)營(yíng)者直接進(jìn)行司法規(guī)制,賦予債權(quán)人對(duì)違反法律、法規(guī)等從事或協(xié)助完成欺詐轉(zhuǎn)讓行為的董事等經(jīng)營(yíng)者司法救濟(jì)權(quán),讓相關(guān)董事等經(jīng)營(yíng)者對(duì)債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

    (二)公司法人人格否認(rèn)制度自身存在諸多缺失

    1.公司法人人格否認(rèn)制度立法設(shè)計(jì)不完備

    法律不完備理論的創(chuàng)始者美國(guó)哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院皮斯托和倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院許成鋼指出:“法律會(huì)因各種原因而不完備。一種情況是,法律沒(méi)有對(duì)特定行為進(jìn)行界定或僅列舉了少數(shù)行為,使得對(duì)行為結(jié)果的界定很寬泛 (第I類(lèi)不完備法律);另一種情況是,法律雖明確了應(yīng)予以制止的行為,卻不能涵蓋所有相關(guān)行為 (第II類(lèi)不完備法律)?!雹伲勖溃菘ㄋ漳取てに雇小⒃S成鋼:《不完備法律:一種概念性分析框架及其在金融市場(chǎng)監(jiān)管發(fā)展中的應(yīng)用》,中信出版社2002年版,第36頁(yè)。而在我國(guó)《公司法》關(guān)于公司法人人格否認(rèn)制度的具體規(guī)定中,這兩類(lèi)不完備性均有著鮮明的體現(xiàn):

    第一,第I類(lèi)不完備主要體現(xiàn)在立法過(guò)于原則性化。

    《公司法》只是從廣義上禁止了股東濫用公司獨(dú)立人格與股東有限責(zé)任的逃避債務(wù)的行為,但是并沒(méi)對(duì)其適用主體 (到期債權(quán)人或未到期債權(quán)人或執(zhí)行債權(quán)人)、執(zhí)行程序、舉證責(zé)任、適用領(lǐng)域、控制者責(zé)任等進(jìn)行具體界定,這直接影響著該制度的司法實(shí)施效果,“調(diào)研發(fā)現(xiàn),與2005年《公司法》修改之前相比,法院支持債權(quán)人關(guān)于揭開(kāi)公司面紗訴求的案件事實(shí)上有所減少,其中很重要的原因是立法過(guò)于原則,難以應(yīng)對(duì)司法審判中形形色色的個(gè)案”②王保樹(shù)、王文宇:《公司法理論與實(shí)踐》,法律出版社2010年版,第71、104頁(yè)。。

    第二,第Ⅱ類(lèi)不完備則是體現(xiàn)在公司法人人格否認(rèn)制度難以全面禁止欺詐行為。

    “揭穿公司面紗與其他否認(rèn)法人格機(jī)制,及其核心問(wèn)題均系為解決欺詐等不當(dāng)行為”③王保樹(shù)、王文宇:《公司法理論與實(shí)踐》,法律出版社2010年版,第71、104頁(yè)。,然而欺詐是一個(gè)古老而又普遍的社會(huì)現(xiàn)象,特別是對(duì)于公司欺詐而言,由于公司獨(dú)立人格與股東有限責(zé)任的制度安排使得欺詐披上了法律的外衣,并且“債務(wù)欺詐隨著法律的進(jìn)步而日益復(fù)雜和隱秘,債務(wù)欺詐多是對(duì)現(xiàn)有法律原則、制度的利用,所以在不同的法律制度下表現(xiàn)出不同的法律特點(diǎn)”④薄守省:《債務(wù)欺詐研究》,對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)博士論文,2003年,第38頁(yè)。。因此,欺詐的表現(xiàn)形式不是固定的,而是在不斷地發(fā)展著。我國(guó)立法規(guī)定只是從股東的角度對(duì)濫用公司獨(dú)立人格與股東有限責(zé)任做出了規(guī)范,但是除此之外的欺詐行為,如杠桿收購(gòu)中的欺詐債權(quán)人行為、故意拖延、阻礙債權(quán)人償還的行為等等難以歸入其中。

    2.公司法人人格制度的司法實(shí)踐受制于其實(shí)施理念

    公司人格否認(rèn)制度從產(chǎn)生的背景和規(guī)律、實(shí)際運(yùn)作情況及功能發(fā)揮角度看,呈現(xiàn)出很強(qiáng)的衡平性,衡平性是該制度特性的集中體現(xiàn)。因此,公司人格否認(rèn)制度作為一項(xiàng)法律制度,其本質(zhì)應(yīng)該被概括為衡平性規(guī)范⑤蔡立東:《公司人格否認(rèn)制度的衡平性》,《吉林師范大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版)》2004年第1期。。作為衡平性制度,公司人格否認(rèn)制度在適用上具有補(bǔ)充性與模糊性,因此應(yīng)當(dāng)慎重適用公司法人格否認(rèn)制度⑥石少俠:《公司人格否認(rèn)制度的司法適用》,《當(dāng)代法學(xué)》2006年第9期。。補(bǔ)充性意味著它只是對(duì)公司人格獨(dú)立原則的必要補(bǔ)充;模糊性意味著立法提供的是方向性指引,司法實(shí)踐中更多的依靠法官的自由裁量。因此,慎重適用公司人格否認(rèn)制度成為了其實(shí)施理念。不僅學(xué)者強(qiáng)調(diào)其慎重實(shí)施,法官也以此理念進(jìn)行司法判決,朱慈蘊(yùn)教授在談到該制度時(shí)講到,“筆者在2007年曾走訪了近10個(gè)法院并與一些法官就公司法人格否認(rèn)司法審判問(wèn)題進(jìn)行了多次座談,深切的感受到法官們?cè)谠O(shè)立這類(lèi)案件時(shí)反映出來(lái)的種種困惑以及他們不得非常謹(jǐn)慎適用這一規(guī)則的態(tài)度”⑦朱慈蘊(yùn):《公司獨(dú)立人格與公司人格否認(rèn):從事前規(guī)制到事后規(guī)制——兼評(píng)中國(guó)2005年<公司法>》,王保樹(shù)、王文宇:《公司法理論與實(shí)踐》,法律出版社2010年版,第71頁(yè)。。這種衡平性的實(shí)施理念必然嚴(yán)重制約著該制度在實(shí)踐中的司法效果。

    3.公司法人人格否認(rèn)制度的實(shí)施受制于我國(guó)當(dāng)前司法體制的制約

    就公司法人人格否認(rèn)而言,“關(guān)于這一法理的適用范圍,多數(shù)人認(rèn)為它是基于正義、衡平的理念,作為判例法理而存在的”⑧[日]森木滋:《法人格的否認(rèn)》,李凌燕譯,《外國(guó)法譯評(píng)》1994年第3期。。該制度產(chǎn)生于英美法系,判例法規(guī)則是其具體支撐,而判例法規(guī)則重視個(gè)案經(jīng)驗(yàn),信賴法官良心;而大陸成文法規(guī)則體現(xiàn)為抽象化的一般性,依靠的是立法者的先知先覺(jué),這種不同的法律文化為該制度在我國(guó)的司法實(shí)施帶來(lái)了相當(dāng)大的困難,而“若徹底采用英美法系國(guó)家的判例法規(guī)則,無(wú)論是法官素質(zhì)還是司法環(huán)境都不允許,而且也不是一蹶而就的事”⑨王保樹(shù)、王文宇:《公司法理論與實(shí)踐》,法律出版社2010年版,第72頁(yè)。,因此,公司法人人格否認(rèn)制度的實(shí)施效果在相當(dāng)程度上會(huì)受到我國(guó)司法體制的制約。

    三、對(duì)美國(guó)《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》的借鑒

    我們應(yīng)在科學(xué)借鑒《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》及其案例法最新發(fā)展的基礎(chǔ)上制定《反公司欺詐轉(zhuǎn)讓條例》,之所以說(shuō)科學(xué)借鑒是因?yàn)槲覀儾粌H要有借鑒而且要進(jìn)行立法技術(shù)上的完善,只有這樣才能是該法更好的融入我國(guó)的具體法律體系當(dāng)中,并更好的發(fā)揮出其作用。

    筆者認(rèn)為科學(xué)借鑒《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》,制定《反公司欺詐轉(zhuǎn)讓條例》應(yīng)重點(diǎn)處理好幾個(gè)方面:

    (一)全面、徹底的界定欺詐轉(zhuǎn)讓行為。具體內(nèi)容可以移植《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》對(duì)“轉(zhuǎn)讓”與“欺詐”的規(guī)定

    1.界定欺詐轉(zhuǎn)讓的客觀形式。將“轉(zhuǎn)讓”界定為公司的各種處分 (包括偏頗性清償行為)或放棄財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為,無(wú)論其行為是直接還是間接、絕對(duì)的還是附條件的、自愿的和非自愿的,包括金錢(qián)支付行為、免除行為、出租行為或創(chuàng)設(shè)擔(dān)?;蚱渌?fù)擔(dān),甚至直接規(guī)定抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓行為以及融資收購(gòu)行為等等都屬于轉(zhuǎn)讓的范疇。這樣便最大限度的界定了可能的欺詐轉(zhuǎn)讓的范圍。

    2.全面、科學(xué)的界定欺詐主觀判斷。對(duì)此,可借鑒《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》對(duì)“實(shí)際欺詐”、“推定欺詐”的分類(lèi)以及對(duì)“欺詐徽章”的規(guī)制,從而對(duì)欺詐交易的主觀要件作出全面、科學(xué)的界定。對(duì)于“實(shí)際欺詐”,強(qiáng)調(diào)債務(wù)人阻礙、拖延與欺詐債權(quán)人的真實(shí)意圖的證明,在這里不僅要強(qiáng)調(diào)債務(wù)人欺詐的真實(shí)意圖,而且要強(qiáng)調(diào)債務(wù)人阻礙與拖延的意圖,因?yàn)椤白璧K與拖延 (遲延)的意圖等同于欺詐的意圖,如債務(wù)人根本不準(zhǔn)備清償債權(quán)人的意圖?!雹?gòu)埰G麗:《破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制研究》,北京大學(xué)出版社2008年版,第87頁(yè)。但關(guān)于實(shí)際欺詐意圖之證明即使在美國(guó)的司法體制中也是困難的,因此可借鑒《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》中對(duì)“欺詐徽章”的規(guī)定,以此作為判定“實(shí)際欺詐”的相關(guān)要素。對(duì)于“推定欺詐”則可以具體借鑒《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》中關(guān)于“推定欺詐”的各種具體形式的規(guī)定。

    (二)科學(xué)界定債權(quán)人的救濟(jì)權(quán)

    “法關(guān)于權(quán)利的保護(hù),端在救濟(jì)權(quán)制度,即賦予當(dāng)事人救濟(jì)權(quán)……”②張俊浩:《民法學(xué)原理中》,中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版,第86頁(yè)。?!皼](méi)有救濟(jì),就沒(méi)有權(quán)利。”因此,救濟(jì)權(quán)是任何民事權(quán)利保護(hù)的起點(diǎn)與重點(diǎn),對(duì)于受債務(wù)人欺詐交易的債權(quán)人而言,其債權(quán)的保護(hù)在相當(dāng)程度上也依賴于對(duì)其債權(quán)的救濟(jì)權(quán)。因此,需要對(duì)此作出科學(xué)界定。對(duì)此,可以借鑒《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》對(duì)債權(quán)人救濟(jì)措施的相關(guān)規(guī)定,突破傳統(tǒng)《合同法》單純撤銷(xiāo)權(quán)的規(guī)制:明確規(guī)定債權(quán)人不僅享有撤銷(xiāo)權(quán),而且可以享有扣押權(quán),對(duì)受讓人的其它財(cái)產(chǎn)采取必要措施的權(quán)利:在無(wú)法掌控受讓人所受讓債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的情況下,可以對(duì)受讓人的其它財(cái)產(chǎn)采取必要的措施,明晰債權(quán)人的連帶追索權(quán),可以對(duì)任何受讓人提起訴訟 (已支付合理對(duì)價(jià)的債權(quán)人除外)等。

    (三)科學(xué)界定受讓人的抗辯措施

    明晰對(duì)善意受讓人的保護(hù),對(duì)善意受讓人的標(biāo)準(zhǔn)作出明確規(guī)定,對(duì)善意受讓人受保護(hù)的程度作出明確規(guī)定,對(duì)善意受讓人受保護(hù)的方式作出規(guī)定,例如,受讓人對(duì)被轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)在其已支付對(duì)價(jià)范圍內(nèi)的留置權(quán)等。

    (四)科學(xué)界定“內(nèi)部人”等作為欺詐轉(zhuǎn)讓必要條件的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)

    無(wú)論是哪一種客觀形式的欺詐轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊还苁恰皩?shí)際欺詐”還是“推定欺詐”都是以必要的條件為支撐。作為“實(shí)際欺詐”重要判斷依據(jù)的“欺詐徽章”的應(yīng)用是以未支付“合理對(duì)價(jià)”為前提的;“推定欺詐”的判斷也是以“失去清償能力”、“資產(chǎn)過(guò)小”或者向“內(nèi)部人”轉(zhuǎn)讓為依據(jù)的,因此,那些作為判定欺詐轉(zhuǎn)讓必要條件的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)必須做出科學(xué)的界定,這是判決欺詐是否成立的基礎(chǔ)性條件

    (五)注意與《破產(chǎn)法》的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一

    相關(guān)立法之間的協(xié)同性對(duì)于法律的執(zhí)行效率與執(zhí)行效果無(wú)疑具有顯著地推動(dòng),就對(duì)欺詐財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓而言,《統(tǒng)一欺詐轉(zhuǎn)讓法》與《聯(lián)邦破產(chǎn)法》實(shí)現(xiàn)了高度的協(xié)同,并取得了良好的效果。因此,在制定《反公司欺詐轉(zhuǎn)讓條例》時(shí),對(duì)于有關(guān)欺詐財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的一些重要規(guī)制應(yīng)與《破產(chǎn)法》中的相關(guān)規(guī)定盡力實(shí)現(xiàn)一致,從而提升其執(zhí)行效率。例如,關(guān)于欺詐轉(zhuǎn)讓的形式,關(guān)于失去清償能力的判斷標(biāo)準(zhǔn),關(guān)于合理對(duì)價(jià)的判斷,關(guān)于兩部法律適用的選擇性問(wèn)題等等都應(yīng)作出明確規(guī)定。

    (六)完善控制者個(gè)人責(zé)任追究

    應(yīng)當(dāng)在《反公司欺詐轉(zhuǎn)讓條例》中確立對(duì)公司控制者的個(gè)人責(zé)任追究,應(yīng)使控制者“直接以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任”并“賦予債權(quán)人直接訴權(quán)”。公司欺詐行為的追究不應(yīng)只停留在對(duì)公司行為的認(rèn)定與規(guī)制上,如何構(gòu)建主導(dǎo)公司欺詐行為的控制者的個(gè)人責(zé)任也已成為推進(jìn)公司債權(quán)人司法法救濟(jì)重要內(nèi)容。因?yàn)檎枪镜目刂普邽E用控制權(quán)從事欺詐行為才給債權(quán)人帶來(lái)了非商業(yè)風(fēng)險(xiǎn),可以說(shuō)控制權(quán)是欺詐行為產(chǎn)生的重要根源,而要規(guī)制欺詐行為,就必須對(duì)掌握這種控制權(quán)的主體進(jìn)行必要的法律規(guī)制,使其承擔(dān)必要的違法成本,從而降低其從事公司欺詐行為的誘因,這樣才能更好地推進(jìn)對(duì)欺詐行為的控制。

    猜你喜歡
    撤銷(xiāo)權(quán)受讓人債務(wù)人
    主債務(wù)人對(duì)債權(quán)人有抵銷(xiāo)權(quán)時(shí)保護(hù)保證人的兩種模式及其選擇
    惡意串通與債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)解釋論的三維意蘊(yùn)
    法大研究生(2020年1期)2020-07-22 06:05:30
    淺析債權(quán)人代位權(quán)行使的效力
    論債權(quán)讓與中受讓人通知制度
    ——從最高人民法院(2016)民申3020號(hào)判決切入
    債權(quán)二重讓與中債權(quán)歸屬問(wèn)題探析
    ——以受讓人權(quán)益保護(hù)為視角
    撤銷(xiāo)權(quán)淺述
    淺探二重買(mǎi)賣(mài)行為的刑事責(zé)任
    山西青年(2017年3期)2017-01-30 09:07:38
    論慈善捐贈(zèng)撤銷(xiāo)權(quán)的行使*——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)慈善法》第41條
    積分轉(zhuǎn)讓?zhuān)詈镁W(wǎng)上解決
    南都周刊(2014年12期)2014-04-29 17:59:21
    破產(chǎn)抵銷(xiāo)權(quán)的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
    黑人欧美特级aaaaaa片| 欧美黄色片欧美黄色片| 亚洲七黄色美女视频| 久久这里只有精品19| 久久综合国产亚洲精品| 免费看av在线观看网站| 欧美人与善性xxx| 母亲3免费完整高清在线观看| 各种免费的搞黄视频| 日日爽夜夜爽网站| 狠狠精品人妻久久久久久综合| 国产成人一区二区在线| 91aial.com中文字幕在线观看| 色综合欧美亚洲国产小说| 一区二区三区乱码不卡18| 午夜精品国产一区二区电影| 欧美黑人欧美精品刺激| 免费人妻精品一区二区三区视频| 亚洲欧洲精品一区二区精品久久久 | 中文字幕高清在线视频| 999精品在线视频| 宅男免费午夜| 亚洲人成电影观看| 91老司机精品| 999精品在线视频| 亚洲男人天堂网一区| 亚洲精品视频女| 久久久国产一区二区| 欧美人与性动交α欧美软件| 国产亚洲av片在线观看秒播厂| 午夜福利免费观看在线| 精品一区二区免费观看| 又黄又粗又硬又大视频| 久久狼人影院| 久久99一区二区三区| 亚洲一级一片aⅴ在线观看| 午夜福利视频精品| 日日啪夜夜爽| 国产免费福利视频在线观看| 高清av免费在线| 国产精品熟女久久久久浪| 日本91视频免费播放| 欧美日韩综合久久久久久| 一区二区av电影网| 国产在视频线精品| 无遮挡黄片免费观看| 国产av精品麻豆| 精品久久久久久电影网| 亚洲自偷自拍图片 自拍| 91成人精品电影| 精品国产一区二区三区久久久樱花| 亚洲av成人精品一二三区| 国产1区2区3区精品| 久久久久久人人人人人| 高清黄色对白视频在线免费看| 七月丁香在线播放| 中文字幕精品免费在线观看视频| 无遮挡黄片免费观看| 狠狠婷婷综合久久久久久88av| av片东京热男人的天堂| 中文乱码字字幕精品一区二区三区| 久久久国产欧美日韩av| 男女免费视频国产| av一本久久久久| 少妇 在线观看| 少妇被粗大的猛进出69影院| 香蕉国产在线看| 国产一区二区 视频在线| 亚洲精品成人av观看孕妇| 秋霞伦理黄片| 日韩av不卡免费在线播放| 久久久精品94久久精品| 最近2019中文字幕mv第一页| 国产成人一区二区在线| 最黄视频免费看| 啦啦啦视频在线资源免费观看| 999久久久国产精品视频| 黄色视频不卡| 日韩大片免费观看网站| 丝袜脚勾引网站| 日韩一区二区视频免费看| 久久久亚洲精品成人影院| 激情五月婷婷亚洲| 麻豆乱淫一区二区| 五月开心婷婷网| 国产欧美日韩综合在线一区二区| 91精品伊人久久大香线蕉| 亚洲国产精品国产精品| 最近最新中文字幕大全免费视频 | 热99国产精品久久久久久7| 久久国产精品男人的天堂亚洲| 大话2 男鬼变身卡| 久久午夜综合久久蜜桃| 国产一级毛片在线| 在线天堂最新版资源| 久久久久国产一级毛片高清牌| www日本在线高清视频| 美女中出高潮动态图| 美女大奶头黄色视频| 欧美另类一区| 国产乱来视频区| 深夜精品福利| 99久久精品国产亚洲精品| 亚洲自偷自拍图片 自拍| 亚洲国产看品久久| 青草久久国产| 亚洲色图综合在线观看| 少妇精品久久久久久久| 日韩人妻精品一区2区三区| av天堂久久9| 亚洲av综合色区一区| 国产欧美亚洲国产| 色吧在线观看| 亚洲精品成人av观看孕妇| 男女床上黄色一级片免费看| 日日撸夜夜添| 一二三四在线观看免费中文在| 1024香蕉在线观看| 国产国语露脸激情在线看| netflix在线观看网站| 久久久国产欧美日韩av| 大香蕉久久成人网| 久久精品国产综合久久久| 天天躁狠狠躁夜夜躁狠狠躁| 交换朋友夫妻互换小说| 啦啦啦中文免费视频观看日本| av线在线观看网站| 国产精品 国内视频| 黑人欧美特级aaaaaa片| 国产野战对白在线观看| 国产精品国产三级专区第一集| 日本av手机在线免费观看| 九九爱精品视频在线观看| 国产av精品麻豆| 久久久国产一区二区| 亚洲五月色婷婷综合| 日本黄色日本黄色录像| 亚洲综合色网址| 国产亚洲av高清不卡| 久久久久精品人妻al黑| 精品午夜福利在线看| 在线免费观看不下载黄p国产| 男女床上黄色一级片免费看| 可以免费在线观看a视频的电影网站 | 99精国产麻豆久久婷婷| 久久午夜综合久久蜜桃| 亚洲成人免费av在线播放| 久久久久精品人妻al黑| 日韩精品有码人妻一区| 亚洲一区中文字幕在线| 精品人妻熟女毛片av久久网站| 日韩精品有码人妻一区| 国产精品一区二区精品视频观看| 国产一区二区激情短视频 | 一区二区三区精品91| 精品少妇久久久久久888优播| 日韩制服丝袜自拍偷拍| 中文天堂在线官网| 高清不卡的av网站| 亚洲av成人不卡在线观看播放网 | 午夜精品国产一区二区电影| 熟女av电影| bbb黄色大片| 老司机亚洲免费影院| 欧美变态另类bdsm刘玥| e午夜精品久久久久久久| 女性被躁到高潮视频| 亚洲,欧美精品.| 国产国语露脸激情在线看| 免费日韩欧美在线观看| 欧美激情极品国产一区二区三区| 国产精品 欧美亚洲| 999精品在线视频| 在线天堂最新版资源| www.熟女人妻精品国产| 精品亚洲乱码少妇综合久久| 男的添女的下面高潮视频| 欧美日韩视频高清一区二区三区二| 日韩制服丝袜自拍偷拍| 免费人妻精品一区二区三区视频| 亚洲四区av| 熟女av电影| 亚洲伊人久久精品综合| 另类精品久久| 国产av精品麻豆| 国产视频首页在线观看| tube8黄色片| 免费高清在线观看视频在线观看| 免费在线观看视频国产中文字幕亚洲 | 狂野欧美激情性bbbbbb| 国产探花极品一区二区| 国产免费视频播放在线视频| 日韩 欧美 亚洲 中文字幕| 香蕉国产在线看| 中文字幕精品免费在线观看视频| 宅男免费午夜| 777米奇影视久久| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 老司机影院毛片| svipshipincom国产片| 在线亚洲精品国产二区图片欧美| 免费女性裸体啪啪无遮挡网站| 国产日韩一区二区三区精品不卡| 欧美在线黄色| 亚洲美女视频黄频| 啦啦啦啦在线视频资源| 男的添女的下面高潮视频| 啦啦啦在线免费观看视频4| 免费黄频网站在线观看国产| 国产熟女午夜一区二区三区| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 欧美激情高清一区二区三区 | 国产高清不卡午夜福利| 天美传媒精品一区二区| av在线老鸭窝| 视频区图区小说| 久热爱精品视频在线9| 久久精品人人爽人人爽视色| 国产成人av激情在线播放| 在线观看人妻少妇| 操出白浆在线播放| 777久久人妻少妇嫩草av网站| 黄色一级大片看看| 精品一区在线观看国产| 涩涩av久久男人的天堂| 99香蕉大伊视频| 国产 精品1| 成人免费观看视频高清| 精品第一国产精品| 精品国产一区二区三区四区第35| 亚洲国产av影院在线观看| 麻豆乱淫一区二区| 交换朋友夫妻互换小说| 欧美人与性动交α欧美软件| 亚洲人成77777在线视频| 在线观看国产h片| 午夜福利视频在线观看免费| 人人妻人人澡人人看| 一级黄片播放器| 叶爱在线成人免费视频播放| 在线观看免费高清a一片| 精品人妻在线不人妻| 日本vs欧美在线观看视频| 久久精品久久久久久久性| 大话2 男鬼变身卡| 国语对白做爰xxxⅹ性视频网站| 亚洲,欧美,日韩| xxx大片免费视频| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 亚洲国产日韩一区二区| 精品国产一区二区久久| 又大又爽又粗| 成年美女黄网站色视频大全免费| 成人手机av| 日本av免费视频播放| 亚洲,一卡二卡三卡| 丝瓜视频免费看黄片| 肉色欧美久久久久久久蜜桃| 日韩av免费高清视频| 欧美日韩av久久| 成人亚洲精品一区在线观看| 久久久国产一区二区| 国产成人欧美| 欧美日本中文国产一区发布| 一区二区av电影网| 最近的中文字幕免费完整| 人妻一区二区av| 操出白浆在线播放| 美国免费a级毛片| 男人添女人高潮全过程视频| 亚洲精品自拍成人| 日本爱情动作片www.在线观看| 亚洲av在线观看美女高潮| 免费观看av网站的网址| www.精华液| 韩国高清视频一区二区三区| 成人免费观看视频高清| 爱豆传媒免费全集在线观看| 九色亚洲精品在线播放| 免费在线观看完整版高清| 看非洲黑人一级黄片| 无限看片的www在线观看| 80岁老熟妇乱子伦牲交| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 午夜福利视频精品| 国产xxxxx性猛交| 国产成人精品无人区| 丰满乱子伦码专区| 久久久久久久国产电影| 母亲3免费完整高清在线观看| 欧美久久黑人一区二区| 国产欧美日韩一区二区三区在线| 亚洲精品aⅴ在线观看| 久久99热这里只频精品6学生| 丝袜喷水一区| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 最近中文字幕高清免费大全6| 女人高潮潮喷娇喘18禁视频| 大话2 男鬼变身卡| 精品第一国产精品| 男人舔女人的私密视频| 国产伦人伦偷精品视频| 国产精品三级大全| 免费看av在线观看网站| 亚洲成人av在线免费| 一边亲一边摸免费视频| 国产成人欧美| 你懂的网址亚洲精品在线观看| 国产片内射在线| 亚洲美女搞黄在线观看| 精品免费久久久久久久清纯 | 大话2 男鬼变身卡| 两个人看的免费小视频| 国产野战对白在线观看| 纵有疾风起免费观看全集完整版| 精品一区在线观看国产| 亚洲av成人不卡在线观看播放网 | 99热全是精品| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 男女边摸边吃奶| 丰满乱子伦码专区| 18禁观看日本| 满18在线观看网站| 青春草亚洲视频在线观看| 久久久久久人妻| 国产福利在线免费观看视频| 黄色毛片三级朝国网站| 少妇被粗大的猛进出69影院| 日本一区二区免费在线视频| 五月天丁香电影| 男女床上黄色一级片免费看| 桃花免费在线播放| 国产亚洲av高清不卡| 老司机影院毛片| 免费av中文字幕在线| 午夜精品国产一区二区电影| 高清黄色对白视频在线免费看| 午夜免费鲁丝| 欧美黑人欧美精品刺激| 国产亚洲最大av| 午夜福利乱码中文字幕| 激情五月婷婷亚洲| 熟女av电影| 久久午夜综合久久蜜桃| 亚洲男人天堂网一区| 青春草亚洲视频在线观看| 久久久欧美国产精品| 欧美另类一区| 熟女av电影| 成人影院久久| 人妻一区二区av| 亚洲国产精品一区三区| 99国产精品免费福利视频| 黄片播放在线免费| 男女床上黄色一级片免费看| 国产99久久九九免费精品| 一区二区日韩欧美中文字幕| 亚洲精品aⅴ在线观看| 中文字幕高清在线视频| 成人亚洲欧美一区二区av| 精品卡一卡二卡四卡免费| 国产探花极品一区二区| 国产成人免费无遮挡视频| 91精品三级在线观看| 我的亚洲天堂| 看免费成人av毛片| 男男h啪啪无遮挡| 看十八女毛片水多多多| 99久久综合免费| 午夜福利在线免费观看网站| 99九九在线精品视频| 亚洲av电影在线进入| 99久久99久久久精品蜜桃| 亚洲成人国产一区在线观看 | 午夜精品国产一区二区电影| 久久国产精品男人的天堂亚洲| 只有这里有精品99| 99久久综合免费| a级片在线免费高清观看视频| 日韩大片免费观看网站| 久久久久久人妻| 久久久亚洲精品成人影院| 人人澡人人妻人| 丝袜喷水一区| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 欧美日韩瑟瑟在线播放| 久久久久久国产a免费观看| 午夜成年电影在线免费观看| 亚洲伊人色综图| a在线观看视频网站| 老司机深夜福利视频在线观看| 亚洲精品美女久久av网站| 亚洲欧美精品综合久久99| 亚洲中文字幕一区二区三区有码在线看 | 激情视频va一区二区三区| 亚洲久久久国产精品| 色av中文字幕| 一区二区三区激情视频| 黄色视频不卡| 国产精品 欧美亚洲| 乱人伦中国视频| 黄片大片在线免费观看| 岛国在线观看网站| 成人免费观看视频高清| 国产人伦9x9x在线观看| 美女大奶头视频| 18禁黄网站禁片午夜丰满| 亚洲欧美激情在线| 搡老妇女老女人老熟妇| 国产精品电影一区二区三区| 精品人妻在线不人妻| e午夜精品久久久久久久| 老汉色∧v一级毛片| 中国美女看黄片| 天天一区二区日本电影三级 | 精品久久久久久久人妻蜜臀av | 欧美成狂野欧美在线观看| 国产免费男女视频| 露出奶头的视频| 欧美乱色亚洲激情| av超薄肉色丝袜交足视频| 欧美成人午夜精品| 中文字幕人妻熟女乱码| 最好的美女福利视频网| 亚洲国产中文字幕在线视频| 国产精品免费一区二区三区在线| 免费一级毛片在线播放高清视频 | 少妇 在线观看| 久久九九热精品免费| 少妇粗大呻吟视频| 欧美色欧美亚洲另类二区 | 黑人欧美特级aaaaaa片| 亚洲av日韩精品久久久久久密| 91在线观看av| 免费人成视频x8x8入口观看| 精品国产超薄肉色丝袜足j| 久9热在线精品视频| 少妇 在线观看| 亚洲欧美一区二区三区黑人| 久久久久久大精品| 亚洲一区高清亚洲精品| 丝袜在线中文字幕| 99国产精品一区二区蜜桃av| 欧美乱色亚洲激情| 色综合站精品国产| 久久久久久久久免费视频了| 男女做爰动态图高潮gif福利片 | 国产成人精品久久二区二区免费| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀| 在线播放国产精品三级| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃| 麻豆av在线久日| 欧美性长视频在线观看| 天天添夜夜摸| 成人欧美大片| 中文字幕人妻丝袜一区二区| 伦理电影免费视频| 国产成人系列免费观看| 两人在一起打扑克的视频| 久久人人97超碰香蕉20202| 欧美乱妇无乱码| 777久久人妻少妇嫩草av网站| 咕卡用的链子| 国产高清有码在线观看视频 | 久久久久久久久免费视频了| 成人亚洲精品一区在线观看| 老熟妇乱子伦视频在线观看| 午夜精品在线福利| 国产亚洲精品第一综合不卡| 国产精品永久免费网站| 国产午夜精品久久久久久| 亚洲国产日韩欧美精品在线观看 | 亚洲天堂国产精品一区在线| 美女高潮到喷水免费观看| 国产亚洲精品一区二区www| 亚洲国产欧美一区二区综合| 每晚都被弄得嗷嗷叫到高潮| 国产单亲对白刺激| 国产精品免费一区二区三区在线| 亚洲国产欧美网| 欧美成人性av电影在线观看| 亚洲国产高清在线一区二区三 | 熟女少妇亚洲综合色aaa.| 亚洲第一青青草原| 国产成人精品久久二区二区免费| 久久久久久久久久久久大奶| 欧美一区二区精品小视频在线| 性欧美人与动物交配| 他把我摸到了高潮在线观看| 成人精品一区二区免费| 久久久久久久久久久久大奶| 纯流量卡能插随身wifi吗| 精品久久蜜臀av无| 深夜精品福利| 成人永久免费在线观看视频| 免费看十八禁软件| 精品电影一区二区在线| 亚洲avbb在线观看| 国产黄a三级三级三级人| 午夜福利18| 级片在线观看| 久久久国产精品麻豆| 一边摸一边抽搐一进一出视频| 精品欧美国产一区二区三| 午夜影院日韩av| 国产高清videossex| 久久久久久久午夜电影| 一边摸一边抽搐一进一出视频| tocl精华| 亚洲国产精品999在线| 9色porny在线观看| 日韩欧美免费精品| 亚洲电影在线观看av| 国内精品久久久久久久电影| 丰满的人妻完整版| 国产成人精品久久二区二区免费| 色精品久久人妻99蜜桃| 黑人巨大精品欧美一区二区蜜桃| 色尼玛亚洲综合影院| 色综合站精品国产| 国语自产精品视频在线第100页| 操出白浆在线播放| 一区二区日韩欧美中文字幕| 波多野结衣巨乳人妻| 午夜亚洲福利在线播放| 久久久久久免费高清国产稀缺| 在线av久久热| 中文字幕人妻丝袜一区二区| 欧美性长视频在线观看| 国产欧美日韩一区二区精品| 欧美在线黄色| 中文字幕av电影在线播放| 69av精品久久久久久| 久久久久久人人人人人| 可以免费在线观看a视频的电影网站| 啦啦啦免费观看视频1| 色综合欧美亚洲国产小说| 天堂动漫精品| 国产精品乱码一区二三区的特点 | 欧美不卡视频在线免费观看 | 最近最新免费中文字幕在线| 男人舔女人的私密视频| 久久伊人香网站| 国产成人精品在线电影| 国产视频一区二区在线看| 欧美色欧美亚洲另类二区 | 亚洲国产欧美网| 在线观看午夜福利视频| 91成人精品电影| 久久热在线av| 18禁美女被吸乳视频| 悠悠久久av| 国产激情久久老熟女| 视频区欧美日本亚洲| 久久国产精品影院| 亚洲免费av在线视频| 88av欧美| www日本在线高清视频| 欧美日韩福利视频一区二区| 亚洲片人在线观看| 免费一级毛片在线播放高清视频 | 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 高清在线国产一区| 亚洲九九香蕉| 老汉色∧v一级毛片| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| videosex国产| 亚洲五月色婷婷综合| 欧美丝袜亚洲另类 | 久久精品亚洲精品国产色婷小说| 久久午夜亚洲精品久久| 久久狼人影院| 亚洲av片天天在线观看| 久久性视频一级片| 99re在线观看精品视频| 一区二区三区国产精品乱码| 一边摸一边抽搐一进一小说| 精品久久久久久,| 啦啦啦韩国在线观看视频| 亚洲五月天丁香| 欧美日本亚洲视频在线播放| 国产成人av激情在线播放| 69av精品久久久久久| 97碰自拍视频| 亚洲情色 制服丝袜| 欧美成人性av电影在线观看| 自线自在国产av| 久久影院123| 两个人视频免费观看高清| 久久人人97超碰香蕉20202| 制服人妻中文乱码| 亚洲七黄色美女视频| 久久人人97超碰香蕉20202| 国产aⅴ精品一区二区三区波| 亚洲精品中文字幕一二三四区| 午夜视频精品福利| 伦理电影免费视频| 18禁美女被吸乳视频| 自线自在国产av| 9色porny在线观看| cao死你这个sao货| 免费看a级黄色片| 日韩大尺度精品在线看网址 | 久久人人97超碰香蕉20202| 国产aⅴ精品一区二区三区波| 亚洲七黄色美女视频| 波多野结衣高清无吗| 欧美一级a爱片免费观看看 | 亚洲精品中文字幕一二三四区| 伊人久久大香线蕉亚洲五| av天堂久久9| 大型av网站在线播放| 日本五十路高清| 日韩大尺度精品在线看网址 | 波多野结衣高清无吗|