十月革命以來蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)展道路的特點(diǎn)及啟示

劉 潔

（首都師范大學(xué) 政法學(xué)院，北京100089）

一、十月革命以來蘇聯(lián)發(fā)展的歷史進(jìn)程

在蘇聯(lián)歷史上一共出現(xiàn)過7位領(lǐng)導(dǎo)人，依次為列寧、斯大林、赫魯曉夫、勃列日涅夫、安德羅波夫、契爾年科和戈?duì)柊蛦谭?。其中安德羅波夫、契爾年科由于在任時(shí)間較短，所以本文不做過多論述，只以另外5位領(lǐng)導(dǎo)人為劃分不同時(shí)期的標(biāo)準(zhǔn)，加以研究。

（一）列寧時(shí)期

1917年10月25日晚列寧發(fā)動(dòng)了十月革命，占領(lǐng)臨時(shí)政府所在地冬宮，宣告推翻俄國臨時(shí)政府，成立人民委員會(huì)，并要求排除立憲民主黨，建立清一色的社會(huì)主義民主政府，即“一切權(quán)力歸蘇維?！?。

1918年俄國共產(chǎn)黨（即原來的布爾什維克）上臺(tái)后，俄國和德國仍然處于交戰(zhàn)狀態(tài)。列寧主張接受德國的條件退出一戰(zhàn)，并于1918年3月3日，同德國簽署《布列斯特和約》，退出第一次世界大戰(zhàn)。然而這導(dǎo)致了俄國內(nèi)部的叛亂，爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，直至1920年局勢(shì)基本穩(wěn)定。

在1918年至1920年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期，為保證把僅有的人力物力集中起來用于戰(zhàn)勝敵人，蘇維埃政府實(shí)行一些臨時(shí)性政策，這些政策統(tǒng)稱為戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策。戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策最大程度地保證了戰(zhàn)時(shí)需要，保證了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，但很多措施超出了戰(zhàn)時(shí)需要的限度。且因?yàn)閮?nèi)戰(zhàn)結(jié)束后沒有及時(shí)停止戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策導(dǎo)致了后來全國范圍的饑荒，列寧決定于1921年實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策。新經(jīng)濟(jì)政策使蘇維埃國家的經(jīng)濟(jì)順利恢復(fù)起來，社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期開始了。

1922年12月，在全國上下團(tuán)結(jié)的基礎(chǔ)上，第一次蘇維埃代表大會(huì)順利召開，并宣布成立蘇維埃社會(huì)主義共和國聯(lián)盟（簡(jiǎn)稱蘇聯(lián)），第一部憲法也得以制定。第一個(gè)社會(huì)主義國家終于在世界上站穩(wěn)了腳跟。

（二）斯大林時(shí)期

斯大林在位時(shí)期一直堅(jiān)持高度集中的經(jīng)濟(jì)體制和政治體制。

高度集中的經(jīng)濟(jì)體制主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：（1）工業(yè)國有制。在社會(huì)主義條件下國家所有制，即全民所有制。（2）農(nóng)業(yè)集體化。斯大林強(qiáng)制推行農(nóng)業(yè)集體化政策，把農(nóng)民趕進(jìn)公社。（3）優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。1932年開始的第二個(gè)五年計(jì)劃把重工業(yè)放在第一位，優(yōu)先大規(guī)模發(fā)展重工業(yè)。在這段時(shí)間內(nèi)，蘇聯(lián)的工業(yè)總產(chǎn)值以驚人的速度增長。（4）計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。計(jì)劃由中央到地方層層下達(dá)，國家與企業(yè)的關(guān)系是行政隸屬關(guān)系。

高度集中的政治體制主要體現(xiàn)在國家權(quán)力集中于個(gè)人手中。1941年以后，斯大林集黨的總書記、人民委員會(huì)主席、國防委員會(huì)主席于一身，獨(dú)掌軍政大權(quán)。同時(shí)，“由于個(gè)人崇拜，斯大林的意志代表了黨和人的意志，斯大林的信任成為干部獲得重用和升遷最重要的條件”［1］57，許多人因斯大林的信任才走上領(lǐng)導(dǎo)崗位。

斯大林在30年代主導(dǎo)蘇聯(lián)外交。他先逐步改善與英法等國家的關(guān)系，1933年又同美國正式建交。1934年蘇聯(lián)被接納加入國際聯(lián)盟并擔(dān)任常任理事國，使蘇聯(lián)走出了建國初期孤立的處境。

1936年底，斯大林在蘇維埃第八次全國代表大會(huì)上作了《關(guān)于新憲法草案》的報(bào)告，大會(huì)隨后通過了蘇聯(lián)憲法草案，從法律上規(guī)定了蘇聯(lián)高度集中的政治體制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制。

（三）赫魯曉夫時(shí)期

斯大林模式的弊端日益顯現(xiàn)，國民經(jīng)濟(jì)比例的嚴(yán)重失調(diào)、人民生活水平低下等問題促使赫魯曉夫進(jìn)行一系列的改革。

在政治方面，沒有科學(xué)全面地看待斯大林的功過，而是全面否定斯大林，且“全盤否定斯大林的思想不斷得到蔓延，逐步成為黨內(nèi)占主導(dǎo)地位的看法?！保?］67

經(jīng)濟(jì)方面，改革重點(diǎn)放在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。比如提高農(nóng)產(chǎn)品收購價(jià)，增加農(nóng)民收入；鼓勵(lì)家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)；鼓勵(lì)墾荒提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米等。

在工業(yè)方面，廢棄部門管理體制，將中央企業(yè)的管理權(quán)下放給地方；給企業(yè)部分權(quán)利；一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，以調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者積極性。

他多次訪問美國等西方國家，但他的對(duì)外政策仍然導(dǎo)致美蘇核對(duì)抗，他是冷戰(zhàn)期間的蘇聯(lián)主要領(lǐng)導(dǎo)人；第二次柏林危機(jī)、古巴導(dǎo)彈危機(jī)等事件的主要策劃者。

赫魯曉夫主張東西方緩和，以避免核戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)外主張“三和路線”，即和平共處、和平競(jìng)爭(zhēng)、和平過渡。在赫魯曉夫時(shí)期，中蘇分歧越來越大，導(dǎo)致中蘇關(guān)系惡化。最終，赫魯曉夫撤走了在中國的所有專家。

（四）勃列日涅夫時(shí)期

勃列日涅夫在位時(shí)期，在農(nóng)業(yè)和工業(yè)方面繼續(xù)加以改革，盡管沒有從根本上觸動(dòng)斯大林模式，但對(duì)經(jīng)濟(jì)起到了推動(dòng)作用，人民生活水平得到了一定的提高。

勃列日涅夫上臺(tái)最初幾年，比較強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)核心相對(duì)穩(wěn)定。從七十年代起，他逐步把自己所信任的人提拔上來，成立了由“總書記助理”組成的私人秘書班子，經(jīng)常插手政府事務(wù)和過問外交工作。從某種角度來說，勃列日涅夫重拾了“斯大林主義”。在其執(zhí)政時(shí)期，“特權(quán)階層”進(jìn)一步擴(kuò)大化和穩(wěn)定化，且這一階層的人思想更加趨于僵化?！八勾罅謺r(shí)期的特權(quán)階層主要使命是維護(hù)、鞏固斯大林的體制模式；而勃列日涅夫時(shí)期，特權(quán)階層的主要使命是抵制各種實(shí)質(zhì)性的改革，維護(hù)現(xiàn)狀，使斯大林式的社會(huì)主義更加成熟?！保?］85

此外，勃列日涅夫上臺(tái)后蘇共明顯加強(qiáng)了對(duì)意識(shí)形態(tài)的控制，出現(xiàn)了“持不同政見者”這樣的名詞。“勃列日涅夫個(gè)人很少關(guān)心國家事務(wù)，在他的眼里國家一切都正常，沒有什么矛盾和問題，他更關(guān)注的是克格勃對(duì)持不同政見者的監(jiān)控”［4］44。1967年，勃列日涅夫還提出了“發(fā)達(dá)的社會(huì)主義”理論，并在1970年重申蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達(dá)社會(huì)主義社會(huì)”，妄圖粉飾太平。

（五）戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期

從1985年3月戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)到1991年12月蘇聯(lián)解體，是蘇聯(lián)由社會(huì)主義向資本主義演變的過渡時(shí)期。戈?duì)柊蛦谭颉耙韵麥绻伯a(chǎn)主義為眾生目的”［2］116，所以后來蘇聯(lián)的解體也意味著其終生目的已經(jīng)達(dá)到。

1985年3月到1988年6月可以看做其改革的初始階段，在這一階段，蘇聯(lián)十分強(qiáng)調(diào)改革，但仍堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)方向。1988年6月至1990年7月，則是人道的民主社會(huì)主義的提出和發(fā)展階段，改革思想發(fā)生根本的變化。在這一時(shí)期，蘇聯(lián)把政治改革放在首位，并決定放棄共產(chǎn)黨對(duì)國家的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)行多黨制。1990年7月到1991年8月，是兩種政治力量激烈斗爭(zhēng)階段。一種政治力量是“激進(jìn)派”，其基本目標(biāo)與戈?duì)柊蛦谭虻娜说赖拿裰魃鐣?huì)主義是一致的，要求實(shí)行多黨制、意識(shí)形態(tài)多元化等等；另一種力量則是“傳統(tǒng)派”，他們反對(duì)私有制，堅(jiān)持社會(huì)主義理想，反對(duì)分裂。兩者斗爭(zhēng)十分激烈，但在戈?duì)柊蛦谭虻闹С窒?，激進(jìn)派在斗爭(zhēng)中更占優(yōu)勢(shì)。1991年8月至12月，是蘇共解體階段。“傳統(tǒng)派”面對(duì)深重危機(jī)放手一搏，發(fā)動(dòng)了“8.19”事件，但由于力量懸殊，所做的努力很快失敗了，而反共勢(shì)力則利用其失敗，奪取全聯(lián)盟的政權(quán)，分裂聯(lián)盟國家，蘇聯(lián)很快解體，它的輝煌也成為了歷史。

二、十月革命以來蘇聯(lián)發(fā)展道路的特點(diǎn)

（一）意識(shí)形態(tài)的變化是蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在線索，蘇聯(lián)的國家性質(zhì)由一開始的社會(huì)主義逐步向資本主義過渡

這種變化否定了馬克思主義、否定了黨的歷史和社會(huì)主義實(shí)踐。我們應(yīng)該看到，從1917年十月革命的勝利、建立社會(huì)主義制度到1985年3月戈?duì)柊蛦谭驌?dān)任蘇共中央總書記，這近68年的時(shí)間是社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期。雖然在赫魯曉夫時(shí)期為蘇聯(lián)的演變埋下了種種危機(jī)，如全面批判和否定斯大林，否定馬克思列寧主義的階級(jí)斗爭(zhēng)和無產(chǎn)階級(jí)專政學(xué)說等，但這些尚未形成一條完整的、系統(tǒng)的路線，所以蘇聯(lián)的社會(huì)主義性質(zhì)并沒有發(fā)生根本的變化。從1985年3月戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)到1991年12月蘇聯(lián)解體，這是蘇聯(lián)由社會(huì)主義向資本主義演變的過渡時(shí)期。戈?duì)柊蛦谭蛎靼?，要想?shí)現(xiàn)資本主義，就必須讓當(dāng)時(shí)的執(zhí)政黨，即共產(chǎn)黨的內(nèi)部思想混亂、組織失控?！罢缑珴蓶|同志在《第八屆十中全會(huì)上的講話》中所說的那樣：‘凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要先造成輿論，總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣?！保?］432

（二）政治體制過于集中，且始終沒有得到根本改變

蘇聯(lián)政治體制是在列寧時(shí)期奠基，在斯大林時(shí)期最終形成和強(qiáng)化的。十月革命勝利后，蘇維埃實(shí)行立法權(quán)、行政權(quán)和司法權(quán)三權(quán)統(tǒng)一的原則，而且從1918年起在內(nèi)戰(zhàn)外戰(zhàn)的特定歷史條件下，出現(xiàn)了黨政不分的局面。列寧去世以后，斯大林加強(qiáng)以黨代政，國家權(quán)力過度集中于黨，斯大林進(jìn)一步強(qiáng)化并且逐步形成了過度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制。雖然在斯大林逝世后各位領(lǐng)導(dǎo)人都在不同程度上進(jìn)行了改革，但并沒有從根本上改變政治權(quán)利過于集中這一弊端。特別是戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后，為了打破這個(gè)障礙，竟然否定了社會(huì)主義制度，并提出建立“人道的民主社會(huì)主義”，最終因偏離了社會(huì)主義方向?qū)е铝颂K聯(lián)的解體。

（三）利用國家強(qiáng)制力推動(dòng)發(fā)展，雖然在某些時(shí)候有所成就，但由于政策的內(nèi)容和執(zhí)行時(shí)間把握不好，蘇聯(lián)發(fā)展趨于緩慢

1918～1920年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期實(shí)行的“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策”，強(qiáng)制征集余糧。雖然將全國有限的人力物力高度集中起來，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利起了很大的作用，但由于戰(zhàn)后仍然執(zhí)行此政策，試圖直接過渡到社會(huì)主義，導(dǎo)致了后來大規(guī)模的饑荒，人民苦不堪言。斯大林時(shí)期也是如此，實(shí)行高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，著力發(fā)展重工業(yè)，想以此來強(qiáng)大國家，但由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的局限性和對(duì)農(nóng)業(yè)的忽視，使得人民生活水平不但沒有得到提高，反而出現(xiàn)了下降的現(xiàn)象。后期的領(lǐng)導(dǎo)人則是在面對(duì)之前的種種難題時(shí)沒有制定出恰當(dāng)?shù)臎Q策而使得蘇聯(lián)一步步走向滅亡。

（四）相比之下，更注重國內(nèi)的建設(shè)與發(fā)展，而不太注意發(fā)展國際友好外交關(guān)系

雖然斯大林時(shí)期逐步改善了與其他國家的關(guān)系，但是1924年斯大林在《論國際形勢(shì)》中提出歐洲資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)處于勢(shì)均力敵的狀態(tài)，“無產(chǎn)階級(jí)還不能推翻資產(chǎn)階級(jí)”［6］246。所以，更集中精力地進(jìn)行“一國社會(huì)主義”建設(shè)，即集中力量發(fā)展重工業(yè)，加強(qiáng)國防力量，建設(shè)蘇聯(lián)“一國”的社會(huì)主義。赫魯曉夫時(shí)期的蘇聯(lián)外交我們也是很清楚的，他是美蘇冷戰(zhàn)時(shí)期的主要領(lǐng)導(dǎo)人，而且他在位時(shí)期，兩國的意識(shí)形態(tài)分歧越來越大，中蘇關(guān)系也進(jìn)一步惡化以至破裂。勃列日涅夫時(shí)期則在軍事力量和武器力量上得到了增強(qiáng)，成為可以與美國抗衡的大國。但正由于如此，他大搞霸權(quán)主義外交，試圖對(duì)外擴(kuò)張、干涉別國內(nèi)政。

三、十月革命以來蘇聯(lián)發(fā)展道路給我國的啟示

（一）擺正心態(tài)，正確認(rèn)識(shí)馬克思主義的優(yōu)越性和社會(huì)主義制度的正確性，堅(jiān)持社會(huì)主義和黨的領(lǐng)導(dǎo)，根據(jù)國情進(jìn)行中國特色的改革

“在蘇聯(lián)演變這種世紀(jì)性悲劇出現(xiàn)后，重要的是要總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)清社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律，堅(jiān)定社會(huì)主義必然勝利的信心。”［2］253雖然蘇聯(lián)的前幾位領(lǐng)導(dǎo)人都或多或少地存在著失誤和不足之處，但是我們應(yīng)該看到，若是戈?duì)柊蛦谭驁?jiān)持社會(huì)主義制度不動(dòng)搖，堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位，蘇聯(lián)也不會(huì)那么快地解體。戈?duì)柊蛦谭虿皇侨グl(fā)展黨內(nèi)民主，改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，而是削弱甚至取消黨的領(lǐng)導(dǎo)，蘇聯(lián)的政治體制改革的失敗正是由于改變了方向。因此，我們應(yīng)該堅(jiān)持并不斷改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，實(shí)行黨政分開，發(fā)展黨內(nèi)民主和人民民主，保持和提高黨的威信，增強(qiáng)黨的凝聚力、戰(zhàn)斗力，不斷鞏固黨的執(zhí)政地位。要牢記立黨為公，執(zhí)政為民的根本，努力做到權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀，與時(shí)俱進(jìn)，不斷鞏固、發(fā)展、提高黨的執(zhí)政威信。反對(duì)官僚主義和形式主義，真正實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主。

（二）要正確處理好政治與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，不能割裂了經(jīng)濟(jì)體制改革與政治體制改革的辯證關(guān)系，政治體制的改革要符合經(jīng)濟(jì)體制改革的需要

蘇聯(lián)最終解體的原因之一在于沒有處理好經(jīng)濟(jì)與政治兩者的關(guān)系，以政治斗爭(zhēng)代替了主要的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，導(dǎo)致社會(huì)動(dòng)亂。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，在各項(xiàng)社會(huì)制度中，經(jīng)濟(jì)制度是社會(huì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的主體。政治作為上層建筑，同它的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相適應(yīng)，并對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)具有反作用。因此，政治體制的改革也尤為重要。我們一方面應(yīng)該堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，解放和發(fā)展生產(chǎn)力，不要偏離了此方向；另一方面，政治體制的改革要符合經(jīng)濟(jì)體制改革的需要，及時(shí)地改革政治體制中不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)體制改革的地方，使政治體制改革對(duì)經(jīng)濟(jì)體制改革起到有益的反作用?！罢误w制改革要緊密配合經(jīng)濟(jì)體制改革，既不能嚴(yán)重滯后，更不能像蘇聯(lián)那樣使二者脫節(jié)，否則會(huì)把整個(gè)政局?jǐn)噥y?！保?］63

（三）以人為本，注重提高人民的生活水平和質(zhì)量

戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策只顧著供給前方戰(zhàn)場(chǎng)，卻沒有過多地考慮到老百姓的溫飽生活，甚至在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后仍然執(zhí)行這個(gè)政策，讓百姓苦不堪言。斯大林時(shí)期大力發(fā)展重工業(yè)，對(duì)于農(nóng)業(yè)的發(fā)展和人民的消費(fèi)卻無多大興趣，以致在其執(zhí)政時(shí)期消費(fèi)水平不僅沒有提高，反而有了下降的趨勢(shì)。赫魯曉夫時(shí)期更是不顧自然規(guī)律，大肆開展種植玉米的運(yùn)動(dòng)，結(jié)果自然是收成慘淡。這一切的一切都給我們敲響了警鐘，不管如何，總要把提高人民的生活水平放在重要的位置上，而不是一味地追求所謂的“成就”，即使是非常時(shí)期非常手段，在特殊時(shí)期過去后也應(yīng)盡快調(diào)整相應(yīng)政策，盡快恢復(fù)和提高人民的生活水平。

（四）在搞好國家內(nèi)政的同時(shí)，也要注意同其他國家發(fā)展友好關(guān)系，處理好內(nèi)政與外交的關(guān)系

“把‘對(duì)外政策’和一般政策分開，或者甚至把對(duì)外政策和對(duì)內(nèi)政策對(duì)立起來，是根本錯(cuò)誤的、非馬克思主義的、非科學(xué)的想法?！保?］748美國查爾斯·比爾德也強(qiáng)調(diào)：不管怎樣按照某種世界面貌來構(gòu)想，對(duì)外政策總是國內(nèi)政策的一個(gè)方面——一個(gè)不可逃遁的方面。這一切都表明，“將內(nèi)政與外交、將國家制度與外交隔離開來的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，不同的社會(huì)制度其外交政策也會(huì)有不同?！保?］15在當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)，“不僅作為一個(gè)國家主體需要維護(hù)本國的國家利益，而且還承載著鞏固和發(fā)展社會(huì)主義的任務(wù)”［9］15。而今天作為發(fā)展中國家的中國，也要將外交政策與內(nèi)政政策相結(jié)合和補(bǔ)充，在鞏固和擴(kuò)大我國國際地位同時(shí)，也要維護(hù)世界和平，促進(jìn)世界的共同發(fā)展和繁榮。

［1］ 張 捷.從赫魯曉夫到普京［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010.

［2］ 周新城，張 旭.蘇聯(lián)演變的原因與教訓(xùn)：一顆燦爛紅星的隕落［M］.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2008.

［3］ 陸南泉.勃列日涅夫時(shí)期的政治體制倒退［J］.炎黃春秋，2012（3）.

［4］ 左鳳榮.蘇聯(lián)歷史發(fā)展進(jìn)程中的政治體制弊端［J］.探索與爭(zhēng)鳴，2004（11）.

［5］ 曹長盛，張 捷，樊建新.蘇聯(lián)演變進(jìn)程中的意識(shí)形態(tài)研究［M］.北京：人民出版社，2004.

［6］ 中共中央馬克思 恩格斯 列寧 斯大林著作編譯局.斯大林全集（第六卷）［M］.北京：人民出版社，1956.

［7］ 杭 琍.蘇聯(lián)政治體制改革的錯(cuò)誤及啟示［J］.科學(xué)社會(huì)主義，2001（2）.

［8］ 中共中央馬克思 恩格斯 列寧 斯大林著作編譯局.列寧選集（第二卷）［M］.北京：人民出版社，1995.

［9］ 杜正艾.俄羅斯外交傳統(tǒng)研究［M］.上海：上海人民出版社，2007.