楊艷玲 張福壽 (商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院 河南 商丘 476000)
隨著奶牛養(yǎng)殖飼養(yǎng)模式的轉(zhuǎn)變,奶牛亞急性瘤胃酸中毒發(fā)生率逐漸升高,導(dǎo)致牛群的淘汰率升高,生產(chǎn)性性能下降,蹄葉炎癥、皺胃機能下降、甚至繼發(fā)腦灰質(zhì)軟化癥和肝膿腫等疾病頻發(fā),給奶牛業(yè)以沉重打擊。本文就亞急性瘤胃酸中毒(SARA)的發(fā)生原因及其預(yù)防措施做一闡述,為實際生產(chǎn)提供科學(xué)的理論依據(jù)。
近年來,奶牛養(yǎng)殖者一味的追求奶牛的產(chǎn)奶量過度增加精料飼喂量,造成了奶牛各種營養(yǎng)代謝病的發(fā)生,尤其是SARA的發(fā)生率日益升高。此外,嚴重的急性酸中毒(ARA)奶牛死亡率高,甚至高達45%以上[1],嚴重影響了反芻動物養(yǎng)殖業(yè)的經(jīng)濟效益。有報道稱,美國每年肉牛肥育生產(chǎn)由于瘤胃酸中毒造成的損失超過1億美元[2]。因SARA的臨床癥狀不易覺察,很難被養(yǎng)殖戶發(fā)現(xiàn),其實在我國奶牛業(yè)中普遍存在,給我過奶牛生產(chǎn)帶來巨大危害?,F(xiàn)將SARA的發(fā)病原因及其防治措施總結(jié)如下,以進一步預(yù)防或減少SARA的發(fā)生。
奶牛酸中毒分為急性瘤胃酸中毒和亞急性瘤胃酸中毒兩種,兩者發(fā)生原因和結(jié)果截然不同。當亞急性酸中毒時,瘤胃pH則在5.0~5.5之間持續(xù)波動。目前用如何用pH值來界定急性、亞急性瘤胃酸中毒,國內(nèi)外學(xué)者尚有異議,但學(xué)者們一致認為瘤胃pH 的下降是防治瘤胃酸中毒的關(guān)鍵問題。亞急性瘤胃酸中毒在奶牛養(yǎng)殖中發(fā)生較多,臨床癥狀主要表現(xiàn)為采食量、產(chǎn)奶量下降,精神不振,反芻行為減弱,間歇性腹瀉等,如果瘤胃pH 長期處于5.0~5.5之間的較低水平時,還可造成蹄葉炎癥、皺胃機能下降、甚至繼發(fā)腦灰質(zhì)軟化癥和肝膿腫等疾病[3]。
奶牛發(fā)生SARA時臨床癥狀不明顯,很容易被人們忽視。一般地,SARA最普遍的臨床癥狀主要表現(xiàn)為采食量下降且反復(fù)無常、產(chǎn)奶量下降,精神不振,反芻行為減弱,間歇性腹瀉等。奶牛經(jīng)歷長期處于SARA狀態(tài)下,則造成蹄葉炎癥、皺胃機能下降、甚至繼發(fā)腦灰質(zhì)軟化癥和肝膿腫等疾病,SARA的繼發(fā)性健康對奶牛的影響大大增加了牛群的淘汰率。
3.1 奶牛圍產(chǎn)期 圍產(chǎn)期奶牛在經(jīng)歷分娩、泌乳后,其飼養(yǎng)管理、生理和代謝過程也發(fā)生了一系列變化。從而打破了奶牛的能量平衡,導(dǎo)致機體免疫力下降,體質(zhì)變差,引起一系列疾病的發(fā)生,其中SARA的發(fā)病率增加。圍產(chǎn)期是高粗飼料向高精料飼養(yǎng)模式的過渡期,也是瘤胃微生物的適應(yīng)期,生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變極易影響奶牛正常的采食模式,加大SARA發(fā)生的機率[4]。為了滿足奶牛分娩后的泌乳需要,干奶期的粗飼料日糧必須向高精料日糧轉(zhuǎn)變,在過渡期狀態(tài)下,Mackie(1979)[5]研究表明,瘤胃乳酸產(chǎn)生菌能較快適應(yīng)高淀粉日糧環(huán)境,數(shù)量急劇增加并產(chǎn)生大量乳酸,而乳酸利用菌則需3~4周才能適應(yīng),這樣造成大量乳酸因及時的吸收和利用而大量積累,瘤胃pH值下降。如果瘤胃微生物適應(yīng)了瘤胃環(huán)境,瘤胃內(nèi)細菌總數(shù)則是粗飼料日糧的10倍[6],瘤胃內(nèi)乳酸產(chǎn)生菌和利用菌也維持在平衡狀態(tài),SARS發(fā)生的可能性會大大下降。在過渡期,除了瘤胃微生物的適應(yīng)性和瘤胃乳頭長度是反芻動物能否適應(yīng)高精飼料的關(guān)鍵因素。瘤胃內(nèi)短鏈脂肪酸(SCFA)的吸收與瘤胃壁乳頭狀突起的接觸面積有密切聯(lián)系[7],高粗飼料日糧瘤胃乳頭長度較短,瘤胃壁吸收VFA能力下降,高精料日糧下瘤胃乳頭表面積增加,但粗飼料向精料轉(zhuǎn)換過程中,乳頭增長并不是即刻完成的,需要4~6周[8]。因此,圍產(chǎn)期日糧的轉(zhuǎn)變需要一個逐漸過渡階段,而實際生產(chǎn)中人們誤認為產(chǎn)后增加精料可以促高產(chǎn),盲目提高圍產(chǎn)期的精料飼喂量,增加SARA發(fā)生的機率。其實從干奶期到泌乳期奶牛日糧組成的巨大變化,大量碳水化合物經(jīng)瘤胃微生物發(fā)酵,產(chǎn)生大量的SCFA,但此時的瘤胃微生物還未能適應(yīng)瘤胃內(nèi)環(huán)境的變化,造成酸的積累,瘤胃pH值低于正常值,這才是SARA發(fā)生的本質(zhì)。
3.2 奶牛高采食量 動物采食量與機體健康和生產(chǎn)性能密切相關(guān),提高動物采食量可以提高動物的生產(chǎn)性能。因此,在保證動物健康的前提下,如何最大限度的發(fā)揮動物的生產(chǎn)性能是科研工作者研究的熱點。眾所周知,干物質(zhì)采食量(DMI)是動物高產(chǎn)的基石,目前,Stone(2004)[9]研究表明,高DMI會引起高產(chǎn)動物發(fā)生SARA的幾率增加,這可能是由于隨DMI的增加,瘤胃可發(fā)酵碳水化合物和產(chǎn)酸量增加,造成瘤胃pH下降[10]。Preston(1995)[11]研究表明,突然增加DMI也會造成肉牛育肥期SARA的發(fā)生,并提出對肉牛實行限制最大進食量的飼喂模式,可顯著降低SARA的發(fā)病率。我國優(yōu)質(zhì)粗飼料資源嚴重不足,在實際生產(chǎn)中,以小麥秸,稻草等低品質(zhì)粗飼料日糧類型普遍存在,為了追求效益最大化,奶牛養(yǎng)殖者就通過增加精料飼喂量,提高奶牛的生產(chǎn)性能,SARA的發(fā)生率逐年升高。
3.3 奶牛日糧組成和加工 合理、科學(xué)的日糧組成能提高飼料消化率和動物的生產(chǎn)性能。反芻動物日糧精粗比例對瘤胃發(fā)酵類型有重要影響,增加精料水平,雖然提高了奶牛的生產(chǎn)性能,但極易造成營養(yǎng)代謝病SARA的發(fā)生[12-13]。孫德成(2008)[14]等認為,當奶牛日糧精料比例低于30%時,瘤胃內(nèi)以乙酸發(fā)酵為主,當精料比例高于60%時瘤胃以丙酸發(fā)酵為主,容易出現(xiàn)消化不良,而且日糧谷物水平含量越高,飼料的發(fā)酵速度越快,越容易發(fā)生瘤胃酸中毒[15]。另外,引起瘤胃酸中毒的可能性還與飼料的種類,營養(yǎng)類型等因素有關(guān),Monteils(2002)[16]研究表明,
飼喂硬冬小麥比軟冬小麥引發(fā)機體酸中毒的可能性較大,并且小麥較玉米更易引發(fā)瘤胃酸中毒??梢?,谷物類型與瘤胃酸中毒發(fā)生的難以程度也不盡相同,幾種常見谷物引發(fā)酸中毒的難易程度依次是燕麥、小麥、大麥、玉米和高粱。
飼料的加工方式也不同程度的影響著瘤胃的發(fā)酵速度。研究表明,蒸汽壓片玉米最容易引發(fā)酸中毒,而碾碎、粉碎和整粒相對次之。在日糧中提高加工的大麥含量,瘤胃pH值直線下降[17],并且給肉牛飼喂蒸汽壓片大麥時,SARA發(fā)生的可能性增加。除了谷物的加工方式影響瘤胃發(fā)酵外,粗飼料加工也是關(guān)鍵因素之一。物理有效中性洗滌纖維(physically effective netural detergent fiber,peNDF)作為評價粗飼料纖維評定的有效指標,日糧peNDF水平對采食、咀嚼和反芻的影響,進一步改變了瘤胃的酸性環(huán)境,進而改變發(fā)酵類型。
4.1 添加緩沖劑 反芻動物的唾液含有可以中和有機酸的緩沖劑,是唯一能保持瘤胃pH的生理緩沖機制,因此,可以通過在日糧中加入緩沖劑,來中和瘤胃內(nèi)的有機酸,維持瘤胃pH恒定,降低急、慢性瘤胃酸中毒的發(fā)生率。常用的緩沖劑有碳酸鹽、碳酸鈣等。
4.2 添加纖維 物理有效中性洗滌纖維(peNDF)是指日糧中可刺激反芻動物瘤胃蠕動,并促進反芻和唾液分泌的中性洗滌纖維。研究表明,在一定范圍內(nèi),動物唾液的分泌量隨著日糧peNDF含量增加而增加,此外,唾液中含有大量的碳酸鹽可作為緩沖劑,更能有效地提高瘤胃pH。長青貯玉米比短青貯玉米更有利于唾液的分泌,更能有效預(yù)防瘤胃酸中毒。
4.3 控制日糧搭配 合理搭配精飼料與粗飼料的比例,防止碳水化合物攝入過多[18]。研究表明,奶牛適宜的精粗比例( 以干物質(zhì)計)為泌乳前期精粗比例50:50,泌乳中后期35:65,干乳期15:85;在泌乳早期,加喂精料,要緩慢增加,一般適應(yīng)期為7~10d。此外,遵守合理的飼養(yǎng)制度,逐漸過渡或變更飼料和養(yǎng)管理措施,使瘤胃內(nèi)微生物區(qū)系逐漸適應(yīng)過程;谷類精料顆粒不宜太小,大小要勻稱,防止成細粉料; 加強飼養(yǎng)管理,嚴格控制精料飼喂量,防止過食、偷食[19]。
4.4 添加益生菌 益生菌是指能夠利用宿主的營養(yǎng)物質(zhì)并對宿主的有利作用超過宿主自身利用這些物質(zhì)的活微生物的總稱[20]。研究表明,在奶牛日糧中添加釀酒酵母,能是有效降低瘤胃酸中毒的發(fā)生,提高青貯玉米消化率[21]。此外,酵母培養(yǎng)物富含的蛋白質(zhì)、葡萄糖、有機酸等,這些成分能促進瘤胃中乳酸利用菌的生長,為其代謝提供充足的營養(yǎng)物質(zhì) [22],從穩(wěn)定瘤胃pH、減少乳酸產(chǎn)量、增加營養(yǎng)的消化吸收等幾方面,改善瘤胃內(nèi)環(huán)境。
綜上所述,瘤胃酸中毒的發(fā)生主要原因是過多采食了富含碳水化合物的谷物飼料,從而導(dǎo)致瘤胃內(nèi)容物發(fā)酵異常,有機酸蓄積而引起的一種營養(yǎng)代謝性疾病。因此,通過在日糧中添加緩沖劑、纖維、控制日糧搭配、添加益生菌等措施,維持瘤胃pH恒定、調(diào)控微生物區(qū)系平衡,才是解決瘤胃酸中毒的根本措施。在實際生產(chǎn)中,我們只有采取綜合防治措施,才能避免高精料日糧時瘤胃酸中毒的發(fā)生,有效地維持瘤胃微生物生態(tài)平衡,使反芻動物的生產(chǎn)即安全又高效。
[1]李永清.奶牛亞急性瘤胃酸中毒[J].國外畜牧科技, 1997(24): 54-56.
[2]Martin S A.Potential for manipulating gastrointestinal in icroflora:Alternatives to antibiotics and ionophores.In Proc[M].29th Annu.Georgia Nutr Conf for the Feed Ind, Atlanta.GA.Univ of Georgia, Athens, GA,1992(28).
[3]Duffield T, Plaizier J C, Fairfield A, et al.Comparis on of techniques f or measurement of rum en pH in lactating dairy cows[J].Journal of Dairy Science, 2004, 87(1): 59-66.
[4]Elam, CJ.Acidosis in feedlot cattle: Practical observations[J].J.Anim,Sci, 1976, 43: 898.
[5]Mackie RI, Gilchrist FMC.Changes in lactate-producing and lactateutilizing bacteria in relation to pH in the rumen of sheep during stepwise adaptation to ahigh-concentrate diet[J].Appl.Environ.Microbiol,1979,38:422-430.901.
[6]Slyter LL, Oltjen RR, Putnam PA.Rumen microorganisms in wheat vs.corn all-concentrate steer rations[J].J.Anim.Sci., 1965, 24: 1218(abstract).
[7]Kleen, JL.Hooijer GA, Rehage J, et al.Subacute Ruminal Acidosis(SARA): A Review[J].J.Vet.Med.A Physiol.Pathol.Clin.Med., 2003,50(8): 406-414.
[8]Ken Nordlund.Factors that contribute to subacute ruminal acidosis.Proceedings of the 36thannual conference of the American association of bovine practitoners[C].2003
[9]Stone WC.Nutritional approaches to minimize subactute ruminal acidosis and laminitis in dairy cattle[J].J.Dairy Sci., 2004, 87: E13-E16.
[10]Allen M S.Relationship between fermentation avid production on the rumen and the requirement for physically effective fiber [J].J Dairy Sci,1997, 80: 1447-1462.
[11]Preston R L.Feeding program to minimize rumen acidosis.In:Proceedings of the 16th Western Nutrition Conference[C].Saskatoon,Saakatchewan, 1995, 245-266.
[12]Beauchemin K A.Effects of dietary neutral detergent fiber concentration and alfalfa hay quality on chewing, rumen function, and milk production of dairy cows[J].J Dairy Sci,1991,74:3140-3151.
[13]Mertens D R.Creating a system for meeting the fiber requirements of dairy cows[J].J Dairy Sci ,1997,80:1463-1481.
[14]孫德成,趙智力,魏曼琳,等.不同精料比全混合日糧對奶牛瘤胃指標的影響[J].飼料研究,2008,10:48-51.
[15]Stock, R.Britton RA.Acidosis in feedlot cattle.Proceedings of Scientific Update on Rumen-sin/Tylan for the Professional Feedlot Consultant [C].Elanco Animal Health,Indiannapolis, 1993.A1-A13
[16]Monteils V, Jurjanz S, Colin Schoellen O, etal.Kinetics of ruminal degradation of wheat and potato starches in total mixed retions[J].J.Amin.Sci., 2002,80(1):235-241
[17]Yang WZ, Beauchemin KA, Rode LM.Effects of barley grain processing on extent of digestion and milk production of lactating dairy cows[J].J.DairySci,2000,83:554-568
[18]Aschenb ach J R, Robby O, Gotth old G.Transport, cat abolisman drelease of hist amine in the ruminal epithelium of sheep [ J ].Journal of Physiology, 2000, 440( 1) : 171-178.
[19]吳愛芹,員燦圣,員錚.中西醫(yī)辯證治療奶牛瘤胃酸中毒理論探討[J].當代畜牧,2003( 6) : 15
[20]MENNIGEN R,NOLTE K,RIJCKEN E,et al.Probioticmixture VSL3 protects the epithelial barrier by maintaining tight junction protein expression and preventing poptosis in a murine model of coliti[J]American Journal of Physiology Gastrointestinal and Liver Physiology,2009,296( 5) :G1140-G1149.
[21]Nocek J E , Kautz W P, Allman J G, et al.Ruminal supplementation of direct?? fed microbials on diurnal pH variation and insitudigestion in dairy cattle[J].Journal of Dairy Science, 2002, 85(2):429-433.
[22]喬國華,單安山.直接飼喂微生物對奶牛瘤胃發(fā)酵和腸道的影響[J].中國飼料,2007, 6(3):10-13.