朱翠蘭,侯志強(qiáng)
(華僑大學(xué) 旅游學(xué)院,福建 泉州362021)
2011年9月8日正式簽訂的《廈漳泉大都市區(qū)同城化合作框架協(xié)議》明確了廈門市、泉州市、漳州市三市大都市區(qū)同城化的發(fā)展目標(biāo)。廈漳泉同城化步伐不斷加快,在這一過程中也不斷出現(xiàn)問題,面臨很多挑戰(zhàn)。廈漳泉三地的旅游發(fā)展較快,旅游整體實(shí)力在海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)占有重要地位。但是廈漳泉三地旅游有各自的發(fā)展優(yōu)勢(shì)和不足,現(xiàn)實(shí)和內(nèi)在的壓力促使三地在一定程度和合理的方式上實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游合作。本研究以區(qū)域旅游合作為視角,進(jìn)行基于系統(tǒng)熵的廈漳泉區(qū)域旅游合作系統(tǒng)演化研究,以期能對(duì)廈漳泉區(qū)域旅游合作系統(tǒng)有系統(tǒng)、科學(xué)、合理的認(rèn)識(shí),從而促進(jìn)該區(qū)域旅游的發(fā)展。
在國外區(qū)域旅游合作研究領(lǐng)域中,Timothy[1]、Reed[2]、Tosun[3]、Peter[4]、Jonathan[5]等人的研究主要包括在理論、類型、行為模式、影響因素、市場(chǎng)營銷等方面。國內(nèi)區(qū)域旅游合作理論研究方面,具有代表性的有:薛瑩將區(qū)域旅游合作定義為“區(qū)域范圍內(nèi)不同地區(qū)之間的旅游經(jīng)濟(jì)主體,依據(jù)一定的章程、協(xié)議或合同,將資源在地區(qū)之間重新配置、組合,以獲取最大的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)”[6]。一些學(xué)者引入其他學(xué)科理論,進(jìn)行區(qū)域旅游合作模式、機(jī)制等方面的理論探索,如博弈論[7]、系統(tǒng)學(xué)、生態(tài)學(xué)等。2004年以后,系統(tǒng)學(xué)理論被我國研究者廣泛關(guān)注,如梁藝樺、楊新軍、馬曉龍[8]、陳睿、呂斌[9]等人的研究。國內(nèi)區(qū)域旅游合作空間研究理論主要包括:核心-邊緣理論、點(diǎn)-軸結(jié)構(gòu)理論、空間一體化理論、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)理論、增長極理論、雙核聯(lián)動(dòng)理論等。在合作模式研究上,楊榮斌總結(jié)了5種區(qū)域旅游合作發(fā)展模式:點(diǎn)-軸發(fā)展模式、單核輻射模式、雙核聯(lián)動(dòng)模式、核心邊緣模式和網(wǎng)絡(luò)型模式[10]。在合作機(jī)制研究方面,部分學(xué)者從經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、博弈論的角度對(duì)區(qū)域旅游合作機(jī)制進(jìn)行研究,認(rèn)為區(qū)域內(nèi)成員進(jìn)行旅游合作主要是通過資源的優(yōu)化配置實(shí)現(xiàn)利益共享。在合作主體研究方面,薛瑩和宋子千[11]、靳誠等[12]等指出,在提升階段區(qū)域旅游合作的主體呈現(xiàn)多元化,包括企業(yè)、民間組織、政府等。通過對(duì)前人研究文獻(xiàn)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),國內(nèi)外區(qū)域旅游合作研究領(lǐng)域不斷加深和拓寬,理論研究和項(xiàng)目實(shí)踐越來越緊密。研究領(lǐng)域主要側(cè)重于理論、結(jié)構(gòu)、機(jī)制、模式等研究,對(duì)區(qū)域旅游合作的行為主體關(guān)注較少。未來的區(qū)域旅游合作研究應(yīng)該加強(qiáng)旅游合作主體研究,加強(qiáng)研究的技術(shù)支撐,區(qū)域旅游研究要突破時(shí)間和空間的限制,走向動(dòng)態(tài)發(fā)展。
系統(tǒng)熵研究是關(guān)于系統(tǒng)效能評(píng)價(jià)的研究,其熵值的變化能夠反映出系統(tǒng)內(nèi)部要素之間相互作用而導(dǎo)致的效率變化的規(guī)律,能夠動(dòng)態(tài)地反映系統(tǒng)的演化和發(fā)展趨勢(shì)。該方法在旅游規(guī)劃、旅游開發(fā)、區(qū)域創(chuàng)新、旅游環(huán)境管理、旅游系統(tǒng)研究、旅游景區(qū)創(chuàng)意度測(cè)定、區(qū)域旅游系統(tǒng)研究、旅游競(jìng)爭力、旅游可持續(xù)發(fā)展研究、旅游上市公司績效以及競(jìng)爭力研究等方面都有較為有效的應(yīng)用[13-14]。本研究主要通過調(diào)查收集相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),運(yùn)用實(shí)證分析方法構(gòu)建模型、分析數(shù)據(jù),采用層次分析法(AHP)進(jìn)行區(qū)域旅游合作系統(tǒng)指標(biāo)評(píng)價(jià),構(gòu)建區(qū)域旅游合作系統(tǒng)熵模型,運(yùn)用Matlab程序計(jì)算出各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,計(jì)算出區(qū)域旅游合作系統(tǒng)的系統(tǒng)熵值;運(yùn)用系統(tǒng)分析法分析相關(guān)系統(tǒng)要素,得出區(qū)域旅游合作系統(tǒng)演化的結(jié)論。
按照系統(tǒng)學(xué)理論,將區(qū)域旅游合作作為一個(gè)單一完整的系統(tǒng)來研究,可以將區(qū)域旅游合作系統(tǒng)理解為:在特定的區(qū)域內(nèi),區(qū)域旅游內(nèi)部各要素建立在合作關(guān)系基礎(chǔ)上相互作用形成的有機(jī)整體,并呈現(xiàn)合作機(jī)能演化不斷加強(qiáng)和發(fā)展的趨勢(shì)。區(qū)域旅游合作系統(tǒng)主要包括4個(gè)旅游子系統(tǒng),即以圍繞旅游者為對(duì)象合作的旅游主體子系統(tǒng);以各類旅游資源為對(duì)象合作的旅游客體子系統(tǒng);以旅游接待設(shè)施、旅游交通、旅行社、旅游信息系統(tǒng)、旅游企業(yè)等合作為對(duì)象合作的旅游媒介子系統(tǒng);區(qū)域內(nèi)與旅游有關(guān)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治環(huán)境為合作背景的旅游環(huán)境子系統(tǒng)。
根據(jù)以上研究區(qū)域旅游合作系統(tǒng)結(jié)論,結(jié)合廈漳泉地區(qū)實(shí)際統(tǒng)計(jì)資料、統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)建出廈漳泉區(qū)域旅游合作系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(表1)。
表1 廈漳泉區(qū)域旅游合作系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
“系統(tǒng)分析(system analysis)”一詞最早是在20世紀(jì)30年代提出的,是為解決人類活動(dòng)和社會(huì)系統(tǒng)中不斷涌現(xiàn)的許多復(fù)雜難題而發(fā)展起來的一種以人為中心的、服務(wù)于管理決策的科學(xué)和藝術(shù),并在不同層次和不同領(lǐng)域中獲得廣泛應(yīng)用[15]。為了幫助旅游決策者對(duì)所要決策的問題逐步提高清晰度,采用系統(tǒng)學(xué)的理論和方法,用一系列定性和定量的工具,對(duì)區(qū)域旅游系統(tǒng)的相關(guān)問題進(jìn)行系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)狀態(tài)的分析,找出各種可行方案和替代方案,進(jìn)行比較、評(píng)價(jià)和協(xié)調(diào)。本研究主要是通過分析系統(tǒng)耗散結(jié)構(gòu)特征,探討耗散結(jié)構(gòu)的熵變過程,來確定區(qū)域旅游合作系統(tǒng)演化和發(fā)展趨勢(shì)。
本研究借鑒耗散結(jié)構(gòu)系統(tǒng)熵的數(shù)學(xué)模型導(dǎo)出區(qū)域旅游合作系統(tǒng)熵模型,模型假設(shè):第一,區(qū)域旅游合作系統(tǒng)是一個(gè)孤立的系統(tǒng),不與外界進(jìn)行能量交換;第二,區(qū)域旅游合作內(nèi)部存在能量差異,系統(tǒng)處于不平衡狀態(tài)。模型表示方法:
S為區(qū)域旅游合作系統(tǒng)內(nèi)部熵值,i為區(qū)域旅游合作系統(tǒng)熵值影響因素,Ki為各種因素的權(quán)重,Si為影響因素所產(chǎn)生的熵值。
其中KB為系統(tǒng)熵系數(shù),為旅游產(chǎn)業(yè)每增加單位收益所需要追加的投入。Pj為系統(tǒng)因子影響熵值變化的概率,Pj滿足
根據(jù)系統(tǒng)耗散結(jié)構(gòu)分析原理,實(shí)際上區(qū)域旅游合作系統(tǒng)是不斷跟外界環(huán)境進(jìn)行能量、信息的交流,當(dāng)外部環(huán)境條件變化達(dá)到一定的閾值,負(fù)熵值增加。系統(tǒng)從外部引進(jìn)負(fù)熵值從而維持系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定有序。負(fù)熵值的就算如下:
因此整個(gè)區(qū)域旅游合作系統(tǒng)的總熵值可以表示為:
區(qū)域旅游合作系統(tǒng)內(nèi)部熵值的大小表示了區(qū)域旅游合作無序度的大小,熵值增加的過程是該系統(tǒng)逐漸由有序走向無序狀態(tài)演變的過程。熵值減少也就是負(fù)熵值的引入,就是旅游系統(tǒng)由無序走向有序的過程,或者是系統(tǒng)的進(jìn)一步升級(jí)優(yōu)化。
根據(jù)2007-2011年廈漳泉各市統(tǒng)計(jì)公報(bào)和統(tǒng)計(jì)年鑒、中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒、福建省旅游局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、旅游黃頁,統(tǒng)計(jì)分析得出相關(guān)影響因子數(shù)據(jù)。采用層次分析法(AHP)進(jìn)行目標(biāo)評(píng)價(jià),并通過對(duì)觀測(cè)值之間數(shù)值關(guān)系的研究來確定各指標(biāo)權(quán)重,利用MATLAB軟件對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)算出因子權(quán)重和區(qū)域旅游系統(tǒng)影響因素所產(chǎn)生的熵值。最后根據(jù)線性加權(quán)法計(jì)算得出2007-2011年近五年內(nèi)區(qū)域旅游系統(tǒng)熵值綜合得分(見表2)。
表2 廈漳泉系統(tǒng)熵模型計(jì)算結(jié)果
由表2可以看出,近5年廈漳泉區(qū)域旅游系統(tǒng)熵值是處于不斷增加的趨勢(shì),說明廈漳泉區(qū)域旅游系統(tǒng)正走向一種無序化狀態(tài)的演變過程。
根據(jù)廈漳泉區(qū)域旅游系統(tǒng)熵模型計(jì)算結(jié)果來看,系統(tǒng)熵值不斷增加,說明在區(qū)域旅游系統(tǒng)與外界環(huán)境之間的物質(zhì)、能量、信息交換的過程中,輸入系統(tǒng)的熵值大于輸出系統(tǒng)的熵值。系統(tǒng)內(nèi)部在不斷發(fā)展變化的同時(shí),出現(xiàn)了不利于系統(tǒng)發(fā)展的各種阻礙因素。在這種情況下,廈漳泉區(qū)域旅游合作系統(tǒng)需要積極與外界進(jìn)行各種能量流交換,系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行合理的自組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,加大使系統(tǒng)走向高級(jí)穩(wěn)定狀態(tài)的推動(dòng)力,不斷增加負(fù)熵值的引入,縮小區(qū)域旅游系統(tǒng)熵增加。
對(duì)于區(qū)域旅游目的地管理來說,廈漳泉區(qū)域旅游系統(tǒng)熵值不斷增加,說明輸入系統(tǒng)的旅游流和資金流大于輸出的旅游者需求滿足和物質(zhì)生產(chǎn)量。旅游目的地政府和相關(guān)旅游管理部門應(yīng)加大與外界的交流與合作,積極對(duì)外進(jìn)行旅游宣傳和市場(chǎng)營銷,吸引外部旅游客源和資金,繼續(xù)加強(qiáng)外部負(fù)熵值的引入。與此同時(shí),進(jìn)行科學(xué)的旅游規(guī)劃、有效的行業(yè)管理、旅游體制改革、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),打破區(qū)域內(nèi)部行政限制和行業(yè)阻礙。在提高旅游目的地旅游體驗(yàn)質(zhì)量的同時(shí),以良好的社會(huì)環(huán)境和旅游行業(yè)管理,提升旅游者的需求滿意度。對(duì)于區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說,廈漳泉區(qū)域旅游系統(tǒng)熵值不斷增加,說明輸入系統(tǒng)的資金流和信息流大于輸出的旅游景區(qū)、旅游酒店業(yè)、旅行社以及相關(guān)旅游經(jīng)營者組成的旅游產(chǎn)業(yè)綜合協(xié)調(diào)服務(wù)能力。廈漳泉區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)制訂統(tǒng)一的發(fā)展規(guī)劃,旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)需增加新產(chǎn)品開發(fā)的投入,加大產(chǎn)品的更新?lián)Q代速度,進(jìn)一步提升自身的核心競(jìng)爭力。同時(shí)提高行業(yè)間的產(chǎn)品無縫鏈接度,以滿足旅游者消費(fèi)需求。對(duì)于區(qū)域旅游系統(tǒng)環(huán)境來說,廈漳泉區(qū)域旅游系統(tǒng)熵值不斷增加,說明輸入系統(tǒng)的旅游環(huán)境消耗和社會(huì)壓力大于輸出區(qū)域旅游目的地給與旅游者的生態(tài)和社會(huì)環(huán)境舒適度。從環(huán)境保護(hù)和發(fā)展治理的角度來看,區(qū)域旅游發(fā)展需要平衡與環(huán)境之間的關(guān)系。特別是注重旅游業(yè)發(fā)展在環(huán)境保護(hù)中的積極作用,通過“綠色產(chǎn)業(yè)”發(fā)展帶動(dòng)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)。
根據(jù)系統(tǒng)學(xué)理論,區(qū)域旅游合作系統(tǒng)演化條件主要表現(xiàn)在系統(tǒng)的開放性和非平衡型。廈漳泉區(qū)域旅游合作系統(tǒng)發(fā)展演化需要實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)部的信息、資金、能量、人力資源等充分流動(dòng)和合作,打破廈漳泉三市之間的行政、市場(chǎng)、資金、信息、交通等障礙,以及實(shí)現(xiàn)與國內(nèi)外其他區(qū)域之間的交流合作和無障礙溝通。自組織理論認(rèn)為系統(tǒng)只有遠(yuǎn)離平衡才能獲得發(fā)展。廈漳泉區(qū)域旅游發(fā)展結(jié)構(gòu)不平衡主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:第一,旅游資源類型分布不平衡,廈門以優(yōu)美的海島環(huán)境、異國風(fēng)情建筑、會(huì)展旅游等為主;泉州市人文旅游資源、歷史宗教資源異常豐富;漳州旅游則以客家文化、火山地質(zhì)資源、良好的生態(tài)環(huán)境為主。第二,旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡,廈門市以高科技資金密集型、技術(shù)密集型旅游產(chǎn)業(yè)為主,大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè);泉州市以基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)為支撐的茶文化、石雕產(chǎn)業(yè)、服裝產(chǎn)業(yè)等為主;漳州市由于自身?xiàng)l件限制,正大力發(fā)展生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)。第三,基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不平衡,廈門市旅游交通、住宿接待等條件較好,泉州市基礎(chǔ)設(shè)施條件其次,漳州市基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)較弱。正是這種區(qū)域旅游發(fā)展不平衡促使三市相互合作、相互扶持,通過優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),提高旅游綜合競(jìng)爭力。
區(qū)域旅游系統(tǒng)變化需要一種建設(shè)性因素刺激系統(tǒng)狀態(tài)的變化,進(jìn)而推進(jìn)到系統(tǒng)內(nèi)部其他子系統(tǒng)或部分的變化,使區(qū)域旅游系統(tǒng)失穩(wěn)。在某種程度上說這就是區(qū)域旅游系統(tǒng)演化的動(dòng)因。在廈漳泉區(qū)域旅游系統(tǒng)內(nèi)一個(gè)非常重要的系統(tǒng)演化驅(qū)動(dòng)力是政府主導(dǎo)。福建省政府、廈漳泉三市地方政府積極推動(dòng)落實(shí)廈漳泉同城化,《廈漳泉大都市區(qū)同城化發(fā)展總體規(guī)劃綱要(征求意見稿)》、《海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》、《海峽西岸城市群發(fā)展規(guī)劃》和《廈漳泉大都市區(qū)同城化合作框架協(xié)議》等協(xié)議的簽訂在政策上為廈漳泉同城化構(gòu)建奠定基礎(chǔ)。由政府主導(dǎo)規(guī)劃,各級(jí)政府相互配合,社會(huì)各界積極參與,以此為契機(jī)積極實(shí)現(xiàn)廈漳泉區(qū)域旅游合作,優(yōu)化區(qū)域旅游結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游發(fā)展的全面升級(jí)和系統(tǒng)優(yōu)化。對(duì)區(qū)域內(nèi)重點(diǎn)地區(qū)進(jìn)行旅游投資建設(shè),區(qū)域旅游合作系統(tǒng)穩(wěn)定中出現(xiàn)差異和不穩(wěn)定。當(dāng)這種差異得到整個(gè)系統(tǒng)響應(yīng)時(shí),系統(tǒng)發(fā)生變化進(jìn)入到另一種新的狀態(tài)即更高一級(jí)的旅游合作系統(tǒng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。
根據(jù)系統(tǒng)自組織理論,結(jié)合區(qū)域旅游合作系統(tǒng)發(fā)展的實(shí)際情況,區(qū)域旅游合作演化過程基本上經(jīng)歷初始階段、發(fā)展階段、成熟階段、再升級(jí)或者衰退階段。
區(qū)域旅游合作的初始階段系統(tǒng)處于較低水平層次的穩(wěn)定狀態(tài)。在這個(gè)階段,區(qū)域旅游合作系統(tǒng)中次一級(jí)旅游子系統(tǒng),如旅游主體系統(tǒng)、旅游客體系統(tǒng)、旅游媒介系統(tǒng)等初步發(fā)展起來,相互之間的聯(lián)系不是很緊密,發(fā)展動(dòng)因可能是某個(gè)偶然因素,空間布局結(jié)構(gòu)分散。但是由于系統(tǒng)結(jié)構(gòu)較為簡單,各部分要素之間維持一種相對(duì)簡單的穩(wěn)定狀態(tài)。隨著旅游業(yè)的不斷發(fā)展、政府領(lǐng)導(dǎo)層面的不斷重視,區(qū)域旅游合作迎來發(fā)展階段。在這個(gè)發(fā)展階段,區(qū)域旅游合作系統(tǒng)由某種漲落因子的影響,如旅游者突然的大量涌入,或某個(gè)景區(qū)的事件(正面的或負(fù)面的)影響,或區(qū)域政策刺激等等,這些影響因素一起導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)部某個(gè)或者某部分系統(tǒng)局部突變,進(jìn)而引起系統(tǒng)整體的漸變。這一階段的旅游系統(tǒng)由簡單的穩(wěn)定走向無序的失穩(wěn)狀態(tài),進(jìn)入?yún)^(qū)域旅游合作系統(tǒng)的發(fā)展階段。根據(jù)廈漳泉區(qū)域旅游系統(tǒng)熵值模型計(jì)算結(jié)果,系統(tǒng)熵值不斷增加,區(qū)域旅游系統(tǒng)正走向一種無序化狀態(tài)的演變過程,處于區(qū)域旅游合作系統(tǒng)的發(fā)展階段。
區(qū)域旅游合作系統(tǒng)無序變化超過一定的臨界值即熵閾值時(shí),系統(tǒng)發(fā)生突變,整體結(jié)構(gòu)向更高一級(jí)的優(yōu)化,繼而達(dá)到新的穩(wěn)定狀態(tài),進(jìn)入?yún)^(qū)域旅游合作的成熟階段。區(qū)域旅游合作系統(tǒng)充分開放從外界引入負(fù)熵流,使系統(tǒng)內(nèi)部各部分自發(fā)的組織起來,形成有序的結(jié)構(gòu),成為耗散結(jié)構(gòu)。廈漳泉區(qū)域旅游合作不斷深入開展,對(duì)內(nèi)打破各種體制機(jī)制障礙,對(duì)外進(jìn)行充分聯(lián)合營銷宣傳。區(qū)域內(nèi)部旅游結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,體制機(jī)制不斷健全,旅游競(jìng)爭力不斷提高,進(jìn)入成熟發(fā)展階段。區(qū)域旅游合作系統(tǒng)進(jìn)入成熟發(fā)展階段之后,又將進(jìn)行新一輪的系統(tǒng)耗散結(jié)構(gòu)演化。在這一階段,區(qū)域旅游合作面臨重大選擇。當(dāng)旅游客源市場(chǎng)不斷飽和,游客量達(dá)到最大,旅游環(huán)境容量已趨于飽和,旅游接待設(shè)施過剩或老化,環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)問題隨之而至。區(qū)域旅游決策者需采取一系列的措施,例如開發(fā)新的旅游資源、旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更新?lián)Q代、旅游意識(shí)的創(chuàng)新等等,從而保持區(qū)域旅游合作系統(tǒng)總熵值降低、獲得能量能力的提高,實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游發(fā)展的再升級(jí)。否則,區(qū)域旅游合作將進(jìn)入衰退階段,無法與其他區(qū)域旅游進(jìn)行競(jìng)爭。
1.利益共享機(jī)制
區(qū)域旅游系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)、各要素之間相互依賴、相互作用在一起。這種相互依賴力在地理空間上表現(xiàn)出來的就是不斷集中的趨勢(shì);在旅游經(jīng)濟(jì)環(huán)境中表現(xiàn)出來的就是經(jīng)濟(jì)利益的爭奪和共贏。在旅游業(yè)發(fā)展的過程中,旅游產(chǎn)業(yè)各部門在地理空間上逐漸出現(xiàn)一種集中趨勢(shì)。這種趨勢(shì)的形成正是由于旅游企業(yè)為了獲得更大的利益相對(duì)集中而形成的集聚效應(yīng)。
2.競(jìng)合機(jī)制
競(jìng)爭是區(qū)域旅游系統(tǒng)之間基本關(guān)系之一,這種關(guān)系不是由外來力量強(qiáng)加于區(qū)域旅游內(nèi)部系統(tǒng)之間的,而是固有的。但這種競(jìng)爭是與合作相聯(lián)系的競(jìng)爭,是以合作為基礎(chǔ)的競(jìng)爭。廈漳泉區(qū)域旅游內(nèi)部各地方、各子系統(tǒng)內(nèi)部之間、區(qū)域與外部其他區(qū)域之間都存在競(jìng)爭。為了獲得更大的旅游經(jīng)濟(jì)效益需要在旅游資源、旅游市場(chǎng)、旅游基礎(chǔ)設(shè)施等合作條件下采取相應(yīng)的競(jìng)合模式來實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游合作。
3.網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
區(qū)域旅游系統(tǒng)構(gòu)建的是一個(gè)較為完整的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。首先,旅游系統(tǒng)要素在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,區(qū)域分工明確、共同協(xié)作,相互之間的聯(lián)系不斷加強(qiáng)。這樣區(qū)域旅游系統(tǒng)構(gòu)建能夠建立起更強(qiáng)大、更持久的競(jìng)爭優(yōu)勢(shì)。其次,旅游系統(tǒng)內(nèi)部的聯(lián)系不斷加強(qiáng),各子系統(tǒng)之間、內(nèi)部各要素之間相互合作,使區(qū)域內(nèi)部形成較為穩(wěn)定的環(huán)境,降低旅游企業(yè)的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn),從而獲取規(guī)模效益。最后,區(qū)域旅游系統(tǒng)合作形成網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的同時(shí),形成特殊了的社會(huì)文化環(huán)境,例如閩南地區(qū)文化、習(xí)俗、居民風(fēng)氣等等。這種軟實(shí)力環(huán)境能夠幫助系統(tǒng)在一定程度上趨于有序化。
廈漳泉區(qū)域旅游系統(tǒng)合作的優(yōu)化構(gòu)建應(yīng)該注意以下幾點(diǎn)。首先,區(qū)域內(nèi)要打破行政區(qū)劃間的界限,打破體制機(jī)制障礙。由政府主導(dǎo)簽訂具有法律約束效應(yīng)的合作協(xié)議,構(gòu)建相對(duì)自由的市場(chǎng)環(huán)境,真正實(shí)現(xiàn)無障礙旅游。其次,完善區(qū)域內(nèi)旅游基礎(chǔ)設(shè)施,特別是旅游交通設(shè)施。加速推進(jìn)城市軌道交通、繞城高速公路、城市快速通道、廈門新機(jī)場(chǎng)、廈漳海底隧道、廈門港一體化等一批同城化交通重點(diǎn)工程。再次,有效整合區(qū)域旅游資源,設(shè)計(jì)精品旅游路線,實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)旅游資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和共同開發(fā)。最后,培養(yǎng)區(qū)域內(nèi)優(yōu)化區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)升級(jí)。特別是要注重培養(yǎng)實(shí)力強(qiáng)、多元化、品牌化的旅游企業(yè)集團(tuán),給予區(qū)域旅游合作系統(tǒng)強(qiáng)有力的支撐。
區(qū)域旅游系統(tǒng)是一個(gè)充分開放的系統(tǒng),同時(shí)也是一個(gè)極其復(fù)雜的系統(tǒng)。系統(tǒng)理論對(duì)區(qū)域旅游系統(tǒng)發(fā)展具有重要理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。本研究通過系統(tǒng)學(xué)理論和系統(tǒng)熵模型的定量方法分析了廈漳泉區(qū)域旅游合作現(xiàn)狀,分析區(qū)域旅游系統(tǒng)演化的條件、動(dòng)因、發(fā)展階段、機(jī)制,并對(duì)廈漳泉區(qū)域旅游系統(tǒng)合作的實(shí)施提出幾點(diǎn)建議。本研究仍然還有些不足之處,需要在未來的研究中加以完善。例如,區(qū)域旅游合作系統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)可以進(jìn)一步細(xì)分;系統(tǒng)熵定量化處理可以進(jìn)行進(jìn)一步的修正;廈漳泉區(qū)域旅游合作實(shí)施需要更為完善的規(guī)劃統(tǒng)籌。廈漳泉區(qū)域旅游合作系統(tǒng)從初級(jí)的穩(wěn)定狀態(tài)到不穩(wěn)定狀態(tài),再達(dá)到新的穩(wěn)定狀態(tài),循環(huán)往復(fù),從而實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游合作的一次又一次優(yōu)化升級(jí)。正是這種系統(tǒng)的自組織運(yùn)動(dòng),促進(jìn)區(qū)域旅游系統(tǒng)的不斷升級(jí)和創(chuàng)新,不斷從低級(jí)的穩(wěn)定狀態(tài)向高級(jí)的穩(wěn)定狀態(tài)演化。未來的廈漳泉區(qū)域旅游合作發(fā)展,需要不斷保持創(chuàng)新精神以及循序漸進(jìn)的向上發(fā)展態(tài)勢(shì),逐漸促使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)區(qū)域旅游合作協(xié)調(diào)發(fā)展。
[1]Timothyd.Cross-border partnership in tourism resource management:International Parks along the US-Canada border[J].Journal of Sustainable Tourism,1999(7):182-205.
[2]Reed M G.Power Relations and community-based tourism planning[J].Annals of Tourism Research,1997(3):566-591.
[3]Tosun C.Limits to community participation in the tourism development process in developing countries[J].Tourism Management,2000(21):613-633.
[4]Peter U.Dicke.Cooperative marketing in the accommodation subsector:SoutheAstern mediterranean perspectives[J].ThunderbirdInternational Business Review,2000(4):467-494.
[5]Jonathan Greer.Developing trans-jurisdictional tourism partnerships-insights from the island of Ireland[J].Tourism Management,2002(23):355-366.
[6]薛瑩.對(duì)區(qū)域旅游合作研究中的幾個(gè)基本問題的認(rèn)識(shí)[J].桂林旅游高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2001,12(2):5-11.
[7]梁藝樺,楊新軍.區(qū)域旅游競(jìng)合博弈分析[J].地理與地理信息科學(xué),2005,21(2):94-97.
[8]梁藝樺,楊新軍,馬曉龍.區(qū)域旅游合作演化與動(dòng)因的系統(tǒng)學(xué)分析:兼論西安咸陽旅游合作[J].地理與地理信息科學(xué),2004,20(3):105-108.
[9]陳睿,呂斌.區(qū)域旅游地空間自組織網(wǎng)絡(luò)模型及其應(yīng)用[J].地理與地理信息科學(xué),2004,20(6):81-87.
[10]楊榮斌,鄭建瑜,程金龍.區(qū)域旅游合作結(jié)構(gòu)模式研究[J].地理與地理信息科學(xué),2005,21(5):95-99.
[11]宋子千.對(duì)區(qū)域旅游合作研究幾個(gè)基本問題的討論[J].旅游學(xué)刊,2008(6):74-79.
[12]靳誠,徐菁,陸玉麒.長三角區(qū)域旅游合作演化動(dòng)力機(jī)制探討[J].旅游學(xué)刊,2006(12):43-47.
[13]任佩瑜,宋勇,張莉.論管理熵、管理耗散結(jié)構(gòu)與我國企業(yè)文化的重塑[J].四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2000(4):45-49.
[14]張平平,李紅衛(wèi).基于熵值法的中部六省旅游競(jìng)爭力測(cè)評(píng)研究[J].中北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011(2):52-55.
[15]顧培亮.系統(tǒng)分析與協(xié)調(diào)[M].天津:天津大學(xué)出版社,2008:23.