肖正德,井小溪
(杭州師范大學(xué) 教師發(fā)展研究中心,浙江 杭州310036)
作為鄉(xiāng)村知識群體的農(nóng)村教師,在社會主義新農(nóng)村建設(shè)中已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義的教書匠角色,他們是新農(nóng)村文化建設(shè)的主力軍,擔(dān)負(fù)著傳承與創(chuàng)新農(nóng)村文化、有效滿足廣大農(nóng)民群眾精神文化生活多元需求、以社會主義核心價值體系引領(lǐng)廣大農(nóng)民群眾、推動社會主義新農(nóng)村文化大發(fā)展大繁榮的重大責(zé)任。本文基于我國興起新農(nóng)村文化建設(shè)高潮的時代背景,將近年來國內(nèi)新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村教師的文化責(zé)任研究所涉及的內(nèi)容做一番總結(jié)與梳理,并就其中存在的問題和不足進(jìn)行反思,以希冀為以后的相關(guān)研究提供一些線索和參考。
“新農(nóng)村”這個概念是我們黨在新的歷史背景下,在提出科學(xué)發(fā)展觀與建設(shè)和諧社會兩大戰(zhàn)略思想之后,經(jīng)過對 “三農(nóng)”問題的多年探討和思考所做出的決策,有著嶄新的含義。“生產(chǎn)發(fā)展,生活富裕,鄉(xiāng)風(fēng)文明,村容整潔,管理民主”,這二十個字既是一幅新農(nóng)村的美好藍(lán)圖,也彰顯著新農(nóng)村建設(shè)的理念、思路和方法。社會主義新農(nóng)村建設(shè)是一個龐大的系統(tǒng)工程,它涵蓋了政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)和社會建設(shè)。其中,文化作為社會主義新農(nóng)村建設(shè)的 “軟實力”,具有凝聚、整合、規(guī)范社會群體行為和心理的作用。文化是一個民族的根,一個民族的靈魂,一個民族的血脈,它越來越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉,綜合國力競爭的重要因素,經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要支撐。黨的十七屆六中全會中明確提出興起社會主義文化建設(shè)新高潮、推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮的重大戰(zhàn)略。強(qiáng)調(diào)要堅持中國特色社會主義文化發(fā)展道路,努力建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國;指出要推進(jìn)社會主義核心價值體系建設(shè),形成與我國國際地位相對稱的文化軟實力,堅持文化的傳承創(chuàng)新,著眼于提高民族素質(zhì)和塑造高尚人格。中國作為傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國,自古以來,不論階級關(guān)系如何變化,經(jīng)濟(jì)如何迅速發(fā)展,農(nóng)民始終是我國的主要生產(chǎn)力。加強(qiáng)新農(nóng)村文化建設(shè),培養(yǎng)新型農(nóng)民,豐富農(nóng)民的精神文化生活,促進(jìn)農(nóng)民思想觀念的轉(zhuǎn)變和文化素養(yǎng)的提高,促進(jìn)農(nóng)民核心價值觀的形成,這是深入貫徹十七屆六中全會精神的重大舉措,同時也是全面建設(shè)社會主義新農(nóng)村、提高全民素質(zhì)的重要內(nèi)容。
農(nóng)村教師在促進(jìn)村民整體文化素質(zhì)的提高、協(xié)助新型農(nóng)民的培養(yǎng)和促進(jìn)農(nóng)村建設(shè)的精神培育等方面具有不可替代的作用。新農(nóng)村文化建設(shè)的時代訴求深切呼喚農(nóng)村教師的角色要做相應(yīng)的轉(zhuǎn)變。一方面,農(nóng)村教師作為鄉(xiāng)村的知識群體,已經(jīng)不是傳統(tǒng)意義的教書匠角色,他們應(yīng)成為新農(nóng)村文化建設(shè)的主力軍。其原因有二:一是農(nóng)村文化的傳承與創(chuàng)新需要農(nóng)村教師先進(jìn)文化的正確引領(lǐng)。對于農(nóng)村傳統(tǒng)文化不是一味地摒棄、也非盲目地崇拜,而是要有所取、有所棄、有所變。農(nóng)村教師作為知識的傳遞者,要對農(nóng)村文化有深入的認(rèn)識,對農(nóng)村文化的發(fā)展有長遠(yuǎn)的思考,從而擔(dān)負(fù)其傳承與創(chuàng)新農(nóng)村文化的責(zé)任。二是廣大人民群眾精神文化生活的多元需求需要農(nóng)村教師來有效滿足,以社會主義核心價值體系引領(lǐng)廣大農(nóng)民群眾,推動社會主義新農(nóng)村文化的大發(fā)展大繁榮。如充分開發(fā)地方課程和校本課程資源,加強(qiáng)教育與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會及其農(nóng)民生活的聯(lián)系。對農(nóng)民進(jìn)行教育與培訓(xùn),普及現(xiàn)代農(nóng)業(yè)知識,協(xié)助建設(shè)農(nóng)村社區(qū)文化站,開發(fā)農(nóng)村文化資源等。另一方面,農(nóng)村教師在工作領(lǐng)域之外的交往活動中需要完成由陌生人到熟人的轉(zhuǎn)變,應(yīng)當(dāng)扮演社區(qū)的熟人角色。[1]農(nóng)村教師欲成為農(nóng)村文化建設(shè)的主力軍,則必須真正地把根扎在農(nóng)村,熟悉當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)文化,熟悉學(xué)生、家長、村民身處的環(huán)境,維持與村落中的農(nóng)民及其文化之間的和諧關(guān)系。只有當(dāng)農(nóng)村教師能夠正視自己所處的環(huán)境,認(rèn)識到農(nóng)村文化在中國傳統(tǒng)社會和現(xiàn)代化進(jìn)程中所具有的獨特價值,并對該文化產(chǎn)生強(qiáng)烈的理解、尊重和認(rèn)同時,他們才能與社區(qū)民眾保持更為親密的關(guān)系,對鄉(xiāng)土文化擁有更為深刻的認(rèn)識,更能促進(jìn)教育工作的順利開展和村民整體文化素質(zhì)的提高??偠灾r(nóng)村教師應(yīng)當(dāng)成為新農(nóng)村文化建設(shè)的主力軍,成為鄉(xiāng)村社會的熟人,他們的責(zé)任已從學(xué)校內(nèi)延展到了學(xué)校外,從學(xué)生擴(kuò)大到了村民。農(nóng)村教師在新農(nóng)村文化建設(shè)中的社會基礎(chǔ)和社會功能得到了新的闡釋,時代賦予他們以新的文化責(zé)任。
關(guān)于農(nóng)村教師在新農(nóng)村建設(shè)中的文化境遇,國內(nèi)學(xué)者大致有以下幾種發(fā)現(xiàn):一是農(nóng)村教師作為我國農(nóng)村的知識群體,一直與農(nóng)村社會文化缺乏應(yīng)有的互動。[2]當(dāng)前,我國農(nóng)村教育缺乏與當(dāng)?shù)氐穆?lián)系,基本上孤立于當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展與文化氛圍之外。同樣,失去了鄉(xiāng)土滋養(yǎng)的農(nóng)村教師,身在農(nóng)村卻背離農(nóng)村。農(nóng)村學(xué)校有它看得見與看不見的圍墻,農(nóng)村教師則局限于圍墻之內(nèi),只是通過農(nóng)民的子弟才同鄉(xiāng)村社區(qū)發(fā)生關(guān)系。[3]于是,農(nóng)村教師作為地方社會最廣大的知識群體,逐漸蛻變?yōu)閱渭儭敖虝场被?“孩子王”的角色,缺乏與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會更廣泛的互動與聯(lián)系;農(nóng)村教師在擁有國家體制內(nèi)關(guān)懷時,卻逐漸失去了與鄉(xiāng)土社會文化的內(nèi)在聯(lián)系,成為鄉(xiāng)村社區(qū)生活的 “邊緣人”和 “陌生人”。[4]二是農(nóng)村教師的文化價值觀混亂甚至分裂。農(nóng)村教師在接受城市化教育的過程中具備了城市人的基本素質(zhì),但他們的工作環(huán)境與生活環(huán)境仍是被鄉(xiāng)土文化所包圍著的農(nóng)村學(xué)校,在城市化和鄉(xiāng)土文化之間非此即彼的選擇無法解決他們的文化困惑。[5]一方面,在城市文化的影響下,他們不由自主地效仿、趕新潮,極力想摘下 “農(nóng)村教師”的帽子,在行為上處處體現(xiàn)出城市教師的特質(zhì);另一方面,他們工作在農(nóng)村,是新農(nóng)村文化的傳播者,新農(nóng)村建設(shè)人才的培育者,扮演好這一角色的前提是理解、尊重和認(rèn)同鄉(xiāng)土文化。然而,農(nóng)村教師心向城市卻身處農(nóng)村,大多數(shù)的他們對生于斯、長于斯的故土,對淳樸獨特的鄉(xiāng)土文化喪失了應(yīng)有的認(rèn)同與激情。這種城鄉(xiāng)文化的沖突使得農(nóng)村教師在困惑中 “逐漸失去了文化的獨立性,其對現(xiàn)實的文化批判精神漸趨式微,社會批判立場模糊化、社會批判意識淡化”,成為了 “社會現(xiàn)實生活的適應(yīng)者、世俗要求的提供者”。[6]三是農(nóng)村教師在教學(xué)中受到了知識霸權(quán)和技術(shù)組織的支配。脫離鄉(xiāng)村生活和鄉(xiāng)村文化的專家學(xué)者按照客觀的知識觀和技術(shù)觀來推進(jìn)農(nóng)村教師的專業(yè)化,農(nóng)村教師便更傾向于達(dá)成專家學(xué)者為其制定的 “素質(zhì)”標(biāo)準(zhǔn),他們的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法及行為習(xí)慣隨時會受到外在標(biāo)準(zhǔn)的制約。單一的農(nóng)村教師專業(yè)化和城鄉(xiāng)同構(gòu)的教師教育體制使農(nóng)村教師與農(nóng)村社會的互動模式不見了,農(nóng)村教師的默會知識、新知識與本土環(huán)境的相互關(guān)系往往被忽略。[7]因此,即便是尊重、熱愛鄉(xiāng)土文化的老師也會在不知不覺中與鄉(xiāng)村社會漸行漸遠(yuǎn),逐漸拋棄自身賴以維系的養(yǎng)料,如自身生存的環(huán)境,融入于鄉(xiāng)村的行為習(xí)慣等。這些最終導(dǎo)致農(nóng)村教師發(fā)展的諸多問題,影響了農(nóng)村教師在新農(nóng)村文化建設(shè)中作用的發(fā)揮。
農(nóng)村教師作為有思想覺悟、有文明素養(yǎng)的文化人,在新農(nóng)村文化建設(shè)中起著啟迪民智、激濁揚(yáng)清、革故鼎新、示范帶路的文化功能。[8]具體而言,一是在對青少年的培養(yǎng)上,學(xué)者認(rèn)為農(nóng)村教師應(yīng)成為新農(nóng)村建設(shè)人才的培育者,農(nóng)村學(xué)生成長的引導(dǎo)者。他們不僅承擔(dān)著提升農(nóng)村青少年的綜合素質(zhì),為他們升入高等院校學(xué)習(xí)打下廣泛的知識、能力和素質(zhì)基礎(chǔ),而且更重要的是肩負(fù)著訓(xùn)練農(nóng)村青少年的生產(chǎn)勞動和職業(yè)技術(shù)技能,為他們畢業(yè)后參加新農(nóng)村社會文化建設(shè)提供有關(guān)的知識、技能準(zhǔn)備的任務(wù)。[9]農(nóng)村教師應(yīng)提供各種優(yōu)質(zhì)高效的職業(yè)技能培訓(xùn),使青少年成為農(nóng)村建設(shè)的主力軍,擁有一技之長。二是在農(nóng)村社區(qū)建設(shè)中,有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)村教師理應(yīng)成為價值的引導(dǎo)者、規(guī)范的守護(hù)者、文明的引領(lǐng)者、文化的弘揚(yáng)者和生活的幫助者。在價值的引導(dǎo)上,維系民主、自由、平等、公正等社會主導(dǎo)價值;在規(guī)范的守護(hù)上,能夠指出農(nóng)村現(xiàn)存規(guī)范的不合理之處,參與規(guī)范的制定與修正,對村民不認(rèn)同的規(guī)范進(jìn)行合理化解釋,從而使規(guī)范成為習(xí)慣并得以傳遞;在文明的引領(lǐng)上,既要對新文明的合理性與意義進(jìn)行說明,又要將其轉(zhuǎn)化成為村民的行動綱領(lǐng);在文化的弘揚(yáng)上,可以通過課堂、鄉(xiāng)村生活或自身的文化修養(yǎng)來引導(dǎo)村民進(jìn)行文化的選擇與文化的再創(chuàng)造;在生活的幫助上,能夠在農(nóng)村生活實際中為村民提供幫助,有效改造農(nóng)民的生活。[10]同時,農(nóng)村教師在新農(nóng)村建設(shè)中還能夠提高法制意識,創(chuàng)新本土文化,及時表達(dá)政府意愿與黨的方針政策,開創(chuàng)先進(jìn)文明之風(fēng)氣,為加快改變農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展滯后的局面,扎實穩(wěn)步地推進(jìn)新農(nóng)村文化建設(shè),農(nóng)村教師理應(yīng)提供強(qiáng)大的精神動力,保持向上的精神姿態(tài)。[11]三是在傳統(tǒng)文化的保存與傳遞上,有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)村教師通過加強(qiáng)與當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的文化對話,可以在傳統(tǒng)文化的保存、傳遞與創(chuàng)新以及現(xiàn)代文化的引入傳播和融合等方面發(fā)揮重要的引領(lǐng)作用。農(nóng)村教師要培育參與精神、實踐精神與批判精神,踐行知識分子的文化使命,成為傳統(tǒng)文化的保存者和傳播者。[12]他們能夠深入整合傳統(tǒng)農(nóng)村民俗地域文化和現(xiàn)代文化,突出鄉(xiāng)村純樸、真切、野性的獨有魅力,繼承與發(fā)揚(yáng)豐富的民間文化,并引導(dǎo)群眾摒棄落后的思想觀念,如生育觀、環(huán)境觀、法制觀、休閑觀等,引導(dǎo)農(nóng)村文化朝著健康向上的方向發(fā)展。[13]四是在新文化與農(nóng)村生活的聯(lián)結(jié)上,認(rèn)為農(nóng)村教師肩負(fù)著實現(xiàn)新文化與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會聯(lián)結(jié),并轉(zhuǎn)化成新的文明成果,服務(wù)農(nóng)村社會的使命。農(nóng)村教師具有為農(nóng)村培養(yǎng)新人,并與他們一道傳承鄉(xiāng)土歷史文化的積淀,將新文化合理地融入農(nóng)村生活,創(chuàng)造現(xiàn)代農(nóng)村生活與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)文明的文化責(zé)任。從而促進(jìn)農(nóng)民與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會和諧發(fā)展,最終從根本上體現(xiàn)農(nóng)村教師之于農(nóng)村的現(xiàn)代化意義與文化價值。[14]五是在塑造新的農(nóng)民精神上,認(rèn)為農(nóng)村教師是農(nóng)村文化傳播與創(chuàng)新的主導(dǎo)力量,能動員與發(fā)動農(nóng)民,組織建設(shè)與塑造一個新的農(nóng)村精神。農(nóng)村教師不僅對中國農(nóng)村教育起著決定性的作用,而且從某種意義上說,它一直是中國農(nóng)村建設(shè)的根基。[2]進(jìn)而言之,農(nóng)村教師在新農(nóng)村建設(shè)中能夠傳達(dá)先進(jìn)的生產(chǎn)力,動員與發(fā)動農(nóng)民,組織與塑造全新的農(nóng)村精神,傳播、理解和發(fā)揚(yáng)人類與民族文化,增強(qiáng)民族自信心與凝聚力,改變?nèi)说膬r值觀念。[15]綜上所述,農(nóng)村教師在新農(nóng)村建設(shè)中的文化功能主要體現(xiàn)在新農(nóng)村建設(shè)人才的培育,傳統(tǒng)文化的保存與傳遞,新文化與農(nóng)村社會的聯(lián)結(jié),科學(xué)技術(shù)的推廣以及新農(nóng)村精神的建設(shè)等方面。
社會主義新農(nóng)村文化建設(shè),農(nóng)村教師責(zé)無旁貸。在有關(guān)新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村教師的文化路向的論述中,有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)村教師要深入農(nóng)村社區(qū),舉辦農(nóng)民喜聞樂見的活動,參與指導(dǎo)農(nóng)村群眾文化活動,鼓勵農(nóng)民興辦文化產(chǎn)業(yè),促進(jìn)鄉(xiāng)風(fēng)文明與村容整潔,使農(nóng)村學(xué)校成為農(nóng)村社會學(xué)習(xí)的中心組織;還應(yīng)該積極參與農(nóng)村社區(qū)決策,預(yù)警農(nóng)村社區(qū)問題,預(yù)先制定相應(yīng)的預(yù)防性措施,對農(nóng)村社區(qū)提供有價值的建議。[16]有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)村教師要結(jié)合農(nóng)村中小學(xué)布局調(diào)整,建設(shè)農(nóng)村社區(qū)文化站,將農(nóng)村學(xué)校校舍改造成農(nóng)村社區(qū)的活動場所。[17]以此把農(nóng)村教育和農(nóng)村社區(qū)建設(shè)結(jié)合起來,充分發(fā)揮作為 “知識分子”的農(nóng)村教師的作用,為農(nóng)民提供充分的教育資源,促進(jìn)農(nóng)村優(yōu)良文化的傳播與傳承。誠然,農(nóng)村教師服務(wù)于新農(nóng)村文化建設(shè)的途徑并不僅僅局限于學(xué)校內(nèi)部,他們也能在產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖的培植和新型農(nóng)民的培養(yǎng)上發(fā)揮作用。有學(xué)者認(rèn)為當(dāng)代新農(nóng)村建設(shè)應(yīng)該定位在精神重建上,農(nóng)村教師要協(xié)作精神的重建、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)袖的培植和新型農(nóng)民的培養(yǎng)。[18]有學(xué)者強(qiáng)調(diào)農(nóng)村教師要弘揚(yáng)農(nóng)村傳統(tǒng)道德,推廣農(nóng)業(yè)科技培訓(xùn),豐富農(nóng)民文化活動,激發(fā)農(nóng)民文化自覺。作為農(nóng)村教師,一方面,理應(yīng)圍繞其所處的農(nóng)村地理環(huán)境,潛移默化地影響學(xué)生以及學(xué)生家長在現(xiàn)實生活中的文化理念;另一方面,應(yīng)培育參與精神、實踐精神和批判精神,踐行知識分子的文化使命。培養(yǎng)扎根農(nóng)村教育,服務(wù)農(nóng)民子弟的信念,以 “局內(nèi)人”的社會角色,成為傳統(tǒng)文化的保存者和傳播者。[12]他們還可以輔助舉辦農(nóng)民運動會,實施全民健身工程;通過用淺顯易懂的戲劇、相聲、小品等藝術(shù)形式來宣講科學(xué)文化知識和黨的各項方針,以此扶持業(yè)余農(nóng)民文化隊伍。[13]倡導(dǎo)文明、健康的文體活動,破除賭博、迷信活動等。此外,也有學(xué)者將農(nóng)村教師服務(wù)于新農(nóng)村文化建設(shè)的路徑概括為三種基本方式:陣地式、社區(qū)式、輻射式。[19]農(nóng)村學(xué)校是農(nóng)村精神文明建設(shè)的基礎(chǔ)工程,農(nóng)村教師要充分利用學(xué)校這塊陣地,充分履行教師職責(zé),有目的、有計劃地對學(xué)生實施全面發(fā)展的教育。農(nóng)村社區(qū)是傳播優(yōu)良文化的重要場域,農(nóng)村教師應(yīng)參與指導(dǎo)開展豐富多彩的群眾文化活動,協(xié)助辦好圖書館、文化站、俱樂部等文化場所。學(xué)生是教師聯(lián)系社區(qū)的橋梁,他們能夠把自己在學(xué)校學(xué)到的思想、知識傳播到農(nóng)村社區(qū)的各個角落,因此農(nóng)村教師可以以學(xué)生為中介來為新農(nóng)村文化建設(shè)服務(wù)。
從近年來相關(guān)研究來看,國內(nèi)學(xué)者往往以經(jīng)驗總結(jié)性的研究為主,主要介紹農(nóng)村教師服務(wù)于新農(nóng)村文化建設(shè)的一些具體做法和路徑,僅從經(jīng)驗上分析了農(nóng)村教師在新農(nóng)村文化建設(shè)中應(yīng)起到的作用,缺少理論提煉。事實上,農(nóng)村教師的文化責(zé)任研究本身是復(fù)雜綜合的,是一個宏大的研究課題,它涉及了很多概念,例如對責(zé)任、文化責(zé)任、農(nóng)村教師的文化責(zé)任、新農(nóng)村文化建設(shè)中農(nóng)村教師的文化責(zé)任等核心概念的界定。緣此,該研究并不是單純地列舉出農(nóng)村教師服務(wù)于新農(nóng)村文化建設(shè)的表層做法,不是簡單地進(jìn)行經(jīng)驗性總結(jié),而是需要理論的提煉,廣泛吸收各相關(guān)領(lǐng)域,如教育學(xué)、社會學(xué)、文化學(xué)的理論研究成果,并將多種理論進(jìn)行有機(jī)融合,提升理論水平,站在一定的理論高度來分析問題直至解決問題。正是在進(jìn)行理論提煉的基礎(chǔ)上,在不同理論相互滲透的前提下,才能使該研究得以廣泛吸收多門研究成果,農(nóng)村教師的文化責(zé)任研究問題才能在理論上得以樹立,從而不斷豐富與發(fā)展該研究的內(nèi)涵。
從近年來已有研究來看,國內(nèi)學(xué)者大多只從單一的教育學(xué)視角來分析農(nóng)村教師在新農(nóng)村文化建設(shè)中的作用,少有從社會學(xué)、文化學(xué)等學(xué)科視角來探討農(nóng)村教師在新農(nóng)村建設(shè)中的文化責(zé)任?,F(xiàn)如今,學(xué)科綜合與學(xué)科界限的模糊已經(jīng)成為一種趨勢,“跨越學(xué)科或?qū)I(yè)的邊界,是順應(yīng)知識生產(chǎn)和傳播的重要舉措。這一概念的提出,有助于突破過去學(xué)科或?qū)I(yè)之間森嚴(yán)的壁壘,促進(jìn)學(xué)科或?qū)I(yè)之間的溝通與融合;有助于從跨學(xué)科或多學(xué)科的視角透視教育問題,獲得這些問題的全面認(rèn)識?!保?0]而農(nóng)村教師的文化責(zé)任研究既是一個復(fù)雜的教育學(xué)問題,同時更是一個復(fù)雜的社會學(xué)、文化學(xué)問題。譬如,試圖探究農(nóng)村教師的文化責(zé)任,就必須緊密結(jié)合農(nóng)村社會文化變遷,了解新農(nóng)村文化建設(shè)的相關(guān)理論背景,理解農(nóng)村文化的內(nèi)涵和特征,熟識文化學(xué)中涉及到的文化變遷、文化責(zé)任、文化自覺、文化傳承與創(chuàng)新等相關(guān)知識。因此,僅從一種學(xué)科視角對此進(jìn)行研究,視野未免過于狹隘。對于農(nóng)村教師文化責(zé)任的研究,我們應(yīng)拓寬研究視角,吸納其他多門學(xué)科,如社會學(xué)、文化學(xué)的理論方法,進(jìn)行整合研究,以此進(jìn)一步開闊研究視野,展開全新的研究圖景。
由于新農(nóng)村文化建設(shè)中農(nóng)村教師的文化責(zé)任研究涉及的概念較多,難以把握,因而以往相關(guān)研究基本處于零散狀態(tài),并沒有對某一主題作過集中、深入和系統(tǒng)的研究,所以只是零星分布在農(nóng)村教育服務(wù)于新農(nóng)村建設(shè)的相關(guān)研究之中。譬如,以往的研究中往往只單純地研究農(nóng)村教師的教育責(zé)任而不是攻關(guān)研究其承擔(dān)的文化責(zé)任,研究農(nóng)村學(xué)校、農(nóng)村教育的使命而不是把農(nóng)村教師作為獨立的研究對象等等。農(nóng)村教師的文化責(zé)任相關(guān)研究的主題由于缺乏系統(tǒng)深入的探討,常常零星散落到其他研究當(dāng)中,所以無助于理論的深化,無助于我們對問題實質(zhì)的把握與解決。因此,在今后的研究中應(yīng)該集中研究主題,積聚力量,各個擊破,使每一個問題系統(tǒng)化、深入化,對新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村教師的文化責(zé)任進(jìn)行協(xié)同攻關(guān)研究。從而形成盡可能完備的理論來指導(dǎo)實踐,以明確農(nóng)村教師的文化責(zé)任,全面促進(jìn)新農(nóng)村的文化建設(shè)。
[1]魏峰.從熟人到陌生人:農(nóng)村小學(xué)教師的角色轉(zhuǎn)變[J].南京師大學(xué)報 (社會科學(xué)版),2010,(9).
[2]唐松林.農(nóng)村教師:新農(nóng)村建設(shè)必須依靠的知識力量[N].光明日報,2006-07-19.
[3]李書磊.村落中的 “國家”——文化變遷中的鄉(xiāng)村學(xué)校[M].杭州:浙江人民出版社,1999:12.
[4]張濟(jì)州.鄉(xiāng)村教師的文化沖突與鄉(xiāng)村教育改革[J].河北師范大學(xué)學(xué)報 (教育科學(xué)版),2008,(9).
[5]高小強(qiáng).鄉(xiāng)村教師的文化困境與出路[J].教育發(fā)展研究,2009,(20).
[6]劉旭東.對教師 “去理論化”現(xiàn)象的思考[J].當(dāng)代教育科學(xué),2007,(23).
[7]唐松林.鄉(xiāng)村教師的公共性質(zhì)與社會責(zé)任[J].大學(xué)教育科學(xué),2008,(5).
[8]肖正德.新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)村學(xué)校的文化使命及其變革[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2008,(3).
[9]肖正德.美國多元文化教學(xué)及對我國鄉(xiāng)村學(xué)校教學(xué)的啟示[J].當(dāng)代教育與文化,2011,(1).
[10]李長吉.農(nóng)村教師:改造鄉(xiāng)村生活的靈魂——兼論農(nóng)村教師的知識分子身份[J].教師教育研究,2011,(1).
[11]婁立志,張濟(jì)洲.鄉(xiāng)村教師疏遠(yuǎn)鄉(xiāng)村的歷史社會學(xué)解釋[J].當(dāng)代教育科學(xué),2009,(21).
[12]吳惠青,王麗燕.新農(nóng)村文化建設(shè)中農(nóng)村學(xué)校的使命[J].教育發(fā)展研究,2011,(19).
[13]馬連奇,唐智松.農(nóng)村學(xué)校與新農(nóng)村建設(shè)[J].江西教育科研,2007,(7).
[14]馮君蓮,唐松林.現(xiàn)代農(nóng)村教師的責(zé)任和追求[J].教師教育研究,2011,(2).
[15]彭赟.基于新農(nóng)村建設(shè)的農(nóng)村教師隊伍建設(shè)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,(28).
[16]楊運鑫.平民精神:鄉(xiāng)村教師公共性回歸之所[J].大學(xué)教育科學(xué),2008,(5).
[17]袁桂林.新農(nóng)村建設(shè)中農(nóng)民教育的重點和實施途徑[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線,2006,(2).
[18]鄔志輝,任永澤.精神培育:新農(nóng)村建設(shè)背景下農(nóng)村教育的使命[J].東北師大學(xué)報 (哲學(xué)社會科學(xué)版),2008,(1).
[19]王燦明.農(nóng)村教師與農(nóng)村精神文明建設(shè)[J].江蘇教育學(xué)院學(xué)報 (社會科學(xué)版),1996,(1).
[20]鄭金洲,程亮.中國教育學(xué)研究的發(fā)展趨勢[J].教育研究,2005,(11).