為緊急保護(hù)古村落再進(jìn)一言

馮驥才

我仍然選擇古村落保護(hù)作為今天發(fā)言的話題。原因是，五千年歷史留給我們的千姿萬(wàn)態(tài)的古村落的存亡，已經(jīng)到了緊急關(guān)頭。

數(shù)千年的中華文明，基本上是農(nóng)耕文明。這文明的基礎(chǔ)在農(nóng)村。其中相當(dāng)一部分農(nóng)村是古村落。中華民族最久遠(yuǎn)綿長(zhǎng)的根不在城市中，而是深深扎根在這些村落里。

我國(guó)地域遼闊，民族眾多，山川多樣，文化多元，歷史的經(jīng)歷各地迥異，在不斷積淀中形成的村落，不僅形態(tài)繽紛，而且蘊(yùn)含深厚，各具性情。每個(gè)古村落都是一部厚重的書(shū)，但還沒(méi)有等我們?nèi)フJ(rèn)真翻閱，就很快消頓于無(wú)。在數(shù)千年的興衰嬗變中，原本多少，無(wú)從得知；在近三十年前所未有的顛覆性的沖擊下，保留多少，無(wú)人知曉。雖然近些年，有些古村落被列為文物保護(hù)對(duì)象，但由于它們?nèi)允巧钌鐓^(qū)，它們的命運(yùn)聽(tīng)命于地方政府，文物部門力所不能及。

由于歷史上我們從未對(duì)古村落做過(guò)科學(xué)和嚴(yán)格的調(diào)查，我們對(duì)這一家底心中沒(méi)數(shù)，這一農(nóng)耕文明中無(wú)比巨大的人文遺產(chǎn)，現(xiàn)在仍是糊里糊涂地存在著和消亡著。最令人焦慮的是，古村落就以這樣糊涂的狀態(tài)進(jìn)入了當(dāng)前快速城鎮(zhèn)化的熱潮中。坦率地說(shuō)，由于“新農(nóng)村”和城鎮(zhèn)化建設(shè)中有極大的商機(jī)政績(jī)——有利可圖，古村落的消亡便進(jìn)入了一個(gè)高潮。

二十年前，在中國(guó)的城市改造中出現(xiàn)的“千城一面”的文化悲劇，很可能在中華大地的廣大農(nóng)村中再現(xiàn)。這些年，我在各地做文化遺產(chǎn)的田野調(diào)查，看到太多的非常優(yōu)美和詩(shī)意的古村落，已經(jīng)斷壁殘?jiān)?，風(fēng)雨飄落。春節(jié)后我在北方一個(gè)馬上要夷為平地的畫(huà)鄉(xiāng)進(jìn)行終結(jié)式地文化搶救與記錄。我把這次搶救叫做“臨終搶救”。我還寫(xiě)了一本書(shū)。

說(shuō)心里話，那一刻我心里在流淚。

為什么這些古村落在歐洲被視為文明碩果，加倍珍惜，但我們還當(dāng)做歷史垃圾？為什么污染了一個(gè)地區(qū)的河流與農(nóng)田要受到懲罰，而毀掉一宗十分珍貴的文化遺產(chǎn)卻沒(méi)人過(guò)問(wèn)？我們不是一個(gè)文明的國(guó)度嗎？

更重要的是，古村落是物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的綜合體。它不僅有精美獨(dú)特的建筑與大量珍貴的物質(zhì)遺產(chǎn)，還有那一方水土所創(chuàng)造的口頭與無(wú)形的文化遺存，如民間音樂(lè)、舞蹈、戲劇、美術(shù)、手藝、民俗，以及民間傳說(shuō)、歌謠。它最直接地體現(xiàn)了中華文化的民間情感、民族氣質(zhì)及其多樣性。我國(guó)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要在村落，少數(shù)民族的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)基本上在村落?？梢哉f(shuō)，非遺的載體在村落里。如果村落蕩平，皮之不存，毛將焉附？其文化不就會(huì)立即煙消云散嗎？我們十年來(lái)所調(diào)查、挖掘、整理出來(lái)的非遺不又重新面臨消亡嗎？我們不是又回到了搶救的原點(diǎn)上嗎？

過(guò)去我們一提古村落，就只是單一的古建筑?，F(xiàn)在我們面臨的問(wèn)題是，不顧及文化選擇的城鎮(zhèn)化，將導(dǎo)致非遺的蕩然無(wú)存。

我希望國(guó)家考慮一個(gè)應(yīng)對(duì)措施。

比如，請(qǐng)政府主管部門負(fù)責(zé)，邀請(qǐng)相關(guān)的專家，組成專家組（包括建筑、人物、歷史、非遺等方面的專家），對(duì)我國(guó)現(xiàn)存古村落進(jìn)行全面盤點(diǎn)、分類、甄選。是不是對(duì)必須保存的古村落先“按兵不動(dòng)”，留下來(lái)想辦法？特別是已列入世界與國(guó)家文化遺產(chǎn)的村落，也要重點(diǎn)保護(hù)。一定要保護(hù)歷史文化的原真性與生態(tài)環(huán)境。在這里，專家是最關(guān)鍵的。沒(méi)有專家——特別是沒(méi)有專家參與決策，就不可能是科學(xué)保護(hù)。

我們的古村落保護(hù)已經(jīng)迫在眉睫，沒(méi)有退路，也沒(méi)有更多時(shí)間。希望國(guó)家給予更多關(guān)注，使農(nóng)耕文明的精華能盡量多傳一些給后人。

（本文為作者2011年9月6日在中央文史研究館成立60周年座談會(huì)上的發(fā)言）