幾個(gè)典型發(fā)達(dá)國(guó)家商品流通市場(chǎng)掠影（下）

◎文/劉 放

六是農(nóng)業(yè)服務(wù)公司。這些服務(wù)公司是專業(yè)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程提供物資、勞務(wù)、技術(shù)服務(wù)的企業(yè)，如土地耕種、除草、滅蟲、收打、畜禽配種、防疫、治病等。這是隨著資本主義高度發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)專業(yè)化分工越來(lái)越細(xì)必然產(chǎn)生的社會(huì)經(jīng)濟(jì)力量。由于這類公司專業(yè)技術(shù)水平高，服務(wù)好，有自備的專業(yè)設(shè)備，省去農(nóng)場(chǎng)主購(gòu)置設(shè)備和物資的費(fèi)用，因而大受歡迎。在今天的美國(guó)顯示了強(qiáng)大生命力和發(fā)展前景。

(2)日用工業(yè)品流通

美國(guó)城市和農(nóng)村的差別不像中國(guó)這樣明顯。因此，城市和農(nóng)村的工業(yè)品流通差別不大。美國(guó)農(nóng)村的特點(diǎn)是居住分散，但交通、通訊非常發(fā)達(dá)；收入和生活水平也不比城市差。因此，除在居民聚居點(diǎn)或交通樞紐地建有一些小型商品銷售點(diǎn)或稱為社區(qū)服務(wù)中心外；其他商品零售業(yè)態(tài)和組織形式城鄉(xiāng)基本一樣。也是在小市鎮(zhèn)建有便利店、專營(yíng)店、專業(yè)店、超市、購(gòu)物中心等。這里特別應(yīng)該介紹的是連鎖店這種組織方式。

連鎖經(jīng)營(yíng)這種組織形式在發(fā)達(dá)國(guó)家方興未艾，不僅在商業(yè)流通領(lǐng)域，在服務(wù)業(yè)、餐飲業(yè)、旅店業(yè)、加工業(yè)等80多個(gè)行業(yè)都顯示出強(qiáng)大的發(fā)展?jié)摿?。在美?guó)的商業(yè)零售業(yè)中，連鎖店已達(dá)50多萬(wàn)家。連鎖店之所以發(fā)展如此迅速，是流通業(yè)規(guī)?；?jīng)營(yíng)和消費(fèi)個(gè)性化矛盾統(tǒng)一化的結(jié)果，即：它既可實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營(yíng)，使流通企業(yè)產(chǎn)生規(guī)模效益，以增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，又可靈活布點(diǎn)，適應(yīng)人們消費(fèi)多樣化、方便化、零散化的需要。另外，連鎖經(jīng)營(yíng)可以充分發(fā)揮名廠、名店金字招牌無(wú)形資產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)，尤其是通過(guò)特許連鎖，可實(shí)現(xiàn)企業(yè)的低成本擴(kuò)張，對(duì)抗拒“假冒偽劣”商品和渴望優(yōu)質(zhì)服務(wù)的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，對(duì)這塊金字招牌有較大的信任度。美國(guó)許多連鎖零售企業(yè)已發(fā)展到相當(dāng)大的規(guī)模，如沃爾瑪公司，成為擁有3000多家連鎖店、70多萬(wàn)員工、年?duì)I業(yè)額達(dá)近2000億美元的大型流通企業(yè)，連年的世界500強(qiáng)企業(yè)排名中，均名列前茅。

3.分析與討論

美國(guó)的主流經(jīng)濟(jì)理論是凱恩斯學(xué)派占優(yōu)勢(shì)，認(rèn)為社會(huì)對(duì)商品和勞務(wù)的總需求是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力，強(qiáng)調(diào)政府的作用在于使社會(huì)的總需求保持一定的增長(zhǎng)率，只要總供給和總需求相平衡，就不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。綜觀從1933年以來(lái)的歷屆美國(guó)政府的流通經(jīng)濟(jì)政策，主要是依據(jù)凱恩斯的經(jīng)濟(jì)理論，極力想保證社會(huì)商品總供給和總需求的平衡，以使國(guó)民經(jīng)濟(jì)得以平穩(wěn)發(fā)展。其中，工業(yè)品流通是按照自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)體制建起了較穩(wěn)定的流通體制和管理模式，政府不直接參與市場(chǎng)流通，而是僅以法律和經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行間接調(diào)控。從總體來(lái)看，美國(guó)的工業(yè)品流通模式是成功的，值得參考和借鑒，而其農(nóng)產(chǎn)品流通則存在較大的問(wèn)題，以下作簡(jiǎn)要介紹，以便吸取教訓(xùn)。

一是政府用于農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼和貸款越來(lái)越多。1933年政府直接用于農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼只有1.31億美元，而近年已遠(yuǎn)超200億美元；用于農(nóng)業(yè)的貸款也高達(dá)千億美元以上，其中通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品信貸公司發(fā)放的貸款即達(dá)250億美元，其中無(wú)追索部分有一半以上無(wú)法收回。20世紀(jì)下半葉，歷屆政府都試圖削減這部分開支，但至今無(wú)人能找到一個(gè)既能保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格又能消減補(bǔ)貼的方案。

二是農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本居高不下。美國(guó)的農(nóng)業(yè)是高投入高產(chǎn)出的模式，是以大量的石油、鋼鐵、化工產(chǎn)品換農(nóng)產(chǎn)品的模式。因此，盡管政府的農(nóng)業(yè)預(yù)算逐年增加，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)補(bǔ)貼、貸款、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)等種種金融手段給予農(nóng)業(yè)生產(chǎn)很大的支持，但因農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本越來(lái)越高，農(nóng)場(chǎng)主通過(guò)種植業(yè)很難有錢賺，而不得不依賴得到政府的補(bǔ)貼來(lái)開辟其他業(yè)務(wù)。即使這樣美國(guó)工農(nóng)產(chǎn)品的剪刀差也越來(lái)越大，在工業(yè)化初期的20世紀(jì)初為1:1.1—1.19，現(xiàn)已達(dá)1:0.5.

三是美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力逐年下降。20世紀(jì)80年代，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口額達(dá)400億—500億美元，20世紀(jì)90年代降到260億—300億美元。近年政府通過(guò)采取“農(nóng)產(chǎn)品出口擴(kuò)大計(jì)劃”等措施，出口雖有回升，但仍在400多億美元徘徊。

四是美國(guó)農(nóng)場(chǎng)的數(shù)量在減少，但單個(gè)農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模卻在增大。原因首先是因?yàn)槁?lián)邦政府鼓勵(lì)農(nóng)場(chǎng)主擴(kuò)大規(guī)模，比如，政府給予休耕農(nóng)戶的補(bǔ)貼是根據(jù)農(nóng)場(chǎng)休耕土地的量來(lái)發(fā)放的，只有大農(nóng)場(chǎng)主才有條件大面積休耕土地，因而只有大農(nóng)場(chǎng)主才能得到更多休耕補(bǔ)貼。另外，由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本不斷增加，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者不得不以擴(kuò)大種植規(guī)模取得規(guī)模效益來(lái)提高其農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，年農(nóng)產(chǎn)品銷售收入在1萬(wàn)美元以下的小農(nóng)場(chǎng)多年來(lái)一直虧本，不得不靠其他業(yè)務(wù)彌補(bǔ)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)或向政府申請(qǐng)補(bǔ)貼。年銷售收入在4萬(wàn)—5萬(wàn)美元的才能保本，10萬(wàn)美元以上的才能有盈利。其結(jié)果必然導(dǎo)致農(nóng)場(chǎng)不斷兼并，貧富懸殊不斷增大，壟斷農(nóng)業(yè)資本也不斷增加。

五是美國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是農(nóng)產(chǎn)品過(guò)剩的形態(tài)。盡管聯(lián)邦和農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)州政府傾注了大量精力力圖解決這一問(wèn)題，但過(guò)剩卻成為美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)揮之不去的魔影。由于國(guó)內(nèi)消費(fèi)增加彈性有限，政府不得不千方百計(jì)擴(kuò)大出口，限制進(jìn)口，因而貿(mào)易摩擦也呈有增無(wú)減之勢(shì)。

綜上所述，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和流通的種種弊端是根深蒂固的。聯(lián)邦每屆政府都試圖予以解決，但都只能在原有基礎(chǔ)上修修補(bǔ)補(bǔ)。因?yàn)樵谶@方面的決策稍有不慎，都有可能引起市場(chǎng)混亂和農(nóng)場(chǎng)主騷亂。且美國(guó)經(jīng)濟(jì)各鏈條已發(fā)展到一種錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，任何一屆政府都不可能有大舉措，只能沿著形成的歷史軌跡走下去。

（本文完）