錢孝先,田 堯,鄭志存,錢 進(jìn),馬 林
江蘇省海安縣人民醫(yī)院消化科,江蘇 南通 226600
急性胰腺炎(acute pancreatitis,AP)是指因各種病因引起的胰腺內(nèi)胰酶激活,導(dǎo)致胰腺及周圍組織被自身消化的一種臨床急腹癥。其診斷有賴于典型的臨床表現(xiàn)、影像學(xué)及血液生化檢查,其中影像學(xué)檢查主要指腹部CT,2004年出版的《中國(guó)急性胰腺炎診治指南(草案)》中明確推薦CT作為診斷急性胰腺炎的標(biāo)準(zhǔn)影像學(xué)方法,必要時(shí)可行增強(qiáng)CT或動(dòng)態(tài)增強(qiáng)CT檢查[1]。Balthazar等[2]將急性胰腺炎的 CT 表現(xiàn)分為 A~E共5級(jí),A~C級(jí)為輕癥急性胰腺炎(mild acute pancreatitis,MAP),D~E級(jí)為重癥急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)。Balthazar還在此 CT分級(jí)與胰腺壞死評(píng)分相結(jié)合,提出了CT嚴(yán)重指數(shù)(CT severity index,CTSI)[3],可以很好地區(qū)分輕癥、重癥急性胰腺炎并判斷預(yù)后。然而越來(lái)越多的研究表明,CT對(duì)AP的診斷不敏感,有時(shí)會(huì)漏診,尤其是那些病理學(xué)上僅表現(xiàn)為間質(zhì)水腫、CT分級(jí)為A~B級(jí)的輕癥急性胰腺炎[4-8]。盡管增強(qiáng)CT會(huì)增加AP的檢出率,但是CT的放射性危害及含碘造影劑對(duì)胰腺及腎臟潛在的毒性已引起越來(lái)越多的關(guān)注[9-10]。
磁共振(magnetic resonance imaging,MRI)是一種利用高強(qiáng)度磁場(chǎng)激發(fā)氫原子核,后者在向平衡態(tài)恢復(fù)過(guò)程中釋放的能量形成MR信號(hào)。它是一種與CT成像原理完全不同的新型成像技術(shù),在腦、脊髓等疾病的診斷中已得到廣泛應(yīng)用,但在AP的診斷中一直未得到重視,相關(guān)的研究也較少。美國(guó)急性胰腺炎臨床指南中指出,CT是評(píng)價(jià)急性胰腺炎患者的首選影像學(xué)檢查手段,而MRI診斷胰腺炎和判斷病情輕重的價(jià)值仍有待評(píng)估[11]。然而隨著 MRI技術(shù)發(fā)展,包括快速成像、呼吸門控(respiratory triggered,R-T)、脂肪抑制(fat suppresion,F(xiàn)S)、彌散成像(diffusion weighted imaging,DWI)、灌注成像(perfusion weighted imaging,PWI)、胰膽管成像(MR cholangiopancreatography,MRCP)等技術(shù)的應(yīng)用,MRI在AP的診斷中顯示出越來(lái)越高的價(jià)值。本文旨在進(jìn)一步介紹MRI在AP診斷中的應(yīng)用,為臨床醫(yī)生提供參考,促進(jìn)對(duì)其的進(jìn)一步研究及推廣。
MAP指具備AP的臨床表現(xiàn)和生化改變,而無(wú)器官功能障礙或局部并發(fā)癥,對(duì)液體補(bǔ)充治療反應(yīng)良好。Ranson評(píng)分<3,或APACHEⅡ評(píng)分<8,或CT分級(jí)為A、B、C[1]。病理學(xué)上表現(xiàn)為大體上見(jiàn)胰腺局限性或彌漫性腫大、水腫,組織學(xué)見(jiàn)胰腺間質(zhì)充血、水腫、炎性細(xì)胞浸潤(rùn),可見(jiàn)散在的點(diǎn)狀脂肪壞死,無(wú)明顯胰腺實(shí)質(zhì)壞死和出血[12-13]。由于MAP的病理學(xué)特征性表現(xiàn)較少,故其MRI表現(xiàn)也較為單一,可無(wú)任何異常,形態(tài)及信號(hào)均正常,也可僅見(jiàn)胰腺局部或彌漫性腫大,小葉間隔增厚,胰周信號(hào)異常,邊緣模糊,花邊樣輪廓消失,T1WI上表現(xiàn)為胰腺內(nèi)低或稍低信號(hào),T2WI上表現(xiàn)為稍高或高信號(hào)[14-15]。已有數(shù)個(gè)專門針對(duì)MAP的MRI研究[6-7],其結(jié)果均表明MRI對(duì)MAP的診斷效能高于CT平掃及增強(qiáng)CT,更易發(fā)現(xiàn)胰腺體積增大、水腫性改變,但兩者顯示胰周壞死的能力相似。此外,應(yīng)用MRCP技術(shù)進(jìn)一步探討MAP病因,可發(fā)現(xiàn)膽囊結(jié)石及共同通路內(nèi)結(jié)石,未發(fā)現(xiàn)胰管異常[6]。一項(xiàng)對(duì)間質(zhì)水腫性胰腺炎(interstitial edematous pancreatitis,IEP)的研究發(fā)現(xiàn)[16],采用呼吸門控(respiration-triggered,RT)及脂肪抑制技術(shù)的T2WI圖像上可顯示如下異常:胰腺筋膜增厚(85%)、左腎前筋膜增厚(77%)、胰周脂肪條索增厚(55%)、右腎前筋膜增厚(42%)、血管周圍液體積聚(45%)、胰腺小葉間隔增厚(40%)、胰周液體積聚(25%),且較同相位(in-phase)梯度回波T1WI成像及單次激發(fā)快速自旋回波(single shot fast spin echo,SSFSE)序列T2WI成像更為敏感,故推薦使用呼吸門控及脂肪抑制技術(shù)的 T2WI圖像來(lái)診斷MAP。
SAP指具備AP的臨床表現(xiàn)和生化改變,且具下列之一者:局部并發(fā)癥(胰腺壞死、假性囊腫、胰腺膿腫);器官衰竭;Ranson評(píng)分≥3;APACHEⅡ評(píng)分≥8;CT分級(jí)為 D、E[1],并可繼發(fā)急性呼吸衰竭、急性腎衰竭、多器官功能障礙等多種全身并發(fā)癥。病理學(xué)上表現(xiàn)為大體上見(jiàn)胰腺有新鮮出血區(qū),分葉結(jié)構(gòu)消失,有較大范圍的脂肪壞死灶,可并發(fā)膿腫、假性囊腫或瘺管形成。顯微鏡下見(jiàn)胰腺組織凝固性壞死,細(xì)胞結(jié)構(gòu)消失,壞死灶周圍有炎性細(xì)胞浸潤(rùn)包繞、靜脈炎、淋巴管炎、血栓形成及出血壞死等[12-13]。因此壞死、出血是SAP的基本特征,也是CT及MRI診斷SAP的重要條件。然而只有增強(qiáng)CT才能顯示壞死區(qū)的存在,表現(xiàn)為動(dòng)脈期均勻強(qiáng)化的胰腺實(shí)質(zhì)內(nèi)的無(wú)強(qiáng)化區(qū),靜脈期對(duì)比度則下降。然而增強(qiáng)CT存在一些缺陷,如壞死區(qū)周圍的積液同樣表現(xiàn)為無(wú)強(qiáng)化區(qū),故難以將兩者準(zhǔn)確區(qū)分,導(dǎo)致壞死區(qū)面積被誤判得更大。另外含碘造影劑的使用對(duì)胰腺及腎臟存在潛在的毒性,可能引起胰腺微循環(huán)障礙及急性腎功能衰竭,且有過(guò)敏危險(xiǎn),一些沒(méi)有完備血液透析設(shè)備的醫(yī)療機(jī)構(gòu)往往對(duì)是否行增強(qiáng)CT猶豫不決[17]。MRI則無(wú)需增強(qiáng)即可清楚地顯示壞死區(qū)[18],在脂肪抑制T1WI圖像上表現(xiàn)為低信號(hào)區(qū),呼吸門控T2WI圖像上表現(xiàn)為高信號(hào)區(qū),增強(qiáng)后的T1WI圖像上表現(xiàn)為無(wú)增強(qiáng)區(qū)。壞死區(qū)內(nèi)的出血由于內(nèi)含具有順磁性的高鐵血紅蛋白,故在T1WI、T2WI上均為高信號(hào),在T1WI上更是特征性地表現(xiàn)為低信號(hào)區(qū)中的高信號(hào),較CT更為敏感[14]。胰頭、胰體、胰尾均見(jiàn)壞死及出血的報(bào)道,但胰頭壞死、出血相對(duì)較少,這可能是因?yàn)橐阮^同時(shí)受胰十二指腸上動(dòng)脈、胰十二指腸下動(dòng)脈供血,其血供較僅受脾動(dòng)脈發(fā)出的細(xì)小胰支供血的胰體、胰尾更為豐富[14]。增強(qiáng)MRI較增強(qiáng)CT的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在:(1)使用的造影劑為含釓的Gd-DTPA,無(wú)腎毒性,可用于腎功能不全患者,且過(guò)敏發(fā)生率低于含碘造影劑;(2)增強(qiáng)MRI上顯示的壞死區(qū)可進(jìn)一步分為3部分,即①胰腺實(shí)質(zhì)壞死,② 壞死區(qū)周圍液體積聚,③ 中央出血灶[17]。此外,MRI還能準(zhǔn)確地評(píng)估炎癥改變,用于后續(xù)的磁共振嚴(yán)重度分級(jí)(MR severity index,MRSI)以判斷預(yù)后[17]。
假性囊腫、胰腺膿腫這些局部并發(fā)癥在MRI上也有特征性表現(xiàn)。假性囊腫為有完整非上皮性包膜包裹的液體積聚,內(nèi)含胰腺分泌物、肉芽組織、纖維組織等,多發(fā)生于AP起病4周以后[1]。MRI上常呈圓形、橢圓形或不規(guī)則形,信號(hào)均勻,T1WI為低信號(hào),T2WI為高信號(hào),增強(qiáng)掃描后未見(jiàn)強(qiáng)化[19-20]。如假性囊腫較大,其內(nèi)部張力較高,可壓迫臨近的組織器官形成弧形壓跡。如假性囊腫內(nèi)并發(fā)出血、感染、壞死組織脫落等,則表現(xiàn)為混雜信號(hào),與胰腺膿腫不易區(qū)別。胰腺膿腫為胰腺內(nèi)或胰周的膿液積聚,外周為纖維囊壁,常因壞死組織繼發(fā)細(xì)菌或真菌感染引起[1]。MRI上表現(xiàn)為包裹性的、形態(tài)規(guī)則的液性灶影,增強(qiáng)后膿腫壁可見(jiàn)明顯強(qiáng)化[19-20]。胰腺膿腫內(nèi)如有氣體,則表現(xiàn)為質(zhì)子密度圖像上稀疏的點(diǎn)狀低信號(hào),這有助于胰腺膿腫的診斷,但發(fā)現(xiàn)能力較CT低。此外,SAP常伴有急性液體積聚,這是因胰酶致胰腺或胰周組織溶解、液化形成,且內(nèi)含組織碎屑。急性液體積聚可位于胰內(nèi)和/或胰周,沒(méi)有完整的包膜,病程早期即可出現(xiàn),部分可自行吸收,也可發(fā)展為假性囊腫或胰腺膿腫,其MRI表現(xiàn)與假性囊腫相似,即T1WI為低信號(hào),T2WI為高信號(hào),增強(qiáng)掃描后無(wú)強(qiáng)化,其內(nèi)含的組織碎屑相互連接成條絮狀,表現(xiàn)為T2WI高信號(hào)背景下的低信號(hào),且形似蓮藕中的拉絲,有學(xué)者稱其為“拉絲征”[20]。
如胰腺炎癥侵犯胰周血管如脾動(dòng)脈、脾靜脈、胃十二指腸動(dòng)脈、胰十二指腸動(dòng)脈等,則稱為“胰周血管侵犯”。動(dòng)脈、靜脈受侵犯表現(xiàn)為T1WI、T2WI上局部血管壁毛糙、血管腔內(nèi)稍高信號(hào)影,增強(qiáng)后前者動(dòng)脈期見(jiàn)動(dòng)脈邊緣模糊,強(qiáng)化欠佳,后者靜脈期見(jiàn)局部充盈缺損。脾動(dòng)脈炎可繼發(fā)栓塞,水腫的胰腺也會(huì)壓迫脾動(dòng)脈,致脾臟發(fā)生梗死,增強(qiáng)MRI動(dòng)脈期可顯示脾動(dòng)脈內(nèi)節(jié)段性充盈缺損,脾臟梗死區(qū)常呈楔形,為無(wú)強(qiáng)化區(qū)[20]。假性動(dòng)脈瘤是血管侵犯的嚴(yán)重并發(fā)癥,增強(qiáng)MRI上表現(xiàn)為位于動(dòng)脈壁外的圓形或橢圓形結(jié)構(gòu),較少見(jiàn)[19]。
已有的研究已初步證明了MRI在AP診斷中的優(yōu)勢(shì),并有學(xué)者研究了擴(kuò)散加權(quán)成像、灌注成像等新技術(shù)在MRI中的應(yīng)用,亦取得了令人欣喜的結(jié)果。還有學(xué)者將MRI與臨床生化指標(biāo)、磁共振嚴(yán)重指數(shù)相結(jié)合,結(jié)果反映MRI與后兩者有很好的相關(guān)性??傊?,MRI作為AP診斷的新技術(shù),仍有很多方面值得我們?nèi)ダ^續(xù)研究,推動(dòng)其進(jìn)一步發(fā)展、完善,相信作為增強(qiáng)CT的重要替代手段,它會(huì)被越來(lái)越多的臨床醫(yī)生及影像科醫(yī)生所認(rèn)識(shí)并應(yīng)用。
[1]Pancreatology Group of China Medical Association of Digestion.Guideline for the diagnosis and treatment of acute pancreatitis in China(draft)[J].Chin J Dig,2004,24(3):190-192.中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)胰腺疾病學(xué)組.中國(guó)急性胰腺炎診治指南(草案)[J].中華消化雜志,2004,24(3):190-192.
[2]Balthazar EJ,Robinson DL,Megibow AJ,et al.Acute pancreatitis:value of CT in establishing prognosis[J].Radiology,1990,174(2):331-336.
[3]Balthazar EJ.Complications of acute pancreatitis:clinical and CT evaluation[J].Radiol Clin North Am,2002,40(6):1211-1227.
[4]Song B,Xu J.Comprehensive CT evaluation of acute pancreatitis[J].Chin J Bases Chin General Surg,2003,10(6):623-626,628.宋彬,徐雋.急性胰腺炎的CT評(píng)價(jià)[J].中國(guó)普外基礎(chǔ)與臨床雜志,2003,10(6):623-626,628.
[5]Li ZF,Zhao Q,Xu CQ,et al.Optimal opportunity of CT examination in patients with acute pancreatitis[J].Chin J Gastroenterol Hepatol,2011,20(1):86-87.李振方,趙琦,徐昌青,等.急性胰腺炎CT檢查時(shí)機(jī)選擇[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2011,20(1):86-87.
[6]Amano Y,Oishi T,Takahashi M,et al.Nonenhanced magnetic resonance imaging of mild acute pancreatitis[J].Abdom Imaging,2001,26(1):59-63.
[7]Kim YK,Ko SW,Kim CS,et al.Effectiveness of MR imaging for diagnosing the mild forms of acute pancreatitis:comparison with MDCT[J].J Magn Reson Imaging,2006,24(6):1342-1349.
[8]Cao KM,Hao NX,Wang W,et al.The early diagnosing value of MRI on acute pancreatitis[J].Journal of Tongji University(Medical Science),2009,30(4):94-98.曹開明,郝楠馨,王葳,等.MRI對(duì)急性胰腺炎的早期診斷價(jià)值[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2009,30(4):94-98.
[9]Stimac D,Miletic D,Radic M,et al.The role of nonenhanced magnetic resonance imaging in the early assement of acute pancreatitis[J].Am J Gastroenteral,2007,102(5):997-1004.
[10]Viremotmeix L,Monneuse O,Gautier G,et al.Prospective evaluation of nonenhanced MR imaging in acute pancreatitis[J].J Magn Reson Imaging,2007,26(2):331-338.
[11]Liao JZ,Wang JM.Clinical guideline for acute pancreatitis in United States(diagnosis part)[J].J Clin Intern Med,2007,24(2):136-139.廖家智,王家駹.美國(guó)急性胰腺炎臨床指南(診斷部分)[J].臨床內(nèi)科雜志,2007,24(2):136-139.
[12]Lu ZY,Zhong NS.Internal Medicine[M].7th ed.Beijing:People’s Medical Publishing House,2008:471.陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:471.
[13]Li YL.Pathology[M].7th ed.Beijing:People’s Medical Publishing House,2008:187-188.李玉林.病理學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:187-188.
[14]Pan HS,Zhang XM.MR imaging evaluation of acute pancreatitis[J].Int J Med Radiol,2010,33(1):34-37.潘華山,張小明.急性胰腺炎的MRI評(píng)價(jià)[J].國(guó)際醫(yī)學(xué)放射學(xué)雜志,2010,33(1):34-37.
[15]Zhang J,Tian WZ,Chen JH.Evaluation of MRI features in acute pancreatitis[J].Hainan Medical Journal,2010,21(23):101-103.張繼,田為中,成錦華.急性胰腺炎的MRI特征與評(píng)價(jià)[J].海南醫(yī)學(xué),2010,21(23):101-103.
[16]Zhang XM,F(xiàn)eng ZS,Zhao QH,et al.Acute interstitial edematous pancreatitis:findings on non-enhanced MR imaging[J].World J Gastroenterol,2006,12(36):5859-5865.
[17]Hirota M,Kimura Y,Ishiko T,et al.Visualization of the heterogeneous internal structure of so-called‘pancreatic necrosis’by magnetic resonance imaging in acute necrotizing pancreatitis[J].Pancreas,2002,25(1):63-67.
[18]Wei T,Xiao MZ,Bo X,et al.Magnetic resonance imaging versus acute physiology and chronic healthy evaluation II score in predicting the severity of acute pancreatitis[J].Eur J Radiol,2011,80(3):637-642.
[19]Li H,Ma DQ.Enhanced CT and MRI features of severe acute pancreatitis[J].Foreign Med Sci Clin Radiol,2002,25(5):294-296.李輝,馬大慶.重癥急性胰腺炎的增強(qiáng)CT及MRI特征[J].國(guó)外醫(yī)學(xué)臨床放射學(xué)分冊(cè),2002,25(5):294-296.
[20]Xiao B,Zhang XM.Local complications of acute pancreatitis:MRI findings[J].Chin Comput Med Imag,2010,16(1):66-70.肖波,張小明.急性胰腺炎局部并發(fā)癥的MRI表現(xiàn)[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)計(jì)算機(jī)成像雜志,2010,16(1):66-70.