常曉華,何 英,李春明
哈爾濱市第一醫(yī)院消化內(nèi)科,黑龍江 哈爾濱 150001
經(jīng)自然腔道內(nèi)鏡手術(shù)(natural orifice transluminal endoscopic surgery,NOTES)是指內(nèi)鏡經(jīng)過胃、結(jié)腸或陰道等人體天然管腔進(jìn)入腹腔施行各種手術(shù)。這一觀點(diǎn)和技術(shù)首先由美國內(nèi)鏡醫(yī)師在20世紀(jì)90年代提出,在短短不到10年的時(shí)間,該技術(shù)已經(jīng)在大量動(dòng)物實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上逐步應(yīng)用于臨床。在2007年美國DDW期間,NOTES受到與會(huì)專家的關(guān)注。
早在1994年,Wilk等[1]首先描述了NOTES的基本觀念,在這之前已經(jīng)有較多腹腔鏡手術(shù)中聯(lián)合應(yīng)用內(nèi)鏡的報(bào)道,在2003年Tsin等[2]還報(bào)道了聯(lián)合內(nèi)鏡經(jīng)陰道膽囊切除術(shù)。真正的NOTES動(dòng)物實(shí)驗(yàn)是在2004年,Kalloo等[3]在一個(gè)豬模型中成功進(jìn)行了經(jīng)胃腹腔探察和肝臟活檢。隨后的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)鋪天蓋地,輸卵管結(jié)扎術(shù)、胃空腸吻合術(shù)、膽囊切除術(shù)、脾切除術(shù)、腎切除術(shù)、胰腺遠(yuǎn)端切除術(shù)等均在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中獲得成功。印度人首先在人體上進(jìn)行了NOTES的嘗試,Rao和Reddy醫(yī)生實(shí)施了人體經(jīng)胃闌尾切除術(shù)[4]。2007年法國的Marescaux等[5]報(bào)道了第1例經(jīng)陰道膽囊切除術(shù)。至此,NOTES邁出了它發(fā)展歷程中最重要的一步。目前,雜合NOTES或純NOTES下膽囊切除術(shù)全世界已完成4000余例,手術(shù)操作雖然較腹腔鏡膽囊切除術(shù)費(fèi)時(shí),但是手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥并無增加[6]。
然而,NOTES技術(shù)在大量動(dòng)物和人體身上取得成功同時(shí),在其從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)到謹(jǐn)慎的臨床實(shí)踐過程中,我們不禁深思:NOTES技術(shù)還存在哪些需要進(jìn)一步解決的問題?這個(gè)問題很重要,它將進(jìn)一步指導(dǎo)我們進(jìn)行深入的動(dòng)物實(shí)驗(yàn),而動(dòng)物實(shí)驗(yàn)又進(jìn)一步指導(dǎo)臨床實(shí)踐。由ASGE和SAGES的內(nèi)鏡專家和外科醫(yī)師組成的經(jīng)自然管壁內(nèi)鏡外科評(píng)估和研究協(xié)會(huì)(natural orifice surgery consortium for assessment and research,NOSCAR)在2006年發(fā)表的工作白皮書中提出了NOTES開展的8個(gè)基本問題[5],包括腹腔入路技術(shù)、胃腸入路的關(guān)閉、預(yù)防感染、縫合/吻合裝置的研制、準(zhǔn)確的空間定位、多任務(wù)工作平臺(tái)的研制、腹腔內(nèi)并發(fā)癥的處理以及不利生理事件的鑒定。幾年來,學(xué)者們圍繞著這些技術(shù)問題開展了許多深入的研究。
2.1 腹腔入路技術(shù) 目前已有報(bào)道進(jìn)入腹腔部位有陰道、胃、結(jié)腸、膀胱、食管,其中報(bào)道最多的是陰道和胃。最佳進(jìn)入部位的確定還需要結(jié)合擬行手術(shù)而定。一般而言,經(jīng)胃途徑能夠較好地觀察盆腔器官,而對(duì)上腹部器官的觀察則需要翻轉(zhuǎn)鏡身,這并不利于進(jìn)行一些復(fù)雜的手術(shù)操作。經(jīng)陰道和經(jīng)結(jié)腸入路可以很好地觀察上腹部器官[7-8]。不同的入路各有優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。對(duì)于不同器官的手術(shù)選擇最佳的入路位置是需要我們關(guān)注的重要技術(shù)問題。目前應(yīng)用NOTES技術(shù)進(jìn)行的人體膽囊切除術(shù)多采用經(jīng)陰道途徑。經(jīng)陰道途徑也被許多歐洲的研究中心認(rèn)為是最佳的NOTES入路途徑。研究顯示,聯(lián)合多路徑(包括腹腔鏡、經(jīng)胃、經(jīng)結(jié)腸和經(jīng)陰道途徑的不同組合)進(jìn)行腹部臟器手術(shù)比單路徑更容易完成NOTES操作,這是目前NOTES研究的一條新思路[9-10]。最近,F(xiàn)ritscher-Ravens等報(bào)道采用EUS引導(dǎo)NOTES有益于入路的選擇和確定組織器官的解剖結(jié)構(gòu),避免對(duì)鄰近器官造成不必要的損傷[11]。在入路制作方面,絕大多數(shù)研究者采用內(nèi)鏡下針狀刀切開后球囊擴(kuò)張的方法。近來文獻(xiàn)報(bào)道了一種新的入路制作技術(shù)—自吻合穿腔入路技術(shù)(the self-approximating transluminal access techique,STAT),這種技術(shù)是采用內(nèi)鏡下黏膜剝離技術(shù)使內(nèi)鏡在黏膜下走行一段距離,然后再穿透肌層進(jìn)入腹腔(見圖1)。這樣在內(nèi)鏡撤出腹腔后,穿腔入路一定程度自行封閉,只需采用內(nèi)鏡夾將黏膜層缺損夾閉即可。但是,在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中觀察到消化管壁局部可形成膿腫[12-13]。
圖1 STAT示意圖Fig1 The schematic diagram of STAT
2.2 氣腹的建立 適當(dāng)?shù)臍飧辜夹g(shù)可以增加可視性和操作空間,大部分動(dòng)物實(shí)驗(yàn)報(bào)道是使用內(nèi)鏡泵入的普通空氣作為氣體來源,然而,在臨床應(yīng)用中使用普通空氣建立氣腹顯然是不妥的。Swanstrom等[14]使用二氧化碳作為氣體來源,二氧化碳因其不燃燒、易吸收是較好的選擇,在常規(guī)腹腔鏡外科手術(shù)中已被廣泛使用。Meireles等[15]在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中比較內(nèi)鏡按需泵入普通空氣的氣腹和可控腹腔鏡氣腹的腹腔內(nèi)壓力,研究發(fā)現(xiàn)可控腹腔鏡氣腹的腹腔內(nèi)壓力在術(shù)中更加穩(wěn)定,這種穩(wěn)定的壓力保證了實(shí)驗(yàn)動(dòng)物手術(shù)過程中呼吸循環(huán)功能的穩(wěn)定,因?yàn)楫?dāng)氣腹的腹腔內(nèi)壓力超過25 mmHg時(shí),實(shí)驗(yàn)動(dòng)物會(huì)出現(xiàn)心動(dòng)過速和肺通氣障礙等不良反應(yīng)。初步的臨床研究顯示經(jīng)陰道膽囊切除術(shù)中,二氧化碳?xì)飧垢骨粌?nèi)壓力為5~6 mmHg[16]。之所以能在這種低壓力氣腹下完成手術(shù),得益于軟式內(nèi)鏡的靈活操作,低壓力氣腹避免了過多氣體的注入、減少了術(shù)中及術(shù)后的疼痛以及保證了術(shù)中呼吸循環(huán)功能的穩(wěn)定。
2.3 腹腔入路的關(guān)閉 腹腔入路的關(guān)閉是NOTES的關(guān)鍵性技術(shù)問題。目前,用于關(guān)閉穿腔入路的方法包括組織錨(tissue anchors)、內(nèi)鏡夾(endoscopic clips)、縫合裝置(suturing device)、吻合器(stapler)以及其他一些特殊裝置。理想的腔內(nèi)入路關(guān)閉裝置應(yīng)具有以下特點(diǎn)[17]:(1)很好的可視性;(2)管壁全層縫合;(3)避免周圍臟器的損傷;(4)無術(shù)后漏發(fā)生。
組織錨(tissue anchors):幾項(xiàng)研究表明應(yīng)用組織錨裝置可以成功地關(guān)閉透壁性的胃壁缺損,并且該裝置可以通過內(nèi)鏡活檢孔道完成操作[18-19]。但是這種裝置的應(yīng)用需要將裝有錨定裝置(T-bars)的穿刺針穿透胃壁(見圖2),這有可能對(duì)鄰近組織器官造成損傷。然而,在目前的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和臨床應(yīng)用過程中,并無類似的并發(fā)癥發(fā)生。
圖2 組織錨示意圖Fig2 The schematic diagram of tissue anchors
內(nèi)鏡夾(endoscopic clips):內(nèi)鏡夾夾閉的方法具有操作容易、關(guān)閉迅速的優(yōu)點(diǎn),臨床中已有較多采用內(nèi)鏡夾治療病理性或醫(yī)源性胃腸道穿孔的報(bào)道[20-23]。但是,Ryou等[24]比較了內(nèi)鏡夾夾閉、外科縫合及內(nèi)鏡下吸引縫合3種方法在關(guān)閉NOTES中腹腔入路的有效性,研究發(fā)現(xiàn)內(nèi)鏡夾夾閉的方法關(guān)閉腹腔入路不確切,可以導(dǎo)致胃內(nèi)氣體和液體外漏,主要原因?yàn)閮?nèi)鏡夾不能對(duì)消化道管壁進(jìn)行全層關(guān)閉,而只能關(guān)閉黏膜層。
縫合裝置(suturing device):由Olympus公司研制的Eagle Claw縫合器經(jīng)過不斷的改進(jìn),已經(jīng)能夠在內(nèi)鏡直視下完成胃瘺口的全層關(guān)閉。這種縫合器需要捆綁在內(nèi)鏡鏡身的外側(cè)(見圖3),并借助外套管將其輸送到體腔內(nèi),其縫合效果可與外科手術(shù)縫合相媲美[25-26]。
圖3 Eagle Claw縫合器Fig3 Eagle Claw suturing device
吻合器(stapler):文獻(xiàn)報(bào)道了各種正在研制中的內(nèi)鏡下吻合器在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中的應(yīng)用,比如SurgASSIST吻合器和NOLC60吻合器[27-28]。這種吻合器可對(duì)消化道管壁進(jìn)行全層關(guān)閉,但是其不能通過內(nèi)鏡活檢孔道,吻合過程需要內(nèi)鏡下鉗子輔助完成,并且這類吻合裝置只有60 cm長,胃腔內(nèi)的吻合部位限制在近賁門5 cm以內(nèi)。目前,新一代的吻合裝置正在研制,這一新裝置將有更長的輸送裝置、更細(xì)的口徑以及更好的靈活性。
其他:Perretta等[29]報(bào)道了采用心臟間隔封堵器封堵胃瘺口的動(dòng)物實(shí)驗(yàn),作者發(fā)現(xiàn)這種封堵裝置可以通過內(nèi)鏡活檢孔道輸送到內(nèi)鏡前端,封堵器釋放過程中可視性好、操作簡單、封堵器的位置可即時(shí)調(diào)整,術(shù)后長達(dá)12周的胃鏡和腹腔鏡隨訪未發(fā)現(xiàn)胃液外漏和腹腔感染,封堵器無一脫落(見圖4)。缺點(diǎn)是這種封堵器不可回收。
圖4 封堵器示意圖Fig4 The schematic diagram of occlude
和其他許多新事物的出現(xiàn)一樣,NOTES的出現(xiàn)受到了很多胃腸病專家和外科專家的關(guān)注,并引起了他們極大的興趣,但是也有很多學(xué)者對(duì)NOTES的開展提出了質(zhì)疑。Buess等[30]在他的文章中指出了NOTES的技術(shù)限制:(1)軟式內(nèi)鏡的不穩(wěn)定性使得鏡下切開的準(zhǔn)確性受限;(2)尚無確切可行的入路關(guān)閉裝置;(3)對(duì)出血等并發(fā)癥緊急有效的處理能力差;(4)違背了傳統(tǒng)外科無菌操作的基本原則。然而,我們應(yīng)該還記得,在腹腔鏡外科出現(xiàn)的早期,這樣的擔(dān)心和疑問同樣存在。而腹腔鏡外科發(fā)展的歷史見證了這一技術(shù)的巨大成功。NOTES與開腹手術(shù)、腹腔鏡手術(shù)相比,有其獨(dú)特的優(yōu)勢:(1)體表無疤痕、美觀;(2)減少術(shù)中及術(shù)后疼痛;(3)術(shù)后恢復(fù)時(shí)間短。另外,Pham等[31]在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)NOTES有減少腹腔黏連的優(yōu)勢。隨著近年來NOTES相關(guān)技術(shù)的深入研究以及其在臨床上初步應(yīng)用,越來越多的消化病學(xué)者和外科醫(yī)師認(rèn)為NOTES代表著即將到來的微創(chuàng)治療新時(shí)代。NOTES正處于由動(dòng)物實(shí)驗(yàn)到臨床實(shí)踐的關(guān)鍵時(shí)期,在這一時(shí)期NOTES將如何發(fā)展?
4.1 規(guī)范 2005年4月,一些ASGE和SAGES的內(nèi)鏡專家和外科醫(yī)師組成了經(jīng)自然管壁內(nèi)鏡外科評(píng)估和研究協(xié)會(huì)(natural orifice surgery consortium for assessment and research,NOSCAR),這一組織負(fù)責(zé)組織有關(guān)NOTES的國際性研討會(huì)、建立臨床病例的注冊(cè)制度、籌集和分配研究專項(xiàng)基金以及規(guī)范NOTES操作。比如,在防止手術(shù)感染方面,我們應(yīng)有規(guī)范的無菌操作制度及器械消毒制度。Rao等[32]提出關(guān)于NOTES在人體實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)要求,包括倫理問題、可行性、實(shí)驗(yàn)的隨機(jī)性等。同時(shí),對(duì)從事NOTES操作的內(nèi)鏡醫(yī)師和外科醫(yī)師進(jìn)行專業(yè)的技術(shù)培訓(xùn)也是十分必要的。這些都將使NOTES研究更加規(guī)范、安全。
4.2 創(chuàng)新 NOTES的發(fā)展必然伴隨著一系列的創(chuàng)新過程,目前NOTES的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究已經(jīng)從簡單的新術(shù)式開展過渡到NOTES技術(shù)具體問題的研究。包括腹腔入路技術(shù)、腹腔入路關(guān)閉技術(shù)、內(nèi)鏡下的縫合止血技術(shù)等,目前內(nèi)鏡下腔內(nèi)手術(shù)的器械并不適應(yīng)于穿腔內(nèi)鏡手術(shù)外科,因此在國際上大量新的器械的研發(fā)已經(jīng)如火如荼[33]。此外,開發(fā)多功能的工作平臺(tái)、設(shè)計(jì)多孔道的治療內(nèi)鏡、研發(fā)新型的遙控機(jī)器人等也正在進(jìn)行當(dāng)中。這些都為NOTES從動(dòng)物實(shí)驗(yàn)到臨床實(shí)踐奠定更堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
[1]Wilk PJ.Method for use in intra-abdominal surgery[J].United States Patent,1994,297,536.
[2]Tsin DA,Sequeria RJ,Giannikas G.Culdolaparoscopic cholecystectomy during vaginal hysterectomy[J].JSLS,2003,7(2):171-172.
[3]Kalloo AN,Singh VK,Jagannath BS,et al.Flexible transgastric peritoneoscopy:a novel approach to diagnostic and therapeutic interventions in the peritoneal cavity[J].Gastrointest Endosc,2004,60(1):287-292.
[4]ASGE/SAGES Working Group on Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery White paper 2005[J].Gastrointest Endosc,2006,63(2):199-203.
[5]Marescaux J,Dallemagne B,Perretta S,et al.Surgery without scars:report of transluminal cholecystectomy in a human being[J].Arch Surg,2007,142(9):823-826.
[6]Khashab MA,Kalloo AN.NOTES:current status and new horizons[J].Gastroenterology,2012,142(4):704-710.
[7]Pai RD,F(xiàn)ong DG,Bundga ME,et al.Transcolonic endoscopic cholecystectomy:a NOTES survival study in a porcine model(with video)[J].Gastrointest Endosc,2006,64(3):428-434.
[8]Fong DG.Transcolonic hepatic wedge resection in a porcine model[J].Gastrointest Endosc,2006,63(6):AB102
[9]Li W,Sun G,Yang YS,et al.Combination of transgastric and transcolonic routes for natural orifice translumenal endoscopic surgery(NOTES)[J].Chin J Dig Endosc,2007,24(6):401-405.李聞,孫剛,楊云生,等.經(jīng)胃、結(jié)腸聯(lián)合途徑腹腔內(nèi)鏡探查術(shù)的實(shí)驗(yàn)研究[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2007,24(6):401-405.
[10]Mintz Y,Horgan S,Cullen J,et al.Dual-lumen natural orifice translumental endoscopic surgery(NOTES):a new method for performing a safe anastomosis[J].Surg Endosc,2008,22(2):348-351.
[11]Fritscher-Ravens A,Mosse CA,Ikeda K,et al.Endoscopic transgastric lymphadenectomy by using EUS for selection and guidance[J].Gastrointest Endosc,2006,63(2):302-306.
[12]Moyer MT,Pauli EM,Haluck RS,et al.A self-approximating transluminal access technique for potential use in NOTES:an ex vivo porcine model(with video)[J].Gastrointest Endosc,2007,66(5):974-978.
[13]Pauli EM,Moyer MT,Haluck RS.Self-approximating transluminal access technique for natural orifice transluminal endoscopic surgery:a porcine survival study(with video)[J].Gastrointest Endosc,2008,67(4):690-697.
[14]Swanstrom LL,Kozarek R,Pasricha PJ,et al.Development of a new access device for transgastric surgery[J].J Gastrointest Surg,2005,9(8):1129-1137.
[15]Meireles O,Kantsevoy SV,Kalloo AN,et al.Comparison of intraabdominal pressures using the gastroscope and laparoscope for transgastric surgery[J].Surg Endosc,2007,21(6):998-1001.
[16]Ricardo Z,Marcos F,Luís CM,et al.NOTES Transvaginal Cholecystectomy:report of the first case[J].Surg Innov,2007,14(4):279-283.
[17]Guido MS,Paul S,Lee L.Endoluminal methods for gastrotomy closure in natural orifice trans enteric surgery(NOTES)[J].Surg Innov,2006,13(1):23-30.
[18]Bergstr?m M,Swain P,Park PO,et al.Early clinical experience with a new flexible endoscopic suturing method for natural orifice transluminal endoscopic surgery and intraluminal endosurgery(with videos)[J].Gastrointest Endosc,2008,67(3):528-533.
[19]Raju GS,Shibukawa G,Ahmed I,et al.Endoluminal suturing may overcome the limitations of clip closure of a gaping wide colon perforation[J].Gastrointest Endosc,2007,65(6):906-911.
[20]Sumiyama K,Gostout CJ,Rajan E,et al.Endoscopic full-thickness closure of large gastric perforations by use of tissure anchors[J].Gastrointest Endosc,2007,65(1):134-139.
[21]Raju GS,Shibukawa G,Ahmed I,et al.Endoluminal suturing may overcome the limitations of clip closure of a gaping wide colon perforation(with videos)[J].Gastrointestl Endosc,2007,65(6):906-911.
[22]Chuttani R,Barkun A,Carpenter S,et al.Endoscopic clip application devices[J].Gastirointest Endosc,2006,63(6):746-750.
[23]Shin EJ,Ko CW,Magno P,et al.Comparation study of endoscopic clips:duration of attachment at the site of clip application[J].Gastirointest Endosc,2007,66(4):757-761.
[24]Ryou M,Pai R,Sauer J,et al.Evaluating an optimal gastric closure method for transgastric surgery[J].Surg Endosc,2007,21(4):677-680.
[25]Chiu PW,Lau JY,Ng EK.Closure of a gastrotomy after transgastric tubal ligation by using the Eagle Claw VII:a survival experiment in a porcine model(with video)[J].Gastrointest Endosc,2008,68(3):554-559.
[26]Voermans RP,Worm AM,van Berge Henegouwen MI,et al.In vitro comparison and evaluation of seven gastric closure modalities for natural orifice transluminal endoscopic surgery(NOTES)[J].Endoscopy,2008,40(7):595-601.
[27]Magno P.A new stapler-based full-thickness transgastric access closure:results from an animal pilot trial[J].Endoscopy,2007,39(10):876-880.
[28]Meireles OR,Kantsevoy SV,Assumpcao LR,et al.Reliable gastric closure after natural orifice translumenal endoscopic surgery(NOTES)using a novel automated flexible stapling device[J].Surg Endosc,2007,22(7):1609-1613.
[29]Perretta S,Sereno S,F(xiàn)orgione A,et al.A new method to close the gastrotomy by using a cardiac septal occluder:long-term survival study in a porcine model[J].Gastrointest Endosc,2007,66(4):809-813.
[30]Buess G,Cuschieri A.Raising our heads above the parapet:ES not NOTES[J].Surg Endosc,2007,21(6):835-837.
[31]Pham BV,Morgan K,Romagnuolo J,et al.Pilot comparison of adhesion of formation following colonic perforation and repair in a pig model using a transgastric,laparoscopic,or open surgical technique[J].Endoscopy,2008,40(8):664-669.
[32]Rao GV,Reddy DN,Banerjee R.NOTES:human experience[J].Gastrointest Endosc Clin N Am,2008,18(2):361-370.
[33]Wang ZK,Li W.Study advancement of natural orifice transluminal endoscopic surgery [J].Chin J Gastroenterol Hepatol,2012,21(4):298-303.王子愷,李聞.經(jīng)自然腔道內(nèi)鏡外科學(xué)(NOTES)研究進(jìn)展[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2012,21(4):298-303.