□文/金海年
(中共中央黨校 北京)
2011年,全國居民消費價格指數(shù)一度在7月份達到了106.5%,創(chuàng)下2008年金融危機以來的新高,再次成為社會關(guān)注的焦點。本文從理論模型出發(fā),根據(jù)2001~2011年相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證分析,研究價格變動與貨幣之間的規(guī)律。
從2001年到2011年,我國經(jīng)歷了三次明顯的價格上漲,大多與貨幣因素關(guān)系密切。(圖 1)
第一次從2002年5月低點(98.9%)開始抬升,至2004年9月達到高位(105.19%),2004年10月CPI轉(zhuǎn)而下行,期間貨幣發(fā)行相對當期經(jīng)濟總量有連續(xù)兩年多的增加(人民
幣存貸款基準利率2002年2月降低,2004年10月重又提高)。
2006年10月起,CPI開始第二次上升,直到2008年4月達到高位(108.48%,2月最高為108.74%),期間(2006年4月~2007年12月)貸款基準利率連續(xù)8次提高,金融資產(chǎn)(股市與房地產(chǎn))快速升值而造成的貨幣量結(jié)構(gòu)性變化是導(dǎo)致此次價格快速攀升的主要原因,直到2008年5月起,由于美國次貸危機引起的全球金融危機逐步影響到我國,價格才又直線滑落,2009年7月跌至谷底(98.19%)。
為應(yīng)對突發(fā)的危機,2008年9月至12月,我國貸款基準利率連續(xù)5次大幅下調(diào),并運用超大規(guī)模資金救市,CPI從2009年8月開始第三次上漲,2011年7月達到106.5%。為穩(wěn)定價格,2010年10月至2011年7月,存貸款基準利率連續(xù)5次上調(diào),價格指數(shù)終于在2011年第三季度見頂后從10月開始回落。
(一)國內(nèi)外相關(guān)理論。西方經(jīng)濟學(xué)中有關(guān)價格上漲(通貨膨脹)成因的理論,主要有以下幾種:(1)需求因素拉動論:即總體上的供不應(yīng)求,比如普遍的商品短缺;(2)成本因素推進論:主要是由于勞動力工資上升速度超過生產(chǎn)率,以及原材料資源等成本不斷提升;(3)結(jié)構(gòu)性因素論:主要指部分行業(yè)供不應(yīng)求,以及不同行業(yè)生產(chǎn)率不同,而工資增長趨于相同,導(dǎo)致低生產(chǎn)率行業(yè)供給相對不足,從而工資成本推動產(chǎn)品價格上漲;(4)混合因素論:指需求、成本等因素的共同作用;(5)貨幣供給因素論:由于貨幣供給過量,導(dǎo)致價格總水平上升;(6)抑制性(管制)因素論:由于價格形成機制受到管制,導(dǎo)致商品短缺,形成供求關(guān)系的扭曲,在管制解除時就會造成價格的上漲。
費雪則直接給出了關(guān)于通貨膨脹理論的方程式:MV=PQ(其中,M為貨幣量,V為貨幣流通次數(shù),P為商品價格,Q為商品量)。
國內(nèi)學(xué)者對我國價格水平的影響因素也做了大量的研究。
樊綱、劉憲法等人認為,影響未來中國物價總水平走勢的長期因素包括:要素市場結(jié)構(gòu)因素、制度性因素和技術(shù)性因素。其中,要素市場結(jié)構(gòu)因素包括勞動力成本、土地成本和國際市場大宗商品價格影響因素;制度性因素包括勞動力市場制度、環(huán)境和資源保護制度和價格管制制度;技術(shù)性因素是指技術(shù)進步實現(xiàn)全要素生產(chǎn)率(TFP)不斷提高,即生產(chǎn)效率提高,使生產(chǎn)成本普遍下降,是導(dǎo)致物價總水平下降的原因。
首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院張連城認為,決定物價水平的因素主要有五個:一是上一期的產(chǎn)出缺口,上一期的產(chǎn)出正缺口會導(dǎo)致本期通貨膨脹;二是貨幣供應(yīng)量,寬松的貨幣政策造成流動性過剩,物價水平就會呈上升趨勢;三是通貨膨脹預(yù)期,通貨膨脹預(yù)期會刺激社會總需求增加,同時普遍存在的通貨膨脹預(yù)期也會推高包括工資和正常利潤在內(nèi)的經(jīng)濟成本,從而導(dǎo)致物價水平上升;四是供給沖擊,如果出現(xiàn)嚴重的供給沖擊,如自然災(zāi)害導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品大幅度減產(chǎn),或者由于戰(zhàn)爭、動亂等原因?qū)е率澜缧缘哪茉次C,就不僅會引發(fā)通貨膨脹,而且會使經(jīng)濟增長出現(xiàn)停滯;五是國際傳導(dǎo),通貨膨脹的國際傳導(dǎo)一般有貿(mào)易和貨幣兩個途徑。
(二)理論實證模型的建立。在需求相關(guān)的理論中,商品短缺引起的搶購實際上就是貨幣從儲蓄進入流通,從而改變貨幣流量而引起的總體價格水平的變動;在成本相關(guān)的理論中,由于成本的上漲實際上造成供給的減少,從而相對降低了貨幣的需求量,導(dǎo)致價格水平的變化;而管制的改變確實會造成價格水平的變動,這點在我國從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變過程中已經(jīng)得到很好的驗證;關(guān)于國際輸入因素的影響,也是通過大宗商品等資源成本影響國內(nèi)的生產(chǎn)供給,或國際貨幣流動影響國內(nèi)的貨幣流量,從而影響價格總水平。
綜合以上分析,本文認為影響價格的總體因素就是流通中的貨幣量,即費雪方程式。
其次,在M方面,根據(jù)我國央行對貨幣量的統(tǒng)計口徑:
M0:流通中的現(xiàn)金;狹義貨幣量M1=M0+企業(yè)活期存款;
廣義貨幣量M2=M1+準貨幣(定期存款+居民儲蓄存款+其他存款)。
根據(jù)對2001~2011年我國貨幣量、GDP和CPI的季度數(shù)據(jù)進行初步分析,狹義貨幣量M1與CPI變化的關(guān)聯(lián)性比 M2更強(見圖 2),我們接下來將以狹義貨幣量M1代表貨幣量與CPI的關(guān)系進行進一步的分析。(圖2)
第三,商品量Q可以由去掉價格因素的GDP來表示。因此,公式(2)變?yōu)椋?/p>
其中,GDP*為去掉價格因素的GDP。
(一)數(shù)據(jù)選取。本文原始數(shù)據(jù)為2001~2011年的CPI月度數(shù)據(jù)、M1與M2月末數(shù)據(jù)以及GDP季度數(shù)據(jù)。
由于公布的GDP季度數(shù)據(jù)只有當年1季度、1~2 季度、1~3 季度、1~4 季度的累計額和累計額同比(去除價格因素),我們需要由此計算出每個季度的同比,推導(dǎo)如下:
記:
(1)m 年第 n季度的名義 GDP 為 Ym,n;
(2)m年第n季度的GDP同比值(去除價格因素)為 Tm,n;
(3)m年第n季度的GDP環(huán)比值(去除價格因素)為 Hm,n;
(4)m年第n季度去除價格因素的GDP為 Qm,n。
則:
這樣,就得到了GDP季度同比的完整數(shù)據(jù)。
(二)初步分析。根據(jù)數(shù)據(jù)對公式(3)做適當變化,得到:
利用 2001~2011 年 CPI月度數(shù)據(jù)、M1月末數(shù)據(jù)以及GDP季度同比數(shù)據(jù),可以整理為2002~2011年CPI與M1QI的季度數(shù)據(jù)。(圖3)
分析說明:
(1)M1QI可以很好地預(yù)測出CPI的變化趨勢,尤其是每次變化的拐點。
(2)M1QI領(lǐng)先CPI變化的周期大約為1~2個季度,而2009年到2011年峰值相差時間較長(7個季度),主要是因為貨幣大量投放以應(yīng)對國際金融危機對國內(nèi)經(jīng)濟的影響,而GDP增速的恢復(fù)經(jīng)歷了約4個季度的時間。(圖4)
(三)數(shù)據(jù)檢驗與回歸分析。樣本數(shù)據(jù)相關(guān)性檢驗說明:(1)CPI具有自相關(guān)性,受前一期指數(shù)(CPIt-)1影響較大;(2)M1QI與相差 1~3 期的CPI相關(guān)影響最大。
ADF單位根檢驗結(jié)果表明,在1%顯著水平下,CPI和M1QI是平穩(wěn)時間序列。
格蘭杰因果檢驗結(jié)果表明,在1~5期,CPI和M1QI互為格蘭杰因。
采用CPIt-1、M1QI(t-1~t-5)及常數(shù)項對CPI進行回歸分析,經(jīng)過對回歸結(jié)果參數(shù)的比較,t-2期的M1QI對t期CPI回歸結(jié)果最為理想,回歸結(jié)果為:
相應(yīng):R2=0.82,調(diào)整后為 0.81,F(xiàn)=77.85,變量系數(shù)在1%的顯著水平下通過t檢驗。
以此回歸公式生成擬合圖形,較好地反映了實際指數(shù)的變化。(圖 5)
分析軟件根據(jù)回歸公式生成預(yù)測圖形,這也很好地揭示了價格波動的趨勢。(圖6)
(一)結(jié)論。根據(jù)以上的理論分析與實證檢驗,價格水平由貨幣因素直接決定,供求狀況的變化將改變貨幣流量與產(chǎn)出的比值,從而導(dǎo)致價格水平的變化。而貨幣流量不但受貨幣政策因素的影響,更受到總需求與總供給的均衡狀態(tài)的影響,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會影響貨幣的流通速度。貨幣相對總產(chǎn)出過多,就會導(dǎo)致價格總水平上漲,反之就會下降。
(二)政策建議。基于上述結(jié)論,調(diào)控物價的重要因素就是貨幣流量,這又與貨幣總量和貨幣流通速度相關(guān),既包括貨幣政策,又包括產(chǎn)業(yè)政策。因此,本文認為價格管理政策實施的總的原則應(yīng)該是保障供給、實施結(jié)構(gòu)性的貨幣與財政政策。
貨幣總量決定價格總水平,必須與經(jīng)濟總量相匹配,但為了經(jīng)濟的穩(wěn)定增長,同時關(guān)注國際經(jīng)濟危機的風險,在貨幣的供給結(jié)構(gòu)上也應(yīng)有所側(cè)重。民營經(jīng)濟、服務(wù)產(chǎn)業(yè)、中小企業(yè)是市場的活力源泉,是創(chuàng)新的基礎(chǔ),必須引導(dǎo)銀行將信貸等貨幣供應(yīng)向這部分傾斜,向?qū)嶓w經(jīng)濟傾斜,減少對大型壟斷國企和政府投資方面的青睞,逐步建立銀行信貸、風險投資、創(chuàng)業(yè)投資等多層次的金融資本體系。
在財政稅收政策方面,對高能耗、高污染行業(yè)增加稅收、停止投資,對創(chuàng)新型、服務(wù)型和民生剛性需求產(chǎn)品的行業(yè)進行稅收減免,并提供政府資助、投資等積極的財政政策,將有限的資金從高能耗、高污染行業(yè)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新型、服務(wù)型和民生行業(yè),促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,挖掘出新的經(jīng)濟增長點,防止增速過度下滑。
貨幣量的影響因素也相當復(fù)雜,但都有其市場供求的客觀規(guī)律,我們應(yīng)當利用規(guī)律科學(xué)制定政策,適時適度調(diào)整,同時達到促進經(jīng)濟發(fā)展和保持價格穩(wěn)定的雙重目標。
[1]凱恩斯.高鴻業(yè)譯.就業(yè)、利息和貨幣通論[M].商務(wù)印書館,1999.4.
[2]胡希寧.當代西方經(jīng)濟學(xué)概論[M].中共中央黨校出版社,2008.
[3]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社,2007.
[4]米爾頓·弗里德曼.蔡繼明等譯.價格理論[M].華夏出版社,2011.1.
[5]樊綱,劉憲法,龍隆.影響未來物價總水平走勢的因素[N].中國經(jīng)濟時報,2008.5.30.
[6]劉樹成.2011年和“十二五”時期我國經(jīng)濟走勢特點[N].人民日報,2011.8.9.