李玉保 謝麗惠
中外合作辦學(xué)模式:實(shí)踐反思與路徑選擇
李玉保 謝麗惠
高等教育國際合作是世界教育界的共同目標(biāo),也是確保高等教育機(jī)構(gòu)的工作性質(zhì)和效果不可缺少的條件。國際合作改變了中國大學(xué)的學(xué)術(shù)沉寂,各種高密度的國際學(xué)術(shù)會(huì)議、跨國界的科研合作、國際化人才培養(yǎng)模式開發(fā)、全球性的大學(xué)聯(lián)盟,等等,已經(jīng)滲透到了高校管理的方方面面。但是,中外合作辦學(xué)作為高校一種教育理念與教育資源的國際合作交流模式,在二十余年的發(fā)展中也歷經(jīng)曲折,并對(duì)大學(xué)的管理和發(fā)展不斷提出新課題。從管理機(jī)制構(gòu)建、質(zhì)量評(píng)估體系完善和人力資源管理系統(tǒng)建設(shè)等三方面考察中外辦學(xué)模式可以對(duì)跨國合作背景下的中國大學(xué)治理提出新的舉措和借鑒。
高等教育;國際合作;大學(xué)治理;模式創(chuàng)新
李玉保,武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院博士生,江西科技師范大學(xué)副校長,教授。(湖北武漢 430072)
謝麗惠,江西師范大學(xué)國際教育學(xué)院副教授,博士,實(shí)踐辦主任。(江西南昌 330022)
21世紀(jì)國際高等教育交流活動(dòng)日益頻繁,跨國(境)教育輸出已成為一種普遍現(xiàn)象。教育國際化程度增強(qiáng),高等教育資源全球流動(dòng),國際交流與合作的空間加大,改變了人們的教育觀念。中外合作辦學(xué),作為對(duì)我國教育尤其是高等教育的提升和補(bǔ)充,在我國教育史中也經(jīng)歷了曲折發(fā)展的過程。但是,作為一種教育理念與教育資源的合作交流模式,中外合作辦學(xué)為我國引入優(yōu)質(zhì)教育資源和培養(yǎng)國際型人才、提升大學(xué)的國際競爭力等方面做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn),是我國融入全球化大潮的必然選擇,對(duì)我國高等教育培養(yǎng)國際化人才的意義重大。不過,我們?cè)谡J(rèn)識(shí)中外合作辦學(xué)的價(jià)值和意義的同時(shí),也須正視中外合作辦學(xué)過程中內(nèi)在的問題和矛盾,這些問題和矛盾應(yīng)采取新的方法和舉措來面對(duì)和解決,為今后國際合作的可持續(xù)發(fā)展鋪平道路。
置身于國際大環(huán)境,國際合作之于大學(xué)不再是特例而成為常規(guī)。在高等教育大眾化、國際化和市場取向日益加強(qiáng)的情況下,來自內(nèi)外部的力量推動(dòng)著大學(xué)必須思考并解決其生存和發(fā)展面臨的問題,迫切需要大學(xué)的改革,以建立與高等教育國際化發(fā)展和國際合作辦學(xué)相適應(yīng)的管理體制和運(yùn)行機(jī)制,滿足擴(kuò)大教育對(duì)外開放的形勢(shì)需要,推進(jìn)國家教育體制的改革和完善。
(一)機(jī)構(gòu)與項(xiàng)目管理職責(zé)必須明晰
根據(jù)辦學(xué)機(jī)構(gòu)的性質(zhì),我國高等教育中外合作辦學(xué)主要有兩種形式:獨(dú)立設(shè)置和非獨(dú)立設(shè)置。
獨(dú)立設(shè)置的中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)是指在中國境內(nèi)由國外教育機(jī)構(gòu)和國內(nèi)教育機(jī)構(gòu)合作成立具有獨(dú)立法人資格的教育機(jī)構(gòu),目前,兩所這樣的高校寧波諾丁漢大學(xué)、西交利物浦大學(xué)已經(jīng)開始招生。2011年新近獲批成立的上海紐約大學(xué)也屬此類。2003年頒布的《中外合作辦學(xué)條例》中明確規(guī)定:具有法人資格的中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)設(shè)立理事會(huì)或者董事會(huì),享有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)、辦學(xué)自主權(quán)和內(nèi)部管理自主權(quán)。在遵照中國相關(guān)法律法規(guī)的前提下,中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)可以自主開展招生、教學(xué)等活動(dòng),自負(fù)盈虧,擁有招聘、人事任免、自主考核和辭退等權(quán)利。
非獨(dú)立設(shè)置的中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)是由國外教育機(jī)構(gòu)和國內(nèi)教育機(jī)構(gòu)合作成立不具有獨(dú)立法人資格的、屬于國內(nèi)機(jī)構(gòu)的二級(jí)教育機(jī)構(gòu)。我國當(dāng)前的高等院校中外合作辦學(xué),非獨(dú)立設(shè)置的中外合作辦學(xué)占絕大多數(shù),形式主要有兩種:一種是在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)下,由某個(gè)二級(jí)學(xué)院與國外辦學(xué)機(jī)構(gòu)共同合作創(chuàng)建的合作辦學(xué)機(jī)構(gòu),例如上海交通大學(xué)交大密西根聯(lián)合學(xué)院、上海大學(xué)悉尼工商學(xué)院、鄭州大學(xué)西亞斯國際學(xué)院等;另外一種是由學(xué)校抽調(diào)一部分力量以項(xiàng)目的形式與國外辦學(xué)機(jī)構(gòu)合作,其常設(shè)機(jī)構(gòu)的規(guī)模則較二級(jí)學(xué)院的形式小,通常表現(xiàn)為某種課程或?qū)W位項(xiàng)目的形式,如 “上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院與澳大利亞皇家墨爾本理工大學(xué)合作舉辦國際商務(wù)專業(yè)本科教育項(xiàng)目”、“北京大學(xué)與美國福坦莫大學(xué) /比利時(shí)弗拉瑞克-魯汶 -根特管理學(xué)院合作舉辦工商管理碩士學(xué)位教育項(xiàng)目”,等等。這種合作形式外方都會(huì)授予正式的學(xué)歷和學(xué)位。
無論哪一種中外合作辦學(xué)形式,都涉及多元主體性,牽扯多方利益,因而許多事務(wù)需要合作雙方溝通交流。同時(shí),高校內(nèi)部的治理結(jié)構(gòu)要符合高等教育發(fā)展的規(guī)律,明確各方的進(jìn)入、退出機(jī)制及職責(zé)劃分。提升學(xué)校內(nèi)部員工對(duì)中外合作辦學(xué)的認(rèn)識(shí)和管理水平達(dá)到所需高度,在辦學(xué)理念和文化建設(shè)方面,面向國際求大同存小異,積極探索與國際化教育相適應(yīng)、開放有序、符合未來發(fā)展趨勢(shì)的管理和運(yùn)營機(jī)制,并根據(jù)形勢(shì)變化,適時(shí)調(diào)整使之不斷創(chuàng)新發(fā)展。
(二)堅(jiān)持公益性原則保障合理的利益機(jī)制
中外合作辦學(xué)屬于公益性事業(yè),是中國教育事業(yè)的組成部分。但在市場經(jīng)濟(jì)條件下,中外合作辦學(xué)日益呈現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化、市場化傾向。國外合作方基于盈利目的,將中外合作辦學(xué)視作教育產(chǎn)業(yè)化下的商業(yè)行為,有的國外學(xué)校直言不諱地表示可以賣文憑,個(gè)別地區(qū)和學(xué)校也在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下,背離公益性原則,虛假宣傳、恣意收費(fèi),損害了教師和學(xué)生的合法權(quán)益。正如西交利物浦大學(xué)執(zhí)行校長席酉民所言,90%以上的合作項(xiàng)目都是二三流大學(xué)用來掙錢的。這就需要管理部門對(duì)中外合作辦學(xué)規(guī)范管理,健全評(píng)估和審核制度。
而另一種情況是,在WTO背景下教育是作為一種服務(wù)貿(mào)易來運(yùn)作,有產(chǎn)業(yè)性質(zhì),教育提供者開展教育服務(wù)時(shí)可以索取一定的利益回報(bào),是我國加入WTO以后對(duì)教育的承諾,但WTO運(yùn)行規(guī)則同我國現(xiàn)行教育制度之間產(chǎn)生的矛盾沖突,對(duì)實(shí)際的中外合作辦學(xué)項(xiàng)目提出了挑戰(zhàn)。一方面,有學(xué)者認(rèn)為,我國現(xiàn)行教育制度規(guī)定中外合作辦學(xué)的公益性,在很大程度上剝奪了中方經(jīng)濟(jì)收益的權(quán)利;另一方面,國外高校因?yàn)檎畬?duì)其財(cái)政緊縮造成的經(jīng)費(fèi)緊張,總是期待通過合作辦學(xué)獲得一定經(jīng)濟(jì)回報(bào),由于中方辦學(xué)受非盈利性和公益性原則的限制,或者即便允許盈利性行為,若按一般收費(fèi)加入人工費(fèi)等成本,院系或?qū)W?;旧虾茈y有利可圖從而望而卻步。因此,《關(guān)于當(dāng)前中外合作辦學(xué)若干問題的意見》規(guī)定,中外合作辦學(xué)者應(yīng)當(dāng)認(rèn)真合理地測算中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)或項(xiàng)目的生均培養(yǎng)成本。收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)當(dāng)充分考慮當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際水平和受教育者的承受能力,注意與公辦教育、民辦教育保持適當(dāng)?shù)钠胶?。《中外合作辦學(xué)條例實(shí)施辦法》明確指出,中外合作辦學(xué)者要求取得合理回報(bào)的中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)從年度凈資產(chǎn)增加額或者凈收益的25%的比例提取發(fā)展基金,用于中外合作辦學(xué)機(jī)構(gòu)的建設(shè)、維護(hù)和教學(xué)設(shè)備的添置、更新等。在中外合作辦學(xué)的過程中,考慮到合作雙方的利益要求和不同動(dòng)機(jī),在堅(jiān)持辦學(xué)公益性價(jià)值取向的基礎(chǔ)上,遵守國家政策要求,遵循教育教學(xué)規(guī)律,實(shí)現(xiàn)雙贏互利、健康的可持續(xù)發(fā)展。
(三)建立中外合作辦學(xué)就業(yè)工作的有效機(jī)制
中外合作辦學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)情況,近幾年就業(yè)率基本保持在80%左右,比全國普通高校的就業(yè)情況略好。如鄭州大學(xué)西亞斯國際學(xué)院本科和??飘厴I(yè)生的就業(yè)率分別為98.87%和99.20%,辦學(xué)效果明顯。一些中外合作辦學(xué)院校在學(xué)院簡介或招生宣傳咨詢資料中都寫道,由于 “畢業(yè)生既掌握一門專業(yè)知識(shí),又有英語專長,他們就業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯,不愁找不到工作”,或稱 “畢業(yè)生就業(yè)形勢(shì)好,就業(yè)質(zhì)量高”。如寧波諾丁漢大學(xué)畢業(yè)生多數(shù)選擇在外資、合資和跨國等企業(yè)就業(yè)。
中外合作辦學(xué)的步子越邁越大,招生數(shù)量逐漸增加,但由于我國在教育質(zhì)量認(rèn)證體系上還不是很完善,缺乏有效的監(jiān)管體系,對(duì)參差不齊的辦學(xué)質(zhì)量沒有統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn),因此在各種中外合作辦學(xué)項(xiàng)目迅猛發(fā)展的同時(shí),也涌現(xiàn)出諸多的問題,其中一個(gè)突出存在的問題,就是中外合作辦學(xué)的畢業(yè)生就業(yè)狀況。中外合作辦學(xué)的就業(yè)率相對(duì)較高,但也存在一些不可忽視的問題。
1.過分強(qiáng)調(diào)出國深造和國外就業(yè)。中外合作辦學(xué)借助與國外高校聯(lián)盟合作形式,為學(xué)生開啟了到海外繼續(xù)學(xué)習(xí)深造的大門,同時(shí)也為畢業(yè)生提供了國外就業(yè)的機(jī)會(huì),但中方院??赡茉谄湔猩麄髦邪褔饩蜆I(yè)作為吸引學(xué)生的一個(gè)重點(diǎn)和亮點(diǎn),在辦學(xué)過程中也過分強(qiáng)調(diào)國外學(xué)習(xí)和就業(yè)的機(jī)會(huì),甚至出現(xiàn)夸大的現(xiàn)象或傾向。
2.社會(huì)偏見存在。中外合作辦學(xué)仍是近幾年出現(xiàn)的新生事物,生源質(zhì)量與普通高校相比有一定差距,辦學(xué)過程中外聘教師比較多,教師穩(wěn)定性比較差,中外雙方在辦學(xué)過程中還有一些摩擦,教學(xué)質(zhì)量還不穩(wěn)定,因此,社會(huì)上對(duì)中外合作辦學(xué)的認(rèn)可度還需提高,一些用人單位甚至存在中外合作辦學(xué)的畢業(yè)生不如普通高校畢業(yè)生的偏見。
3.畢業(yè)生就業(yè)問題凸現(xiàn)。目前最熱門的IT和商科等專業(yè),由于扎堆現(xiàn)象嚴(yán)重,有些領(lǐng)域已出現(xiàn)人才飽和現(xiàn)象,無論是在國外還是在國內(nèi)并不吃香。特別是美國和歐洲國家自2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來,裁員和大幅度削減招聘計(jì)劃,中外合作辦學(xué)畢業(yè)生就業(yè)也明顯受到?jīng)_擊。
4.人才培養(yǎng)模式凸現(xiàn)就業(yè)窘境。許多中外合作辦學(xué)專業(yè)課程設(shè)置采取“語言+專業(yè)方向”模式,這種模式具有為學(xué)生提供多學(xué)科相互交叉、相互滲透的學(xué)習(xí)空間,保證學(xué)生學(xué)習(xí)過程的連續(xù)性和知識(shí)結(jié)構(gòu)的完整性等優(yōu)點(diǎn),但同時(shí)由于缺乏理論體系的系統(tǒng)性和完整性,往往出現(xiàn)1 +1 <2、“只見樹木,不見森林”的現(xiàn)象,即英語專業(yè)學(xué)生畢業(yè)時(shí)英語語言技能比純外國語言文學(xué)專業(yè)學(xué)生較弱,其他專業(yè)知識(shí)相對(duì)有關(guān)專業(yè)學(xué)生又較淺,適應(yīng)不了用人單位的要求。這種情況下造成很多學(xué)生在專業(yè)水平及語言能力方面的條件參差不齊,就業(yè)后社會(huì)一定程度上就認(rèn)為中外合作辦學(xué)“不靠譜”,個(gè)人綜合能力不高,因此降低了中外合作畢業(yè)生的社會(huì)聲譽(yù),影響就業(yè)。
5.“海歸”引發(fā)合作生就業(yè)壓力。近年來國家和各地政府相繼出臺(tái)政策,鼓勵(lì)留學(xué)人員回國,比如中國教育部鼓勵(lì)留學(xué)人員回國的重要文件 《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)引進(jìn)海外優(yōu)秀留學(xué)人才工作的若干意見》,其中的重點(diǎn)是引進(jìn)海外優(yōu)秀留學(xué)人才,這對(duì)中外合作辦學(xué)畢業(yè)生就業(yè)是一種挑戰(zhàn)。
因此,中外合作辦學(xué)高校要根據(jù)國內(nèi)外市場人才需求,適時(shí)地調(diào)整專業(yè)結(jié)構(gòu),靈活地調(diào)整專業(yè)設(shè)置,進(jìn)一步整合和優(yōu)化教育資源,著力培養(yǎng)高素質(zhì)的國際型復(fù)合人才。同時(shí),建立有效的就業(yè)工作機(jī)制,把就業(yè)工作作為一件大事來抓,加強(qiáng)市場調(diào)研和就業(yè)工作的研究,制訂和實(shí)施就業(yè)指導(dǎo)工作方案。
質(zhì)量是中外合作辦學(xué)的核心問題,引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源,加強(qiáng)中外合作辦學(xué)教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控,最大限度地發(fā)揮中外合作辦學(xué)的中西教育合璧的獨(dú)特功效,培養(yǎng)更多的高素質(zhì)的國際化人才,是實(shí)現(xiàn)中外合作辦學(xué)目標(biāo)的關(guān)鍵。
(一)完善教學(xué)過程監(jiān)管機(jī)制
在高等教育國際化發(fā)展過程中,國外教育資源成為我國高校質(zhì)量工程提升的重要牽引力,能否引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源是中外合作辦學(xué)事業(yè)成功與否的關(guān)鍵因素。在教學(xué)過程中,教育資源的引進(jìn)主要是在教材、課程和外教三個(gè)方面。
1.教材。教材是顯性教育資源,通過清晰的文字表達(dá)來傳授知識(shí)、傳達(dá)信息,對(duì)中方合作高校提升教學(xué)質(zhì)量和自身教育水平有著重要的意義。目前,中外合作辦學(xué)教材的引進(jìn)有幾種方式:一是與國外合作院校教材對(duì)接,借用或移植外方學(xué)校教材。以這種方式引入的教材,使課堂教學(xué)內(nèi)容有過深、過細(xì)的傾向,學(xué)生在專業(yè)理解上出現(xiàn)不同程度的外語吃力。二是全盤采用進(jìn)口英文原版教材,在案例教學(xué)中因?yàn)橹型馄髽I(yè)背景不同,加之學(xué)生英語理解水平有限,所涉及的教學(xué)內(nèi)容本身難度又大,使得學(xué)生學(xué)習(xí)的效果不明顯。三是中外合作編寫教材,這種方式還處在摸索探尋階段。
2.課程。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,對(duì)人才的需求有了更高的要求和標(biāo)準(zhǔn),人們接受高等教育的需求比以往更迫切,高等教育規(guī)模自20世紀(jì)90年代開始迅速擴(kuò)大,高等教育已進(jìn)入大眾化時(shí)代,教育資源變得更加稀缺,高校辦學(xué)條件嚴(yán)重不足,教學(xué)內(nèi)容和課程體系陳舊,高等教育質(zhì)量難以進(jìn)一步提高。借助中外合作辦學(xué),高等教育得以引進(jìn)先進(jìn)的課程體系,改革和更新我國陳舊的教學(xué)內(nèi)容和課程結(jié)構(gòu),提高教育教學(xué)質(zhì)量。
3.外教。當(dāng)前中外合作辦學(xué)院校在外教的聘請(qǐng)方面也存在一些問題。外籍教師的引進(jìn)在一定程度上受到時(shí)間、空間的限制,引進(jìn)的教師資源略顯不足。比如引進(jìn)的外教學(xué)歷層次偏低、專業(yè)知識(shí)缺乏,有些高校對(duì)引進(jìn)外教的資格認(rèn)證還停留在本科學(xué)歷,跟不上學(xué)科建設(shè)和發(fā)展的要求。而且,外教一般在中國高校協(xié)議為一年,從業(yè)時(shí)間不確定。另外,對(duì)外教的教學(xué)內(nèi)容、質(zhì)量的檢查監(jiān)督流于形式,缺乏規(guī)范的監(jiān)督體系。
(二)建立質(zhì)量評(píng)估體系
中外合作辦學(xué)的目的和宗旨就是引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源,但是在中外合作辦學(xué)的實(shí)踐中,實(shí)際引進(jìn)的資源與預(yù)期的目標(biāo)存在差距。例如,近些年出現(xiàn)在中外合作辦學(xué)模式中不以引進(jìn)國外優(yōu)質(zhì)教育資源為目的的中外合作辦學(xué)。學(xué)生在前兩三年學(xué)習(xí)中方大學(xué)原有的課程,后一兩年去到國外合作院校繼續(xù)完成外方必修課程即可。這樣的中外合作除了只增加了外語培訓(xùn)課外,幾乎沒有引進(jìn)外方課程和師資,對(duì)提升我國合作高校的教育教學(xué)質(zhì)量和學(xué)科建設(shè)沒有任何幫助。而國內(nèi)高校也只是為本校學(xué)生出國留學(xué)起個(gè)建橋鋪路的作用,對(duì)我國高等教育國際化發(fā)展的影響有限。
在理論上,中外合作辦學(xué)才經(jīng)歷二十幾年的風(fēng)風(fēng)雨雨,對(duì)于這個(gè)新生事物,大家還認(rèn)識(shí)不足,目前各界對(duì)中外合作辦學(xué)質(zhì)量監(jiān)控還重視不夠,缺乏明確、科學(xué)的質(zhì)量控制體系和標(biāo)準(zhǔn),學(xué)界鮮有系統(tǒng)、深入、切實(shí)地研究中外合作辦學(xué)的教學(xué)質(zhì)量,提出理論性和可操作性強(qiáng)的體系與運(yùn)行模式尚需時(shí)日。
高校作為培養(yǎng)人、教育人的特殊事業(yè)組織,是一個(gè)智力資源聚集之地。作為教育國際合作交流的重要模式之一,中外合作辦學(xué)高校同普通高校一樣,擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)急需的各類人才的任務(wù)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和高校人事制度改革的深化,中外合作辦學(xué)高校的人力資源管理改革和發(fā)展也同樣成為決定高校生存和發(fā)展的關(guān)鍵因素。
(一)轉(zhuǎn)變?nèi)肆Y源管理觀念
人作為知識(shí)的創(chuàng)造者與知識(shí)的載體,將成為企業(yè)或組織重要的戰(zhàn)略資源,越來越多的企業(yè)或組織認(rèn)識(shí)到人力資源的重要性,意識(shí)到誰擁有了優(yōu)秀的人才,誰就會(huì)在國際競爭中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。人力資源已不僅僅是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵,也成為高校發(fā)展的核心因素,高校人力資源的數(shù)量、質(zhì)量決定著高校的活力和發(fā)展水平,因而在現(xiàn)代高校教育管理中有必要引入人力資源管理的理念。但是,在承擔(dān)著中外合作辦學(xué)項(xiàng)目的高校中還存在著對(duì)人力資源管理認(rèn)識(shí)的誤區(qū)。人力資源管理的一些職能工作,還是沿用原有的人事管理機(jī)制,而承擔(dān)中外合作辦學(xué)項(xiàng)目的人力資源管理因其辦學(xué)模式的特殊性而有所不同,人才多樣性而使中外合作辦學(xué)人力資源管理更為復(fù)雜。
(二)合理配置教師資源
第一,生師比超常。我國高校1999年大學(xué)擴(kuò)招,在校大學(xué)生人數(shù)每年迅速遞增,生師比例不斷攀升,師資力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。歐美發(fā)達(dá)國家的生師比一般在1:15左右,而我國高校已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)比值,尤其在一些專業(yè)課程,大班授課,特別是在中外合作辦學(xué)院校一個(gè)教師在一學(xué)期里要負(fù)責(zé)300甚至400多號(hào)學(xué)生的教學(xué)工作。第二,總量大,專職教師少。高校人力資源配置長期以來都是沿用以往的計(jì)劃配置機(jī)制,沒有考慮中外合作辦學(xué)教師需求的特殊性,出現(xiàn)師資力量與專業(yè)不相適應(yīng)、師資的學(xué)科配置不甚合理等問題。此外,因受到解決教職工后顧之憂及照顧家屬等思路影響,非教學(xué)人員呈膨脹過剩態(tài)勢(shì)。第三,專、兼職教師比例不合理。由于中外合作辦學(xué)院系對(duì)教師的外語語言能力有要求,既要能熟練使用第二外語又要精通本專業(yè)知識(shí),這給師資隊(duì)伍建設(shè)帶來了相當(dāng)難度。因招聘合格教師困難,許多中外合作辦學(xué)大量聘用兼職教師,其比例大大超過了全職教師,沒有做到全職教師為主,兼職教師為輔。第四,在聘外籍教師與本土教師人數(shù)比例不合理。中外合作項(xiàng)目的院系,外方合作院校出于種種考慮,少有派專業(yè)教師到中方授課,而中方院校聘請(qǐng)的外教大多為語言類教師,教口語課,專業(yè)課少有或沒有外教的現(xiàn)象較為普遍,這顯然與中外合作辦學(xué)培養(yǎng)方案不符。
(三)平衡人力資源結(jié)構(gòu)
中外合作辦學(xué)歷時(shí)不長,像寧波諾丁漢大學(xué)、西交利物浦大學(xué)這樣獨(dú)立設(shè)置的中外合作機(jī)構(gòu)不過幾年時(shí)間,其他的以項(xiàng)目合作為主的中外合辦高校時(shí)間長的也就十余年左右,都是處在成長期的非常年輕的學(xué)院。中外合作辦學(xué)教師中,從年齡來看,有碩士學(xué)歷的老師超過90%都是剛畢業(yè)的青年教師,有的地方是一兩個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的老教師帶著一幫青年教師撐起一個(gè)學(xué)院,年輕教師占了絕大多數(shù),還有些學(xué)校甚至是清一色剛畢業(yè)的青年教師。從職稱來看,專任教師大多為留洋碩士,他們當(dāng)中絕大多數(shù)都是講師甚至助教。因青年教師偏多,造成教師職稱整體偏低;從專業(yè)來看,學(xué)科人才比例失調(diào),學(xué)科人才結(jié)構(gòu)尚待優(yōu)化,學(xué)科設(shè)置的欠科學(xué)論證及不連貫性使人力資源管理失去重心,造成人員結(jié)構(gòu)失衡。反映在人才引進(jìn)方面,只注重高學(xué)歷高職稱,沒有考慮是否具備學(xué)科發(fā)展的基礎(chǔ)條件,在人才培養(yǎng)方面與學(xué)校需求脫節(jié)。
(四)教學(xué)科研管理“去行政化”
行政化嚴(yán)重的中外合作辦學(xué)高校,教學(xué)地位無法突現(xiàn),科研被邊緣化,官本位思想同樣左右著教職員工的工作態(tài)度與積極性,職位重于學(xué)問,權(quán)術(shù)勝于學(xué)術(shù)。教學(xué)、科研一如人事、福利等大小事務(wù),都可由學(xué)?!肮賳T”決定,使得教學(xué)科研的決定權(quán)不在教師本人,造成教師知識(shí)面窄、知識(shí)老化等現(xiàn)象,影響教學(xué)和科研質(zhì)量。
(五)完善教師評(píng)價(jià)考核體系
績效考核是人力資源管理的核心職能活動(dòng)之一,也是關(guān)乎教職員工的經(jīng)濟(jì)利益和切身待遇問題,公平、公正、科學(xué)的績效考核辦法能充分調(diào)動(dòng)教師工作的積極性和創(chuàng)造精神。目前,對(duì)于高校教師的業(yè)績考核,主要還是從教學(xué)和科研兩個(gè)方面考量,但在年終考核時(shí),往往根據(jù)部門人數(shù)多少劃定優(yōu)秀比例,而且能否取得優(yōu)秀又與教師職稱晉級(jí)和各種評(píng)優(yōu)活動(dòng)息息相關(guān)。這樣,就導(dǎo)致一部分人即使工作很努力,但由于受名額限制而不能在年終考核中獲優(yōu),影響職稱晉升或其他評(píng)優(yōu)活動(dòng),進(jìn)而影響教師工作積極性甚至今后發(fā)展。更有甚者,同事之間亦為了獲得較好的考核成績而相互競爭,矛盾環(huán)生。這一切都是由于缺乏科學(xué)合理的人力資源業(yè)績考核制度造成的。
由此,針對(duì)教師管理在高校人力資源開發(fā)與管理中的重要性,在高等教育管理研究中,應(yīng)重視人力資源管理的研究,建立有效的人力資源激勵(lì)與競爭機(jī)制。
在國際化背景下,高校發(fā)展受市場規(guī)律和國際社會(huì)需求的影響越來越大,學(xué)科建設(shè)和學(xué)校發(fā)展受到市場的嚴(yán)峻挑戰(zhàn),在日益激烈的競爭環(huán)境中大學(xué)理應(yīng)審時(shí)度勢(shì),思考如何建立良性、健康的大學(xué)治理模式和高效的管理體制,不能再僅沿襲傳統(tǒng)的管理模式,要順應(yīng)時(shí)代的變化、社會(huì)發(fā)展的潮流,借助國際合作平臺(tái)引進(jìn)國外優(yōu)質(zhì)教育資源,發(fā)展交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科和應(yīng)用型學(xué)科,提高教學(xué)質(zhì)量,完善質(zhì)量評(píng)估體系,健全人力資源管理,找到符合自身發(fā)展的大學(xué)治理模式以最終實(shí)現(xiàn)所擔(dān)負(fù)的國際化人才培養(yǎng)的社會(huì)職能的期望,中外合作辦學(xué)模式在這些方面無疑為我們提供了很多借鑒。
[1]陳學(xué)飛.高等教育國際化:跨世紀(jì)的大趨勢(shì)[M].福州:福建教育出版社,2002.
[2]張圣坤.引進(jìn)優(yōu)質(zhì)教育資源 提升中外合作辦學(xué)水平[J].中國高等教育,2003,(11).
[3]陸勁松,丁云偉.關(guān)于中外合作辦學(xué)體制問題的思考[J].江蘇高教,2002,(1).
[4]劉健.中外合作辦學(xué):不能滿世界開分店[EB/OL].2011-9-9.http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/9/252284.shtm.
[5]胡亮才.國際合作辦學(xué)模式創(chuàng)新[M].長沙:湖南師范大學(xué)出版社,2008.
[6]宋維堂,張淑梅.中外合作辦學(xué)對(duì)我國人才培養(yǎng)的影響[J].教育探索,2008,(12).
[7]李寶元.人力資本論[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2009.
[8]席酉民,等.中國大學(xué)國際化發(fā)展特色與策略研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2010.
[9]林金輝.中外合作辦學(xué)教育學(xué)[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2011.
【責(zé)任編輯:趙 偉】
G648
A
1004-518X(2013)10-0244-05
江西省高校人文社科基金項(xiàng)目“地方高校國際化教育資源整合及可持續(xù)發(fā)展策略研究——基于中西文化耦合思維定勢(shì)”(GL1328)