(上汽通用五菱汽車股份有限公司,廣西 柳 州 5 45007)
公司生產(chǎn)的新五菱之光是2009年上市的一款新車,上市以來就以其動力足,油耗低和人性化廂體的設(shè)計而深受廣大用戶的青睞,是SMGW的拳頭產(chǎn)品,是一部能為顧客提供全面超越的理想好車。汽車標牌分布于汽車外表面,主要起裝飾說明作用,作為企業(yè)的品牌形象及整車的重要信息,第一眼被顧客關(guān)注的就是全車標牌。汽車標牌對提升產(chǎn)品的檔次,拓展市場具有積極的作用。
本文針對公司新五菱之光尾門標牌脫落的原因進行了系統(tǒng)的分析及研究,以期對汽車標牌脫落制定相對應(yīng)的措施,解決標牌脫落的問題,提高公司的產(chǎn)品品質(zhì)。
車輛在生產(chǎn)線經(jīng)過淋雨測試后,會出現(xiàn)標牌與尾門鈑金離空的現(xiàn)象,離空量達到1.5 mm,經(jīng)過路試和太陽暴曬后,標牌與尾門的間隙會逐漸變大,最終使得標牌的壓敏膠失去作用,導(dǎo)致標牌脫落。為了找到標牌脫落的原因,我們分別對標牌的壓敏膠、標牌的型面尺寸、標牌所裝配的尾門、員工的標準化操作及總裝的裝配工藝進行分析。
(1)標牌壓敏膠的分析。為了找到標牌脫落的原因,我們對標牌的壓敏膠進行分析,相關(guān)測量分析結(jié)果如表1所示。
表1 標牌壓敏膠拉脫附著力檢測結(jié)果
表1測量結(jié)果可知,10個標牌的壓敏膠拉脫附著力都大于250N(測試速度60 mm/min),符合標準要求。
(2)標牌型面尺寸檢測。對標牌的型面尺寸進行了測量,相關(guān)測量結(jié)果如表2所示。
表2 尾門標牌測量結(jié)果
表2測量結(jié)果可知,30個標牌的型面測量(用檢具測量),其中有83%(25個)標牌的型面不符合檢具要求。
(3)尾門測量。對標牌所裝配的尾門進行了測量,相關(guān)測量結(jié)果如表3所示。
表3 尾門型面檢測結(jié)果
表3測量結(jié)果可知,10個尾門裝標牌的型面(采用三坐標測量儀)有70%(8個)不符合標準要求。
(4)員工標準化操作調(diào)查。對員工的標準化操作進行了調(diào)查,相關(guān)檢查結(jié)果如表4所示。
表4 員工標準化操作調(diào)查表
通過調(diào)查可知:東西部總裝車間三個班次的裝配員工全部按標準化進行操作。
(5)總裝裝配工藝調(diào)查。對總裝的裝配工藝進行了調(diào)查,對標牌的“按壓時間”和“按壓力”沒有要求,相關(guān)調(diào)查結(jié)果如圖1所示。
圖1 總裝裝配工藝
在對零件尺寸和裝配方法、裝配工藝等進行綜合調(diào)查后,確定標牌脫落的根本原因為:
(1)標牌的型面不符合檢具;標牌需要電鍍成型,在電鍍時需要固定在掛具上,掛具的材質(zhì)為銅,經(jīng)檢查,標牌的掛具導(dǎo)電點的位置不正確,電鍍后導(dǎo)致標牌變形,與檢具不符;
(2)尾門型面不合格;
(3)裝配工藝要求不完善。具體分析結(jié)果如表5所示。
表5 標牌脫落原因分析結(jié)果
通過了對上述諸多原因的分析,找到了標牌脫落的原因,并有針對性的對其進行了解決。
對標牌制造工藝進行改變,調(diào)整標牌掛具的電鍍導(dǎo)電點位置,使之在電鍍時均勻受力,保證不變形,使型面符合檢具的要求,如圖2所示。
圖2 標牌制造工藝
對三坐標測量的10件尾門的數(shù)據(jù)進行存檔,選出在供應(yīng)商購買尾門其中的1件,按照尾門的型面進行實配五菱標牌。當(dāng)供應(yīng)商實配完成后,小組成員進行了實車裝配驗證,發(fā)現(xiàn)樣件在裝配后與尾門沒有離空現(xiàn)象的發(fā)生。
下發(fā)工藝更改單TC/PUY0007-2010完善裝配要求,在工藝上增加按壓時間及按壓力的要求,按壓時間為5 s,按壓力為7 kg。
經(jīng)過對標牌的生產(chǎn)工藝及裝配工藝進行更改后,徹底杜絕了尾門標牌脫落的現(xiàn)象。在之后1年的車輛生產(chǎn)過程中,對五菱標牌進行100%檢測,未發(fā)現(xiàn)有離開和脫落現(xiàn)象,市場上用戶對此故障的投訴將為零。至此,該標牌脫落的質(zhì)量問題得到了圓滿解決。
標牌脫落的原因多種多樣,如標牌壓敏膠的品質(zhì)、標牌的型面、裝配的工藝和方法以及車身的型面等都可能導(dǎo)致標牌脫落。針對具體故障應(yīng)該通過系統(tǒng)的方法,詳細客觀的測量和試驗,為解決問題確定準確的分析方向。
[1]劉利平.汽車標牌、標徽生產(chǎn)工藝及開發(fā)流程簡介[J].汽車工藝與材料,2006,(3):21-24.