張顯峰
股骨頭缺血性壞死(avascularnecrosis,AVN)是骨科常見的難治性疾?。?]。是因創(chuàng)傷或不當(dāng)用藥導(dǎo)致的股骨頭血供受損,造成的股骨頭結(jié)構(gòu)改變、關(guān)節(jié)功能障礙。臨床治療中多全髖關(guān)節(jié)置換與髖關(guān)節(jié)表面置換的手術(shù)方法,為探討兩種方法的療效,筆者對(duì)河南省平頂山市第五人民醫(yī)院135例股骨頭缺血性壞死患者進(jìn)行了分組對(duì)照研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取本院骨科2009.1~2012.1期間診治的135例股骨頭缺血性壞死患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組68例(采用髖關(guān)節(jié)表面置換方法),對(duì)照組67例(采用全髖關(guān)節(jié)置換方法)。觀察組中男34例,女34例;年齡43~80歲,中位年齡62歲,按照Ficat分期,Ⅲ期29例,IV期39例,其中激素性股骨頭壞死34例,酒精性骨壞死20例,特發(fā)性壞死14例。對(duì)照組中男30例,女37例;年齡38~81歲,中位年齡59.5歲,按照Ficat分期,Ⅲ期30例,IV期37例,其中激素性股骨頭壞死31例,酒精性骨壞死21例,特發(fā)性壞死15例。
1.2 方法 患者術(shù)前常規(guī)檢查血、尿常規(guī),檢查血糖、心、肺、肝、腎功能,患有高血壓、糖尿病及心臟病患者經(jīng)內(nèi)科治療穩(wěn)定后手術(shù),術(shù)前根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)股骨頭和髖臼模版測(cè)量所需假體型號(hào)。
觀察組:患者全麻后取標(biāo)準(zhǔn)仰臥位,患側(cè)向上。常規(guī)消毒皮膚,鋪巾貼膜,取髖關(guān)節(jié)后外側(cè)切口,長約12~15 cm。切開闊筋膜張肌并鈍性分離臀大肌,切開股骨大轉(zhuǎn)子部外旋肌群,切開或部分切除髖關(guān)節(jié)后方的關(guān)節(jié)囊。充分暴露股骨頭和髖臼,于股骨距上方1.0~1.5 cm處截?cái)喙晒穷i,切斷股骨頭圓韌帶,取出股骨頭。于髖臼前、后緣及上緣分別各置入1枚克氏針,預(yù)防在處理髖臼過程中損傷軟組織。清理髖臼盂唇及圓韌帶殘端,暴露髖臼圓韌帶窩并將其磨平。于前傾20°位,外展45°位髖臼擴(kuò)髓,放入假體試模,滿意后置入髖臼假體。對(duì)于髖臼缺損患者,可取下的股骨頭磨去軟骨面,根據(jù)缺損髖臼的形狀截取,植于缺損處,將1~2枚髖臼螺釘釘入重建髖臼,然后再置入髖臼假體。于股骨大轉(zhuǎn)子內(nèi)側(cè)緣股骨近端開髓,確認(rèn)股骨骨髓腔,于前傾15°~20°直視下遞增擴(kuò)髓,置入股骨假體試模復(fù)位,被動(dòng)活動(dòng)患髖關(guān)節(jié),極度伸髖伸膝內(nèi)旋并屈髖屈膝外旋以檢驗(yàn)假體的穩(wěn)定性,滿意后置入股骨假體并復(fù)位髖關(guān)節(jié)。于股骨轉(zhuǎn)子嵴上以克氏針鉆3~4孔,將外旋肌群縫合于大轉(zhuǎn)子上。沖洗關(guān)節(jié)腔,放置引流管并逐層閉合切口。
對(duì)照組:患者全麻后取標(biāo)準(zhǔn)仰臥位,患側(cè)向上。常規(guī)消毒皮膚,鋪巾貼膜,取髖關(guān)節(jié)后外側(cè)切口,長約12~15 cm,切開闊筋膜張肌并鈍性分離臀大肌,開股骨大轉(zhuǎn)子部外旋肌群,切開或部分切除髖關(guān)節(jié)后方的關(guān)節(jié)囊。充分暴露股骨頭和髖臼,清除髖臼內(nèi)軟組織,暴露臼底。按正常髖臼方向由小到大選擇髖臼銼磨削髖臼,直至與所選定的髖臼假體型號(hào)相對(duì)應(yīng)。用試模測(cè)試髖臼大小后沖洗干凈,按正常外傾角及前傾角方向置入髖臼假體。沿股骨頸周圍安放導(dǎo)引器夾緊股骨頸,在導(dǎo)引器指導(dǎo)下按頸干角135°~140°順股骨頭、頸的中軸打入導(dǎo)針,撤去導(dǎo)引器,裝上環(huán)形測(cè)試器調(diào)整導(dǎo)針。沿導(dǎo)針方向鉆孔、插入導(dǎo)桿并使用骨挫按由大到小的順序以不超過股骨頭、頸交界處為標(biāo)準(zhǔn),依次搓股骨頭骨質(zhì),換用槽式搓刀將股骨頭磨成斜角圓柱形,使其外徑與股骨頭的假體形態(tài)相符,套上試模確定股骨表面假體的型號(hào);在股骨頭上鉆3~4個(gè)深5 mm,直徑為3 mm的孔,刮除股骨頭囊腔內(nèi)瘢痕部分后徹底沖洗,徹底清除股骨頭髓內(nèi)脂肪、凝血塊和表面的骨碎屑。調(diào)制骨水泥,分別置于股骨頭假體的內(nèi)面和股骨頭表面,將假體中軸柄插入股骨頸骨孔內(nèi),將外溢的骨水泥清除干凈,持續(xù)加壓至骨水泥固化。植入股骨假體,檢查髖關(guān)節(jié)活動(dòng)是否正常,將外旋肌群縫合于大轉(zhuǎn)子上。沖洗關(guān)節(jié)腔,并置入引流管后逐層閉合切口。
兩組術(shù)后均給予抗感染治療7 d。
1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 參照Harris髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)判定術(shù)后功能,髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)程度評(píng)估在術(shù)后3個(gè)月和12個(gè)月進(jìn)行。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有顯著差異性,提示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
隨訪術(shù)后3個(gè)月和12個(gè)月標(biāo)準(zhǔn)雙髖正位X片,兩種手術(shù)方法療效比較如表1所示,觀察組術(shù)后脫位、疼痛、假體下沉、髖臼負(fù)重區(qū)硬化等并發(fā)癥的發(fā)生率為17.65%,顯著低于對(duì)照組(37.31%),χ2=4.011,P <0.05,提示并發(fā)癥比較存在顯著差異性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)前兩組髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較,t=3.662,P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;兩組術(shù)后12個(gè)月髖關(guān)節(jié)功能評(píng)分比較,t=2.246,P<0.05,提示兩組療效有顯著差異性,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
股骨頭缺血性壞死是骨科常見病和多發(fā)病,分為創(chuàng)傷性和非創(chuàng)傷性兩種類型。非創(chuàng)傷性股骨頭缺血性壞死患者多有過量使用激素或酗酒史[2]。臨床治療股骨頭缺血性壞死的方案需根據(jù)患者的年齡、病情而定。對(duì)于年齡較大或病情已發(fā)展為嚴(yán)重骨性關(guān)節(jié)炎者多采取手術(shù)治療。目前髖關(guān)節(jié)表面置換和全髖關(guān)節(jié)置換是治療股骨頭缺血性壞死的兩種主要的手術(shù)方法[3]。顧春楊,王文孝等認(rèn)為股骨頭缺血性壞死髖關(guān)節(jié)置換術(shù)式不同,患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能活動(dòng)程度和生活質(zhì)量也會(huì)隨之有所差異。他們應(yīng)用ANSYS有限元分析軟件和MATLAB圖像處理軟件,建立了不同植入角度和不同壞死程度髖關(guān)節(jié)表面置換術(shù)后三維有限元模型。通過對(duì)各種模型施加人體緩慢行走時(shí)的約束和載荷,研究不同模型間股骨近端不同結(jié)構(gòu)應(yīng)力分布的變化。他們的研究結(jié)果股骨假體植入最佳角度是140°,股骨頭壞死的程度與應(yīng)力遮擋程度成正比,股骨頭壞死深度≤25 mm時(shí),壞死體積≤55%適宜采取髖關(guān)節(jié)表面置換手術(shù)。為探討髖關(guān)節(jié)表面置換和全髖關(guān)節(jié)置換是治療股骨頭缺血性壞死的療效和并發(fā)癥情況,筆者對(duì)本院135例患者進(jìn)行分組對(duì)照研究,結(jié)果表明,髖關(guān)節(jié)表面置換術(shù)治療股骨頭缺血性壞死的手術(shù)方法,能顯著緩解疼痛,術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能較為理想,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 陳永剛,耿彬,王栓科,等.微創(chuàng)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià).中國矯形外科雜志,2011,13:145-146.
[2] 于林濤,馬天路.后路小切口微創(chuàng)人工全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)30例的臨床應(yīng)用.中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,12:30-32.
[3] 肖海濤,宋世鋒,鄭南生,等.全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療晚期非創(chuàng)傷性股骨頭缺血性壞死.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2012,11:94-95.