中國(guó)纖維板產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析

陳建鈴，鄭 義，劉燕娜

（1.福建農(nóng)林大學(xué)管理學(xué)院，福州 350002；2.福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,福州 350002）

隨著中國(guó)加入WTO，中國(guó)纖維板進(jìn)入了一個(gè)歷史性轉(zhuǎn)折階段，到2005年，中國(guó)纖維板的國(guó)際占有率躍居世界排名的第二位，而全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)纖維板生產(chǎn)貿(mào)易也遭遇了前所未有的沖擊和挑戰(zhàn)，說(shuō)明其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍然脆弱。為提高中國(guó)纖維板的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，豐富纖維板國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的理論和實(shí)證研究，本文擬以波特的“鉆石模型”為理論基礎(chǔ)，綜合考慮2011年纖維板產(chǎn)量和出口額的世界排名情況，選取了波蘭、德國(guó)、馬來(lái)西亞等10個(gè)國(guó)家作為比較對(duì)象，運(yùn)用1994—2011年的面板數(shù)據(jù)及面板模型，對(duì)影響纖維板產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的不同因素進(jìn)行實(shí)證分析，希望能為國(guó)家和地方政府制定纖維板產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展政策和企業(yè)選擇國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略提供決策依據(jù)。

1 纖維板產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究現(xiàn)狀

現(xiàn)階段針對(duì)纖維板國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究，學(xué)術(shù)界主要集中在以下三大塊：

第一，對(duì)纖維板貿(mào)易現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行了分析，比較有代表性的如：肖小兵[1]、許方榮[2]對(duì)中國(guó)纖維板產(chǎn)品的提高和應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行了預(yù)測(cè)，對(duì)中纖板企業(yè)提出提高中國(guó)纖維板企業(yè)及纖維板產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力的忠告。王凡非[3]結(jié)合中國(guó)纖維板工業(yè)發(fā)展歷程，對(duì)纖維板生產(chǎn)、進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，認(rèn)為中國(guó)纖維板產(chǎn)業(yè)存在用材資源短缺、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性過(guò)剩、產(chǎn)品質(zhì)量低以及貿(mào)易環(huán)境惡化等主要問(wèn)題。

第二，對(duì)纖維板國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行分析及對(duì)策探討，比較有代表性的如：戴永務(wù)、劉燕娜、余建輝[4]利用FAO在線統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)1961—2004年期間中國(guó)的纖維板數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，并以美國(guó)等10個(gè)人造板強(qiáng)國(guó)作為比較對(duì)象，對(duì)中國(guó)纖維板的生產(chǎn)和貿(mào)易狀況進(jìn)行了國(guó)際比較。陳志強(qiáng)[5]利用國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)，定性評(píng)價(jià)了中國(guó)纖維板的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并從產(chǎn)品、原材料、企業(yè)規(guī)模等角度提出增強(qiáng)纖維板國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。

第三，涉及中國(guó)纖維板產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的研究，比較有代表性的如：錢(qián)小瑜[6]分析了中國(guó)纖維板生產(chǎn)原料分布及使用情況，認(rèn)為中國(guó)纖維板生產(chǎn)原材料短缺是制約纖維板行業(yè)發(fā)展的重要因素。唐召群、葉克林[7]回顧了近年來(lái)中國(guó)纖維板行業(yè)的發(fā)展歷程，總結(jié)了纖維板行業(yè)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的需求現(xiàn)狀，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新是影響纖維板企業(yè)發(fā)展的重要因素。

然而，國(guó)內(nèi)相關(guān)研究主要涉及纖維板產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀、趨勢(shì)等層面的研究，雖存在涉及纖維板產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素的研究，但研究范圍大多僅涉及國(guó)內(nèi)，未涉及世界纖維板強(qiáng)國(guó)的共同決定因素，通過(guò)建立面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析是此研究的難點(diǎn)，也是對(duì)纖維板國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素研究的一個(gè)突破口。

2 纖維板產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素

迄今為止，對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力因素進(jìn)行系統(tǒng)研究的是邁克爾·波特的“鉆石模型”理論。波特[8]認(rèn)為，一國(guó)的特定產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上是否具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，取決于生產(chǎn)要素，需求條件，相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)，企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)等四個(gè)基本因素，以及機(jī)會(huì)和政府政策的輔助因素。據(jù)此，本文從以上五個(gè)方面對(duì)纖維板產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素進(jìn)行分析。

2.1 生產(chǎn)要素分析

纖維板產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)要素主要包括森林資源、知識(shí)資源和人力資源。在森林資源方面，纖維板生產(chǎn)主要以木質(zhì)纖維為原料，若要保證纖維板產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，建立纖維板產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位，充裕的森林資源尤為重要；在知識(shí)資源方面，纖維板作為知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，依賴(lài)于技術(shù)和智力要素水平，纖維板相關(guān)發(fā)明專(zhuān)利數(shù)量以及科技技術(shù)轉(zhuǎn)化情況良好，有利于提高纖維產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平；在人力資源方面，隨著纖維板企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，對(duì)企業(yè)的管理水平和管理手段有更高的要求，優(yōu)秀管理人員和技術(shù)人員逐漸成為纖維板產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于一國(guó)的纖維板企業(yè)的管理、技術(shù)人員和纖維板相關(guān)發(fā)明專(zhuān)利的數(shù)據(jù)無(wú)法從其他國(guó)家獲取，因此不作為下文的研究指標(biāo)，而一國(guó)的高技術(shù)產(chǎn)品出口額占制成品出口的比重也能較好地反映纖維板產(chǎn)業(yè)的知識(shí)資源能力，人均森林面積能夠很好的代表一國(guó)的天然資源能力，所以選它們作為下文的研究指標(biāo)。

2.2 需求條件分析

人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)，能較好地反應(yīng)當(dāng)期人們的消費(fèi)能力水平，直接影響纖維板及纖維板制品的消費(fèi)量。纖維板人均消費(fèi)量表示一國(guó)在一年內(nèi)纖維板總消費(fèi)量與年末總?cè)丝跀?shù)的比值，用來(lái)判定纖維板生產(chǎn)與消費(fèi)的基本情況，直接顯示了纖維板產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力；其次，作為木材的替代品，纖維板被廣泛用于家具制造業(yè)，木質(zhì)家具的蓬勃發(fā)展可能大大拉動(dòng)纖維板需求的增長(zhǎng)，有利于纖維板產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；最后，纖維板產(chǎn)品的質(zhì)量、檔次以及經(jīng)濟(jì)效益仍然較低，在甲醛釋放量方面尤為明顯，真正符合國(guó)家E1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品較少，在這種狀況下很難適應(yīng)國(guó)內(nèi)外纖維板市場(chǎng)的發(fā)展需求[3]。由于人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和纖維板國(guó)內(nèi)的人均消費(fèi)量都能很好的代表內(nèi)需市場(chǎng)的能力，木質(zhì)家具的出口額可以間接反映纖維板的需求情況，因此選用它們作為下文的研究指標(biāo)，而其余影響因素?zé)o法量化，不作為下文的研究指標(biāo)。

2.3 相關(guān)與支持性產(chǎn)業(yè)分析

纖維板產(chǎn)業(yè)的支持性產(chǎn)業(yè)主要包括森林培育業(yè)、膠粘劑制造業(yè)；相關(guān)產(chǎn)業(yè)主要包括刨花板和膠合板產(chǎn)業(yè)。在森林培育方面，為減輕木材需求對(duì)森林資源的壓力，許多國(guó)家啟動(dòng)重點(diǎn)地區(qū)速生豐產(chǎn)用材林基地建設(shè)工程，到2009年，中國(guó)已經(jīng)發(fā)展成世界人工林種植面積的第一大國(guó)；從膠粘劑而言，膠粘劑是纖維板生產(chǎn)過(guò)程中必不可少的重要原材料，對(duì)纖維板的質(zhì)量和產(chǎn)量起著極其關(guān)鍵的作用，其出口額會(huì)直接影響纖維板的生產(chǎn)成本，從而影響纖維板產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；刨花板和膠合板產(chǎn)業(yè)是纖維板產(chǎn)業(yè)的主要相關(guān)產(chǎn)業(yè)，根據(jù)技術(shù)溢出理論，刨花板和膠合板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)通過(guò)技術(shù)人員流動(dòng)、產(chǎn)品信息的透漏等渠道給纖維板的生產(chǎn)帶來(lái)新的技術(shù)知識(shí)，降低纖維板產(chǎn)業(yè)的研究開(kāi)發(fā)成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力?？梢?jiàn)，膠粘劑的出口額能較好的代表纖維板相關(guān)產(chǎn)業(yè)能力，其他人造板的出口額也能較好的代表纖維板相關(guān)產(chǎn)業(yè)能力，因此它們作為下文的研究指標(biāo)。而人工林種植面積數(shù)據(jù)無(wú)法從其他國(guó)家獲取，所以不作為下文的研究指標(biāo)。

2.4 企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)

從企業(yè)戰(zhàn)略看，出口單價(jià)是影響纖維板出口量的重要因素，兩者的乘積即是出口額，根據(jù)FAO在線統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2005年后，纖維板出口價(jià)格在逐年下降，而中國(guó)纖維板國(guó)際占有率卻在大幅度的提高，可見(jiàn)兩者存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。中密度纖維板是優(yōu)于普通纖維板質(zhì)量、附加值較高的纖維板，具有較高的生產(chǎn)利率，根據(jù)FAO在線統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其出口數(shù)量所占比重在快速增長(zhǎng)，即從2006年的30.46%提高到2011年的84.75%，與纖維板的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力成正相關(guān)關(guān)系；從企業(yè)結(jié)構(gòu)看，現(xiàn)有的企業(yè)結(jié)構(gòu)與纖維板產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平落后是相輔相成的，企業(yè)規(guī)模小，銷(xiāo)售收入低，生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)落后，產(chǎn)業(yè)集中度低等，制約著纖維板產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升。由此可見(jiàn)，中密度纖維板出口額占纖維板出口額的比重和纖維板的出口單價(jià)都能較好的反應(yīng)纖維板企業(yè)在其他國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力，所以選它們作為下文的研究指標(biāo)，而由于各國(guó)統(tǒng)計(jì)口徑的不同，關(guān)于企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)能等數(shù)據(jù)無(wú)法從其他國(guó)家獲取或量化，則不作為下文的研究指標(biāo)。

2.5 機(jī)會(huì)與政府政策

本文主要從產(chǎn)業(yè)政策和匯率變動(dòng)兩方面對(duì)機(jī)會(huì)和政府政策對(duì)纖維板產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響情況進(jìn)行分析。為進(jìn)一步促進(jìn)中國(guó)纖維板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局在2011年出臺(tái)《關(guān)于調(diào)整完善資源綜合利用產(chǎn)品及勞務(wù)增值稅政策的通知》（財(cái)稅【2011】115號(hào)），規(guī)定對(duì)銷(xiāo)售用三剩物、次小薪材等生產(chǎn)的纖維板等實(shí)行增值稅即征即退80%政策，并調(diào)高木質(zhì)纖維板的出口退稅稅率，使得在國(guó)際金融危機(jī)后，纖維板仍保持較高的出口增長(zhǎng)額。自2007年全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，美國(guó)為了解決美中貿(mào)易逆差，強(qiáng)烈要求人民幣升值，迫使中國(guó)纖維板的美元兌人民幣的匯率降低，直接導(dǎo)致纖維板的出口價(jià)格升高，進(jìn)而失去國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。由此可見(jiàn)，匯率變動(dòng)在一定程度上對(duì)纖維板的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)有影響，選其作為下文的研究指標(biāo)，而增值稅由于各國(guó)統(tǒng)計(jì)口徑的不同，無(wú)法從其他國(guó)家獲取到數(shù)據(jù)，則不作為下文的研究指標(biāo)。

3 實(shí)證分析

3.1 變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源

根據(jù)纖維板產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析結(jié)果，共選取當(dāng)期高技術(shù)產(chǎn)品出口額占制成品出口額比重（Te）、人均森林面積（Sfor）、人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（Mgdp）、纖維板人均消費(fèi)量（Fcon）、木質(zhì)家具出口額（Wex）、膠粘劑出口額（Aex）、其他人造板出口額（Oex）、纖維板出口單價(jià)（Fp）、中密度纖維板出口額占纖維板出口額比重（Mf）、名義匯率（Re）10個(gè)與纖維板的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)高度相關(guān)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為解釋變量，纖維板國(guó)際占有率作為被解釋變量。綜合考慮2011年纖維板產(chǎn)量和出口額的世界排名情況選取了俄羅斯、美國(guó)、土耳其、法國(guó)、西班牙、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、奧地利、波蘭和德國(guó)10個(gè)國(guó)家作為比較對(duì)象。數(shù)據(jù)主要來(lái)源于FAO在線統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)、世界銀行發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)和國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)1994—2011年的面板數(shù)據(jù)。對(duì)于缺失值的處理，主要根據(jù)變量的實(shí)際經(jīng)濟(jì)含義及擬合優(yōu)度指標(biāo)選取回歸模型進(jìn)行回歸擬合估計(jì)。

3.2 面板數(shù)據(jù)模型的選擇

有必要在進(jìn)行面板數(shù)據(jù)模型估計(jì)之前，對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，排除結(jié)果存在虛假回歸或偽回歸的問(wèn)題。對(duì)11個(gè)原序列分別進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果表明它們均存在單位根，可以認(rèn)為11個(gè)原序列都是非平穩(wěn)序列。對(duì)各截面的時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果表明模型中設(shè)定的序列組合間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。又由于本文的研究樣本量無(wú)法達(dá)到變系數(shù)回歸模型的樣本量要求，因此，本文通過(guò)比較混合模型、固定效應(yīng)變截距模型和隨機(jī)效應(yīng)變截距模型來(lái)確定纖維板產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素模型。對(duì)于是選用混合模型還是固定效應(yīng)模型，運(yùn)用Eviews 6.0中固定效應(yīng)的冗余變量似然比檢驗(yàn)進(jìn)行判別，首先對(duì)2種模型進(jìn)行約束F檢驗(yàn)，計(jì)算得到的F統(tǒng)計(jì)量值（75.71）和LR統(tǒng)計(jì)量值（326.58）分別與冗余變量似然比檢驗(yàn)結(jié)果中變截距F統(tǒng)計(jì)值（80.92）和變截距統(tǒng)計(jì)量值（337.37）非常接近，且固定效應(yīng)的冗余變量似然比檢驗(yàn)結(jié)果的F統(tǒng)計(jì)量和統(tǒng)計(jì)量相應(yīng)的P值均為0.00，表明相對(duì)固定效應(yīng)模型，混合模型是無(wú)效的，摒棄混合模型。對(duì)于是選用固定效應(yīng)還是隨機(jī)效應(yīng)模型，運(yùn)用Eviews 6.0的隨機(jī)效應(yīng)模型的Hausman檢驗(yàn)進(jìn)行判別，檢驗(yàn)結(jié)果表明，Hausman檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量漸進(jìn)地服從自由度為6的分布，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值為15.85，概率值P等于0.01，表明隨機(jī)效應(yīng)模型和固定效應(yīng)模型的估計(jì)量存在實(shí)質(zhì)上的差異，應(yīng)拒絕隨機(jī)效應(yīng)模型，選擇固定效應(yīng)模型。所以，本研究選用固定效應(yīng)變截距模型為最終的面板數(shù)據(jù)回歸模型。

3.3 模型參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)

運(yùn)用Eviews 6.0進(jìn)行固定效應(yīng)面板模型的參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)，最終的估計(jì)結(jié)果如下：①通過(guò)逐步回歸，最終剩下 7 個(gè)解釋變量，即 Te，Sfor，Gdp，F(xiàn)con，Aex，Oex，Mf，它們的T統(tǒng)計(jì)量的概率值P均小于0.1，可以認(rèn)為這些因素對(duì)纖維板國(guó)際占有率有較顯著的影響作用。同時(shí)，從系數(shù)估計(jì)值的正負(fù)看，纖維板人均消費(fèi)量（35.33）、中密度纖維板出口額占纖維板出口額比重（2.53）、高技術(shù)產(chǎn)品出口額占制成品出口額比重（0.06）、人均森林面積（7.40E-04）、其他人造板出口額和膠粘劑出口額（1.92E-06）6個(gè)解釋變量對(duì)纖維板的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有顯著的正面作用，且系數(shù)依次減?。虎谀Ｐ偷臄M合優(yōu)度R2=0.9062。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明一國(guó)纖維板的國(guó)際占有率與人均森林面積、纖維板人均消費(fèi)量、中密度纖維板占纖維板出口額比重、高技術(shù)產(chǎn)品出口額占制成品出口額比重、其他人造板出口額和膠粘劑出口額線性相關(guān)性較高，模型的擬合度較高。

4 結(jié)論與建議

由實(shí)證研究結(jié)果表明，擁有良好的國(guó)內(nèi)需求市場(chǎng)、高質(zhì)量纖維板、強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新力、豐富的人工林木以及發(fā)達(dá)的相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)，是建立纖維板產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)地位的關(guān)鍵因素。據(jù)此結(jié)論提出以下策略建議：

第一，培育并擴(kuò)大挑剔性纖維板顧客的數(shù)量。纖維板人均消費(fèi)量直接顯示了纖維板產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平。隨著國(guó)民收入的增加以及建筑業(yè)、裝修裝飾業(yè)和家具業(yè)的發(fā)展，人們對(duì)纖維板的需求不斷擴(kuò)大，也更加注重纖維板的質(zhì)量和服務(wù)水平，激勵(lì)企業(yè)不斷加強(qiáng)技術(shù)開(kāi)發(fā)與創(chuàng)新。通過(guò)開(kāi)發(fā)適當(dāng)?shù)呐c關(guān)鍵客戶(hù)和客戶(hù)群體的關(guān)系，有助于理解客戶(hù)需求，為纖維板企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量的提供源動(dòng)力。

第二，開(kāi)發(fā)高質(zhì)量與高附加值的纖維板。中密度纖維板是優(yōu)于普通纖維板質(zhì)量、附加值較高的纖維板，而中密度纖維板占纖維板的比重對(duì)纖維板的國(guó)際占有率有顯著的正面作用，意味著纖維板質(zhì)量水平較大程度的影響著國(guó)內(nèi)外的需求市場(chǎng)。因此，優(yōu)化纖維板的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，逐步提高產(chǎn)品的質(zhì)量，提高產(chǎn)品檔次，生產(chǎn)附加值較高的高端產(chǎn)品，將是中國(guó)纖維板生產(chǎn)企業(yè)今后的主攻方向。比如中、高密度纖維板，不僅可以提高木材資源的利用率，還能減少環(huán)境污染。

第三，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新。高技術(shù)產(chǎn)品出口額占制成品出口額比重對(duì)纖維板的國(guó)際占有率有較顯著的正面作用，說(shuō)明纖維板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)知識(shí)及技術(shù)創(chuàng)新能力的依賴(lài)度程度較高。因此，必須鼓勵(lì)纖維板企業(yè)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，加速技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化，以提升纖維板科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率；同時(shí)纖維板企業(yè)還需注重企業(yè)內(nèi)部的加工技術(shù)人才和纖維板產(chǎn)品、技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)人員等技術(shù)創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。此外，不斷加大技術(shù)引進(jìn)和技改力度，也有利于纖維板企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的迅速提升。

第四，加強(qiáng)生產(chǎn)原料的開(kāi)發(fā)與利用。纖維板生產(chǎn)主要以速生豐產(chǎn)用材林的小徑木材以及三剩物為生產(chǎn)原料，因此，加大人工林木方面的投入，大力加強(qiáng)速豐林基地建設(shè)，讓纖維板項(xiàng)目建設(shè)與原料林建設(shè)齊驅(qū)并駕、同步發(fā)展，可以消除木材資源危機(jī)，提高企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。此外，綜合利用樹(shù)林采伐、造材及加工剩余物，對(duì)提高木材利用率，拓寬纖維板的生產(chǎn)原料來(lái)源，降低生產(chǎn)成本具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意義。

第五，發(fā)展相關(guān)支持性產(chǎn)業(yè)。膠粘劑、刨花板和膠合板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)纖維板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有正面作用，這意味著纖維板產(chǎn)業(yè)發(fā)展可得利于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和創(chuàng)新活動(dòng)。通過(guò)開(kāi)發(fā)一個(gè)良好環(huán)境條件,調(diào)動(dòng)和發(fā)揮具有競(jìng)爭(zhēng)協(xié)同作用的產(chǎn)業(yè)集群，可顯著降低信息技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)交易的成本，促進(jìn)稀缺的技術(shù)資本人才資源向纖維板產(chǎn)業(yè)集群，是纖維板產(chǎn)業(yè)發(fā)展和升級(jí)的推動(dòng)力。

[1]肖小兵.我國(guó)纖維板生產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀與分析[J].林產(chǎn)工業(yè),2009,36（1）:9-10.

[2]許方榮.我國(guó)中密度纖維板生產(chǎn)現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢(shì)與應(yīng)用前景[J].林產(chǎn)工業(yè),2010,37（4）:3-5.

[3]王凡非.我國(guó)纖維板工業(yè)生產(chǎn)貿(mào)易現(xiàn)狀、問(wèn)題及有關(guān)政策建議[J].中國(guó)人造板,2012,（9）:6-10.

[4]陳志強(qiáng).提升我國(guó)纖維板產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策探討[J].福建林業(yè)科技,2008,35（1）:257.

[5]戴永務(wù),劉燕娜,余建輝.1961-2004年中國(guó)纖維板產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)[J].莆田學(xué)院學(xué)報(bào),2007,14（6）:18.

[6]錢(qián)小瑜.我國(guó)纖維板生產(chǎn)的木材原料狀況分析[J].中國(guó)人造板,2009,（10）:8-10.

[7]唐召群,葉克林.開(kāi)發(fā)個(gè)性化產(chǎn)品加強(qiáng)纖維板企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J].中國(guó)人造板,2008,15（8）:1-4.

[8]（美）邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].李明軒,邱如美譯.北京:華夏出版社,2002.