2000年以前,鄭硯農在國務院發(fā)展研究中心國際經濟技術研究所、世界發(fā)展研究所從事國際經濟戰(zhàn)略研究工作,2000年之后,他當選為中國國際公共關系協會常務副會長兼秘書長,同時擔任國家職業(yè)資格委員會公共關系委員會主任、復旦大學國際公共關系研究中心主任等多所高校公共關系專業(yè)的兼職教授。誠如他接受《小康·財智》記者專訪時所說,自己見證了公共關系行業(yè)在中國的迅猛發(fā)展。
鄭硯農認為,這種飛速發(fā)展可以用“需要與可能”兩個詞來描述?!翱赡堋笔歉母镩_放后,跨國企業(yè)、國際公關公司進入中國,帶來國外現代化的管理理念和方法,這形成了專業(yè)理論與實踐上的可能性;“需要”是企業(yè)在市場經濟的環(huán)境下需要多種形式提升競爭力,尤其是在品牌戰(zhàn)略和企業(yè)形象傳播領域,公共關系更彰顯重要性,在國家層面上,提升文化軟實力,改善國家形象也發(fā)揮著獨特的專業(yè)作用。
《小康·財智》:請您談一下目前中國公關關系行業(yè)發(fā)展的現狀。
鄭硯農:三十多年來,中國公共關系業(yè)發(fā)展一直保持著迅猛增長的勢頭,每年的年增長率保持在20%左右。根據我們協會的行業(yè)調查報告顯示,行業(yè)大概的營業(yè)額在兩三百億人民幣左右。近年來,隨著專業(yè)水平的提高和市場需求的增加,公關關系服務的范圍也更加廣泛,從過去的服務于企業(yè),到現在服務于非政府組織以及政府。
這中間有幾個標志性的事件,比如2008年北京奧運會時,北京奧組委第一次以政府采購的形式公開對外采購公共關系服務,這是專業(yè)化的一大進步。當時我是評審組成員,參與見證了這一過程。
《小康·財智》:您如何評價目前中國民企在公共關系上的能力與水平,他們該如何在這方面有所提升?
鄭硯農:目前民企選用的公關服務大部分還是媒介傳播、活動管理以及危機處理方面。甚至危機處理還排在后面,有些所采用的危機處理方式還不一定是專業(yè)的方法。
很多民企還停留在這個層面。而真正要發(fā)揮公共關系的價值,應該讓公共關系在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略上發(fā)揮作用。為此,在企業(yè)里要建立一個公共關系管理的機制。這個機制應該由企業(yè)最高領導作為公共關系的負責人。這一點,我們可以對照國外跨國公司的做法,國外的跨國公司至少有一名副總裁來負責公共關系部門,甚至很多大公司都有兩個公共關系的相關部門,一個是政府關系部門(政府事務、公共事務),一個是公共關系的部門。政府關系管理一定要由企業(yè)的最高層負責。比如在微軟,就是比爾·蓋茨。因為戰(zhàn)略的東西必須要最高決策者來把握。而反觀我們的民企,很多還把公共關系放在原來企業(yè)的宣傳部、外聯部、辦公室這樣一個執(zhí)行部門的層面上。
到底是把公共關系放在戰(zhàn)略層面還是執(zhí)行層面,這是一個根本區(qū)別和變化。公共關系的確需要執(zhí)行層面去做,但是你必須要把它放在戰(zhàn)略層面去考慮。
《小康·財智》:您怎么看待國內公關公司與國際公關公司的差距,未來,中國公關行業(yè)有哪些機遇挑戰(zhàn)?
鄭硯農:很長一段時期,國內公關公司與國際公關公司在業(yè)務方向上有些不同,比如前者主要參與執(zhí)行層面的活動管理、媒體傳播上多一些,而后者在政府關系、危機管理和戰(zhàn)略咨詢上做得多一些。其主要原因除早期國內公司在經驗和專業(yè)上的不足外,國際公司由于成本高幾乎很難承擔類似活動管理這類工作。但最近幾年兩者的專業(yè)上的差距已經越來越小。
現在面臨一個新問題,是未來五到十年里中國公關業(yè)面對的一個新臺階——以社會化媒體平臺和大數據為代表的新傳播方式所帶來的挑戰(zhàn)。一方面,如果我們的企業(yè)還不適應這種新的挑戰(zhàn)將會在新一輪競爭中落伍;另一方面,能靈活、熟練運用網絡工具的年輕人缺少職業(yè)積淀,公共關系從業(yè)道德、規(guī)范。