摘 要:在語文教學(xué)中,有關(guān)修辭方面的教學(xué)存在一些問題:一是修辭教學(xué)在語言教學(xué)中被淡化,二是人們在修辭觀念上的狹隘的理解,三是死記硬背教條的教法和學(xué)法,使修辭失去生氣,因此,我們對(duì)修辭教學(xué)應(yīng)重新認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞:語文 修辭教學(xué) 辭格 消極修辭
一、淡化修辭,其害無窮
中國文章一向重視“文道結(jié)合”“文以意為主”。一旦“道”“意”確定之后,就看你遣詞造句,輟章成篇的修辭功夫了。當(dāng)然語言運(yùn)用不可能無語法與邏輯參與,可在古人的手下,這些都在修辭的框架里。古人文章的修辭功夫極深,并且在修辭上出現(xiàn)了許多不同的、影響深遠(yuǎn)的流派。儒講辭達(dá),道講自然,法講尚書,墨講謹(jǐn)嚴(yán),幾千年來那么多的錦繡文章就是這么做出來的??蔀槭裁船F(xiàn)代的許多人,卻寫不出文句通順、語言流暢的文章來呢?我們認(rèn)為這確實(shí)要在修辭教學(xué)的被淡化上,去做些研究。
語文的本質(zhì)就是語言,體現(xiàn)在表達(dá)中就是用詞造句,輟章連篇,而修辭做的就是這樣的工作:零碎,細(xì)密,但實(shí)用,要緊。然而,我們長期的語文教學(xué)卻有意無意地架空語言,盡是些大而無當(dāng)?shù)陌胃吲c鉤玄,而那些最基礎(chǔ)、最實(shí)用、最要緊的教學(xué)內(nèi)容卻被輕易地放置了。許多人頭腦中沒有一個(gè)正確的修辭觀,要講清“為什么這樣”其難度較大,許多老師避難就易,只能向?qū)W生硬灌教參的內(nèi)容,這樣無法培養(yǎng)學(xué)生品味語言的能力,因此也就不能幻想學(xué)生有多高的語言運(yùn)用的實(shí)際能力。有些學(xué)生懂得一整套語法知識(shí),做選擇判斷題得心應(yīng)手,但在作文時(shí)就顯得那么蒼白無力,天法找到較貼切的詞語去表達(dá)。從作文的現(xiàn)狀來看,詞不達(dá)意者,語法上的欠缺是少數(shù)的,缺陷多在修辭上。
總之,修辭教學(xué)被淡化帶來了學(xué)生語言表達(dá)能力的降低,嚴(yán)重地妨礙了語文教學(xué)的實(shí)際效率的提高。
二、觀念狹隘,陷入困境
修辭教學(xué)被淡化的一個(gè)重要原因,大概來自人們對(duì)修辭概念的狹隘的理解,許多人的理解只是局限在幾種辭格之內(nèi)。比如人們大多以為文學(xué)作品最講修辭,議論文和說明文就少得多,實(shí)用文無修辭可言,這其實(shí)是一種糊涂意識(shí)。其實(shí)修辭具有非常廣泛的外延??墒且恍┱Z言學(xué)家卻把修辭的范圍與作用限得很死,使修辭學(xué)成為修飾學(xué),成為美辭學(xué)。如楊樹達(dá):“修辭之事,乃欲冀文辭之美?!?朱星:“修辭是講詞語的藝術(shù)加工的法則。目的是求詞句在語法基礎(chǔ)上合乎藝術(shù)的美化表達(dá)效果。”
依照這樣的理解與界限,辭格無疑成了修辭的主角,以致出現(xiàn)了“明月出天山”就無修辭可言,而“月涌大江流”才是修辭的狀況。狹隘的觀念,放棄了修辭原本應(yīng)有的廣大陣地。
而對(duì)于辭格,我們的教學(xué)方法仍然很不得法,其最大的弊端是與語言實(shí)際的運(yùn)用相脫離。語言本身具有極大模糊性,我們卻硬要在術(shù)語上定出個(gè)丁卯來。如果把時(shí)間花在修辭效果的研究上去,那么對(duì)語言的理解與運(yùn)用肯定會(huì)大有收獲。我們許多語文教師以學(xué)生能辨出句段中的辭格為滿足,可讓人難堪的是,老師講了多年的比喻,有些中學(xué)生在作文中,始終還沒有寫出一個(gè)像樣的比喻句來。
語言是一種基本工具,修辭就是運(yùn)用這個(gè)工具的過程,也是一種方法和手段。方法和手段只有在具體過程中運(yùn)用才有價(jià)值,學(xué)了不會(huì)用,就只能為學(xué)而學(xué),為考試、為分?jǐn)?shù)而學(xué)。因此修辭觀念的狹隘和其實(shí)用價(jià)值的缺失,使修辭教學(xué)陷入了困境。
三、本來面目,亟待恢復(fù)
要恢復(fù)修辭的本來面目,必須樹立大修辭觀。中學(xué)語文教學(xué)如果能對(duì)修辭一直有足夠的重視,并且講究其在語言中的使用效果,我們的語文教學(xué)可能就會(huì)少些困境與難堪。
那么,到底什么才是比較全面、公允、實(shí)用的修辭觀呢?陳望道先生認(rèn)為:“修辭原是達(dá)意傳情的一種手段,主要為著意和情,修辭不過是調(diào)整語辭是達(dá)意傳情能夠適切的一種努力。” 陳先生對(duì)修辭這種理解是基于他對(duì)修辭現(xiàn)象的全面周密的分析。他把修辭現(xiàn)象劃分出消極修辭和積極修辭兩大類。
消極修辭就是要求明白確切地表達(dá)概念,不含歧義,易于理會(huì),語詞平易、質(zhì)樸,符合邏輯和語法規(guī)律。它側(cè)重于適合題旨,在于平實(shí)地記述事物的條例,采用的是邏輯思維的方式。
積極修辭則要求形象生動(dòng)地表達(dá)事物,注意體驗(yàn)性和語詞魅力的發(fā)揮。它側(cè)重于適合情境,對(duì)于語辭的形、音、義隨時(shí)加以注意或利用,在于以情動(dòng)人,主要采用形象思維的方式。
消極修辭是一種基本的修辭法,是積極修辭的基礎(chǔ),積極修辭以消極修辭做底子,是消極修辭的形象化。
修辭的內(nèi)容極為廣泛,辭格只是語言中一個(gè)特殊的、極其少量的部分。而無論就寫作或閱讀說話,積極修辭的使用率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如消極修辭?;謴?fù)修辭的本來面目,首要的一點(diǎn),就是要對(duì)消極修辭有足夠的重視,因?yàn)槲覀冞^去太輕視了,甚至誤解或忘記了。
四、全面理解,重在運(yùn)用
必須拋棄狹隘的修辭觀,對(duì)其要有全面的理解:從修辭教學(xué)的根本目的出發(fā),必須十分重視具體運(yùn)用。
首先,要樹立修辭大于語法的觀念。在教學(xué)中,我們要盡可能把語法與修辭聯(lián)系起來,有時(shí)甚至可把語法納入修辭教學(xué)的框架中。以下句子:
①我們打敗了敵人。②敵人被我們打敗了。③我們把敵人打敗了。
如果從他們的結(jié)構(gòu)規(guī)律上看,這是語法的事。但我們更應(yīng)把學(xué)生引導(dǎo)到表達(dá)效果的理解上面,讓學(xué)生懂得在什么情景下該用什么句式,選用這種句式其好處何在。因?yàn)轭}旨情景不同,所以需要用不同的句式來表達(dá),這樣句式馬上就體現(xiàn)出實(shí)用性來,學(xué)生也就知道修辭是非常有用的。
在當(dāng)今社會(huì),我們會(huì)發(fā)現(xiàn)好多違反常規(guī)的話語,如:“所以放心著你的沉默,去說服明天的命運(yùn)”。這就是語言運(yùn)用過程中一種非正常的方式,在某些特定的語境中,為達(dá)到某種表達(dá)效果而故意打破了常規(guī),因此就不能用正常的語法或句法分析它。
其次,要特別強(qiáng)調(diào)消極修辭的教學(xué)。當(dāng)認(rèn)為只有辭格才是修辭的時(shí)候,那么看到議論文、說明文,尤其是應(yīng)用文的時(shí)候,就不知道如何去讀,感覺不出語言的好處來。曾有老師說起這樣一件事,有個(gè)同學(xué)對(duì)《荷塘月色》的描寫感到不滿意,“月亮漸漸的升高了,墻外馬路上孩子們的歡笑,已經(jīng)聽不見了?!币詾橛谜Z太淡。改成“月亮悄悄地露出潔白的臉,墻外孩子們的歡笑浸入了夜的海洋。”很明顯他體會(huì)不到文章風(fēng)格的特殊性,更不知道消極修辭在語言運(yùn)用中的作用。千萬不能因?yàn)椤跋麡O”就認(rèn)為不好,消極修辭不是壞修辭,不是差的修辭,不是反修辭,也不是無修辭,而是最重要的修辭。
消極修辭在語言中的地位是不可小覷的。我們必須讓學(xué)生懂得,明白、通順而無華麗詞藻和無辭格的語言同樣是修辭的結(jié)果。這種表面上看似無華彩的語言,倒是我們必須首先要掌握的,我們必須學(xué)會(huì)品味,去學(xué)習(xí)和模仿,也得要花很多的功夫去鉆研?!栋偃f大軍橫渡長江》的電文中,有一段話,用了三個(gè)不同的稱呼——“敵”“國民黨反動(dòng)派”“廣大官兵”。為什么要這樣說呢?因?yàn)樵捳Z的情景不同,就要選擇不同的稱呼,這里的修辭效果是十分突出的,而不深入體會(huì)就可能發(fā)現(xiàn)不了。
對(duì)于辭格的教學(xué)也同消極修辭一樣,要重在實(shí)用性,培養(yǎng)學(xué)生的運(yùn)用能力。把過多的精力放在辭格的判別上并不表示重視修辭。如果拋開考試,我們可以不求知道“楊二嫂像細(xì)腳伶仃的圓規(guī)”是什么辭格,只要頭腦中能出現(xiàn)這個(gè)鮮活的形象,說明其效果已達(dá)到。
當(dāng)然,我們要真正搞好修辭教學(xué),還必須同其他知識(shí)聯(lián)系起來,因?yàn)槿魏螌iT的知識(shí)都是和其他知識(shí)相聯(lián)系的。語言教學(xué)如果不重視修辭,那么一切其他知識(shí)的學(xué)習(xí)都只能是浮光掠影的。