摘要:本文以事件研究法為基礎(chǔ),選取滬深A(yù)股所有的上市公司為研究對(duì)象,探討“匯金增持”事件是否會(huì)使我國A股市場(chǎng)產(chǎn)生超額收益率。得到“匯金增持”不能使其產(chǎn)生正的超額收益率的結(jié)論,并對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行了合理的解釋,最后對(duì)投資者提出了合理的建議。
關(guān)鍵詞:匯金增持;超額收益率;事件研究法
一、引言
工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行、中國銀行在2011年10月10日晚間都發(fā)布公告,均收到匯金公司在當(dāng)日通過上交所交易系統(tǒng)買入方式增持公司A股,并在未來12個(gè)月內(nèi)以自身名義繼續(xù)在二級(jí)市場(chǎng)增持四大行股份。當(dāng)日上證指數(shù)收盤報(bào)2344.79點(diǎn),臨近2300點(diǎn)的關(guān)口。就在公告的第二天,A股便跳空高開,且在這之后展開了一波小的上漲行情。這個(gè)消息是否能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生賺錢效應(yīng),即存在超額收益呢?對(duì)這一問題的探討是具有實(shí)際意義的。
二、研究方法及數(shù)據(jù)選擇
本文主要采用Fama、Fisher、Jensen和Roll(FFJR)提出的“事件研究法”。
“匯金增持”此次并非第一次,之前也有過兩次匯金增持的例子,一次是在2008年的9月19日,一次是在2009年的10月9日。本文選用08年9月19日的增持作為這一問題的對(duì)象。數(shù)據(jù)包括當(dāng)時(shí)A股的所有上市公司,剔除非正常上市(st、*st、暫停上市、退市、三板市場(chǎng))類股票、上市掛牌期間小于估計(jì)期以及事件期內(nèi)有停牌的公司,剩下1207只個(gè)股。估計(jì)期的選取為07年9月24日到09年9月16日共240個(gè)交易日,事件區(qū)間選取08年9月19日增持及其前后兩天共五天。數(shù)據(jù)均來自于RESSET銳思金融研究數(shù)據(jù)庫。對(duì)于預(yù)期收益率E(Rit)主要有三種計(jì)算方法:均值調(diào)整收益法、市場(chǎng)模型法、市場(chǎng)調(diào)整收益法。本文主要采取市場(chǎng)模型法。最后,本文對(duì)平均累計(jì)超額收益率進(jìn)行t統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。
結(jié)果顯示2008年9月17日(事件發(fā)生的前兩天)有正的超額收益,而到了前一天就成負(fù)的超額收益了。當(dāng)天可以理解為沒有超額收益甚至超額收益仍為負(fù),而事件發(fā)生后超額收益顯著為負(fù)。對(duì)于超額收益為負(fù)的幾天9月18日、9月22日、9月23日筆者認(rèn)為這是正常現(xiàn)象,當(dāng)時(shí)大盤正處于下跌通道中,在下跌的過程中,如果不斷采用相機(jī)抉擇的方式頻頻換股還不如選擇模擬市場(chǎng)指數(shù)的方式消極防守。
對(duì)于9月17日的顯著為正的超額收益卻是顯的有點(diǎn)異常。筆者認(rèn)為可以有下面兩種解釋:①內(nèi)幕交易。事先已經(jīng)有人知道匯金要增持的消息,而在這天提前建倉,為此筆者查詢了當(dāng)天的成交量。當(dāng)天上證只成交了3295億,深證也只成交了1281億,從兩市不到500億的成交量來說,即使有內(nèi)幕交易,也是少部分,并不足以影響到整個(gè)市場(chǎng),同樣,在之后的第二天存在負(fù)的超額收益。如果作為內(nèi)幕交易,則第二天應(yīng)該也為正的超額收益則較合常理,所以這種解釋不具有說服力。②受其他消息影響。為此筆者查閱了當(dāng)時(shí)的消息面,發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)全球正處在08年“次貸”危機(jī)的影響之中,08年9月15日正值國際著名投行雷曼兄弟申請(qǐng)破產(chǎn)之日,而當(dāng)時(shí)中國股市正在國慶節(jié)假期內(nèi),所以9月16日開盤便大幅跳水。9月17日更是順勢(shì)下探。銀行金融股受此消息的影響較為嚴(yán)重,大盤受權(quán)重股拖累較嚴(yán)重,其他個(gè)股跌幅相對(duì)較小。而這一消息相信對(duì)機(jī)構(gòu)投資者來說也是始料未及,也有護(hù)盤動(dòng)作,以致當(dāng)天許多個(gè)股紛紛產(chǎn)生正的超額收益。從這點(diǎn)來看9月17號(hào)這天的正超額收益并非由于“匯金增持”所產(chǎn)生。
對(duì)于“匯金增持”消息公布的當(dāng)天(即事件發(fā)生日)AAR不顯著,可以認(rèn)為當(dāng)天的超額收益率為0,當(dāng)天不能獲得正的超額收益率。
若排除雷曼申請(qǐng)破產(chǎn)的影響,可以認(rèn)為匯金增持這一消息,并不能使市場(chǎng)產(chǎn)生正的超額收益率,而從歷次“匯金增持”都是經(jīng)過短暫的上漲后又馬上回歸下跌通道筑底也能證明這一結(jié)論。
四、結(jié)論
經(jīng)過上面的實(shí)證分析,本文得出如下結(jié)論:“匯金增持”這一消息并不能給市場(chǎng)帶來正的超額收益率,只能夠在一個(gè)相對(duì)短的時(shí)間內(nèi)止住下跌,之后仍將回歸下跌通道。所以“匯金增持”這一消息偏向提振市場(chǎng)信心的層面多一些,并不能拯救市場(chǎng)的下跌態(tài)勢(shì)。同時(shí),不少機(jī)構(gòu)甚至利用這一消息在高位減倉,所以對(duì)于投資者來說,要理性的看待這一消息,在發(fā)布消息當(dāng)天不要盲目跟進(jìn),甚至可以將手中的股票先高位減倉,以減輕后續(xù)下跌帶來的損失。(作者單位:江西財(cái)經(jīng)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]陸玉龍.匯金增持好還是減持好?[J].董事會(huì),2009,(07).
[2]余曉宜沐華.匯金注資偏向提振信心[J].證券導(dǎo)刊,2008,(35).
[3]李聰.匯金增持機(jī)構(gòu)減持說明什么?[J].股市動(dòng)態(tài)分析,2008,(49).
[4]肖玉航.理性看待匯金增持的市場(chǎng)信號(hào)[J].股市動(dòng)態(tài)分析,2009,(42).