【摘 要】隨著2006年教育部16號文件的出臺,如何提高教學(xué)質(zhì)量成了高職教育改革需要不斷研究和探索的問題。本文結(jié)合16號文件精神,從教學(xué)目標的制訂、教學(xué)內(nèi)容的確定,到教學(xué)方法的改進幾方面,探討了如何進一步提高高職師范類現(xiàn)代漢語課程教學(xué)質(zhì)量的問題。
【關(guān)鍵詞】16號文件 高職師范 現(xiàn)代漢語 教學(xué)改革
【中圖分類號】H191 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810(2012)16-0039-02
作為高等教育發(fā)展中的一個類型,近年來,我國高等職業(yè)教育蓬勃發(fā)展。隨著我國走新型工業(yè)化道路、建設(shè)社會主義新農(nóng)村和新型國家對高技能人才要求的不斷提高,高職教育迎來了機遇,也面臨著挑戰(zhàn)。學(xué)校該怎么發(fā)展,前面的路該怎么走,成了高職院校不斷思考和探索的問題。
2006年11月16日,教育部發(fā)出了《關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見》(教高〔2006〕16號)的文件。文件指出,“各級教育行政部門和高等職業(yè)院校要深刻認識全面提高教學(xué)質(zhì)量是實施科教興國戰(zhàn)略的必然要求,也是高等職業(yè)教育自身發(fā)展的客觀要求。要認真貫徹國務(wù)院關(guān)于提高高等教育質(zhì)量的要求……切實把工作重點放在提高質(zhì)量上。”這意味著作為高等教育重要組成部分的高等職業(yè)教育發(fā)展的戰(zhàn)略重心,已由規(guī)模擴張的外延式發(fā)展轉(zhuǎn)向以提高院校建設(shè)質(zhì)量和教學(xué)質(zhì)量的內(nèi)涵建設(shè)的重心上來。
一 當(dāng)前高職現(xiàn)代漢語教學(xué)效果不理想的原因
事實上,提高教學(xué)質(zhì)量是教育永恒的主題。每一個課程領(lǐng)域,每一門課程都需致力于此?!艾F(xiàn)代漢語”作為高師的一門專業(yè)基礎(chǔ)課,肩負著傳授現(xiàn)代漢民族共同語的基礎(chǔ)理論和基礎(chǔ)知識,訓(xùn)練基本技能,培養(yǎng)和提高學(xué)生理解、分析運用現(xiàn)代漢民族共同語的能力的任務(wù)。然而這樣一門重要的課程,長期以來的教學(xué)效果并不理想,甚至出現(xiàn)了師不愿教、生不愛學(xué)的局面。究其原因,主要有以下方面。
第一,從學(xué)科自身來說。現(xiàn)代漢語理論性強,邏輯思維要求較縝密,不易掌握。
第二,教材用例過于陳舊。社會在發(fā)展,但現(xiàn)代漢語教材上的用例卻沒做到與時俱進。例如,“當(dāng)年紅軍二方面軍長征渡金沙江時總指揮賀龍寫的一封信已經(jīng)在云南麗江納西族自治縣發(fā)現(xiàn)”、“這個青年就是后來成為我國著名無產(chǎn)階級革命家的鄧中夏”、“鄧小平1975年的言論,反映了他在同‘四人幫’進行針鋒相對的斗爭中,狠抓各項工作的整頓,為消除‘文化大革命’的動亂,為促進安定團結(jié)和國民經(jīng)濟發(fā)展所進行的巨大努力”,這樣的例句不勝枚舉。面對這樣的示例,學(xué)生很難提起學(xué)習(xí)興趣。
第三,教材編寫缺乏針對性。盡管近年來,不同版本的現(xiàn)代漢語教材不斷問世,但普遍缺乏針對性。教學(xué)對象不同,現(xiàn)代漢語課程教學(xué)內(nèi)容的取舍是有區(qū)別的。若培養(yǎng)對象為小學(xué)語文教師,則在本門課的要求上以字詞句的認知與初步運用為主;若培養(yǎng)對象為初中語文教師,則應(yīng)側(cè)重于字詞句的
分析;若培養(yǎng)對象為高中語文教師,則要求多側(cè)重于語言的應(yīng)用。然而,遺憾的是現(xiàn)下的教材鮮少做到這一點。
第四,學(xué)生缺乏良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣。大部分學(xué)生在學(xué)習(xí)中不求甚解,重記憶、輕理解,重突擊,輕積累。這樣的學(xué)習(xí)習(xí)慣導(dǎo)致了以下兩個明顯弊端:一是不能學(xué)以致用。如學(xué)生能背誦“詞”的定義(最小的能獨立運用的音義結(jié)合體),而在之后的“詞和短語的區(qū)分”中卻不能利用詞“最小、不可再分”的特點歸納詞與短語的區(qū)分方法。二是不能做到觸類旁通?,F(xiàn)代漢語知識體系的綜合特點要求學(xué)生的思維品質(zhì)要有一定的廣度。然而,學(xué)生在學(xué)習(xí)現(xiàn)代漢語時往往將其分裂開來。如學(xué)到主謂短語的時候,學(xué)生很少能將其與前面的主謂式合成詞聯(lián)系識記。
第五,教師缺乏適用的教學(xué)方法。不少任課教師習(xí)慣于“講授理論→舉例論證→練習(xí)鞏固”這樣的授課模式,教學(xué)任務(wù)的完成止于將理論傳授給學(xué)生。這些知識如何在實際中運用,在教案設(shè)計中則很少提及。事實上,對高職高專的學(xué)生來說,他們更需要能馬上拿來應(yīng)用的東西。當(dāng)理論與運用脫節(jié)時,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣自然無法提高。
二 新形勢下,現(xiàn)代漢語課程的改革方向
1.教學(xué)目標明確實用
現(xiàn)代漢語是一門理論課,培養(yǎng)學(xué)生基礎(chǔ)理論是知識目標。我們無法說現(xiàn)代漢語的相關(guān)理論中哪些重要哪些不重要,但對于專科的理論教學(xué)而言,適度、夠用是基本原則,理論的講授夠用就好。那么,教授多少是“夠”呢?教育部16號文件指出,提高教學(xué)質(zhì)量要“以服務(wù)為宗旨,以就業(yè)為導(dǎo)向,走產(chǎn)學(xué)結(jié)合發(fā)展道路”。這就為我們指明了目標制訂的方向—結(jié)合職業(yè)需要。
作為小學(xué)教師,需具備一般交際能力和語言教學(xué)能力。對小學(xué)教師而言,交際能力不僅體現(xiàn)在人際交往方面,更體現(xiàn)在教師能否運用良好的表達,調(diào)動課堂氣氛、提高教學(xué)效率,與語言交際能力并重的語言教學(xué)能力方面。在小學(xué)語文教學(xué)中則側(cè)重于字詞句的識記、初步運用的教學(xué)一部分。小學(xué)語文教師不僅必須能對動態(tài)語言進行分析,知其然且知其所以然,還要能運用恰當(dāng)方法引導(dǎo)學(xué)生對字詞句進行正確認知與運用?,F(xiàn)代漢語的五大塊——漢字、語音、語匯、語法、修辭中,每一個章節(jié)都可以依據(jù)這兩方面能力需求有所取舍。知識目標圍繞職業(yè)需要,能力目標也應(yīng)緊扣這一要素。當(dāng)前現(xiàn)代漢語教學(xué)中,大部分教師將能力目標鎖定在培養(yǎng)學(xué)生的基本語言技能,忽視了語言教學(xué)技能。事實上,對于母語為漢語的學(xué)生來說,即便沒學(xué)習(xí)這些理論,他們也能做到漢語溝通無障礙。因此,后一能力目標更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)欲望。
2.教學(xué)內(nèi)容與時俱進
教育部16號文件是依據(jù)社會新形勢與時俱進地提出提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的意見,因此,我們的教學(xué)內(nèi)容亦應(yīng)遵循文件精神,與時俱進。教學(xué)內(nèi)容的與時俱進首先體現(xiàn)在教材的編寫上。教材應(yīng)與院校層次相適宜。相對于本科院校,高職高專更側(cè)重于培養(yǎng)高素質(zhì)、高技能的專門人才,高職高專院校選用的教材,應(yīng)服務(wù)于技能的訓(xùn)練和培養(yǎng)。
此外,教材的編寫還應(yīng)緊跟中小學(xué)課程標準的更新步伐,結(jié)合中小學(xué)課標要求系統(tǒng)講授現(xiàn)代漢語的理論知識,最終才能使理論成為技能轉(zhuǎn)化的憑借。與舊課程標準相比,2012版小學(xué)語文新課標在目標上注重三維目標(即知識、能力、過程),教法上強調(diào)授人以漁。課程標準的變化意味著現(xiàn)代漢語授課內(nèi)容也必須做出相應(yīng)的調(diào)整與改變。學(xué)生除了學(xué)習(xí)現(xiàn)代漢語基礎(chǔ)理論外,更重要的是學(xué)會分析語言現(xiàn)象的各種方法,并能嘗試深入淺出地運用方法分析、解釋小學(xué)階段字詞句等語言問題。
教學(xué)內(nèi)容的與時俱進還體現(xiàn)在示例、練習(xí)的選取上。古今中外的確有許多優(yōu)秀的文學(xué)作品,歷久彌新,是好的教材資源。不過教材選編也要考慮學(xué)生的口味。由于所處年代的不同,某個時代優(yōu)秀作品的語句、用詞在現(xiàn)今的學(xué)生眼里,卻有些枯燥生澀。歷史價值、人文價值有了,例子的時代感也要體現(xiàn)才好。曾經(jīng)在一堂講授“雙關(guān)”修辭的現(xiàn)代漢語課中,筆者借用了許多當(dāng)下流行的廣告語做分析案例。因為熟悉,因為有趣,學(xué)生學(xué)得津津有味,教學(xué)效果非常顯著??梢姡虒W(xué)內(nèi)容的與時俱進,也是激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,提高教學(xué)效率的有效途徑之一。
3.教學(xué)方法得當(dāng)有效
李如龍先生曾經(jīng)說過:以往的現(xiàn)代漢語課教學(xué)方法上的最大問題是以教師為中心滿堂灌。知識傳授唯恐不全、不滿、不深、不透,能力訓(xùn)練則不怕又少、又慢、又差、又費,把這門工具性很強的工具課開成經(jīng)院式的理論課。
當(dāng)今的現(xiàn)代漢語課堂已經(jīng)有所改進,講練結(jié)合是教學(xué)界大力提倡的方式。然而許多教師把“練”簡單理解為通過練習(xí),使學(xué)生掌握所學(xué)的理論點。這樣的方式只有助于提高學(xué)生分析語言的能力。教育部16號文件大力提倡高職高專教育走產(chǎn)學(xué)結(jié)合道路,落實到高職高專師范類的學(xué)生身上,就意味著學(xué)生必須把學(xué)與教結(jié)合。就現(xiàn)代漢語這門課程而言,對于分析語言的方法,我們不但要會用,還必須能把他們?nèi)诤系浇虒W(xué)中,授學(xué)生以“漁”??上н@一點長期被忽視,而這一點的缺失恰恰也是學(xué)生感受不到本門課程實用之處的重要原因。
因此,在教學(xué)時,教師首先要對學(xué)生說明本模塊的知識對于專業(yè)學(xué)習(xí)有什么幫助,對未來工作和研究的必要性又體現(xiàn)在何處,增強學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性。同時,本著“工學(xué)結(jié)合”的思想,實踐練習(xí)環(huán)節(jié)應(yīng)該把語言教學(xué)練習(xí)融入其中。例如,筆者在講授“詞類”一節(jié)時,就曾經(jīng)嘗試采取分析語言的技能練習(xí)法和語言教學(xué)的技能練習(xí)法相結(jié)合的方式。首先,通過“判斷詞性”的練習(xí),讓學(xué)生通過舉例歸納該詞的用法,并結(jié)合所學(xué)詞類的語法特點,判斷題目中各個詞的詞類。其次,通過小學(xué)病句講解練習(xí),讓學(xué)生明白舉例可以用來推導(dǎo)結(jié)果,也可以用來解釋理論,尤其在面對小學(xué)生,需要將理論深入淺出地進行解釋時。這一練習(xí)形式使本堂課在能力目標的實現(xiàn)上,不僅讓學(xué)生學(xué)會分析語言現(xiàn)象,還讓他們學(xué)會如何在小學(xué)課堂中教授語言知識,可謂一舉兩得。再如,在講授漢字的特點、偏旁等相關(guān)知識的時候,可讓學(xué)生模擬小學(xué)課堂,嘗試利用漢字見形知義的特點和偏旁的表意性,教會小學(xué)生對所學(xué)漢字進行歸類,并對新漢字進行有效識記。
通過類似于工學(xué)結(jié)合式練習(xí),讓學(xué)生逐步養(yǎng)成“學(xué)會一種方法就能延伸思考如何將其在教學(xué)中運用”的習(xí)慣。
三 結(jié)束語
高職師范專業(yè)中的現(xiàn)代漢語這門課程在新的形勢下該如何發(fā)展,這的確是一個令人深思的問題。這門課程如何能夠立足于新的教育形勢之下,需要我們不斷思考和探索。筆者希望能在自己的教學(xué)生涯中不斷地為教育思考,盡自己的微薄之力,對教育道路上出現(xiàn)的一些問題提出解決的辦法。
參考文獻
[1]李如龍.也談現(xiàn)代漢語課程的改革[J].語文建設(shè),1998(5)
[2]汪國勝.關(guān)于現(xiàn)代漢語的幾點思考[J].華中師范大學(xué)學(xué)報,2001(1)
[3]教育部.小學(xué)語文新課程標準[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012
[4]黃伯榮.現(xiàn)代漢語課的內(nèi)容[J].語文建設(shè),2002(2)
[5]黃伯榮、廖序東.現(xiàn)代漢語[M].北京:高等教育出版社,2002
[6]楊秋澤.現(xiàn)代漢語[M].濟南:齊魯書社,2000
[7]邢福義、汪國勝.現(xiàn)代漢語[M].北京:高等教育出版社,2011
〔責(zé)任編輯:李繼孔〕