摘 要:《顏氏家訓(xùn)》是一部影響深遠(yuǎn)的家訓(xùn)著作,廣為后世征引。學(xué)人在其歸類問題上各執(zhí)一詞,莫衷一是,《隋志》不載,《唐志》、《宋志》俱歸之儒家?!吨饼S書錄解題》始?xì)w之雜家,《述古堂藏書目》及《四庫全書》從之。筆者認(rèn)為各種分類都有自己的時代原因和個人原因,無所謂優(yōu)劣,只是標(biāo)準(zhǔn)不同罷了。
關(guān)鍵詞:顏氏家訓(xùn) 儒家 雜家 歸類
一、《顏氏家訓(xùn)》在歷代書目著作中的歸類
《顏氏家訓(xùn)》“蓋成書于隋文帝平陳以后,隋煬帝即位之前(大約在六世紀(jì)末期)”,是一部影響比較普遍而深遠(yuǎn)的作品。陳振孫《直齋書錄解題》稱其:“古今家訓(xùn),以此為祖?!币蚱涞匚?,歷代官私書目多有收錄。
《隋志》不載,《唐志》、《宋志》、《郡齋讀書志》俱歸之儒家,《直齋書錄解題》始?xì)w之雜家,《述古堂書目》及《四庫全書》從之。
以上書目的分類大抵前后因襲,但是中間也有波折,《宋志》成書于元代,而《直齋書錄解題》成書于南宋,大抵是因為作為官修史書的《宋志》沿承的是同為官修的《唐志》,而陳振孫又別有一番考慮。
二、《顏氏家訓(xùn)》歸類的依據(jù)及歸類變化的原因
1、《唐志》歸于儒家的原因
《舊唐書·經(jīng)籍志》是后晉官修史書《舊唐書》的史志目錄?!杜f唐書》是奉石敬瑭之命修撰,從后晉高祖天福五年(940年)開始修撰到后晉出帝開運二年(945年)完成。當(dāng)朝宰相劉昫作為國家修史的主編(監(jiān)修)成為署名撰者?!杜f志》編撰于戰(zhàn)亂時代,很難收集到齊全的材料,只有毋煚的《古今書錄》(已亡佚)作為依據(jù)。而毋煚的《古今書錄》又來自于唐開元年間的《群書四錄》。曾為《群書四錄》子部負(fù)責(zé)人的毋煚,在前者的基礎(chǔ)上,刪繁就簡,修訂成《古今書錄》四十卷。可見《顏氏家訓(xùn)》在《唐志》中的歸類正是本于毋煚。
毋煚作為唐中期著名的目錄學(xué)家,有一套明確的目錄分類思想,強(qiáng)調(diào)圖書分類的正確性必須建立在熟悉圖書內(nèi)容與著者的基礎(chǔ)上。他批評《群書四錄》的編目人員“書閱不同, 事復(fù)未周, 或不詳名氏, 或未知部位”就草率分編, 造成歸類的失誤。所以設(shè)置類目時, 毋煚認(rèn)為在收錄范圍上“應(yīng)遵循條別學(xué)術(shù)的原則,作社會調(diào)查, 掌握學(xué)術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢,以及依據(jù)圖書的多寡和內(nèi)容實際來增置類目,他反對‘想當(dāng)然’和‘空張弟數(shù)’的做法”。
《顏氏家訓(xùn)》的主旨是“述立身治家之法,辨正時俗之謬,以整齊門內(nèi)提撕子孫”,顯然十分直觀地體現(xiàn)了儒家“修身齊家治國平天下”的價值觀,被毋煚歸入儒家是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,符合時代要求,也符合他的目錄分類思想。
2、《直齋書錄解題》歸之雜家的原因
陳振孫在卷十《顏氏家訓(xùn)》條下的集解中寫道:“北齊黃門侍郎顏之推撰。古今家訓(xùn)以此為祖,而其書崇尚釋氏,故不列于儒家。”
《四庫全書總目提要》也有一番言論與陳氏一脈相承:
述立身治家之法, 辨正時俗之謬, 以訓(xùn)世人。今觀其書, 大抵于世故人情, 深明利害, 而能文之以經(jīng)訓(xùn), 故《唐志》、《宋志》俱列之儒家。然其中《歸心》等篇, 深明因果, 不出當(dāng)時好佛之習(xí)。又兼論字畫音訓(xùn), 并考正典故, 品第文藝, 曼衍旁涉, 不專為一家之言。今特退之雜家, 從其類焉。”
可見,陳氏的依據(jù)也仍是《家訓(xùn)》內(nèi)容,同一本書,為什么兩人解讀如此不同,毋煚認(rèn)為其為儒家言,直齋則認(rèn)為其尚釋,這顯然跟個人偏好有關(guān)。
陳樂素在《直齋書錄解題作者陳振孫》中寫道:
直齋重儒,不喜釋、道,目為異端?!浴额伿霞矣?xùn)》崇尚釋氏,不列于儒,降從雜家。卷十二群仙珠玉集條又言:“白玉蟾奸妄流也,此輩何可使及吾門!”甚至卷十六梁補(bǔ)闕集條以唐梁肅為名儒,遂不信其師從釋氏,斯則未免用情,事實固不可因人之好惡而變易也。然亦可見其排擯二氏,鉏铻難入矣。
陳振孫很推崇晁公武,他把自己對于典籍整理研究的心得,按晁公武《郡齋讀書志》的形式,撰成私家藏書目錄《直齋書錄解題》56卷,而其學(xué)術(shù)價值也可與《郡齋讀書志》相媲美,二者被譽(yù)為古代私家書目的“雙璧”。但是《郡齋讀書志》將《顏氏家訓(xùn)》歸之儒家,陳氏卻歸之雜家,這顯然與直齋不盲從、擅于分析的性格有關(guān)。
三、《顏氏家訓(xùn)》的內(nèi)容
1、思想主體是儒家
《顏氏家訓(xùn)》通行本七卷二十篇,其內(nèi)容頗豐富,每篇談一個問題。具體而言,《序致》篇談此家訓(xùn)寫作目的為“整齊門內(nèi),提撕子孫”?!督套印菲勛优逃龁栴},提倡早教、嚴(yán)教,對子女一視同仁,教育動機(jī)要端正等?!缎值堋菲v如何處理兄弟關(guān)系,兄弟為“分形連氣之人”,故當(dāng)和睦友愛,妻妾卻是這種良好關(guān)系的破壞者?!逗笕ⅰ菲労笕⒌奈:Γ弘x間父子、虐待前子,并分析后夫?qū)櫱胺蛑?,后妻虐前妻之子的原因。《治家》篇談如何治理家庭:以身作則、寬嚴(yán)有度、施而不奢儉而不吝。《風(fēng)操》篇談在避諱、稱謂、喪事等方面應(yīng)該遵循的禮儀規(guī)范及南北差異。《慕賢》篇講對待賢才的正確態(tài)度:人才難得故要重視,對待人才不可“貴耳賤目,重遙輕近”?!睹銓W(xué)》篇講學(xué)習(xí)的重要性,強(qiáng)調(diào)學(xué)以致用。《文章》篇談文人的德行、文章功用及文學(xué)理論。《名實》篇講名與實的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)名實相符、言行一致,主張樹立榜樣?!渡鎰?wù)》篇主張務(wù)實,多參加社會實踐,做有益于人民的人?!妒∈隆菲鲝堊鍪乱蟹ǘ?,不可逾矩。做學(xué)問“多為少善,不如執(zhí)一”,做官“就養(yǎng)有方,思不出位”。《止足》篇主張“少欲知足”?!督浔菲嬲]子孫不要習(xí)武從戎?!娥B(yǎng)生》篇談養(yǎng)生之道,《歸心》篇談對佛教的認(rèn)識,為佛教張目。《書證》《音辭》兩篇從專業(yè)角度談文字、訓(xùn)詁、??薄⒙曧嵉葐栴},有很高的學(xué)術(shù)價值?!峨s藝》篇講書法、繪畫、射箭、算術(shù)、醫(yī)學(xué)、彈琴、卜筮、棋博、投壺等雜藝。告誡子孫對這些雜藝可兼通,不可專精?!督K制》篇為遺囑,回顧生年,交代后事。
此家訓(xùn)的寫作本身即體現(xiàn)了儒家重視教育的優(yōu)良傳統(tǒng),為兒孫后輩在為人處事做學(xué)問習(xí)禮儀等方面指示方向。而作者顏之推本身也是一代大儒,他生于官宦世家,“世以儒雅為業(yè)”,從小接受儒家思想的熏陶并終生服膺儒學(xué),影響著他的寫作,故儒家思想在家訓(xùn)中俯拾皆是。
禮。主要體現(xiàn)在《風(fēng)操》篇,“吾覌《禮經(jīng)》,圣人之教:箕帚匕箸,咳唾唯諾,執(zhí)燭沃盥,皆有節(jié)文,亦為至矣?!庇捎谑朗伦冞w,有的禮儀規(guī)范已不合實際,故需自己去權(quán)衡度量。顏之推“昔在江南,目能視而見之,耳能聽而聞之;蓬生麻中,不勞翰墨”。為了對子孫進(jìn)行禮的教育,“故聊記錄”。
仁。顏之推主張戒兵,撫民,“生民之本,要當(dāng)稼穡而食,桑麻以衣?;墓螅瑘@場之所產(chǎn);雞豚之善,塒圈之所生?!辈粌H對人,對物也是一視同仁,他的“君子遠(yuǎn)庖廚”之感即是:“儒家君子, 尚離庖廚, 見其生不忍其死, 聞其聲不食其肉。”
中庸。“少欲知足”。在家庭物質(zhì)生活方面顏之推是這樣規(guī)定的:“常以二十口家,奴婢盛多,不可出二十人,良田十頃,堂室纔避風(fēng)雨,車馬僅代杖策,蓄財數(shù)萬,以擬吉兇急速,不啻此者,以義散之;不至此者,勿非道求之?!痹谧龉偃温毞矫嬉卜钚羞@一原則:“仕宦稱泰,不過處在中品,前望五十人,后顧五十人,足以免恥辱,無傾危也。”
2、《顏氏家訓(xùn)》中的佛、道思想
顏之推用大量的篇幅闡述了他對儒家思想的理解和踐行,但在部分章節(jié)里又有一些與儒家思想相左的言論,比較集中地反應(yīng)在《歸心》《養(yǎng)生》二篇,這體現(xiàn)了顏之推文化人格中自相矛盾的一面。究其原因,是源于他對釋迦文化和老莊之學(xué)的吸收。
先說《顏氏家訓(xùn)》里的釋迦文化,舉一些例子:
父兄不可常依,鄉(xiāng)國不可常保,一旦流離,無人庇蔭,當(dāng)自求諸身耳。(《勉學(xué)》)
自春秋已來,家有奔亡,國有吞滅,君臣固無常分矣。(《文章》)
以上體現(xiàn)出佛教的無常思想。這種思想的產(chǎn)生與顏之推顛沛流離的人生經(jīng)歷密切相關(guān)。顏之推“一生而三化”,遍嘗人間疾苦,閱盡人事滄桑,這種復(fù)雜的經(jīng)歷讓他深信因果。在《歸心》篇里,他講述了七個因果報應(yīng)的事例,下面列舉的其中兩個:
事例1:梁世有人,常以雞卵白和沐,云使發(fā)光,每沐輒二三十枚。臨死,發(fā)中但聞啾啾數(shù)千雞雛聲。
事例2:江陵高偉,隨吾入齊,凡數(shù)年,向幽州淀中捕魚。后病,每見群魚嚙之而死。
《家訓(xùn)》中的道教思想也很豐富,在《養(yǎng)生》篇中,顏之推認(rèn)為“神仙之事,未可全誣,但性命在天,如難鐘值”?!都矣?xùn)》并沒有明確表示反對道教,但明顯不愿子孫修仙。顏之推列舉了三個原因,一是世俗生活的繁雜使人難以修行成仙,第二是煉丹修仙的耗資巨大。“金玉之費,爐器所須,益非貧士所辦。”顏氏家境清貧。三是修仙之路危險重重,“學(xué)若牛毛成如麟角。華山之下白骨如莽,何有可遂之理?”
從《家訓(xùn)》全書來看,顏之推希望子孫能夠立身揚名,振興家業(yè),在處世時遵循儒家思想,博學(xué)務(wù)實,所以對于道教宣揚的神仙世界保持著疏離的態(tài)度。出于這種指導(dǎo)思想,《家訓(xùn)》贊成子孫學(xué)習(xí)道教中的養(yǎng)生術(shù),反對道教中的方術(shù)?!都矣?xùn)》說:“若其愛養(yǎng)神明,調(diào)護(hù)氣息,慎節(jié)起臥,均適暄寒,禁忌食飲,將餌藥物,遂其所票,不為夭折者,吾無間然。諸藥餌法,不廢世務(wù)也?!?/p>
從思想層面講,顏之推的思想是復(fù)雜的,既奉行儒家教義,又汲取佛、道思想,故其分類便呈現(xiàn)出仁者見仁智者見智之情形,毋煚從思想主體出發(fā)將其歸入儒家,直齋因其崇尚釋氏,故將其不列入儒家,將從雜家,不能說孰優(yōu)孰劣,只是劃分標(biāo)準(zhǔn)不同罷了。
參考文獻(xiàn):
[1]王利器 顏氏家訓(xùn)集解 增補(bǔ)本【M】中華書局 1993
[2]陳振孫撰 徐小蠻、顧美華點校 直齋書錄解題【M】 上海古籍 1987
[3]劉昀、歐陽修 唐書經(jīng)籍藝文合志【M】商務(wù)印書館 1956
[4]宛委別藏 衢本郡齋讀書志【M】 臺灣商務(wù)印書館
[5]景印文淵閣四庫全書總目三 子部【M】 臺灣商務(wù)印書館
作者簡介:張華萍,女,四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院中國古典文獻(xiàn)學(xué)專業(yè)2010級碩士研究生,研究方向:古代文學(xué)文獻(xiàn)。