從2011年后半年開(kāi)始,POS機(jī)和儲(chǔ)值卡等多種結(jié)算方式以及TVM機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)等多種售票渠道的快速發(fā)展,給旅客帶來(lái)了極大的便利;同時(shí),2011年9月25日退票費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的下調(diào),又極大地減小了退票代價(jià)。在購(gòu)票高便利和退票低代價(jià)的影響下,一方面退票人數(shù)隨售票人數(shù)的增加而增加,但另一方面受退票標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)影響,退票費(fèi)收入未升反降,給收入預(yù)算的完成帶來(lái)了不利的影響。
一、客票退票費(fèi)調(diào)整的影響分析
2011年9月25日,客票退票費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由原來(lái)按每張票額的20%核收,下調(diào)為按5%核收,下調(diào)幅度為75%,致使太原局客票退票費(fèi)收入急劇減少。從2012年1-8月的數(shù)據(jù)看,客票退票費(fèi)核收703.3萬(wàn)元,同比減少626.8萬(wàn)元。
(一)退票人數(shù)變化分析
2012年1-8月,售票人數(shù)同比增加2.4%,但退票人數(shù)卻同比增加61.8%,退票人數(shù)比售票人數(shù)同比增速高59.4個(gè)百分點(diǎn);同時(shí),退票人數(shù)占總售票人數(shù)的比重也同比提高1.4個(gè)百分點(diǎn),說(shuō)明退票的低代價(jià),刺激了旅客購(gòu)票的沖動(dòng)。
(二)退票原票收入變化分析
2012年1-8月,退票原票收入同比增加88.4%,比售票收入同比增速高77.5個(gè)百分點(diǎn),比退票人數(shù)同比增速高26.6個(gè)百分點(diǎn),而且退票原票收入占總售票收入的比重也同比提高2.44個(gè)百分點(diǎn),高于退票人數(shù)占總售票人數(shù)比重1.04個(gè)百分點(diǎn);同時(shí),在低代價(jià)的影響下,人均退原票收入同比增加12.5元/人,說(shuō)明一方面退票人數(shù)增加,另一方面單張退票的原票收入也在提高,兩者共同推高了退票的原票收入。
(三)退票費(fèi)變化分析
2012年1-8月,客票退票費(fèi)核收703.3萬(wàn)元,同比減少626.8萬(wàn)元,同比下降47.1%??推蓖似辟M(fèi)同比下降因素分析,一是因退票人數(shù)同比增加59.4萬(wàn)人,而增加退票費(fèi)821.9萬(wàn)元;二是因退票費(fèi)費(fèi)率降低75%,而減少退票費(fèi)1448.7萬(wàn)元。
2012年1-8月,人均退票費(fèi)同比減少9.3元/人,同比下降67.3%,比退票費(fèi)下調(diào)的75%少下降7.7個(gè)百分點(diǎn),主要原因:
(1)受每張票最低退票費(fèi)2元的影響。2011年9月25日前,票面10元以下,退票費(fèi)均為2元;下調(diào)客票退票費(fèi)后,票面40元以下,退票費(fèi)均為2元。因此,在10-40元間,退票費(fèi)的下降幅度低于75%。
2011年1-8月,票面10元以下6.3418萬(wàn)人,2012年票面40元以下53.2182萬(wàn)人,同比增加739.2%。限額以下人數(shù)占比由6.6%上上到2012的34.2%,同比增加27.6個(gè)百分點(diǎn),從而減弱了退票費(fèi)下調(diào)的影響。
(2)2011年7月調(diào)圖后,臨汾-呼和浩特東2464/2次、太原-天津K510/09次等列車等級(jí)提高、更換空調(diào)車底,提高了售票收入,也減弱了退票費(fèi)下調(diào)影響。
(3)2011年8月起,鐵路分兩個(gè)階段,對(duì)高鐵、動(dòng)車降速50公里,票價(jià)下浮5%;2012年5月開(kāi)始,京滬、滬寧、滬杭等高鐵實(shí)行分時(shí)段降價(jià)優(yōu)惠;還有部分列車執(zhí)行淡季票價(jià)優(yōu)惠,這都加劇了退票費(fèi)下調(diào)的影響,但相比前兩條的影響,相對(duì)較小。
二、各種別列車退票情況分析
受退票費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)、動(dòng)車降價(jià)與優(yōu)惠、列車等級(jí)提升及空調(diào)車底更換等多層因素的影響,各種別列車退票結(jié)構(gòu)發(fā)生了不同程度的變化。2012年1-8月,高等級(jí)列車退票人數(shù)和原票金額同比增加明顯,單張退票票面價(jià)格同比上漲12.7元,說(shuō)明在退票低代價(jià)和售票高便捷的影響下,退票向高等級(jí)列車和高票價(jià)客票的方向發(fā)展。
各車種退票情況分析如下:
1.從退票人數(shù)變化來(lái)看,2012年1-8月,K字頭列車、1-4字頭列車和動(dòng)車退票人數(shù)同比增長(zhǎng)依次為26.5萬(wàn)人、20.8萬(wàn)人和6.9萬(wàn)人,增加十分明顯。
2012年1-8月K字頭列車和動(dòng)車退票人數(shù)占總退票人數(shù)的比重同比分別提高3%和1.5%,1-4字頭列車和5-8字頭列車退票人數(shù)占總退票人數(shù)的比重同比分別下降3.2%和3%,高等級(jí)列車的退票比重明顯上升,低等級(jí)列車的退票比重明顯下降。
2.從退票原票收入變化來(lái)看,2012年1-8月,同樣是K字頭列車、1-4字頭列車和動(dòng)車退票原票收入同比增長(zhǎng)依次為2827.4萬(wàn)元、1913.2萬(wàn)元和1000.1萬(wàn)元,與退票人數(shù)的變化基本吻合,增加十分明顯。
2012年1-8月,動(dòng)車和Z字頭列車退票原票收入占總退票原票收入的比重同比分別提高0.9%和0.2%,其他字頭列車同比均有不同程度下降。
2012年1-8月,1-4字頭列車退票的人均原票收入同比增加12.7元,K、Z字頭列車和臨客列車退票的人均原票收入同比也有所增加,主要原因是太原-天津K509/10次等多趟列車提高等級(jí)和更換空調(diào)車底所致;動(dòng)車退票的人均原票收入同比減少0.7元,主要是由于動(dòng)車降價(jià)和優(yōu)惠,剔除降價(jià)和優(yōu)惠因素,同比增加7.02元。
3.從退票費(fèi)變化來(lái)看,由于K字頭列車、1-4字頭列車和動(dòng)車退票人數(shù)和退票原票收入同比明顯增加,所以,2012年1-8月,這三類列車退票費(fèi)同比下降也比較明顯。
從人均退票費(fèi)來(lái)看,等級(jí)越高、行程越遠(yuǎn)的列車,人均退票費(fèi)同比減少越明顯。
三、分票種退票情況分析
2012年1-8月,全價(jià)票退票人數(shù)最多,達(dá)142.4萬(wàn)人,占退票總?cè)藬?shù)91.6%,同比增加53萬(wàn)人,學(xué)生票退票人數(shù)同比增加92.2%,但其所占比重僅為6.3%。由于全價(jià)票退票人數(shù)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),因此其退票費(fèi)同比下降最多,達(dá)616.4萬(wàn)元。
四、互聯(lián)網(wǎng)退票情況分析
在新增互聯(lián)網(wǎng)售票業(yè)務(wù)的同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)退票業(yè)務(wù)也隨之產(chǎn)生。2012年1-8月,太原局互聯(lián)網(wǎng)退票25.03萬(wàn)人,退票原票收入2482.04萬(wàn)元。
互聯(lián)網(wǎng)退票的人均原票收入達(dá)99.16元,較不含互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的人均原票收入高12.46元,扣除互聯(lián)網(wǎng)退票數(shù)據(jù)后,2012年1-8月退票人數(shù)同比僅增加34.4萬(wàn)人,人均退票原票收入同比較扣除前少2元,人均退票費(fèi)同比較扣除前多-0.1元。
2012年1-8月退票人數(shù)占比同比增長(zhǎng)1.4個(gè)百分點(diǎn),其中,互聯(lián)網(wǎng)退票影響0.5個(gè)百分點(diǎn),退票費(fèi)下調(diào)帶來(lái)的退票低代價(jià),以及電話訂票、代售點(diǎn)增加、異地票發(fā)售等售票高便利刺激影響0.9個(gè)百分點(diǎn)。
五、建議
鑒于電子商務(wù)的快速發(fā)展,退票費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下調(diào)對(duì)客雜收入的影響還將進(jìn)一步擴(kuò)大,下一步要緊密關(guān)注退票費(fèi)的變化趨勢(shì),認(rèn)真分析對(duì)客雜收入的影響,特別是充分考慮退票費(fèi)對(duì)2013年客雜收入預(yù)算的影響,精細(xì)預(yù)算管理。另一方面,積極思考如何提高服務(wù)質(zhì)量,最大限度地留住已購(gòu)票的旅客,提高席位利用率,消除運(yùn)力虛糜。(作者單位:山西省太原鐵路局)