摘 要:在新課程改革的大潮下,成長(zhǎng)與發(fā)展成為當(dāng)前每位教育工作者密切關(guān)注的問題,教育行動(dòng)研究則為教師的成長(zhǎng)與發(fā)展提供了一條行之有效的途徑。
關(guān)鍵詞:教師 教育行動(dòng)研究 成長(zhǎng)與發(fā)展
自20世紀(jì)七十年代以來,“教師即研究者”、“行動(dòng)研究”等概念愈加頻繁地出現(xiàn)在各種教育文獻(xiàn)中,引發(fā)了教育界的廣泛關(guān)注。這使得教育工作者也越來越強(qiáng)烈地意識(shí)到:憑借個(gè)人的狹隘經(jīng)驗(yàn)就能搞好教育的時(shí)代已不復(fù)存在了。日益革新的教育理論,要求他們?yōu)樽约旱慕虒W(xué)活動(dòng)尋求一種突破和創(chuàng)新。因此,作為實(shí)踐者的教師,應(yīng)該結(jié)束長(zhǎng)期以來消極被動(dòng)的“教書匠”形象;而代之以積極、主動(dòng)的研究者的新形象。于是,眾多的教育工作者開始積極投身于“教育行動(dòng)研究”的浪潮中。
那么,什么是教育行動(dòng)研究呢?在這里,我們把它的內(nèi)涵表述為:“教育行動(dòng)研究是教育實(shí)踐的參與者與教育理論工作者或組織中的成員共同合作,為解決實(shí)際問題的需要,在教育實(shí)踐過程中進(jìn)行的一種教育科學(xué)研究方式?!盵1]
一、教師參與教育行動(dòng)研究的緣由
近年來,教育行動(dòng)研究之所以在我國(guó)教育實(shí)踐領(lǐng)域和教育理論界備受青睞,主要是因?yàn)槠湓谝欢ǔ潭壬辖鉀Q了長(zhǎng)期存在于我國(guó)教育領(lǐng)域的理論與實(shí)踐相脫離的問題。
教育理論與實(shí)踐間存在“兩張皮”現(xiàn)象是困擾我國(guó)教育領(lǐng)域的老問題,在傳統(tǒng)的教育研究中,教學(xué)活動(dòng)和研究活動(dòng)是彼此分離的。教師的任務(wù)只是教學(xué),研究則被認(rèn)為是專家們的“專利”。這種做法存在著明顯的弊端,一方面,專家、學(xué)者的研究課題及其研究成果并不一定為教學(xué)實(shí)際所需要,也并不—定能轉(zhuǎn)化為實(shí)踐上的創(chuàng)新;另一方面,教師的教學(xué)如果沒有一定的理論指導(dǎo),沒有以研究為依托的提高和深化,就容易固守在重復(fù)舊經(jīng)驗(yàn)、照搬老方法的窠臼里不能自拔。如此一來,教育理論并未能有效地指導(dǎo)教育實(shí)踐。而“以教師為主體的教育行動(dòng)研究則是教育實(shí)踐主動(dòng)聯(lián)結(jié)教育理論的最重要的實(shí)踐性中介”,[2]它倡導(dǎo)“教師即研究者”,這改變了以往教育研究為專業(yè)研究者所把持的局面。教師自己就應(yīng)該是一個(gè)研究者,他們主動(dòng)學(xué)習(xí)各種教育學(xué)理論知識(shí),并運(yùn)用這些理論來分析自己的教學(xué)實(shí)踐,從而加強(qiáng)了其對(duì)個(gè)人教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的分析力度,提高了教學(xué)能力。這種“追求研究與實(shí)踐相結(jié)合的研究形態(tài),一方面為廣大教師提供了接觸理論、拓寬視野、勇于探索的機(jī)會(huì),另一方面,為容易脫離教育實(shí)踐的教育理論研究者提供了有意義的研究場(chǎng)所”。[3]換言之,這種良性循環(huán)促使教育研究觀念在一定程度上發(fā)生了變革,教育領(lǐng)域內(nèi)固有的教育理論與教育實(shí)踐脫節(jié)的問題也得到了一定緩解。
可以說,“行動(dòng)研究”把教學(xué)與研究有機(jī)地融為一體,它是教師由“教書匠”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖逃摇钡那疤釛l件,它的出現(xiàn)為教師參與研究和自我反思提供了一個(gè)很好的載體,從而真正實(shí)現(xiàn)教與研的統(tǒng)一。
二、教師開展教育行動(dòng)研究的意義
1、教育行動(dòng)研究轉(zhuǎn)變了教師的理念,重新定位了教師角色
“革新必革心”,教育理念的更新是教育改革成功的前提。按照行動(dòng)研究的理念,教師不再是單純的執(zhí)行者,而成為了具有探究精神的研究者。這種理念大大提高了教師的主動(dòng)性和創(chuàng)造性,有利于教師的自我完善和自我發(fā)展。教師是從事具體教育、教學(xué)工作的,他們的工作性質(zhì)和特點(diǎn)最適合他們?cè)诮虒W(xué)過程中,將行動(dòng)(教育、教學(xué)工作)與研究(探究解決問題的方法)結(jié)合起來,探討教學(xué)實(shí)踐中出現(xiàn)的問題,使實(shí)踐工作接近合理、科學(xué)、有效的目標(biāo)。就這樣,行動(dòng)研究使研究成為教師最有效的學(xué)習(xí),使課堂實(shí)踐變?yōu)榻處熥顚?shí)在的工作空間。在研究實(shí)踐中教師樹立了創(chuàng)新學(xué)習(xí)的新理念。
2、教育行動(dòng)研究有利于教師解決教育、教學(xué)難題,促進(jìn)教學(xué)改革
在實(shí)際教學(xué)工作中,教師們感到有大量影響教育教學(xué)效果因而值得探討研究的問題,如怎樣才能使教學(xué)效果最優(yōu)?如何培養(yǎng)學(xué)生良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣?等等。為了尋求答案,廣大教師都注重教育理論的學(xué)習(xí),然而理論的抽象性及其應(yīng)用的淺薄性,使教師感到從書本上找不到解決問題的辦法。在這種情況下,需要教師開展行動(dòng)研究。在充滿不確定的教學(xué)環(huán)境中,把教育教學(xué)知識(shí)、原理和教學(xué)實(shí)際結(jié)合起來,采取科學(xué)、合理的教學(xué)行為,形成優(yōu)化的教學(xué)實(shí)踐模式。教師在實(shí)踐中積累了寶貴經(jīng)驗(yàn),對(duì)此進(jìn)行深入分析和總結(jié),就能豐富和充實(shí)學(xué)科理論體系,解決教育實(shí)踐的問題,必將進(jìn)一步促進(jìn)教學(xué)改革。
3、教育行動(dòng)研究有助于提高教師的教育理論,加快其成長(zhǎng)的步伐
教育心理學(xué)的研究和實(shí)踐證明:豐富的學(xué)科知識(shí)并不是成為好教師的唯一條件。教師掌握專業(yè)知識(shí)是一回事,而將這些知識(shí)導(dǎo)向合理、科學(xué)和有效的教學(xué)實(shí)踐是另一回事。事實(shí)上,教師的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)并不是唯一衡量教學(xué)質(zhì)量的指標(biāo)。教師在不斷變化的教育、教學(xué)實(shí)踐中積累和培養(yǎng)的能力對(duì)教學(xué)的成敗具有直接的影響,而這不是僅靠掌握專業(yè)學(xué)科知識(shí)和教育科學(xué)知識(shí)就可以轉(zhuǎn)化生成的,也不是依靠教學(xué)經(jīng)驗(yàn)積累、閱歷的增多而自然積累的,而是需要教師在教學(xué)工作中投入大量的精力進(jìn)行研究,并將理論應(yīng)用于實(shí)踐中。也就是說教師需要在理論指導(dǎo)下從事具體的研究工作——教育行動(dòng)研究,在實(shí)踐中,提高自己的教育理論水平;更準(zhǔn)確地把握教學(xué)情境;更敏銳地洞察、分析教學(xué)情境中的具體問題;促進(jìn)自己不斷地學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)。
隨著新課程的不斷推進(jìn),教師面臨的挑戰(zhàn)日益復(fù)雜,教育行動(dòng)研究要求教師成為研究者,就是指教師的自我發(fā)展不僅在于教師理論知識(shí)的增長(zhǎng),而且也在于從根本上形成原創(chuàng)能力和研究意識(shí)。總之,教育行動(dòng)研究是“充滿驚奇與誘惑的歷險(xiǎn)”,是培養(yǎng)和促成“研究型”教師的利器,是促進(jìn)教師成長(zhǎng)發(fā)展、提高教師教科研能力的一條有效的實(shí)施途徑。
注釋:
[1]楊潤(rùn)勇《中小學(xué)教師教育科研范式與方法》,東北師范大學(xué)出版社,2011年11月第1版,37頁(yè)
[2]宋秋前《行動(dòng)研究:教育理論與實(shí)踐相結(jié)合的實(shí)踐性中介》,《教育研究》,2000年第7期
[3]宋虎平《行動(dòng)研究》,北京教育科學(xué)出版社,2003年,180-181頁(yè)
作者簡(jiǎn)介:張歡歡(1985—),女,河北保定人,華油保定學(xué)校語(yǔ)文教師,學(xué)士本科生,研究方向:漢語(yǔ)言文學(xué)。