《金瓶梅詞話》名量詞研究綜述

摘 要：量詞是漢藏語系特有的詞類，在漢語語法學(xué)史上，名量詞研究逐步成為越來越被重視的課題。而《金瓶梅詞話》作為我國文學(xué)史上第一部口語小說，它是文言向語體過渡的里程碑式的著作。因而，《金瓶梅詞話》的名量詞研究為研究近代漢語提供了重要的參考價(jià)值，在漢語語法發(fā)展史上具有無可替代的作用。本文從漢語名量詞研究概況、《金瓶梅詞話》語言學(xué)研究概況、《金瓶梅詞話》名量詞研究現(xiàn)狀三個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行概括和梳理，以期為后來學(xué)者進(jìn)行《金瓶梅詞話》名量詞研究提供一定依據(jù)。

關(guān)鍵詞：《金瓶梅詞話》 名量詞 研究 綜述

量詞是漢藏語系特有的詞類，量詞的存在，豐富了漢語的詞匯，把人們要表達(dá)的意思具體化、形象化。量詞大致可分為名量詞和動(dòng)量詞，其中，名量詞又稱物量詞，表示人或事物的單位的量詞。

漢語量詞就發(fā)展過程而言，其產(chǎn)生、發(fā)展、變化及至現(xiàn)代漢語的成熟經(jīng)歷了二千五百年余年，而明代是漢語量詞發(fā)展的一個(gè)重要時(shí)期：量詞的語法規(guī)范在魏晉南北朝已完成，數(shù)量的固定和稱量關(guān)系的穩(wěn)定則在明代基本完成?！督鹌棵吩~話》作為中國文學(xué)史上第一部由文人獨(dú)立創(chuàng)作的長篇小說，其口語化的語言比較真實(shí)地反映了明代中后期漢語語法的基本概貌，并保存了大量明代人的口語語法資料?！督鹌棵吩~話》的名量詞研究無疑對(duì)近代漢語語法、漢語語法史，乃至對(duì)現(xiàn)代漢語形成問題的研究均具有重大的理論意義和參考價(jià)值。

一、漢語名量詞研究概況

量詞是漢語獨(dú)有的語法范疇，一般認(rèn)為，漢語量詞的應(yīng)用已經(jīng)有兩千余年的歷史，但其定名較晚。對(duì)名量詞的研究經(jīng)歷了從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)的演變，大致可以劃分為三個(gè)重要的歷史時(shí)期：

1.泛時(shí)研究為主的草創(chuàng)時(shí)期

這一時(shí)期的研究集中在對(duì)量詞的命名及其詞性認(rèn)識(shí)上?！恶R氏文通》稱之為“記數(shù)之別稱”?！缎轮鴩Z文法》將其定義為“表數(shù)量的名詞”，并分為形容詞性量詞和副詞性量詞。呂叔湘《中國文法要略》以“單位詞”使名量詞區(qū)別于動(dòng)量詞。王力《中國現(xiàn)代文法》稱之為“單位名詞”，仍歸屬于名詞。高名凱《漢語語法論》第一次把量詞列為一個(gè)詞類，但把它歸于虛詞。

2.斷代研究為主的初步發(fā)展時(shí)期

這一時(shí)期，語法學(xué)家用動(dòng)態(tài)的研究代替了以往靜態(tài)的研究。名量詞研究也由泛時(shí)研究轉(zhuǎn)向斷代研究。主要成果表現(xiàn)在黃載君對(duì)甲骨文和金文名量詞的研究、劉世儒對(duì)魏晉南北朝名量詞的研究、黃盛璋對(duì)兩漢名量詞的研究等。

3. 新視角下專書研究的深入發(fā)展時(shí)期

這一時(shí)期，語法學(xué)家運(yùn)用共時(shí)描寫方法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、語義分析法等，對(duì)出土文獻(xiàn)和傳世文獻(xiàn)的研究都取得了一定成果。在傳世文獻(xiàn)方面，以專書研究的成果尤為突出。這些專書研究大多先進(jìn)行窮盡性的調(diào)查分析，在定量分析的基礎(chǔ)上做確切統(tǒng)計(jì)和定性分析。李佐豐、劉利的、劉興均、何樂士等學(xué)者對(duì)上古漢語名量詞的研究成果頗豐，近年來，不少碩博論文選擇專書量詞作為研究對(duì)象，對(duì)近代漢語量詞的關(guān)注也多了起來。

二、《金瓶梅詞話》語言學(xué)研究概況

明代時(shí)間跨度近三百年，正處于從近代漢語向現(xiàn)代漢語過渡的重要時(shí)期。作為保留這一時(shí)期市民間交往口語的資料文獻(xiàn)，《金瓶梅詞話》的語言學(xué)研究對(duì)構(gòu)建近代漢語語音、詞匯、語法系統(tǒng)都具有重要的意義。

上個(gè)世紀(jì)八十年代起，《金瓶梅詞話》語言學(xué)研究開始發(fā)展。學(xué)術(shù)界對(duì)《金瓶梅詞話》詞法問題的研究主要包括對(duì)名詞、動(dòng)詞、形容詞、代詞、副詞、數(shù)詞、介詞、助詞、語氣詞、象聲詞等的研究；對(duì)《金瓶梅詞話》句法問題的研究主要包括對(duì)被動(dòng)句、把字句、判斷句、動(dòng)詞性主謂謂語句、述補(bǔ)帶賓句、動(dòng)賓結(jié)構(gòu)以及補(bǔ)語位置的演變等；另外還有少量的語音方面的研究。這些研究成果對(duì)明代漢語語法體系的建構(gòu)及整個(gè)漢語語法發(fā)展脈絡(luò)的探究都具有重要的參考價(jià)值。

三、《金瓶梅詞話》名量詞研究現(xiàn)狀

近幾十年來，關(guān)于《金瓶梅詞話》語法的探索和研究發(fā)展得比較慢，大概從20世紀(jì)80年代才開始，研究成果主要分散于各單篇論文中，系統(tǒng)的研究不多，而且數(shù)量也不多，而專門對(duì)《金瓶梅詞話》量詞的研究更是少之又少。

迄今為止，尚未見到對(duì)《金瓶梅詞話》量詞進(jìn)行系統(tǒng)研究的專著。唯一可以參閱的專著只有《<金瓶梅詞話>語法研究》。許仰民先生的《<金瓶梅詞話>語法研究》（中華書局，2006） 一書收集了其多年來發(fā)表的27篇論文，其中“量詞”一章，許先生將物量名詞分為個(gè)體量詞、集體量詞、復(fù)合量詞等3大類，共計(jì)213個(gè)，又將個(gè)體量詞細(xì)可分為普通物量詞、度量衡量詞、時(shí)間量詞，把《金瓶梅詞話》中普通物量詞取材范圍和人們社會(huì)生活密切相關(guān)的一切事物聯(lián)系在一起，分析概括為與事物相關(guān)的工具、事物的形狀、事物的具體部位、人畜的器官、動(dòng)作行為動(dòng)詞、其他等六類。將動(dòng)量詞分為動(dòng)作所憑借的工具、動(dòng)作的頻次兩類，重點(diǎn)分析它們?cè)跀?shù)量、音節(jié)、構(gòu)詞、表義、來源以及組合能力與語法作用上具有的自身特點(diǎn)。中文期刊中，僅搜索到李愛民《<金瓶梅詞話>專用動(dòng)量詞研究》（2001年）一文，其對(duì)《金瓶梅詞話》中13個(gè)動(dòng)量詞的用法進(jìn)行平面描寫，并與魏晉南北朝及唐五代時(shí)期的用法進(jìn)行了比較。近年來，學(xué)者針對(duì)名量詞所量對(duì)象是名詞或名詞性事物，將其分為專用名量詞和臨時(shí)名量詞兩種，并專門研究專用名量詞和臨時(shí)名量詞相互轉(zhuǎn)化的關(guān)系。

目前為止，學(xué)術(shù)界尚沒有對(duì)名量詞系統(tǒng)進(jìn)行全面的考察、深入的研究，而那些已有的成果中，也存在很多問題。首先，比較嚴(yán)重的是沒有對(duì)《金瓶梅詞話》的版本加以選擇，從而影響了結(jié)論的學(xué)術(shù)價(jià)值。其次，以往對(duì)于名量詞的研究主要在于靜態(tài)方面的研究，主要有以下兩個(gè)方面：名量詞與前面數(shù)詞的搭配；名量詞與后面名詞的搭配。目前，隨著認(rèn)知語言學(xué)研究的深入，越來越多學(xué)者將名量詞與后面詞語的搭配和認(rèn)知語言學(xué)的理論相結(jié)合。因此，運(yùn)用新的語言學(xué)理論對(duì)《金瓶梅詞話》中的名量詞進(jìn)行深入研究、彌補(bǔ)近代漢語研究史上的空白迫在眉睫。

參考文獻(xiàn)：

[1]許仰民．《金瓶梅詞話》語法研究[M]．北京：中華書局，2006

作者簡介：呂鳳嬌（1987—），女，山東棗莊，重慶師范大學(xué)文學(xué)院2010級(jí)碩士研究生，漢語言文字學(xué)專業(yè)，研究方向：近現(xiàn)代漢語。