初探漢韓狀態(tài)動(dòng)詞的界定方法

摘 要：漢語狀態(tài)動(dòng)詞的概念尚無統(tǒng)一的定論，而直譯成韓國(guó)語是“????”， 韓國(guó)語“????”的概念更為混亂，根據(jù)學(xué)者對(duì)其理解不同有的是指動(dòng)詞，有的是指形容詞。這使?jié)h韓狀態(tài)動(dòng)詞對(duì)比有一定的難度，很難確定其對(duì)比的范圍。本文綜述了漢韓狀態(tài)動(dòng)詞的概念定義，并希望以較簡(jiǎn)單有效的方式為狀態(tài)動(dòng)詞進(jìn)行劃分為今后漢韓狀態(tài)動(dòng)詞對(duì)比提供理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：韓國(guó)語 漢語 狀態(tài)動(dòng)詞 對(duì)比 語義特征

對(duì)于狀態(tài)動(dòng)詞的劃分至今沒有一個(gè)能夠達(dá)成共識(shí)的明確的規(guī)范，本文將漢語和韓國(guó)語對(duì)狀態(tài)動(dòng)詞的概念的定義進(jìn)行綜述，并努力尋找一個(gè)較容易接受的劃分方法，希望能成為狀態(tài)動(dòng)詞的對(duì)比的提供依據(jù)，確定研究范圍。狀態(tài)動(dòng)詞在韓國(guó)語中稱為‘????’，其所指的是形容詞，本文所說的狀態(tài)動(dòng)詞是動(dòng)詞的一個(gè)分類，是具有狀態(tài)義的動(dòng)詞，因此，在韓國(guó)語中我們要尋找的也應(yīng)是具有狀態(tài)義的動(dòng)詞。

一、現(xiàn)代漢語狀態(tài)動(dòng)詞的概念綜述

1.1現(xiàn)代漢語對(duì)狀態(tài)及狀態(tài)動(dòng)詞的定義

狀態(tài)：人或事物表現(xiàn)出來的形態(tài)狀況[1]。

狀態(tài)動(dòng)詞：

（1）狀態(tài)自動(dòng)字，指表示狀態(tài)，變化以及心理活動(dòng)的詞。

（2）自動(dòng)字之表狀態(tài)者，如“變”“化”“成”“敗”“枯”“朽”等，表自然界、人為界之變遷之字，是也[2]。

1.2各學(xué)者為狀態(tài)動(dòng)詞定義

（1）吳為章，《近十年現(xiàn)代漢語動(dòng)詞研究特點(diǎn)概述》中，籠統(tǒng)地概括了區(qū)分的方法。即，把不是顯示某種動(dòng)作行為，而是顯示某種靜止的、持續(xù)的狀態(tài)，這樣的動(dòng)詞稱為狀態(tài)動(dòng)詞。主要特點(diǎn)：①可以加時(shí)態(tài)助詞“了”“著”“過”，可以帶時(shí)量賓語。②提問形式多用“是不是”形式。

（2）馬慶株，在《時(shí)量賓語和動(dòng)詞的類》中，將動(dòng)詞劃分為非持續(xù)性動(dòng)詞和持續(xù)性動(dòng)詞，又把非持續(xù)性動(dòng)詞具體分為強(qiáng)持續(xù)性和弱持續(xù)性，最后，弱持續(xù)性又被分為動(dòng)作持續(xù)和狀態(tài)持續(xù)。又在《自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞》中表明，狀態(tài)動(dòng)詞加“著”后，不僅可以表示動(dòng)作的持續(xù)，還可以表示動(dòng)作造成狀態(tài)的持續(xù)。

（3）趙元任，在《漢語口語語法》里，也提到狀態(tài)動(dòng)詞。先把動(dòng)詞分為及物和不及物，再將不及物動(dòng)詞分成三類：不及物動(dòng)作動(dòng)詞、不及物性質(zhì)動(dòng)詞即形容詞、以及不及物狀態(tài)動(dòng)詞[3]，并用十二個(gè)特點(diǎn)[4]來為他們區(qū)分。認(rèn)為狀態(tài)動(dòng)詞與形容詞相近而又不同，因?yàn)闋顟B(tài)動(dòng)詞常常含有從另一狀態(tài)進(jìn)入這狀態(tài)的意思，所以常常跟著助詞“了”。還提到了狀態(tài)動(dòng)詞作修飾語和補(bǔ)語的情況。

（4）袁明軍，在馬慶株的《自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞》的基礎(chǔ)上，為非自主動(dòng)詞又添加一小類，即專職狀態(tài)動(dòng)詞[5]。又把專職的狀態(tài)動(dòng)詞分為四小類：“聳立”類；“浮漾”類；“充斥”類；“輝照”類。

由此可見，學(xué)者們對(duì)狀態(tài)動(dòng)詞的概念既有大同也有很多小異。

二、韓國(guó)語對(duì)狀態(tài)動(dòng)詞概念的綜述

韓國(guó)語狀態(tài)動(dòng)詞的研究和現(xiàn)代漢語狀態(tài)動(dòng)詞的研究現(xiàn)狀大體相似，也就是說，由于定義標(biāo)準(zhǔn)不同，出現(xiàn)了不同的分類結(jié)果。

2.1韓國(guó)語對(duì)狀態(tài)及狀態(tài)動(dòng)詞的定義

??：???? ??? ??? ?? ??? ?? ?? ???? ??[6].

????： 韓國(guó)語對(duì)狀態(tài)動(dòng)詞的概念的說明比較多樣，通過各學(xué)者對(duì)狀態(tài)動(dòng)詞的定義的綜述來了解。

2.2各學(xué)者為狀態(tài)動(dòng)詞定義

（1）李庸周，???? ??，??，??，??，?? ??? ??? ??? ??? ????? ??? ??? ???? ??? ????? ??.

（2）??? ???，?? ?? ????? ???? ???? ??. “???，??，?? ?.

（3）???，????? ，????? ???? ??? “-?，-?”??? ???? ????? ??? ?? ??? ???.

（4）???（1984），將謂詞分為動(dòng)作動(dòng)詞和狀態(tài)動(dòng)詞。

（5）???（1978），根據(jù)動(dòng)詞自身的語義特征[狀態(tài)][結(jié)果][瞬間][持續(xù)]，將動(dòng)詞分為A，B，C，D，E五類。A類[+狀態(tài)][+結(jié)果]，如“????，???，???，??，????”；B類[+狀態(tài)][-結(jié)果]，如“???，???，????，??，??”等等。

（6）???（1984），根據(jù)動(dòng)詞本身是否具有[狀態(tài)][完成][結(jié)果]這三個(gè)語義特征來區(qū)分動(dòng)詞的類。

（7）???（1996），《????》，認(rèn)為“?????? ? ???? ???? ??? ?? ?? ??? ????.”。

???認(rèn)為的狀態(tài)動(dòng)詞大多是有狀態(tài)意義的心理動(dòng)詞，“??，??，???”等等。此外，非心理性狀態(tài)動(dòng)詞有???和???。

無論漢語還是韓國(guó)語，由于劃分的方法不同，狀態(tài)動(dòng)詞的范圍也有所不同，這點(diǎn)為我們確定對(duì)比對(duì)象帶來了困難。因此，我們?cè)谇叭说难芯炕A(chǔ)上，以語義特征為基礎(chǔ)，列出這一語義特征在搭配中表現(xiàn)出的特點(diǎn)，并以此為根據(jù)選出符合標(biāo)準(zhǔn)的狀態(tài)動(dòng)詞。

三、對(duì)狀態(tài)動(dòng)詞范圍的界定及劃分方法

前人主要以狀態(tài)動(dòng)詞的語義分布為狀態(tài)動(dòng)詞定義，漢韓狀態(tài)動(dòng)詞的語義分布不同，定義當(dāng)然也有差異?？偨Y(jié)以上學(xué)者對(duì)狀態(tài)動(dòng)詞的定義及劃分方法，我們認(rèn)為，具有[+狀態(tài)][-自主][+實(shí)現(xiàn)或完成]語義特征的動(dòng)詞是可劃分為狀態(tài)動(dòng)詞。它們具有以下幾個(gè)特點(diǎn)。

1）語義上，漢韓狀態(tài)動(dòng)詞的共同特征 ：[+狀態(tài)] [-自主]

2）狀態(tài)動(dòng)詞一般不能做“vv式”重疊。漢語動(dòng)詞重疊表示試探性的動(dòng)作，是自主性的動(dòng)作。漢語多數(shù)動(dòng)詞通過重疊，表示動(dòng)量小、時(shí)量短的意義，狀態(tài)動(dòng)詞不可以重疊。韓國(guó)語狀態(tài)動(dòng)詞也有這樣的特點(diǎn)，不可以與“-?/???”相結(jié)

合來表示試探的意思。例如：

*死死 ，*病病 ，*犧牲犧牲

*???? ，（?? ??）*???

3）[-自主]的語義特征使得漢語狀態(tài)動(dòng)詞一般不能構(gòu)成“v來/v去”結(jié)構(gòu)。

*死來 ，*犧牲來 ，*消失去 ，*腐爛來，*沸騰去

韓國(guó)語狀態(tài)動(dòng)詞也不能與輔助動(dòng)詞“-?/? ??，-?/? ??”相結(jié)合。

???/*????? ，????/*??????，???/*?????

4）有些狀態(tài)動(dòng)詞可以與“著”同現(xiàn)，但意義不同，不僅表示動(dòng)作的持續(xù)還表示動(dòng)作造成的狀態(tài)的持續(xù)。韓國(guó)語中的[+完成]義的狀態(tài)動(dòng)詞可以與“-? ??”相結(jié)合，表示這種狀態(tài)的持續(xù)。

飄揚(yáng)/著 ，充滿/著， 聳立/著

???? ?? ，?? ?? ??

5）在狀態(tài)動(dòng)詞的否定方面，漢語和韓國(guó)語也有相同點(diǎn)。由于狀態(tài)動(dòng)詞[-自主]語義特征，使其在否定時(shí)不能用表主觀意愿的“不” “-?”，而是用“沒/沒有”“?/-? ??” 來否定。

*不輸/沒有輸 ，*不死/沒有死 ，*不腐爛/沒腐爛

*???/??? ，*??? /???，*????/????

6）漢韓狀態(tài)動(dòng)詞一般不能和“用+NP”“-??”這樣的工具、材料結(jié)構(gòu)同現(xiàn)，這與狀態(tài)動(dòng)詞語義特征有關(guān)。

*用風(fēng)飄揚(yáng) ，*用毒藥中毒 ，*用店?duì)I業(yè)

*???? ???? ，*??? ????

四、小結(jié)

漢韓狀態(tài)動(dòng)詞的語義特征相同，但語義分布有很大的不同。漢語狀態(tài)動(dòng)詞大多是表示位置、存在、姿勢(shì)、等現(xiàn)象方面；韓國(guó)語狀態(tài)動(dòng)詞所能表達(dá)的現(xiàn)象要比漢語多，除了存在、變化、姿勢(shì)之外還有表示色彩、光澤等現(xiàn)象，這一點(diǎn)是韓國(guó)語狀態(tài)動(dòng)詞的一個(gè)特點(diǎn)。如：表光澤、色彩方面的狀態(tài)動(dòng)詞“????，?????，????， ????，????? ”；表聲音反復(fù)的狀態(tài)“?????，?????? ”。而在漢語里，表色彩和光澤大多只能用副詞，由于狀態(tài)動(dòng)詞的參考資料總體上來說非常有限，因此本文的研究還是一個(gè)逐步摸索，一邊學(xué)習(xí)一邊研究的嘗試過程。本文從語義特征著手為漢韓兩種語言的狀態(tài)動(dòng)詞進(jìn)行了簡(jiǎn)單的劃分，具有可操作性，相信會(huì)為漢韓狀態(tài)動(dòng)詞對(duì)比，詞匯教學(xué)等方面多少提供一些參考價(jià)值。

注釋：

[1]《現(xiàn)代漢語詞典》中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語言研究所詞典編輯室 商務(wù)印書館.2005

[2]《國(guó)文文法草創(chuàng)》陳承澤 商務(wù)印書館.1997

[3]為及物動(dòng)詞分為六類：及物動(dòng)作動(dòng)詞，及物性質(zhì)動(dòng)詞，分類動(dòng)詞，“是”，“有”，助動(dòng)詞。

[4]動(dòng)詞前能加“不，很”；動(dòng)詞后能加“動(dòng)量詞，著，過”；有些情況可加“沒，別，了”；不可以重疊，不能單獨(dú)使用于祈使句；可以用“v不v？”提問 等。

[5]非自主動(dòng)詞除了屬性動(dòng)詞和變化動(dòng)詞以外，還應(yīng)該包括專職的狀態(tài)動(dòng)詞......將動(dòng)作動(dòng)詞直接分為動(dòng)作動(dòng)詞和狀態(tài)動(dòng)詞是不科學(xué)的。專職的狀態(tài)特征有以下幾個(gè)特點(diǎn)：可以帶“著”；不能受“正在|在”的修飾；不能帶“過”；不能受“不|沒|沒有”的修飾。

[6]《???????》??? ?????.1993

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳昌來. 現(xiàn)代漢語動(dòng)詞的句法語義屬性研究. [M].學(xué)林出版社，2002

[2]陳祖榮. 淺談動(dòng)詞的分類問題. [J].四川師范學(xué)院學(xué)報(bào)， 1995

[3] 崔奉春. 朝漢語語匯對(duì)比. [M]. 延邊大學(xué)出版社，1989.6

[4]呂叔湘. 中國(guó)文法要略. [M].商務(wù)印書館， 1942

[5] 趙元任. 漢語口語語法. [M].商務(wù)印書館，1979

[6]???. ????. [M].????? ???，1996

作者簡(jiǎn)介：李順女（1983.1—），女，吉林省通化市人，通化師范學(xué)院外語學(xué)院助教，研究方向：朝漢對(duì)比。