摘 要:19世紀(jì)美國(guó)作家梭羅在《瓦爾登湖》中用自己的親身實(shí)踐和絢爛思索表達(dá)了他的生活理念:反對(duì)重商主義,簡(jiǎn)化物質(zhì)生活;追求精神充實(shí),構(gòu)建精神大廈;達(dá)成文明與自然之間的平衡。盡可能高標(biāo)準(zhǔn)地提升自己的精神追求和美學(xué)品位,是梭羅簡(jiǎn)單生活觀的現(xiàn)實(shí)意義所在。文章旨在從梭羅批判外向性生活方式和主張內(nèi)向性生活方式兩方面,來(lái)闡述其生活理念及其現(xiàn)代意義。
關(guān)鍵詞:簡(jiǎn)單生活 外向性 內(nèi)向性生活方式 現(xiàn)實(shí)意義
生態(tài)美學(xué)觀下的生活方式應(yīng)該是簡(jiǎn)單而且低碳的。生態(tài)文明先驅(qū)梭羅用畢生的經(jīng)歷告訴我們兩句話:與自然為友;過(guò)簡(jiǎn)單的生活。前者是他自然生態(tài)思想的流露,后者則是他社會(huì)生態(tài)思想的概括。真正的幸福生活,應(yīng)該是心靈的寧?kù)o和精神的富足,而非奢靡的物質(zhì)享受。
梭羅的生態(tài)思想具有極大超前性,在生態(tài)危機(jī)日益嚴(yán)峻的今天,他的生態(tài)思想日益顯現(xiàn)出越來(lái)越重要的現(xiàn)代價(jià)值。當(dāng)代的生態(tài)文學(xué)和生態(tài)批評(píng)在超越梭羅之前,首先要做到的是回歸梭羅,理解和發(fā)揚(yáng)其思想的現(xiàn)實(shí)意義。
梭羅的簡(jiǎn)單生活理念其中一個(gè)最重要的且與其他方面密切聯(lián)系的方面,就是“追求簡(jiǎn)樸”,不僅是在生活上、經(jīng)濟(jì)上的,而且要實(shí)現(xiàn)整個(gè)物質(zhì)生活和物質(zhì)生產(chǎn)的“自我控制”。
一、批判外向性生活方式
為了闡述簡(jiǎn)單生活的必要性和重要性,梭羅對(duì)奢侈的、外向的生活方式進(jìn)行了嚴(yán)厲批判。梭羅批評(píng)道,許多人為了過(guò)上越來(lái)越奢侈的生活,推動(dòng)著所有的重負(fù)前行?!拔以鲆?jiàn)過(guò)多少個(gè)可憐的、始終不變的靈魂啊,他們幾乎被重負(fù)壓垮,喘息著爬行在生活的道路上”,“他們把所有時(shí)間都花在獲得一種生活并保持那種生活之上”,而那種生活并非必需的而是日趨奢侈的?!翱茨?,人已經(jīng)成為他們的工具的工具了?!保˙ut lo! men have become the tools of their tools.)梭羅認(rèn)為,這樣的生活是“單調(diào)而絕望的生活”。
梭羅批評(píng)人們把奢侈品當(dāng)成生活必需品,人們購(gòu)買(mǎi)衣服不再出于真實(shí)需要而是被新奇所誘惑,衣物的破舊似乎比品德的欠缺更可恥?!拔覀円患忠患卮┥弦路?,好像……要依靠著外加的東西來(lái)生長(zhǎng)似的?!彼罅_還痛斥時(shí)髦,認(rèn)為是“驕奢淫逸的人設(shè)立了時(shí)髦風(fēng)尚,而成群的人勤勉追隨”。
與衣服相比,房屋是更加外在的“皮”。梭羅批評(píng)人們不是住房子,而是被房子所累,成為房屋的奴隸。擁有房子的人“很可能不是變得富裕了,而是更貧窮了,并且正是這房子抓住了他”?!拔覀兊姆课菔鞘植粚?shí)用的財(cái)產(chǎn),我們不是住進(jìn)去而是被關(guān)在里面”。 即使每個(gè)人或每個(gè)家庭都得到了房屋,他們也不見(jiàn)得更加幸福了,因?yàn)榉课菡加辛怂?。房子不只關(guān)住了我們的身體,也關(guān)住了我們的心靈,人類(lèi)祖先與天地萬(wàn)物溝通的能力早已在我們萎縮的身軀上消失。文明人也許想通過(guò)擴(kuò)大房子獲得某種心理慰藉,想通過(guò)精致的裝飾獲得某種悅目感;然而,和廣闊的天地相比,這四面墻加蓋屋頂?shù)目臻g始終只是一口“小井”,和豐富的大自然相比,一切裝飾始終只是矯揉造作的人工美。在梭羅看來(lái),占有財(cái)富不僅不是一種權(quán)利,反而是一種累贅。居住不等于占有。棲居不等于擁有;你也許合法地?fù)碛幸淮狈孔?,但那里卻不一定就是家;你也許能發(fā)現(xiàn)一個(gè)棲居之地,但卻不一定要在法律上擁有那里。
梭羅認(rèn)識(shí)到,人們之所以對(duì)這種壓得人一生都喘不過(guò)氣來(lái)的重負(fù)心甘情愿地承受,是和社會(huì)衡量人生的標(biāo)準(zhǔn)、社會(huì)推崇的生活范式密切相關(guān)的。文明社會(huì)的生活被太多成規(guī)所禁錮,被太多虛幻的光環(huán)所遮蔽,人們找不到根基、沒(méi)有方向。我們從小到大,接受各種觀念的灌輸與影響,遵守人人奉行的生活準(zhǔn)則,每個(gè)人的生命似乎從一開(kāi)始就被套入一個(gè)范式。社會(huì)的“范式”無(wú)孔不入,不僅替我們描繪人生目標(biāo),建構(gòu)我們的價(jià)值體系,而且規(guī)定衣食住行的程序。人們按照范式的要求取得所謂的成功便沾沾自喜,反之則懊惱不已;企圖超越范式的人,幾乎都要遭到社會(huì)的反感和唾棄。正如康科德的鎮(zhèn)民無(wú)論如何都無(wú)法明白,一個(gè)人怎么能整天晃蕩在池塘邊、田野上和森林中,把大好時(shí)光浪費(fèi)在一朵花、一棵樹(shù)或一只癩蛤蟆的身上;梭羅因此得到了“懶散”、“無(wú)所事事”的罵名。
財(cái)富、地位是這個(gè)社會(huì)衡量人生價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn),是所謂“成功”的兩大指標(biāo)。然而,它們絕對(duì)不是成功的全部。“為人們所贊揚(yáng)并視為成功的生活,只不過(guò)是生活中的一種。為什么我們要夸大一種生活而貶低其它所有生活呢?”
二、主張內(nèi)向性生活方式
在批判奢侈、外向的生活方式的同時(shí),梭羅提出了他的簡(jiǎn)單生活觀。在《瓦爾登湖》里他反復(fù)地呼吁:“簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)單,簡(jiǎn)單吧?。⊿implicity, simplicity, simplicity?。?jiǎn)單些吧,再簡(jiǎn)單些吧!”“根據(jù)信仰和經(jīng)驗(yàn)我確信,如果我們?cè)敢馍畹煤?jiǎn)單而明智,那么,生存在這個(gè)地球上就非但不是苦事而且還是一種樂(lè)事。”如果我們能夠使生活簡(jiǎn)單化,那么,“宇宙的規(guī)律將顯得不那么復(fù)雜,寂寞將不再是寂寞,貧困將不再是貧困,薄弱將不再是薄弱”?!拔覀?yōu)槭裁匆畹眠@樣匆忙,這樣浪費(fèi)生命呢?”我們?yōu)槭裁床荒馨盐覀兊纳钭兊谩芭c大自然同樣簡(jiǎn)單呢”?
內(nèi)向性——轉(zhuǎn)向思想、轉(zhuǎn)向內(nèi)心生活,是簡(jiǎn)單生活觀的重要特征。在梭羅看來(lái),所謂有價(jià)值和高尚的生活目標(biāo),除了與自然萬(wàn)物和諧相處之外,就是精神生活的豐富。他指出,“世間萬(wàn)物并沒(méi)有變;是我們?cè)谧?。賣(mài)掉你的奢華服飾,保留你的思想?!幢闶窍裰┲肽菢诱齑陂w樓的角落里,只要我還能思想,世界對(duì)于我還是同樣遼闊?!薄埃切┧^的富人)他們似乎外表闊綽,但其實(shí)是所有社會(huì)階層中窮得最叮當(dāng)響的,他們積攢了一些閑錢(qián),卻不知如何去用它,也不知如何去淡漠它,因此,反倒給自己打造出了一副金銀做的腳鐐?!痹谒磥?lái),人應(yīng)該簡(jiǎn)化物質(zhì)生活,驅(qū)除貪欲,將更多的時(shí)間和精力投到對(duì)精神充實(shí)的追求上。人的發(fā)展絕不是物質(zhì)財(cái)富越來(lái)越多的占有,而是精神生活的充實(shí)和豐富,是人格的提升,是在與自然越來(lái)越和諧的同時(shí)人與人之間也越來(lái)越和諧。
這種發(fā)展觀影響了一些有遠(yuǎn)見(jiàn)的思想家和政治家。馬丁·路德·金在接受1964年諾貝爾和平獎(jiǎng)的演講里說(shuō):“我們今天所面臨的問(wèn)題是我們讓自己的心靈迷失在外部的物質(zhì)世界。我們讓生活的工具遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我們生活的目的。紛繁的現(xiàn)代生活之命運(yùn)用詩(shī)人梭羅的一句箴言即可概括,那就是:這樣的‘發(fā)展意味著奔向無(wú)法發(fā)展的結(jié)局’?!?/p>
簡(jiǎn)單生活本身并不是目的,梭羅也并不想號(hào)召人們都和他一樣長(zhǎng)期住在荒野過(guò)著最原始的生活。他的這種極端的試驗(yàn)和他對(duì)簡(jiǎn)單生活的提倡,目的是呼吁人類(lèi)盡可能簡(jiǎn)化物質(zhì)生活,從而減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害,同時(shí)將因物質(zhì)生活簡(jiǎn)單化而節(jié)省下來(lái)的時(shí)間,用于獲得精神生活的最大豐富。在梭羅看來(lái),人的發(fā)展絕不是物質(zhì)財(cái)富越來(lái)越多的占有,而是精神生活的充實(shí)和豐富,是人格的提升,是在與自然越來(lái)越和諧的同時(shí)人與人之間也越來(lái)越和諧。如果不然,即使人占有了全世界,即使人們獲得了最大的物質(zhì)滿(mǎn)足,但卻輸?shù)袅俗约旱撵`魂、毀掉了人與人之間和諧的關(guān)系、又有何益呢?更何況,無(wú)窮盡的、越滿(mǎn)足就越強(qiáng)化的物欲在完全滿(mǎn)足之前,就會(huì)把整個(gè)生命供給系統(tǒng)徹底毀掉。如果人類(lèi)今天不自我克制,不簡(jiǎn)化物質(zhì)生活;那么,在可以預(yù)見(jiàn)的不遠(yuǎn)的將來(lái),大自然嚴(yán)酷的懲罰必將迫使人類(lèi)重返最原始的簡(jiǎn)單生活。那可真正是終極的簡(jiǎn)單、終極的貧窮了——如果真的還能有人幸存的話。
正是從這個(gè)層面說(shuō),梭羅的簡(jiǎn)單生活理念具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]梭羅著,徐遲譯《瓦爾登湖》M,上海譯文出版社,1982年版;
[2]章海榮,生態(tài)倫理與生態(tài)美學(xué),M,上海復(fù)旦大學(xué)出版社2005;
[3]李靜,論梭羅自然觀的當(dāng)代意義,J,西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2008.(1)。