[摘 要] 臺(tái)灣中學(xué)國文教學(xué)在課程改革方面有很大的創(chuàng)新,并對(duì)教學(xué)教法的應(yīng)用進(jìn)行了探討和分析,在實(shí)際教育中給予很多的啟示。
[關(guān)鍵詞] 臺(tái)灣;課程改革;教學(xué)教法;價(jià)值
《臺(tái)灣中學(xué)國文教學(xué)研究》這本書從多個(gè)角度對(duì)臺(tái)灣中學(xué)國文課程進(jìn)行了探討。
一、課程改革方面
課改中兩大政策頗有創(chuàng)意。
1、是大學(xué)多元入學(xué)研究方案。包括“改良式聯(lián)招”、“推薦甄試”與“預(yù)修甄試”三方面,考試分基礎(chǔ)科目考試和指定考科兩部分,有利于選拔人才的需要,而對(duì)成績(jī)的處理除“采計(jì)”外,還增加“檢定”和“參酌”方式,成績(jī)實(shí)行“級(jí)分制”,并且學(xué)生具有的特殊才能可進(jìn)行推薦。就是倡導(dǎo)多元的看學(xué)生的成績(jī),可以看出此方案有許多的優(yōu)點(diǎn):
第一,考試的變革,多元的關(guān)注。突破了考試單單關(guān)注“一考定終身”的遺憾。而且指定科目的考試對(duì)于各系選人有重要的作用。對(duì)于成績(jī)的處理也不是單一的模式,增加另外兩種方式,破除“分分計(jì)較”的弊病,對(duì)于學(xué)生的健康成長有重大的作用。
第二,適應(yīng)不同類型的學(xué)生。有特殊才能的可以進(jìn)行“推薦甄試”,展示自己的才能,不僅有利于個(gè)體自我能力的完善及個(gè)性能力的發(fā)展,也有利于高校的培養(yǎng)。
2、是開放中等學(xué)校教科書為審定制。教材的編制以前趨向于“國家化”、一元化與標(biāo)準(zhǔn)化,后來實(shí)行開放民營自由選編,也對(duì)教材的革新注入了新的活力:
第一,打破了教材單一的局面。一個(gè)版本的教材使用未免過于單一,容易造成呆滯,死板的格局。而教材的自由、多元與復(fù)雜化有利于學(xué)生的成長需要。
第二,教材的多元化對(duì)教材內(nèi)容的選擇有一定的沖擊。多元化的教材對(duì)于選文來說,對(duì)當(dāng)?shù)卣?、?jīng)濟(jì)、文化的相關(guān)文章的選擇角度可能會(huì)有所差異,這就使得學(xué)生可以看到不同的視野和見識(shí)。
二、教學(xué)的潮流
臺(tái)灣中學(xué)國文范文教學(xué)的潮流主要有講求形式結(jié)構(gòu)的章法教學(xué)和講求內(nèi)容、深究篇旨的教學(xué)。并以平測(cè)法和蘇軾《教戰(zhàn)守策》為例進(jìn)行說明。兩種教學(xué)關(guān)注的都是文章本身的結(jié)構(gòu),但文章的結(jié)構(gòu)、體裁和語言都是文章的形式,這與我們所說的語文教學(xué)是關(guān)注內(nèi)容還是注重形式是否存在著矛盾?從另一個(gè)方面反映出至少三個(gè)問題:一是教學(xué)時(shí)間的問題。從分析《教戰(zhàn)守策》為例可以看出,歷史因素分析的比例過大、過細(xì)。過多的分析歷史,似乎不是語文課應(yīng)該上的?二是對(duì)“雙基”的關(guān)注是否會(huì)降低?對(duì)于基礎(chǔ)知識(shí)的培養(yǎng)還是不容忽視,臺(tái)灣的關(guān)注點(diǎn)是否會(huì)對(duì)此造成一定的影響,作者也說國文能力的降低,是新生一代學(xué)習(xí)上的一大憂患。三是通過大量的講解結(jié)構(gòu)其實(shí)也想對(duì)寫作文有一定的幫助。但久而久之,學(xué)生的作文其實(shí)會(huì)形成一個(gè)個(gè)模式的模塊,而學(xué)生的寫作能力異同,達(dá)不到這樣一個(gè)寫作的標(biāo)準(zhǔn),是否會(huì)挫敗學(xué)生的積極性?
三、教法的應(yīng)用
作者對(duì)國文教法的運(yùn)用分析了兩大教法:
1、創(chuàng)意教學(xué)的自由化。其有許多的教學(xué)理論,如:模擬法、重組法、辨別法……是以引導(dǎo)學(xué)生自由思考,激發(fā)學(xué)生創(chuàng)造力為目標(biāo),具有相當(dāng)?shù)淖杂苫U\然,它與我們傳統(tǒng)的一般教學(xué)方法有一定的區(qū)別,這個(gè)教學(xué)方法好是因?yàn)樗峭耆驹趯W(xué)生的角度進(jìn)行設(shè)計(jì)的,也就是以學(xué)生為主,對(duì)學(xué)生的關(guān)注比較大。但是“文無定法,貴在授法”,是不是每一節(jié)課都需要用創(chuàng)意教學(xué)法呢?這個(gè)問題還是值得商討,每一節(jié)課都有具體的教學(xué)目的,目的不同就需要選擇不同的教學(xué)方法。
2、媒體教學(xué)的科技化。多媒體運(yùn)用的好處不言而異,但同時(shí)也得注意一些相關(guān)的原則,必須是為了教學(xué)服務(wù)的,有一定的針對(duì)性、適度性、優(yōu)化組合的原則,所以要把握一個(gè)“度”的問題。
四、對(duì)本書的評(píng)價(jià)
可以看出本書有這么幾個(gè)特點(diǎn):
1、注重歷史性的探討
從文章中可以看出,作者非常的注重歷史時(shí)間線索的把握與討論,比如現(xiàn)有的研究成果追朔到歷史,改革的原因追朔歷史,一些術(shù)語的界定追朔到歷史(如:章學(xué)法、平測(cè)法)等,使人明白其出處,增強(qiáng)說服性。
2、審視教材的力度非常強(qiáng)
作者從部編本和審定本(民營本)的原則、注釋、題解、文體、應(yīng)用練習(xí)、編排方式以及插圖設(shè)計(jì)等多方面進(jìn)行了綜合比較,審視教材的力度很強(qiáng)。通過比較可以看出民營本教材有兩大變化:一是對(duì)社會(huì)的聯(lián)系性加強(qiáng)。二是編寫的角度是站在學(xué)生的角度上,學(xué)生中心加強(qiáng)。特別是應(yīng)用練習(xí)的增加,對(duì)學(xué)生課外和學(xué)習(xí)寫作等方面大有幫助。
3、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)多,說服力強(qiáng)
從文中可以看出,作者不斷的用數(shù)字進(jìn)行說明問題,比如選文的刪減情況,課數(shù)、比率都有統(tǒng)計(jì),尤其是后面用兩個(gè)表格進(jìn)行的比較分析,既有統(tǒng)計(jì),又有分析,這種數(shù)據(jù)的使用增強(qiáng)了說服性與可信性。
4、本書很辨證的看問題
書中并沒有回避現(xiàn)實(shí)存在的問題。比如課程內(nèi)容(文言文)的刪減和教師對(duì)語句剖析越來越繁瑣趨勢(shì)的矛盾。另外充分的說了教育面對(duì)的環(huán)境,政策變化太快、工作量大、變更快造成資源的浪費(fèi),功利主義比較嚴(yán)重,教法方面也存在著問題、校本課程的發(fā)展困難,這是面對(duì)的第二個(gè)矛盾。
參考文獻(xiàn):
[1]蔡美惠.臺(tái)灣中學(xué)國文教學(xué)研究[M].廣州:廣東教育出版社,2006.
[2]吳應(yīng)天.文章結(jié)構(gòu)學(xué) [M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1989.
作者簡(jiǎn)介:李宗才(1985—),男,云南昆明人,云南師范大學(xué),碩士、研究生研究方向:課程與教學(xué)論(語文)。