淺析連續(xù)三年停止使用撤銷制度的例外情形

所謂防御性商標(biāo)就是企業(yè)將已注冊(cè)的商標(biāo)覆蓋更多商品或服務(wù)，或把與自己的商標(biāo)圖案、文字形似音近的都作為聯(lián)合商標(biāo)注冊(cè)，原商標(biāo)為主商標(biāo)，其余稱防御商標(biāo)。因此，注冊(cè)防御性商標(biāo)的方式主要有兩個(gè)，第一，商標(biāo)所有人在原注冊(cè)商標(biāo)使用的商品（或服務(wù)）類別外，跨行業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)若干相同商標(biāo)；第二，商標(biāo)所有人為了防范他人在同類別商品（服務(wù)）上申請(qǐng)類似商標(biāo)，在同行業(yè)、同類別內(nèi)申請(qǐng)注冊(cè)和原商標(biāo)近音、同音或字形近似的商標(biāo)。通俗而言，防御性商標(biāo)就是構(gòu)筑在重點(diǎn)商標(biāo)周圍的一道“防火墻”。例如知名品牌“娃哈哈”，不僅將“娃哈哈”注冊(cè)在全部的45個(gè)類別上，還在主要類別注冊(cè)了“娃娃哈”、“哈哈娃”等防御性商標(biāo)。

不光是企業(yè)，知名高校也將自己的學(xué)校名稱、學(xué)校品牌進(jìn)行了防御性注冊(cè)。以浙江大學(xué)為例，浙江大學(xué)在2002年4月，將自己的校徽“浙江大學(xué)ZHEJIANG UNIVERSITY 1897鷹圖形”、簡(jiǎn)稱“浙大”、拼音“ZHEDA”及前身求是書(shū)院名稱“求是”四件商標(biāo)，進(jìn)行了全部45個(gè)類別的防御性注冊(cè)，使學(xué)校名稱、簡(jiǎn)稱等得到了最大范圍的商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)。

然而，今年6月，浙江大學(xué)收到了國(guó)家商標(biāo)局的掛號(hào)信，某日本企業(yè)對(duì)浙江大學(xué)注冊(cè)在28類“漁具”商品上的校名商標(biāo)提出了連續(xù)三年停止使用的撤銷申請(qǐng)。

《商標(biāo)法》第四十四條規(guī)定“使用注冊(cè)商標(biāo)，有下列行為之一的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊(cè)商標(biāo)：（一）自行改變注冊(cè)商標(biāo)的；（二）自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的；（三）自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的；（四）連續(xù)三年停止使用的?！睆脑摋l文可以看出，商標(biāo)連續(xù)三年不使用的，可以被撤銷。

誠(chéng)然，浙江大學(xué)作為一家高等學(xué)府，一個(gè)教育機(jī)構(gòu)，雖然在全類上進(jìn)行了防御性注冊(cè)，但其中大部分商標(biāo)必然存在不使用的情況。那么，類似浙江大學(xué)這種防御性注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)該被撤銷嗎？筆者認(rèn)為連續(xù)三年停止使用撤銷商標(biāo)不能一概而論。

世界各國(guó)取得商標(biāo)權(quán)的方式主要有兩種：一種是使用取得，即通過(guò)實(shí)際使用獲得商標(biāo)權(quán)；另一種是登記取得，即通過(guò)向商標(biāo)管理部分遞交申請(qǐng)，經(jīng)登記后取得商標(biāo)權(quán)。我們國(guó)家采取的是登記獲得商標(biāo)權(quán)的制度。以我們國(guó)家目前的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)制度來(lái)看，商標(biāo)申請(qǐng)人向商標(biāo)局遞交注冊(cè)申請(qǐng)書(shū)式，繳納注冊(cè)費(fèi)后，經(jīng)審查和公告后，即可獲得商標(biāo)權(quán)。該制度不問(wèn)注冊(cè)目的，亦不以實(shí)際使用為前提。嗅覺(jué)靈敏的投機(jī)人事便將目光瞄準(zhǔn)了商標(biāo)市場(chǎng)，大量注冊(cè)、囤積商標(biāo)，形成壟斷。于是，連續(xù)三年停止使用撤銷制度孕育而生了。

從設(shè)立連續(xù)三年停止使用撤銷制度的立法理念來(lái)看，主要是為了解決商標(biāo)搶注問(wèn)題，使商標(biāo)投機(jī)分子的搶注成本提高，風(fēng)險(xiǎn)增大，保護(hù)了那些想注冊(cè)商標(biāo)卻因他人注冊(cè)在先而無(wú)法申請(qǐng)的人利益，使他們有了爭(zhēng)取權(quán)利的機(jī)會(huì)。但有利自然有弊，這種一刀切的行為會(huì)損害某些注冊(cè)人的利益，比如浙江大學(xué)。

筆者認(rèn)為，由于浙江大學(xué)的身份特殊，連續(xù)三年停止使用撤銷制度對(duì)其名下的防御性注冊(cè)商標(biāo)不應(yīng)發(fā)揮作用。理由有四：

1.防御性商標(biāo)是為了防止他人搶注浙江大學(xué)學(xué)校名稱而進(jìn)行注冊(cè)的商標(biāo)，起防御性保護(hù)作用。浙江大學(xué)是國(guó)內(nèi)知名的高等學(xué)府，擁有人才、科技優(yōu)勢(shì)，因此也成為了商標(biāo)投機(jī)者的主要目標(biāo)。浙江大學(xué)每年都要花費(fèi)大量的人力物力在商標(biāo)異議和商標(biāo)爭(zhēng)議上。根據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)，浙江大學(xué)每年進(jìn)行的商標(biāo)異議、爭(zhēng)議案件均超過(guò)10件。為徹底斷絕商標(biāo)搶注的現(xiàn)象，2002年4月8日，浙江大學(xué)將校徽“浙江大學(xué)ZHEJIANG UNIVERSITY 1897鷹圖形”、簡(jiǎn)稱“浙大”、拼音“ZHEDA”及前身求是書(shū)院名稱“求是”一共四個(gè)標(biāo)志在全部的45類上進(jìn)行了防御性注冊(cè)，共180件商標(biāo)。注冊(cè)防御性商標(biāo)是保護(hù)浙江大學(xué)自身學(xué)校名稱的行為，非搶注或囤積行為。若防御性商標(biāo)被撤銷，將導(dǎo)致商標(biāo)搶注的興起，增加浙江大學(xué)的維權(quán)成本，侵害浙江大學(xué)的合法權(quán)益。

2.商標(biāo)的本意是區(qū)別商品來(lái)源，避免混淆，保護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。學(xué)校是教學(xué)育人的地方，提供的是教學(xué)服務(wù)，并不直接生產(chǎn)各類商品，在商品上申請(qǐng)注冊(cè)學(xué)校名稱是一種保護(hù)性注冊(cè)，目的是防止他人搶注。若有人將知名學(xué)府的名稱用在商品上，如“北大書(shū)桌”、“清華電腦”、“浙大漁具”等，必然使消費(fèi)者造成混淆，認(rèn)為標(biāo)有相關(guān)名稱的商品同知名學(xué)府具有某種聯(lián)系，損害消費(fèi)者利益。避免混淆是商標(biāo)保護(hù)的最基本目的，浙江大學(xué)將學(xué)校名稱在全部45個(gè)類別上進(jìn)行注冊(cè)，其目的就是為了避免他人搶注而造成混淆。因此，就算北大沒(méi)有生產(chǎn)書(shū)桌，清華沒(méi)有生產(chǎn)電腦，答辯人沒(méi)有生產(chǎn)漁具，作為防御性注冊(cè)的校名商標(biāo)，也不應(yīng)該撤銷，這是保護(hù)知名學(xué)校名稱的第一步，也是保護(hù)消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)利益及信賴?yán)娴牡谝徊健?/p>

3.從立法理念來(lái)看，連續(xù)三年停止使用的撤銷不應(yīng)適用于浙江大學(xué)這類特殊主體。商標(biāo)法設(shè)置商標(biāo)連續(xù)三年停止使用可以撤銷的目的，是為了鼓勵(lì)商標(biāo)的使用，以促進(jìn)企業(yè)之間的公平競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也是為了清除《商標(biāo)注冊(cè)簿》中不使用的商標(biāo)，以掃除他人使用的障礙?？梢?jiàn)，設(shè)置該程序，是為了防止商標(biāo)這種稀缺資源閑置，避免商標(biāo)落入投機(jī)者手中而使真正需要使用商標(biāo)的人權(quán)利受制。但這并不適用于浙江大學(xué)這類特殊主體。學(xué)校名稱是特有名稱，是專屬名稱，和學(xué)校直接關(guān)聯(lián)，不存在影響他人合法權(quán)益的情況。即便將學(xué)校名稱注冊(cè)在和教育毫不相干的商品和服務(wù)上，也不會(huì)因此而侵害到他人的合法權(quán)益。

4.商標(biāo)局下發(fā)的《提供商標(biāo)使用證據(jù)需知》中《關(guān)于商標(biāo)的使用》該部分第5點(diǎn)指出“以下情況時(shí)為注冊(cè)商標(biāo)不使用的正當(dāng)理由：（四）其他無(wú)法使用的情形。”浙江大學(xué)作為知名的高等學(xué)府，將學(xué)校名稱、簡(jiǎn)稱等在全部45個(gè)類別上進(jìn)行了防御性注冊(cè)，若因其不使用而撤銷，將給商標(biāo)搶注者打開(kāi)方便之門，不利于保護(hù)知名高校的名稱權(quán)益及商標(biāo)權(quán)益。因此，筆者以為，知名高校的校名防御性注冊(cè)商標(biāo)，可列入“正當(dāng)理由不使用的注冊(cè)商標(biāo)”范圍。

綜上所述，筆者認(rèn)為，浙江大學(xué)作為一家知名學(xué)府，其身份極為特殊。學(xué)校名稱、簡(jiǎn)稱等作為學(xué)校的商標(biāo)，除教育服務(wù)上使用較多外，在其他方面幾乎沒(méi)有使用，但若他人在其他商品或服務(wù)上使用，亦會(huì)造成消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)，以為該商品或服務(wù)和浙江大學(xué)有著某種聯(lián)系。正因如此，即便浙江大學(xué)的防御性商標(biāo)被撤銷，也不能核準(zhǔn)他人注冊(cè)。因此連續(xù)三年停止使用撤銷制度對(duì)浙江大學(xué)這類特殊主體的意義不大，可不予以適用。