[內(nèi)容摘要]我國從應(yīng)試教育向素質(zhì)教育、創(chuàng)新教育轉(zhuǎn)軌的重要標志之一是要實現(xiàn)學(xué)生的主體地位,確立以學(xué)生為中心的教育理念。在這一理念的指導(dǎo)下,我們應(yīng)結(jié)合當(dāng)代大學(xué)生學(xué)習(xí)方式的新趨勢和特點,轉(zhuǎn)變其被動、接受、封閉的學(xué)習(xí)方式,提高學(xué)生的實際參與度,關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力和實踐能力。
[關(guān)鍵詞]以學(xué)生為中心;學(xué)習(xí)方式;學(xué)生參與度
當(dāng)前,我國高等教育還處于重要的改革和發(fā)展時期,正逐步由以往的“精英教育”開始轉(zhuǎn)向“大眾化教育”。在高校擴招的形勢下,怎樣提高自身辦學(xué)水平,保證人才的培養(yǎng)質(zhì)量,以學(xué)生為中心的教學(xué)理念為我們的高等教育提供了一個可行的思路。
一、以學(xué)生為中心的現(xiàn)實意義
(一)以學(xué)生為中心是提升高校核心競爭力的要求
高校所有的工作都要圍繞大學(xué)生進行,辦學(xué)目標、人才培養(yǎng)方案等結(jié)果的檢驗都要落到大學(xué)生身上,大學(xué)生的思想政治素質(zhì)、創(chuàng)新精神和實踐能力代表著高校的核心競爭力。所以在教育中以學(xué)生為中心、體現(xiàn)大學(xué)生的主體性是高校內(nèi)部管理體制改革和教學(xué)改革的核心問題,也是提升高校核心競爭力的要求。
(二)以學(xué)生為中心是滿足大學(xué)生自身發(fā)展的要求
高校是人才培養(yǎng)機構(gòu),以大學(xué)生為中心,培養(yǎng)高質(zhì)量的人才是高校的基本使命?,F(xiàn)代高校不僅要引領(lǐng)時代發(fā)展,還要完成為社會服務(wù)的功能。高校改革的目的在于完善自身的培養(yǎng)模式,提高大學(xué)生的創(chuàng)新能力和實踐能力,所以高校的課程體系和內(nèi)容、教學(xué)模式、教學(xué)方式、管理體制及環(huán)境氛圍必須以大學(xué)生的全面發(fā)展為根本宗旨。
二、當(dāng)代大學(xué)生學(xué)習(xí)方式的新特點
學(xué)習(xí)方式是指學(xué)生在完成學(xué)習(xí)任務(wù)過程中的基本行為和認知取向,是學(xué)生學(xué)習(xí)時在自主性、探究性和合作性方面的基本特征,不是指具體的學(xué)習(xí)策略和方法[1]。研究者普遍認為相對于學(xué)習(xí)方法而言,學(xué)習(xí)方式是學(xué)習(xí)方法的上位概念。學(xué)習(xí)方式除了包含學(xué)習(xí)方法和學(xué)習(xí)策略等外在內(nèi)容外,強調(diào)更多的是學(xué)習(xí)的一種內(nèi)在品質(zhì)、態(tài)度和精神。
由于受傳統(tǒng)的學(xué)習(xí)方式影響太深,當(dāng)代大學(xué)生在高校仍然習(xí)慣于接受“教師、課堂、書本”的學(xué)習(xí)方式,他們只是在完成任務(wù)般地接受知識,對新信息、新知識沒有什么欲望和熱情。但隨著信息時代的到來和國際化程度越來越高,大學(xué)生的學(xué)習(xí)方式也有了新的特點。
(一)熱衷網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),但信息素養(yǎng)有待加強
調(diào)查顯示,高達87.6%的學(xué)生認為互聯(lián)網(wǎng)在改變自己的學(xué)習(xí)方式[2]。大學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)可謂“一網(wǎng)情深”,學(xué)習(xí)時間、成績、方式、方法都受到網(wǎng)絡(luò)的影響。網(wǎng)絡(luò)為大學(xué)生提供了一個更加廣闊的空間,彌補了傳統(tǒng)教育方式存在的缺陷,改變了大學(xué)生的學(xué)習(xí)方式,拓寬了大學(xué)生的知識來源。某調(diào)查報告中顯示“針對‘當(dāng)你已選擇了一個研究課題后,你將通過哪些途徑獲得課題研究所需要的資料信息?’這一問題,有61%的同學(xué)回答是來源于網(wǎng)絡(luò),35%的同學(xué)回答是利用學(xué)術(shù)專著和權(quán)威性雜志;而當(dāng)回答‘你在研究的過程中遇到困難時,你會采取什么行動?’這一問題時,有80%的同學(xué)回答是利用身邊可利用的資源,例如網(wǎng)絡(luò)、圖書館等” [3]。
網(wǎng)絡(luò)也為大學(xué)生的學(xué)習(xí)帶來一些負面影響。信息的無止境影響了學(xué)生的思考,他們通過網(wǎng)絡(luò)獲取了大量的知識和信息,卻沒有進行深入的歸納和總結(jié),淺嘗輒止的較多,理性思考的較少。獲取資料信息的方便、快捷和準確,也滋長了部分大學(xué)生懶惰和投機取巧的毛病,剽竊之風(fēng)在高校校園內(nèi)盛行。這都暴露出大學(xué)生的信息素質(zhì)不高,有待加強。
(二)喜歡多媒體教學(xué)
基于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用的多媒體教學(xué),即計算機輔助教學(xué)(computer assisted instruction),指的是以計算機為主要教學(xué)媒介所進行的教學(xué)活動。它可以使教師的“教”和學(xué)生的“學(xué)”在文字、圖形、圖片、聲音等營造的輕松學(xué)習(xí)氛圍中進行,能極大提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,充分發(fā)揮學(xué)生的想象力,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。多媒體教學(xué)具有傳統(tǒng)教學(xué)所不能比擬的優(yōu)越性,它融交互性、集成性、可控性等特點于一身,大學(xué)生在接受知識的過程中能夠充分調(diào)動自己的感官系統(tǒng),更直觀、更形象地獲得新知識和信息。有調(diào)查顯示,多媒體教學(xué)圖文并茂、靈活生動,改變了傳統(tǒng)的教學(xué)方式,有助于學(xué)生接受新知識,學(xué)生喜聞樂見,70.2%的學(xué)生對多媒體教學(xué)持贊成的態(tài)度[4]。
三、提高學(xué)生參與度,轉(zhuǎn)變大學(xué)生學(xué)習(xí)方式
美國NSSE的基本理論假設(shè)是,學(xué)生在某一門課上花的時間越多,就學(xué)得越多;學(xué)生在寫作、分析和問題解決上練習(xí)得越多,得到的反饋越多,就越熟練并掌握得越好;此外,學(xué)生的參與度越高,在技能和性情方面得到的發(fā)展也就越大??傊?,對于那些積極參與到學(xué)校各項活動中的學(xué)生而言,他們的身心可以得到很大程度的發(fā)展,這將有助于他們今后更好地學(xué)習(xí)[5]。所以,在“以學(xué)生為中心”的課堂教學(xué)中,大學(xué)生參與課程的時間、程度、范圍、方式都決定著他們能否更好地學(xué)習(xí)和發(fā)展,而提高大學(xué)生參與度和轉(zhuǎn)變其學(xué)習(xí)方式有異曲同工之妙。
(一)結(jié)合課程性質(zhì)和需要,轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式
高校的課程包括通識、平臺和專業(yè)課程,除此之外還分成選修課和必修課。不同的課程,對學(xué)生的要求也不盡相同。大學(xué)生選擇什么課程就決定他選擇什么樣的學(xué)習(xí)方式。有些課程理論色彩和思辨色彩比較濃厚,那么用合作學(xué)習(xí)和研究性學(xué)習(xí)的方式可能更容易掌握課程的相關(guān)知識和理論,并能夠進行深入學(xué)習(xí);有些課程的技能要求比較高,操作性比較強,可能需要學(xué)生進行具體的操作和不斷的鍛煉才能掌握;有些課程的邏輯推理和演算水平較高,可能需要學(xué)生聽教師講并演算展示才能達到目標。
同樣的課程,性質(zhì)不一樣,學(xué)習(xí)要求也不盡相同。作為通識課程,旨在開發(fā)學(xué)生心智,培養(yǎng)學(xué)生獨立思考能力,拓寬學(xué)生的知識面,著重對學(xué)生進行人文精神和科學(xué)精神教育,那么學(xué)生可以采用合作學(xué)習(xí)、小組討論交流的方式拓寬知識面。但如果是平臺課程,它著重于建立寬厚的學(xué)科知識基礎(chǔ),奠定學(xué)生今后學(xué)業(yè)發(fā)展的基石,那么學(xué)生應(yīng)該更主動、更積極地探討、交流、深思甚至是實踐,才能完成目標。
一門課程的不同教學(xué)內(nèi)容,學(xué)習(xí)要求也不盡相同。課程的概念或概述部分可以是教師講、學(xué)生聽的接受式學(xué)習(xí)方式。課程的主體部分可以是學(xué)生作專題討論,集中展示,也可以以研究性學(xué)習(xí)的方式進行,甚至部分教學(xué)內(nèi)容還可以用情境演示的方法進行。自主、合作、探究、發(fā)現(xiàn)等學(xué)習(xí)方式應(yīng)根據(jù)具體的學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)習(xí)要求開展,盡可能提高大學(xué)生的參與度。
(二)結(jié)合學(xué)生特點,轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式
轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式從根本上說就是要從傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)向現(xiàn)代學(xué)習(xí)方式。但是現(xiàn)代學(xué)習(xí)方式不是特指某一具體的方式或幾種方式的總和,從本質(zhì)上講,現(xiàn)代學(xué)習(xí)方式是以弘揚人的主體性為宗旨、以促進人的可持續(xù)性發(fā)展為目的,由許多具體方式構(gòu)成的多維度、具有不同層次結(jié)構(gòu)的開放系統(tǒng)[6]。
1.根據(jù)不同年級,采取不同策略
不同年級的大學(xué)生在對待學(xué)習(xí)的態(tài)度上差別比較明顯,有調(diào)查顯示,一年級學(xué)生被動性學(xué)習(xí)的傾向比較明顯,同時對體驗性學(xué)習(xí)等新鮮有趣的學(xué)習(xí)方式充滿期待;二年級和三年級學(xué)生有比較固定的學(xué)習(xí)方法,對于探究性學(xué)習(xí)、合作性學(xué)習(xí)、自主性學(xué)習(xí)等,都是蘿卜白菜各有所愛;四年級學(xué)生在學(xué)習(xí)方面自主性明顯加強,他們更喜歡自主性學(xué)習(xí)和交往性學(xué)習(xí)[7]。
大一時期,要“強迫”學(xué)生轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式。受中小學(xué)應(yīng)試教育的影響,大一新生一般已經(jīng)習(xí)慣了被動接受課堂知識,習(xí)慣了教師有層次、有步驟地展開教學(xué)內(nèi)容,“單純應(yīng)試,得過且過”的思想己經(jīng)根深蒂固。他們不再直接處于家長、老師的約束和管教之下,但是又對一切充滿了好奇和激情,可塑性較強,因此可以“強迫”他們改變傳統(tǒng)學(xué)習(xí)方式,尋求獲得更為主動、積極的學(xué)習(xí)態(tài)度和新的學(xué)習(xí)方式。
大二、大三時期,要“督促”學(xué)生轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式。進入大二、大三時,學(xué)生對大學(xué)生活有了進一步了解,對專業(yè)課程設(shè)置和安排有更明確的認識,對以后的學(xué)習(xí)和發(fā)展有更為清楚的規(guī)劃,同時能夠找到適合自己的學(xué)習(xí)方法,但仍需要教師及時“督促”。
大四時期,要“引導(dǎo)”學(xué)生轉(zhuǎn)變學(xué)習(xí)方式。畢業(yè)班的學(xué)生比較清楚自己以后的發(fā)展方向,并會努力抓緊時間為就業(yè)、考研做準備。他們基本有了較為明確的奮斗目標和想法,為自己的未來做了謹慎的思考,但學(xué)習(xí)策略方面仍需要教師的啟發(fā)和引導(dǎo)。
2.根據(jù)不同院校及專業(yè),采用不同策略
不同院校學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度也不盡相同。有調(diào)查顯示:師范類院校和理工類院校學(xué)生相對而言更為刻苦,每天課余學(xué)習(xí)時間在3個小時以上的學(xué)生分別高達 23.2%和 20.9%;財經(jīng)類院校的學(xué)生相對輕松些,每天課余學(xué)習(xí)時間在3個小時以上的學(xué)生不足 15%;農(nóng)學(xué)類院校、醫(yī)學(xué)類院校和綜合類院校的學(xué)生在學(xué)習(xí)時間方面相差不大[8]。也許以上的數(shù)據(jù)不能說明根本性的問題,但至少說明不同院校的學(xué)生在學(xué)習(xí)態(tài)度上有差別。
對于不同院校及專業(yè)的學(xué)生,人才培養(yǎng)目標的定位不同,培養(yǎng)什么樣的人的要求也不盡相同。因此各個院校及專業(yè)的學(xué)生學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)策略也需要有所側(cè)重。師范類院校的學(xué)生不僅應(yīng)具備扎實的教育理論功底,還應(yīng)強化學(xué)生的教師專業(yè)技能,綜合性大學(xué)應(yīng)強調(diào)培養(yǎng)應(yīng)用性人才,提高學(xué)生的實踐能力。
總之,以學(xué)生為中心的教育是一種“造血式”的教育,它強調(diào)突出大學(xué)生的主體地位,強調(diào)大學(xué)生的自我學(xué)習(xí)和發(fā)展。在課堂教學(xué)中,提高大學(xué)生的參與度,轉(zhuǎn)變他們的學(xué)習(xí)方式,才能使他們學(xué)會學(xué)習(xí),并在社會上立足。
參考文獻:
[1]鐘啟泉、崔允漷.新課程的理念與創(chuàng)新——師范生讀本 [M].北京:高等教育出版社2003(8):120 .
[2][4][7][8]王廣珍.學(xué)習(xí)方式與大學(xué)生成長成才研究[D].河南農(nóng)業(yè)大學(xué).2010:21;22;4—5;31.
[3]王曉晶.研究性學(xué)習(xí)與大學(xué)生主體性發(fā)展 [D].華中師范大學(xué).2008:36.
[5]轉(zhuǎn)引自陳瓊瓊.大學(xué)生參與度評價:高校質(zhì)量評估的新視角——美國“全國學(xué)生參與度調(diào)查”的解析[J].高教發(fā)展與評估.2009.(1):2.
[6]朱慕菊.走進新課程——與課程實施者對話[M].北京:北京師范大學(xué)出版社.2002:131.
基金項目:云南省教育廳2010年基金項目“少數(shù)民族地區(qū)教師教育的‘預(yù)社會化’研究”(編號:2010C070);云南紅河學(xué)院教學(xué)建設(shè)項目“以學(xué)生為主體的院校聯(lián)動全程教育實習(xí)模式研究與實踐”(編號:JJ200904).
(責(zé)任編輯 趙永玲)