[內(nèi)容摘要]在知識經(jīng)濟飛速發(fā)展的背景下,創(chuàng)新教育理念也日漸深入人心。高校,作為實施創(chuàng)新教育的主陣地,探索因校制宜的模式,從微觀層面思考大學(xué)生創(chuàng)新的培育模式及可行性對策,是現(xiàn)階段有效實施創(chuàng)新教育的基本要求。
[關(guān)鍵詞]創(chuàng)新;培育模式;對策
在知識經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天,創(chuàng)新已成為經(jīng)濟發(fā)展的驅(qū)動力,創(chuàng)新教育理念也日漸深入人心。無論從國家經(jīng)濟發(fā)展的宏觀角度,還是從人性解放的微觀角度來看,創(chuàng)新都具有十分重要的意義?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》指出:“充分發(fā)揮高校在國家創(chuàng)新體系中的重要作用,鼓勵高校在知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、國防科技創(chuàng)新和區(qū)域創(chuàng)新中作出貢獻?!?由此可見,對高校創(chuàng)新的重視已經(jīng)達到了國家政策層面的程度。
一、大學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)培育的特點
什么是創(chuàng)新和創(chuàng)新素質(zhì)?在現(xiàn)有的理論研究中,很多研究者都追本溯源,或從詞義本身、或從創(chuàng)新概念的發(fā)展角度來解釋“創(chuàng)新”的含義。一些理論還論述了創(chuàng)新的類別和層次,指出創(chuàng)新是多層次的,既包含真正的發(fā)明創(chuàng)造(即產(chǎn)生前所未有的成果),也包括啟發(fā)式創(chuàng)造(即產(chǎn)生的成果不一定是全新的,而是以自己的認知為參照物,發(fā)現(xiàn)自己未知的事物)。不同類型和層次的創(chuàng)新,是對“新”有著不同的理解。創(chuàng)新素質(zhì),主要包括創(chuàng)新意識、創(chuàng)新精神、創(chuàng)新思維、創(chuàng)新能力、創(chuàng)新人格等因素。創(chuàng)新素質(zhì)培育模式,則是指在創(chuàng)新教育的實踐中,以一定的創(chuàng)新教育理論為基礎(chǔ),結(jié)合自身特點,逐步形成獨特的教育實踐方式的總稱。不少文章都對如何培養(yǎng)這些創(chuàng)新素質(zhì)、形成模式提出了一些觀點,多數(shù)大同小異,主要包括實行通識教育、開設(shè)專門的創(chuàng)新課程、設(shè)置專門的學(xué)分、營造良好的創(chuàng)新氛圍、理論與實踐相結(jié)合、從制度上對創(chuàng)新行為進行物質(zhì)保障和精神激勵等等。部分研究也開始著眼于微觀環(huán)境中創(chuàng)新教育的具體實施對策。譬如,有針對某個高校的具體研究,也有針對某類教育對象(如研究生、本科生、理工類學(xué)生,等)的具體研究。這些研究不僅著眼于具體的環(huán)境,也提煉出了一些共通的規(guī)律。本文的研究方法和上述研究方法較為相似,定位于某個高校的微觀層面,希望提供一些具體的可操作性的方案,同時盡可能地探索出“大學(xué)生創(chuàng)新的培育模式”的一些規(guī)律。本文研究的是“大學(xué)生的創(chuàng)新素質(zhì)”,因此,首先必須明確創(chuàng)新素質(zhì)培育在大學(xué)階段的獨特特點及主要任務(wù):
大學(xué)生的生理及心理特征決定了大學(xué)生處于創(chuàng)新素質(zhì)培育的最佳時期。就一般狀況而言,大學(xué)生主要為二十到三十歲左右的年輕人。這一年齡段是人類創(chuàng)造能力最強的時候。在生理上,各方面的條件尤其是大腦的發(fā)育已經(jīng)成熟;在心理上,他們的自主性、能動性日益增強,獨立思考能力和批判思維逐漸發(fā)展。因此,這個時期是進行創(chuàng)新教育的最佳時期。
大學(xué)生所具備的環(huán)境決定了他們擁有創(chuàng)新的有利條件。大學(xué)是一個集中學(xué)習(xí)的場所,也是一個廣闊的舞臺。在這樣的環(huán)境下,大學(xué)生能夠獲得較為豐富的知識積累,也能充分的利用高??蒲衅脚_和人力資源。因此,他們的創(chuàng)新就有可能不再停留在簡單的成果組合上,而是有機會達到較高的層次。
大學(xué)生的創(chuàng)新與科研人員的創(chuàng)新相比具有不同的特點。大學(xué)生的創(chuàng)新雖然有以上有利條件,但依然不同于科研人員的創(chuàng)新。“科研人員的創(chuàng)新大都是一種社會化的創(chuàng)新,而學(xué)生創(chuàng)新大都是一種個體化的創(chuàng)新,一種創(chuàng)新潛能的綜合素質(zhì)的體現(xiàn)?!笨茖W(xué)家及科研人員是專門從事創(chuàng)新的工作者,對理論與實踐都有深入的探索。他們基礎(chǔ)知識過硬,視野廣闊,學(xué)術(shù)積累扎實,較易出成果。大學(xué)生大多數(shù)成果僅僅是知識創(chuàng)新,成果較少,且更多的是從“類創(chuàng)造”開始做起。
綜上所述,大學(xué)階段是創(chuàng)新素質(zhì)培育的最佳時期,擁有很多有利的條件,有可能產(chǎn)生一定的創(chuàng)新成果。但是,挖掘大學(xué)生的創(chuàng)新潛能、培養(yǎng)創(chuàng)新的綜合素質(zhì),即培養(yǎng)創(chuàng)新意識、塑造創(chuàng)新能力、鼓勵創(chuàng)新韌勁,才是高等教育階段最重要的任務(wù)。
二、大學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)培育存在的問題及相關(guān)對策
研究表明,目前高校的創(chuàng)新素質(zhì)教育還沒有形成有效的整體模式。主要體現(xiàn)在:創(chuàng)新教育的理論研究尚處于探索階段,創(chuàng)新氛圍的營造沒有完全到位,師生的創(chuàng)新意識需要進一步喚醒,創(chuàng)新所需的硬件投入也缺乏規(guī)范和整合,沒有形成常態(tài)化的政策支持等。筆者認為,可以因校制宜地從以下幾個方面嘗試進行解決:
(一)加強創(chuàng)新的理論和實證研究
當(dāng)前,關(guān)于創(chuàng)新理論的研究不少,但是從總體上看,相關(guān)研究還比較零散,很多僅僅是泛泛而談,沒有解決根本的、深層次的問題。筆者認為,創(chuàng)新的理論與實踐是密不可分的,對于不同的高校而言,人才培養(yǎng)目標、條件、環(huán)境皆不相同,不僅需要運用創(chuàng)新的普遍理論開展創(chuàng)新教育,更需要進一步研究適合本校實際情況、從實踐中總結(jié)和提煉的創(chuàng)新理論。理論研究與實證研究并行,是有效開展創(chuàng)新教育的重要基礎(chǔ)。
(二)營造良好的創(chuàng)新氛圍和環(huán)境
首先,在學(xué)校內(nèi)部形成濃厚的創(chuàng)新文化氛圍,充分調(diào)動多股力量積極參與創(chuàng)新教育活動,形成全員育人的良好局面。中國海洋大學(xué)校長吳德星在“求答錢學(xué)森之問:中國如何培養(yǎng)創(chuàng)新人才” 首屆新中國論壇中指出,“大學(xué)和個人的發(fā)展在根本上取決于文化,文化是大學(xué)的核心競爭力,文化產(chǎn)生凝聚力、創(chuàng)造力、教育力和影響力?!?“文化決定著我們的境界、選擇和行為方式,文化從最深處、最細處、最根本地影響著我們的事業(yè)和個人的發(fā)展。” “對于大學(xué)來說,文化是事業(yè)的靈魂,對于個人而言,文化是自立自強的根本,文化是創(chuàng)新人才培養(yǎng)的基礎(chǔ)。”因此,從學(xué)校、學(xué)院文化的層面重視創(chuàng)新氛圍的營造是至關(guān)重要的,它將對師生產(chǎn)生潛移默化的巨大影響,雖然需要長時間的經(jīng)營和積淀,但一旦形成,便會使創(chuàng)新意識深入人心,成為廣大師生自覺工作和學(xué)習(xí)的習(xí)慣。
其次,用網(wǎng)絡(luò)等學(xué)生喜聞樂見的新媒體擴大宣傳,拓寬渠道,讓學(xué)生充分了解學(xué)校創(chuàng)新教育的相關(guān)內(nèi)容。很多高校都設(shè)立了專門的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)網(wǎng)站、專欄等,這些專門的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)網(wǎng)站,將創(chuàng)新教育活動常態(tài)化,為學(xué)生能夠及時了解創(chuàng)新活動的相關(guān)內(nèi)容創(chuàng)造了良好的條件。
(三)提供充分的創(chuàng)新資源及平臺
第一,為學(xué)生提供豐富的學(xué)習(xí)平臺和廣闊的實踐平臺
首先,要加強學(xué)科建設(shè),在專業(yè)知識上為學(xué)生打下堅實的基礎(chǔ)。要在某個領(lǐng)域作出突出成果,扎實的知識積累必不可少,否則創(chuàng)新就成了空中樓閣。其次,要加強通識教育,促進多學(xué)科的交叉融合,為學(xué)生拓寬知識領(lǐng)域提供條件。
第二課堂也是實施創(chuàng)新教育的重要領(lǐng)域。筆者在我校所做的一個調(diào)查結(jié)果表明,社會實踐活動是學(xué)生認同度最高的創(chuàng)新能力培養(yǎng)活動形式,也是能夠打破專業(yè)界限,理論與實踐相結(jié)合,實現(xiàn)各專業(yè)領(lǐng)域交叉融合從而孕育出創(chuàng)新成果的有效途徑。社會實踐活動已經(jīng)成為孕育學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果的一個重要平臺。因此,要進一步搭建各種實踐平臺,提升學(xué)生的實踐能力及解決問題的能力,必須要使創(chuàng)新教育得以深化。
第二,進行有針對性的創(chuàng)新思維訓(xùn)練、方法培養(yǎng)和人格塑造
除了廣而深的知識積累,對學(xué)生進行專門的、深入的思維訓(xùn)練、方法培養(yǎng)和人格塑造有助于學(xué)生更有針對性地開展創(chuàng)新活動。對此,一方面要強調(diào)在日常的教育教學(xué)過程中加強創(chuàng)新教育;一方面要設(shè)置專門的創(chuàng)新課程和學(xué)分,為有興趣的學(xué)生提供發(fā)展創(chuàng)新思維、培養(yǎng)創(chuàng)新能力的機會;同時,還要加強學(xué)生的成熟人格以及積極心態(tài)的培養(yǎng)。要培養(yǎng)創(chuàng)新型的學(xué)生,首先要培養(yǎng)創(chuàng)新型的教師。所謂創(chuàng)新型教師,不光要求教師在科研上具有很強的創(chuàng)新性,更重要的是教師在教學(xué)的過程中要注重對學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)的培養(yǎng)。學(xué)校要鼓勵教師改變教育理念,認真研究教學(xué)方式方法,在課堂上抓住教育時機,激發(fā)學(xué)生的研究興趣,提升教育教學(xué)的效果,讓創(chuàng)新教育無時不有,無處不在。此外,孔子的“因材施教”和國外著名高校傳統(tǒng)的“導(dǎo)師制”都說明了個別化教育是最有效果的教育方式。一些學(xué)生在經(jīng)過了普及性的創(chuàng)新教育之后,可能萌發(fā)對某個領(lǐng)域的強烈興趣,顯現(xiàn)出創(chuàng)新人才的某些個性特征,這時,如果能夠提供有針對性的指導(dǎo),幫助學(xué)生解決實際問題和困難,將會讓學(xué)生在創(chuàng)新的道路上走得更遠。
第三,擴大對外交流,推進資源共享,形成創(chuàng)新教育的更大合力
在高等教育日益開放和國際化的背景下,增進與國內(nèi)外高校和研究機構(gòu)的交流,創(chuàng)立高校與行業(yè)、企業(yè)聯(lián)合培養(yǎng)人才的新機制,推進智力合作、資源共享,為師生開闊視野、增長見識、提升學(xué)習(xí)和實踐平臺提供良好的機會,對于形成創(chuàng)新教育的更大的合力、推進學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)的提升是至關(guān)重要的。
(四)構(gòu)建科學(xué)的評價體系和有力的制度保障
制度保障是有效開展創(chuàng)新教育活動的關(guān)鍵問題之一。創(chuàng)新教育開展過程中,諸多問題的產(chǎn)生都和制度層面缺乏相應(yīng)的機制密切相關(guān)。因此,我們一方面要重視最根本的文化建設(shè),一方面也要重視最關(guān)鍵的制度建設(shè)。建議從以下兩個方面采取相關(guān)措施:
首先,要建立多角度、多層次的評價體系。多元的評價體系能夠給學(xué)生更大的發(fā)展空間,從多方面發(fā)現(xiàn)和選拔出創(chuàng)新興趣濃厚、創(chuàng)新思維及創(chuàng)新能力突出的學(xué)生進行重點培養(yǎng),避免因為評價方式的單一而埋沒了這類學(xué)生的創(chuàng)新才華。
其次,要對取得創(chuàng)新成果的教師及學(xué)生給予物質(zhì)的鼓勵和精神上的支持,對教師在工作量的計算、職稱的評定上給予一定的傾斜,對學(xué)生在科研道路的發(fā)展上給予更多的機會。這些具體的措施可以根據(jù)不同學(xué)院、不同專業(yè)的具體情況有針對性地進行設(shè)計。
“為什么我們的學(xué)??偸桥囵B(yǎng)不出杰出人才?”這就是著名的“錢學(xué)森之問”?!板X學(xué)森之問”是關(guān)于中國教育事業(yè)發(fā)展的一道艱深命題,實施創(chuàng)新教育,是破解這道難題的重要途徑之一。本文著重研究的是著眼于某高校的微觀的創(chuàng)新素質(zhì)培育模式,那么,評價一個高校創(chuàng)新教育的開展情況應(yīng)該用哪些指標來衡量呢?筆者認為可以參考以下幾個標準:一看是否重視頂層設(shè)計,在制度保障和資源供給上是否給予了最大的支持并形成常態(tài)化;二是整個群體是否樹立起了創(chuàng)新意識,形成濃厚的創(chuàng)新氛圍;三是是否建立起常態(tài)化的有效平臺,開展了一系列廣受歡迎的創(chuàng)新活動;四是對表現(xiàn)突出的項目、團隊、個人是否給予重點培養(yǎng)和傾斜幫助;五是是否涌現(xiàn)出一些創(chuàng)新的典型成果并擁有對創(chuàng)新成果較為科學(xué)合理的評價體系以及激勵措施。創(chuàng)新教育是一個宏大的命題,以上結(jié)論僅僅是本研究一個粗淺的建議,作為高校的教育工作者,這個命題值得我們持續(xù)深入探討,希冀有一天能夠探索出行之有效、可資推廣的大學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)培育模式,以解答著名的“錢學(xué)森之問”。
參考文獻:
[1] 林金輝.高等學(xué)校創(chuàng)造教育的理論研究[M].廈門:廈門大學(xué)出版社,2007
[2] 劉巧芝.大學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)的綜合評價與分析[J]. 中國青年研究,2011
[3] 魏培徵. 馬華祥、馬莉萍.高校第二課堂與大學(xué)生創(chuàng)新素質(zhì)培養(yǎng)的關(guān)系研究[J]. 思想教育研究, 2011
(責(zé)任編輯 馮 璐)